Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko se zastalo matky zadržené v Kanadě, poslalo diplomatickou nótu

Stát se poprvé jasně postavil za Marcelu Zabranskou, která je v Kanadě obviněna z únosu své dcery do Česka a při návratu ji tamní úřady zatkly hned na letišti. Ženu sice tehdy policie vzápětí pustila, ale u soudu pak musela stvrdit podpisem, že nebude vídat dítě. České ministerstvo zahraničí žádá od Kanady vysvětlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H83a80n71a 39V15l63k46o98v76á 9735544382984

Většinou v podobných případech zastávám názor, že nezávislý soud má více informací než čtenáři internetových diskusí a kloním se k respektování jeho výnosů.

V tomto případě ale matka přistoupila na určitou dohodu se soudem a ta nebyla dodržena - zde je diplomatická nóta naprosto namístě.

0/0
21.3.2016 16:22

S41i49d75n95e17y 49S50i10s74k76a 3547922822875

Tady jde odva samostatne pripady - dohoda byla s kanadskym opatrovnickym soudem (pece o dite) a ne s trestnim soudem (unos). To, ze ji pravnici spatne radili je jeji problem.

0/0
21.3.2016 18:27
Foto

H12a95n45a 16V47l21k15o89v23á 9475934912334

V tom případě to měl tatínek skutečně dobře promyšlené - všechna čest...

A hlavně zájem dítěte, že?

0/0
21.3.2016 21:02

S33i15d37n12e38y 91S51i24s70k52a 3537972902115

Tatinek?

.

To spis matka vubec nemyslela a mela spatne poradce ...

0/0
21.3.2016 21:44
Foto

H94a18n13a 27V45l32k75o43v13á 9405674172264

No, s ohledem na skutečnost, že dítě se narodilo v ČR, mělo české občanství a do Kanady jelo na návštěvu....Musel tatínek dobře vědět na jak dlouho má protáhnout pobyt aby dítě mělo v Kanadě obvyklé bydliště a tudíž vycestování s ním do ČR kvalifikováno jako únos...

Matka naopak do Kanady přicestovala v dobré víře v soudní řešení.

0/0
22.3.2016 11:11

T92o50m36á37š 12H24o26l26e93k 5465740251117

Dle mezinárodního práva, pokud rodiče žijí a vychovávají dítě v určité zemi tak tam na určitém místě má dítě své obvyklé bydliště. Zpravidla se uvádí, že tomu tak je po roce žití. Pokud rodiče Marie Zábranské žili v Kanadě od roku 2012 nebo 2013, tak v roce 2015, kdy paní Zábranská odvezla dítě z Kanady bez povolení manželka, už zcela jistě mělo dítě obvyklé bydliště v Kanadě a jednalo se tedy o únos. Nicméně, je možné, že tento případ není tak jednoduchý. Přečetl jsem si pozorně webové stránky, které zřídila matka paní Zábranské. Tam se píše, že rodiče malé Marie se nedohodli na přestěhování do Kanady a výchově dítěte tam . V roce 2012 nebo 2013 tam šlo jen o návštěvu rodičů otce. Otec se však rozhodl zabránit návratu dítěte a matky do obvyklého bydliště dítěte, které tou dobou bylo zcela jistě Česká Republika. Paní Zabranské udajně vzal pas a zadržoval ji v Kanadě.Pokud tomu tak bylo, tak celý pobyt malé Marie byl nelegální a bylo to zadržování dítěte v cizině bez souhlasu druhého rodiče. Byl to vlastně unos. A paní Zábranská dítě v roce 2015 jen odvezla tam, kam patří. Samozřejmě je otázka, jestli to co tvrdí paní Zábranská je pravda. Zkušenosti řady otců i mé osobní zkušenosti řikají, že ženy jsou schopné jakéholi lží a jakéhokoli výmyslu, aby dosáhly svého. Ale také znám 2 otce - magory, kde se nedivím, že on nich žena s dětmi odešla. Otázka také je, proč se paní Zábranská neobrátila na soud v Kanadě, nebo alespon na české zastupitelství v roce 2012 nebo 2013. Proč domů vůbec odletěla bez dítěte. Vždy v té době to dítě patřilo do ČR, kde bylo jeho obvyklé bydliště. Možná byla zastrašena, možná neznala zákony a svá práva. Je to možné. A otázka je, jak to že kanadský soud svěřil dítě do péče otce, kterého matka popisuje jako agresivního magora. Lže matka ? Možná ne. Nedělejme si iluze o fungování tzv. nezávislých soudů v Kanadě. Soudy nefungují dobře ani u nás, ani v Norsku, ani v Británii, tak proč by měli správně fungovat v Kanadě.

+1/0
21.3.2016 15:21

T40o72m40á52š 91H18o55l20e20k 5815190301577

Otec u těch soudu mohl využít lepší znalost jazyka, než měla paní Zábranská. Prostě chci říct, že je docela možné, že paní Zábranská unoskyně není a že unosce je její kanadský manžel.

+2/0
21.3.2016 15:22

T69o56m88á11š 96H44o31l74e57k 5725440241507

Ovšem také je možné, že paní Zábranská trochu překrucuje, třeba manželé odjeli do Kanady po dohodě natrvalo, avšak až tam paní Zabranská zjistila, že ubytování v suterenním bytě neodpovídá jejím představám a tak začaly hádky, kdy manželovi vyhrožovala, že s dítětem odjede do Česka a proto ji manžel zabavil pas. Hadky a nespokojenost paní Zabranské se pak stupňovaly až to vyvrcholilo odjezdem v roce 2015, kdy ovšem už dítě mělo své obvyklé bydliště v Kanadě. JSOU TO TADY TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ A PŘÍPAD NENÍ JEDNODUCHÝ.

0/0
21.3.2016 15:31

D82a73n 83J10u70r38y11g44á90č12e13k 4596470584601

Zajimave mi prijde, ze cesky soud se udajne MUSEL podvolit kandskemu predbezku. Omg, hrozne zbabelost. Na druhe strane mily Kanadan na rozhodnuti ceskeho soudu s prehledem haze bobek, urcite by to delal, i kdyby rozhodl o svereni do jeho pece. Rv

+1/0
21.3.2016 11:55

I15s81a68b26e16l53l54a 69Z37á92z49v40o93r35k81o10v95á 3380501350816

Nějak mi chybí ta údajná podobnost s kauzou Michálkových.

+4/0
21.3.2016 10:58

T36o20m20á80š 28H23o77l53e85k 5515580841697

Tak jako Zabranská nemá právo odvést dítě z jeho obvyklého bydliště v Kanadě, tak Michaláková nemá právo odvést její děti z Norska, byť mají české občanství. Zde podobnost končí. V Norsku se jedná o zvůli sociálky a brutální porušování rodičovských práv obou rodičů

+3/0
21.3.2016 11:08

1681755143280

Děvčata - Vy, která si myslíte, že vám to chasník s cizím pasem udělá líp, než ten z vedlejší vesnice - DĚLÁTE TO BLBĚ !

Moje známá se provdala do Anglie a narodil se jí malý Anglánek. Očekávaná idylka se však nedostavila. A tak se stalo (dvakrát), že z návštěv svých rodičů a přátel v Čechách přivezla svému manžílkovi postupně další dva potomky - holčičky. Jedna se jmenuje Gwenn, druhá Liss - obě Češky jako poleno (tedy biologicky). [>-]

Žijí dál v Anglii a "tatínek" po rozvodu platí mastné alimenty na tři děti.

Kromě něj jsou všichni v poho a daří se jim dobře. ;-D

0/−1
21.3.2016 10:27

M18a96r38t14i56n17a 31S97e17d18l18i12c16k31á 5962335781782

Kdyz se rodice nedokazou dohodnout, ma platit pravidlo, ze dite zustane v zemi, kde se narodi. To neslo, aby otec bydlel kvuli detem v CR?

0/−11
21.3.2016 9:24

T71o57m44á86š 39H75o25l50e50k 5905540331657

Sedlická, laskavě neplácejte právně totální nesmysly a nastudujte si nejdřív Haagskou úmluvu o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí a podívejte se na stránky www.umpod.cz.

+3/0
21.3.2016 9:28
Foto

H16a94n76a 30V52l96k76o78v13á 9885824212154

Ano, pane Holku. Přesně tato vaše agresivita z vás dělá fanatika jak jsme si psali níže...

Ono se dá diskutovat slušně i jinak... Vy to ovšem umíte pouze jinak.

A nadále na vás nebudu reagovat, nestojí mi to za ten čas.

+1/0
21.3.2016 9:33

T69o51m78á29š 61H61o90l89e14k 5565820301677

laskavě, nereaguje. už jsem vám několikrát psal, že na VAŠE osobní výpady nejsem zvědavý

+2/−1
21.3.2016 10:10

M87a15r65t39i52n 82R51ů11ž17i39č11k53a 9364111988679

ale ty útočíš ... na paní Sedlickou dost nevybíravě a fanaticky

+3/−1
21.3.2016 10:22

T67o60m75á34š 16H73o70l31e39k 5925420751127

pane Růžičko, a) my dva si netýkáme b) paní Vlkovou a styl její diskuse znám z jiných diskusí c) uznávám, že s mou odpovědí na paní Sedlickou jsem to trochu přehnal a důvod proč, uvádím v jim příspěvku

0/−1
21.3.2016 10:31

M48a92r98t84i44n 88R73ů47ž59i40č38k62a 9674441498289

a, to nevadí... na netu to tak neberu a občas střídám a občas to ujede i v normální mluvě, ale snažím se reagovat slušně

b, v tomto případě měla pravdu, že ... jinak by nebyla ta "omluva" ;)

c, jj

0/0
21.3.2016 10:51

M17a34r88t89i45n 88R32ů54ž43i55č24k44a 9444101588499

ona nedělá právní rozbor, ale říká svůj názor ... to se nesmí?

+2/0
21.3.2016 10:09

T75o98m68á45š 11H67o91l22e35k 5295180301467

Není třeba vymýšlet nová pravidla, když již existují jasná a logická pravidla. Stačí je respektovat. Proč by mělo platit nějaké nesmyslné pravidlo, že dítě se má vrátit tam kde se narodilo ? Když se může někde narodit, pobýt tam půl roku a tak žít někde několik let, kde získá obvyklé bydliště a je nesmysl, aby pak bylo jeho bydliště tam, kde se narodilo. Důležitý je přece pobyt před únosem a jeho délka.

+1/−1
21.3.2016 10:14

M70a48r38t31i12n 31R68ů53ž84i66č59k70a 9544511888739

pokud je ten pobyt dobrovolný, tak souhlas

ale může říct svůj názor? každý

+2/0
21.3.2016 10:16

T38o13m58á80š 87H86o68l75e13k 5275490421767

ano, každý může říct svůj názor. reagoval jsem trochu zkratkovitě, protože mne štve, že existuje Haagská umluva o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí, kde je vše jasně nastaveno, ale spousta českých soudkyň a advokátů tuto umluvu vůbec nezná a vymýšlí svoje pravidla, tak jako paní Sedlická

0/−1
21.3.2016 10:28

M63a25r79t11i17n 71R17ů84ž23i41č78k89a 9954891418189

u soudců je to problém... ty se nějak často pohybuješ v soudních síních?

z mediálních kauz víme jen zlomek inormací, aby se dalo soudit... někdy víme jen názor jedné strany

ani v tomto případě není moc informací

vždy je to problém dvou dospělých, které dost často odnese dítě... a to by se nemělo stávat

+1/0
21.3.2016 10:54

T74o55m25á13š 48H95o26l58e48k 5585820791627

ano, já se pohybuji v soudních síních, protože moje dcery (Češky) byly uneseny matkou Češkou (za milencem do Švédska) z jejich obvyklého bydliště v ČR, kde žily 5 let, ačkoli se narodily v Německu, kde jsem dočasně pracoval.

Švédský soud označil tento čin za nedovolené a nelegální zadržování dětí v cizině a jejich obvyklé bydliště označil ČR a nařídil jejich návrat domů. Ovšem české feministické soudkyně, které ignorují platné zákony, naávrat dětí zhatily předběžným opatřením. A i když ÚS po 4 letech kontatoval, že to bylo nelegální, tak už je v cizině nechal, protože si tam prý zvykly a už mají obvykle bydliště tam, kam byly unesené.

Spolupracoval jsem s ÚMPOD www.umpod.cz, hodně jsem si k tomu nastudoval a znám i další táty, kterým bylo dítě uneseno z Česka do ciziny. A české soudy podporují matky v jejich unosech, protože to jsou matky.

+4/−1
21.3.2016 11:05

M27a84r81t35i76n 31R50ů78ž68i47č78k80a 9874251708799

tak to ti nezávidím... :(

+3/0
21.3.2016 11:15

J90a90n96a 36P66r38o70c33h39á37z66k98o30v61á 5572880360314

To máte špatné, nicméně paní Sedlická za to nemůže, tak si na ní nevylívejte své frustrace. Ne každý je u soudu jako doma.

+3/0
21.3.2016 11:49

M94a56r95t63i29n 68R90ů39ž15i17č46k31a 9604801548789

Obvyklým bydlištěm dítěte nemusí být místo trvalého bydliště. Jedná se o místo, kde se dítě fakticky zdržuje po dobu zpravidla alespoň 3 měsíců, chodí do školy, má zde lékaře, kamarády a má vytvořené zázemí. /jí se bydlení nelíbilo ... nevíme jaké bylo, ani nevíme nic dalšího/

Mezinárodním únosem je také zadržení dítěte v zahraničí po dobu delší, než se kterou druhý rodič souhlasil. (z toho webu co jsi dal)

nemohl být únos už ta "návštěva" v Kanadě? první únos... zabavení dokladů...

odkud čerpáš informace o tomto případu, že máš takové soudy

+2/0
21.3.2016 10:15
Foto

T57o66m85á53š 95J88a23d58l95o48v63s50k57ý 5167883895548

Proč by mělo platit takové nesmyslné pravidlo? Aha, chápu, zrovna se to hodí matce. Co ale potom s dětmi, které se narodí během práce nebo studia v cizině? Rodiče mají na 4 roky pracovní povolení nebo studují v jiné zemi, narodí se jim dítě, ale pak se rozvedou a nedohodnou se. Povolení vyprší, jeden chce tam a druhý onam. Necháte dítě tam, kde se narodilo?

+6/0
21.3.2016 9:37

P65e30t24r 82S36v70o38b44o36d32a 9620858189764

Deti by mely byt tam, kde se oba rodice dohodnou, ze budou. Pokud se dohodnout nemuzou, mely by zustat tam, kde bylo posledni obouma rodici odsouhlasene misto pobytu.

+6/−1
21.3.2016 9:43

K85a53t51e14ř89i12n82a 35V16a42š47á67k80o15v49á 5811972289555

pokud je pravda, ze otec matku tyral, nechapu, proc by mel mit sverene do pece male dite. Asi jsem divna, ale od takoveho bych sve dite taky odvezla co nejdal. Postupovala byste stejne napr. tady, kde matky utecou s detmi od otce tyrana do jineho mesta, atp ?

Jestli je to tento pripad, nevim. Ale jestli ano, dost me desi, ze takovy clovek ma ve vyhradni peci malou holcicku.

+3/−3
21.3.2016 9:49

K76a93r60e40l 95T31o94m57e18k 3696654599715

spravne pisete, ze pokud je to pravda.....

pokud se ale prokaze opak, ze matka lhala, tak navrhujete co? aby otec sbalil deti a odjel od matky lharky co nejdale?

pokud je pravda, ze ji tyral, tak se mohla obratit na kanadskou socialni sluzbu nebo policii.

vas desi, ze tryna by mohl mit ve výhradni peci male dite. to me desi take. ale stejne tak me desi to, ze by dite mohl mit ve sve peci nekdo, kdo manipuluje, lze a snazise pretrhnout vazby na druheho rodice.

+5/0
21.3.2016 9:57

R86o70s76t96i16s12l97a86v 70J40a23n80d44a 5679899336930

To ona ale mohla a měla udělat i v Kanadě (utéct třeba do jiného města, nebo požádat soud o předběžné opatření, které by zamezilo otci v přístupu k dětem). Problém je v tom, že pokud se nenastaví nějaké transparentní pravidlo o tom, které soudy mají věc rozhodovat, bude vyhrávat ten, kdo dítě lépe unese...

+3/0
21.3.2016 10:01

M54a33r44t39i41n 81R35ů22ž54i82č94k54a 9744641498819

když tam nemá zázemí jako doma?

+1/−1
21.3.2016 10:18

T75o79m19á37š 52H75o95l29e68k 5155630461597

transparentní pravidla existují, jen je bohužel soudy v právně méně rozvitých zemí nerespektují (Česko, Španělsko, Itálie, Řecko)

0/−1
21.3.2016 10:23

R60a62d15e34k 23N25e41u25m41a55n88n 5502832608295

půlka (minimálně)rozvádějících se matek, pokud to není rozvod po dobrém, tvrdí že manžel je násilník a tyran

+3/−1
21.3.2016 10:08

M13a42r94t74i73n 97R68ů87ž79i94č51k78a 9374251708359

zdroj?

+2/−2
21.3.2016 10:18

T27o88m62á92š 29H88o30l60e49k 5175660441337

a) kdyby to byla pravda, co unoskyně dítěte tvrdí, tak si myslíte, že kanadské soudy by dítě svěřili do péče takovému člověku

b) to, že ženy při opatrovnických soudů bezostyšně lžou je obecně známá věc. I mne moje bývalka před soudem obvinila z domácího násilí a jen já i ona dobře víme, že si to účelově vymyslela. A naše sousedka mi řekla, že si moje ex ke mne dovolila to co si dovolila, protože ví, že ke mne si vždy mohla vše dovolit a já si to nechal líbit.

+2/−2
21.3.2016 10:19

K30a85r68e24l 76T25o36m20e88k 3726604919745

pripad pani Michalkove by pak skoncil jak?

0/0
21.3.2016 9:52

R34a38d71e45k 14N98e70u30m70a61n30n 5662982248215

v zemi, kde dítě dosud žilo!!!!!

Připadá ti logické, když se dítě narodí v ČR a jdu přehánět, ať je to jasné - měsíc po porodu odjede do Kanady, žije tam 14 let, ani česky neumí, najednou matce přeskočí a odstěhuje ho do ČR?

+4/0
21.3.2016 10:07

M44a34r65t41i34n 63R59ů18ž82i63č59k10a 9444251388259

to ale není tento případ

podle článku otec u soudu v ČR s něčím souhlasil a pak změnil názor i když žena odvezla dítě dle dohody

+2/0
21.3.2016 10:21

R12a11d53e64k 90N87e13u13m66a72n13n 5592332478575

otec opravdu byl českým soudem donucen

na to se ti kanadský soud vykašle

má to stejnou vypovídací hodnotu, jako když ženská v Íránu podepíše, že se vzdává dětí ve prospěch otce

0/−2
21.3.2016 11:56

M76a11r24t74i63n 17R28ů67ž21i73č30k88a 9814531988359

tys byl u toho soudu: :-O

to srovnáváš hrušky a ... nevím co ... tady není islám jako ideologie, ale podobné kulturní tradice

0/0
21.3.2016 12:11

P15e42t46r 27S65v55o58b30o55d31a 9610738609594

Parada, nas stat se uz zastava i unoscu deti. Co bude priste? Mohli bycho zde zridit treba vycvikovy tabor teroristu.

+1/−2
21.3.2016 9:11

V10á83c44l16a82v 98P29l49a73v18e82c 2429429899700

Jako stát bych za ní zaplatil všechny poplatky a poslal bych pro ni vládní speciál.

Asi vláda nemá jiné problémy. My známe pohled pouze z jedné strany. Manžel prý žije z darů, mohli žít u nás a se sociálníma dávkama se mohli mít jako prasata v žitě.

+2/−4
21.3.2016 8:38

R98o31m58a66n 47U97r26b86a29n 6907319517924

R^;-D;-D;-DR^R^

0/0
21.3.2016 10:13

J29a42n 54P53e17r60n73i45k 8540741708106

varovani pro ceske holky. Proste do ciziny se nevdavat ...

https://www.youtube.com/watch?v=XfrE8lJ8oKA

+4/0
21.3.2016 8:36

T15e64r67e37z43a 33N22o68v59á56k98o13v17á 8228617828967

Ona se tam ale nevdala, ten muž není její manžel a ona ani v Kanadě žít nechtěla. Dcera se narodila v ČR a měla zde i vyrůstat. Do Kanady jeli jen na návštěvu za jeho rodiči, on ale okamžitě po příjezdu požádal o svěření dítěte do své péče.

+1/0
21.3.2016 8:44

R24a24d61e56k 36N30e40u63m39a34n81n 5252342548555

;-D;-D;-D;-D;-D

a jak dlouho trvala ta návštěva?

+4/−2
21.3.2016 8:52

T87e66r41e42z58a 58N84o67v18á81k43o72v43á 8508467938987

http://www.zabranskavtisni.cz/prace/

+1/−3
21.3.2016 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.