Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na tábor i bez očkování, schválili senátoři. Pokuty pro školky se sníží

Očkování by podle Senátu nemělo být podmínkou pro účast dítěte ve škole v přírodě nebo na letních táborech. Předpokládá to senátorský návrh novely o ochraně veřejného zdraví, s nímž se ve středu horní komora ztotožnila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i31c64h37a49l 16M75a27j98e90r28č13í82k 6603906624492

Lidí je na planetě hodně, jako druh jsme totálně přemnoženi, když 1/4 zmizí, planetě se jen uleví. V epidemii vydrží ti silní a slabší odejdou. Kdo se nechat očkovat chce, ať to udělá. Neočkované ať pak nikdo neléčí. Je to každého volba. Hnusný příspěvek, vím, ale chceme svobodu a svoboda nejsou jen benefity, ale také odpovědnost za své rozhodnutí.

+1/0
17.3.2016 12:55

M58a41r74e44k 23P17a50r51a 7362409220383

konečně krok západním směrem, ale pořád ještě jeden zbývá. Pořád se nezrušila nelogičnost nepřijetí neočkovaných/či částečně očkovaných do školek. V souvislosti s aktuálním rozhodnutím o povinném roku v MŠ to fakt nedává smysl.

Druhá nelogičnost je, že stát nařizuje očkování u dětí, ale už ne u dospělých. Pak těžko může být splněna podmínka pro "kolektivní imunitu navozenou očkováním". Jen v dětském kolektivu, který by podmínku kolektivní imunity splňoval, se nepohybuje žádné dítě (rodina, MHD, supermarkety...).

Tedy povinné očkování pro dospělé, když už musí být očkovány děti!!

+2/−2
17.3.2016 8:10
Foto

M32a88r90t59i70n 71R85o57t60t43e62r 2815452699137

Povinný rok bude platit i pro neočkované.

0/0
17.3.2016 8:52

E64v87a 64G52e83r39g10e75l80o71v51á 1701231242

Nezlobte se na mne, ale my dospělí jsme ve velé většině očkováni, takže to u dětí má smysl, protože se pokračuje v proočkovanosti obyvatel, díky čemuž u nás téměř není dětská obrna apod.

+1/−1
17.3.2016 9:46

R84a23d75e62k 88Š75t12e37n53c22l 2882140149876

Pokud jste se nenechala jako dospělá přeočkovat, považuji vás hlediska délky účinnosti vakcinace za neočkovanou. Prakticky nikdo z dospělých není přeočkován, takže již dávno nedisponují obrannými látkami. Důkazem toho je epidemie příušnic v Budějovicích. Kdyby si je dotyční prošli v dětství jako bezvýznamnou nemoc nemuseli by se v dospělosti potýkat s tak nepříjemným průběhem.

+2/0
17.3.2016 10:30

J24a78n 91M98e52r14t84a 3632700861388

Nesmysl. U některých vakcín efekt vyvane, ale u jiných ne, takže se to nedá paušalizovat. U očkování proti příušnicím velmi pochybuji, že by efekt zcela vyvanul, vzhledem k míře, v jaké se v ČR vyskytují. Máte nějaké zdroje k té epidemii v ČB? Zajímalo by mě, kolik lidí onemocnělo a kolik z nich bylo očkováno a jakým způsobem.

0/0
17.3.2016 21:59

K97a31r22e19l 86K28a11l72l43u75s 6307854297556

No, tady je třeba porovnat míru rizika trvalých či vážných následků u tzv. přirozeného průběhu a možným nežádoucím následkům očkování. Jednoznačně ve prospěch očkování.

0/0
17.3.2016 23:01

K92a10r37e43l 52K63a78l34l21u61s 6127794517276

Jenomže většina očkování probíhá právě v dětském věku,kdy je to povinné, a přeočkování v dospělosti už zpravidla není nutné proti hlavním onemocněním o které se jedná. Proto očkování v dospělosti už je zbytečné a nebylo třeba s ním v zákoně počítat.

0/−1
17.3.2016 20:51

P18a38v30e51l 88S34v90a54t88o28š 2656923866401

Máte mé sympatie..lépe bych to nenapsal...přesně to mě také zaraží...ta nelogika očkování a kolektivni imunity...

0/0
17.3.2016 21:14

K70a21r93e91l 71K53a59l13l57u29s 6287334587736

No naštěstí je spousta lidí s lepší logikou než vaše.

0/0
17.3.2016 23:02

O19n59d16r17a 76P83á63t14e54k 8773969944635

Když si vzpomenu na jaké já jezdil tábory - tzv. Puťáky... Myli jsme se v potocích, jedli jen to co jsme nesli na zádech, wc byla jáma v zemi, doktora zastupoval vedoucí s lékárnou první pomoci v horní kapse uárny... To už organizovaně dnešní děti nezažijí. To očkování už byla hloupost. Koneckonců, my také ty tábory přežili a nejeden...

+1/0
17.3.2016 6:53

J48a21n18a 77P58e75t48r62á10ň67o19v17á 3973669156809

No zaplať pánbůh aspoň někdo má rozum..

+4/−3
16.3.2016 22:01

M10a32r64e74k 27H44r38u21b58y 6257132761668

Pevně doufám, že případné škody na zdraví způsobené neočkovaným dítětem hradí jeho rodiče v plné výši. S právy musí jít i odpovědnost.

+3/−3
16.3.2016 21:45

A66n25t94o76n88í21n 91G48a51ž69á56k 7205205190916

Co na to napsat? No snad jeden odkaz http://budejovice.idnes.cz/priusnice-v-budejovicich-0hk-/budejovice-zpravy.aspx?c=A160312_2232015_budejovice-zpravy_epkub

Pevne doufam, ze ockovani nebudou vyvineni a take budou hradit v plne vysi jak pozadujete. Jinak je to chucpe vazeny pane Hruby.

+3/−1
16.3.2016 22:41

D96a98n78i26e58l 32N54. 54P41o29k46o14r81n96ý 6287426725711

A co jste tím chtěl říci, zkuste vysvětlit. Fakt mne to zajímá. Ten článek neříká nic, než že onemnocnělo určité množství jedinců příušnicemi.

BTW, víte vůbec, co slovo chucpe znamená, chucpecniku?

+3/0
16.3.2016 23:36

R95a42d52e24k 40Š18t55e22n42c57l 2622180639166

Říká to, že se dotyční měli nechat přeočkovat. Vzhledem k tomu, že to neudělali, tak nakazili ostatní. Podle "logiky" pana Hrubeho by měli tedy hradit léčbu nakaženým. Kdybyste se zamyslel, přijdete na odpověď sám.

+1/0
17.3.2016 8:55

R46a24d59e46k 85Š27t44e21n69c62l 2562510179196

Stejně, jako každý, kdo těžce fetuje, si bude hradit léčbu veškerých nemocí, které z této kratochvíle chytí. Vaše tvrzení je velice hloupé a je z něj zřejmé, že nechápete, jak veřejné zdravotní pojištění funguje. Nemůžete jednoho nutit, aby si hradil zdravotní léčbu a těžkého heroinistu zdarma léčit. na to byste musel změnit ústavu. A pokud jsme u té odpovědnosti, tak si uvědomte, že stát také neposkytne náhradu za těžké postižení způsobené očkováním. Takže o jaké odpovědnosti tady vlastně mluvíte?

+4/0
17.3.2016 7:03

K50a33r36e82l 48K23a75l49l82u68s 6697694457886

Poskytne, pokud to u soudu prokáže.

0/0
17.3.2016 20:56
Foto

L95u90c32i64e 39E78d44m82o68n94d85s53o61n 3319811603825

Tak já nedávno viděla starší epizodu ze seriálu Právo a pořádek, tedy pouze televizní fikci, kde matka neočkovaného dítěte byla obžalována za vraždu jiného dítěte, protože nenechala své dítě očkovat a to nakazillo ostatní děti, z čehož jedno podlehlo nákaze smrtelně. Ač taková zápletka zní přitažená za vlasy, zvláště v USA je možné všelicos a taková žaloba by mě vůbec nepřekvapila i v reálném světě.

0/0
18.3.2016 8:00

L65i48b12o90r 34F36o34l25t92ý57n96e40k 2906765267804

K čemu je pokuta, pokud je pro srandu králíkům?

Takhle bohatí rodiče dají školce dar ve výši pokuty a je hotovo. U půl mega už by si to lidi rozmysleli víc.

+1/−8
16.3.2016 20:44

A54n25t77o40n90í21n 37G73a67ž63á40k 7965935610546

A co chudi rodice s poskozenym ditetem po ockovani? Kdo bude hradit peci o dite a platit pecujiciho rodice? Dokazete si predstavit co je to penez? A kdo to plati? Rodice! Stat a Vy rozhodne ne. Ale muzete se zajimat a takovym rodicum prispet, pokud tedy mate svedomi a soucit. Pul mega, co to je, ze?

0/−2
16.3.2016 22:46

D66a31n84i13e31l 42N97. 70P64o97k49o46r30n47ý 6517776285691

jste normální magor :-( je mi vás líto

+1/−4
16.3.2016 23:33

R71a17d15e14k 30Š90t54e20n37c32l 2702940379306

Vy jste velice inteligentní. Líto mi vás není. Každému, co jeho jest.... Gratuluji.

0/0
17.3.2016 7:05





Najdete na iDNES.cz