Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lohli mi angličáky, dejte mi odškodné, žádal recidivista stát. Neuspěl

Kuriózní žalobu řešil ve středu odvolací Městský soud v Praze. Recidivista Adolf Doležal, kterému hrozí až doživotí za loupežné přepadení, žádal po ministerstvu spravedlnosti 100 tisíc za ztrátu tašky se čtyřiceti autíčky a dalšími věcmi. Soud ale pravomocně potvrdil, že mužův nárok je promlčený.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a97k69u14b 45R45o86u28s 3373960434362

Nechci se teda vůbec grázla zastávat a je samozřejmě dobře, že sedí, nicméně pokud šel sedět za tu událost na videu, musel mít ultra-špatného právníka, protože z tohodle by ho s prstem v nose vysekal student prvního ročníku právnické fakulty ;-D

0/−2
17.3.2016 4:50

J39a85r98o74s82l87a81v 97H95e45j75n21a 4317831129

"dozorce ... vzal tašku s autíčky, ..., manikúrou či psacím strojem"

Tak písálci, co v té tašce vlastně bylo? Nemělo tam být vše vyjmenované?

Potom ovšem místo "či" (a vámi oblíbeného "nebo") má být prosté slučovací "a".

Proč nepíšete česky?

+2/0
16.3.2016 13:44

P45a69v34e27l 42L33a87n31d18a 6249150491124

Tak jako ty angličáky by mě taky mrzely...

+8/0
16.3.2016 13:16

J32i37n90d98ř48i85c88h 54N31o22v34ý 3165684672375

Ozbrojená eskorta zakuklenců přivede chlapa, co chodí o berlích.....Na to by měl snad stačit jeden policajt. Nebo nestačí?

+1/−3
16.3.2016 12:36

M77a31r58t81i61n 42V50a58l13o79s10e13k 7503644907602

Nevím, když chytnou Italové nějakého dědka s Casa Nostry, tak kolem něho je menší armáda.

Řekl bych, že je asi obava, že by mu na svobodu mohl někdo pomoct.

+2/−1
16.3.2016 13:00

K76a48r78e75l 68H53r75u71b45ý 3941575239564

to přirovnání trošku kulhá

+1/−2
16.3.2016 13:18

M10a20r73t64i60n 52W85a65l32l87n69e80r 6775870294480

Ta loupež;-D;-D;-D Jak prostě ta dodávka odjela;-D;-D;-D

+8/0
16.3.2016 12:07

J81a47n 88B40a61r56t66o89š 6915687333559

Je to tragické, když je uniforma jedniným rozdílem mezi zlodějem a bachařem. R^;-D;-D;-D

+8/−6
16.3.2016 12:04

J85o45s66e84f 37O11m12á68č35k48a 5897211152935

Je to grázl a špína, nechal bych ho o chlebu a vodě aby tak alespoň částečně spácel dluh společnosti.. nicméně, pokud mu bachaři někde prodrbali majetek, je to ostuda věznice, potažmo policie a vrhá to ně dost špatné světlo.

+4/−1
16.3.2016 11:58

J53a60n 19U94l89r65i56c32h 7620563678828

Chyba byl již těch prvních 14 let za loupež s vraždou, to je síla, co se před tím rozdávalo za směšné tresty.

+1/−1
16.3.2016 11:52

P94a53v53e82l 71V90ě28t40r78o86v30e83c 6536768842601

Ještěže tak. Měli by mu napálit vysoké soudní náklady, protože mám za to, že jen testují, co si mohou dovolit.

0/0
16.3.2016 11:48

P22e43t56r77a 34M66a12l16a79k96o77v67a 1978620820194

No zase to novináři pomotali - on sice soud rozhodl, že je nárok promlčený, ale tím rozhodně nepotvrdil, že by takový nárok vůbec existoval - soud pouze řekl, že se tím vůbec nebude a nemůže zabývát, protože i kdyby snad takový nárok kdy existoval, tak by stejně byl promlčený a celé řízení je bez dalšího bezpředmětné.

+10/0
16.3.2016 11:00
Foto

H26a53n15a 58A25n51t75o97n91o74v24á 6667399344504

K promlčení soud nepřihlíží z úřední povinnosti, to musí protistrana namítnout. (Když vás budu žalovat o 5 let starý dluh tak soud může vydat rozsudek, že máte zaplatit. Je na vás, abyste u soudu uvedl, že dluh je promlčený.)

+3/0
16.3.2016 11:11
Foto

A23n80t95o20n29í10n 89S58t38r51e46j13c 8745234605414

Přesně tak. Tím se liší promlčení od prekluze, kde musí soud jednat ex offo.

+1/0
16.3.2016 12:16





Najdete na iDNES.cz