Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NASA: Letošní únor byl jednou z největších teplotních anomálií v historii

Mimořádně teplé počasí opět zasáhlo do klimatických tabulek a letošní únor se tak umístil jako nejteplejší měsíc v historii měření. Průměrná teplota zemského povrchu byla o 1,35 stupně vyšší, než je průměr pro roky 1951 až 1980. Druhý letošní kalendářní měsíc se tak dle vědců z NASA zařadil mezi největší teplotní anomálie od roku 1880.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55á10n 52B81a10d78i34o72v77s17k42ý 2989314766836

Chjo. Tolik odborníku na globální neoteplovani se jen tak nevidí. A přitom jen informace o teplotě v únoru.

0/0
19.3.2016 16:48

D69a73v40i87d 39F13i10s87c89h93e82r 6857510653939

No, když to říkají v NASA.... :-)

+1/0
17.3.2016 7:44

Z94b15y47n24ě84k 92P29o97i49s14l 9668696118244

Problém vidím v jedné zásadní věci! Už dvacet roků svět bojuje s globálním oteplováním. Za tu dobu to stálo nepředstavitelné peníze. Politici vymysleli neuvěřitelná moudra a strategie. Nicméně se změna klimatu k původním hodnotám zatím nekoná. Dokonce se oteplování stále zrychluje a množství CO2 v atmosféře neustále stoupá. Při vší úctě ke všem vědecky pomazaným hlavám se nabízejí dvě otázky: 1: "Má tento boj s klimatem nějaký smysl, když po tolika letech nemá vůbec žádný efekt?" 2: " Je zvyšování obsahu CO2 v atmosféře příčina nebo následek globální změny klimatu?" Inteligentní člověk si na tyto otázky dokáže najít odpověďi sám. .....

+2/−1
15.3.2016 21:20

M90i42c49h79a81l 55C34h92a62l33u11p55a 6218610869273

Jedna věc je změna, druhá setrvačnost. Třeba freony taky dlouho "byly neškodné", než se zjistilo, že likvidují ozon. I když se přestaly používat, tak to trvá desetiletí, než se následky odstraní.

Ten boj s CO2 asi nějaký smysl má a chrlit zbytečně tisíce tun není ideální, na druhou stranu to není jediný skleníkový plyn. Už jsem taky někde četl teorii o globálním stmívání, podle které ty nečistoty v atmosféře část záření blokují, čímž teplotu snižují a jejich odstraněním by se teplota naopak zvýšila.

+3/−2
15.3.2016 23:06

Z92b81y17n83ě21k 36P60o16i91s90l 9508756908834

Setrvačnost má svoje fyzikální zákonitosti a pravidla. V tomto případě se ale o setrvačnost zcela jistě nejedná. Vývoj obsahu CO2 v atmosféře je podle alarmistů stále na vzestupu a nic nenasvědčuje tomu, že by tento nárůst zpomaloval, což by mohlo ukazovat na Vaši teorii setrvačnosti.

Nehledě na to, že obsah CO2 v atmosféře je závislý na obrovském množství faktorů, které lidská činnost nedokáže ovlivnit. Současný obsah CO2 v atmosféře a oteplování biosféry, má mnohem prozaičtější vysvětlení, než je krkolomné tvrzení ekofašistů.

+2/0
16.3.2016 8:03

J71o42s98e72f 98B61é43r 1151687199688

Dneska byla hnusná zima. Určitě bych snesl o jeden stupeň víc.

0/0
15.3.2016 20:28

J11i52ř24í 23N39o80s66e20k 1321206836610

pokud vědci z NASA mají údaje od roku 1880, tak by si měli připustit, že vaří z vody...příští doba ledová to dostane do normálu a pak odtud budem utíkat společně s migranty zase na Saharu....kupujte pozemky na Sahaře dokud jsou laciný...investice do budoucna ;-)

+2/0
15.3.2016 20:17

M26i13c63h80a42l 87C90h14a58l12u77p61a 6678550489613

Tam se ale moc uživit nedá. Navíc ve dne tam je horko, v noci tam je zase dost zima.

+1/−1
15.3.2016 23:07

I35v82a 86K23r96i24s20t82o46f92o62v19á 7835643672722

Čtěte ještě jednou a pomalu. Pan Nosek píše, že tam budeme utíkat v příští době ledové. Vy nevíte, že i Sahara byla kdysi zelená? A může se to klidně zase stát a pak budete rád, že tam máte pozemek. ;-)

0/0
16.3.2016 10:18

K86a80m81i69l 44K79r10b27á76l14e20k 6974742625553

to by se mělo zdanit, takový luxus....tedy daň z horkého vzduchu už dávno platíme :-(

+1/0
15.3.2016 19:20

V82l41a15d84i48s33l70a63v 11B91u80r44y48š35e81k 3303926432154

já bych byl klidně pro ještě větší anomálii, jestli někdo potřebuje mrznout, tak ať jde do Finska, já se celý život těším, až se v důchodě přestěhuju do Řecka, ale když se tu ještě oteplí, tak tu možná vydržím

+1/0
15.3.2016 15:31

I74v86o 72S78c26h55l81ä68g45e92l 9140219187822

Ha, zase se otepluje. Chraňte si peněženky, vážení spoluobčané. Začíná další kolo efektivního boje Člověka s Matkou Přírodou. My ten svět zachráníme, i kdybychom při tom měli pochcípat hlady.;-D

+7/−3
15.3.2016 14:02
Foto

A47l78e76x78a79n29d49e25r 26A79č 1769639447615

Jak ten svet chranite vy? Prijde vam, ze zachovat obyvatelnou planetu i pri pristi generace jsou "vyhozene penize"? investice do zbrojeni nebo kosmetickeho prumyslu vam nevadi?

+6/−4
15.3.2016 15:02

I91v94o 82S26c64h69l86ä67g20e62l 9870399657632

Ehm, nic proti zachování obyvatelné planety, nicméně způsob, jakým to realizují politici za mé a Vaše těžce vydělané peníze se mi jeví poněkud nešťastným. Nedivím se. Politici prostě zacházejí s veřejnými penězi způsobem, který je neefektivní. Proč by to nedělali, nejsou jejich. Ale ok, 40 miliard za soláry každý rok budiž kompenzováno třeba osvíceným průplavem Dunaj, Odra, Labe. Provize, které politici za tato osvícená díla inkasují, už jejich jsou. Další projekty jsou na spadnutí. Budete spokojen? Z ochrany životního prostředí a zejména z boje s klimatem je politikum, na kterém politici dobývají úspěšně svou rentu. O tom byl můj příspěvek. Tipnu si, že jste inteligentní člověk. To mi dává jistotu, že na to časem také přijdete. Jinak má uhlíková stopa je poměrně malá, jestli Vás to potěší. Něco pamatuji. Před cca 40-ti lety moudří mužové prognózovali dobu ledovou. To se nám pěkně oteplilo. Pěkný večer.

+3/−1
15.3.2016 18:42

A35l70o96i80s 72J60i10n55d14r51a 9230244647585

Zijeme v dobe meziledove. Zatim se nepodarilo objasnit proc presne k dobam ledovym dochazi. Doba meziledova je mnohem kratsi cca 20-25 tisic let nez doba ledova 80-100k let. Zatim jenom vime, ze vykyvy klimatu zde vzdy byly a to podstatne vetsi nez zazivame nyni.

+2/−3
15.3.2016 13:30
Foto

A69l91e12x62a20n30d76e49r 19A86č 1569489947785

Podarilo se to vysvetlit. Proc myslite, ze ne? I v case, kdyz ud Galileo vedel, ze se Zeme toci, to spouste lidi jaky jasne nebylo...

+1/−2
15.3.2016 15:03

P68a24v89e49l 63J84a89n54y82š95k89a 2820604458905

Něco tak tupého, jako je spisovatel, který vymyslel tento článek se už musí pohledat. Jak někdo může zaměňovat příčiny a důsledky? Kde se bere El Niňo? Proč proudí teplý vzduch nad Arktidu? Copak El Niňo je člověk co lítá letadlem a buď je silnější nebo slabší? Pokud tihle pozorovatelé počasí nebudou hledat příčiny, tak můžou jít se svými sledováními do háje. Je to k ničemu a jen to nahrává různým klimatologům a katastrofogům v rozšiřování histerie.

+5/0
15.3.2016 13:25
Foto

A40l13e49x14a38n96d27e60r 34A28č 1449869847615

Jak vysvetlile, ze unor 2016 je o 0,47 °C teplejsi jako unor 1998 (take rok El Nina)

+1/−1
15.3.2016 15:04

M20i33c34h64a30l 86V89o60j72t60a 2797687256195

Že by se znovu zazelenaly břehy Grónska a začala se tam opět pěstovat réva?

Grónské víno prý nebylo špatné ...

+8/0
15.3.2016 13:22
Foto

A15l72e36x69a40n57d77e82r 16A43č 1669809517635

Ze desitky milionu lidi nebudou mit co jist vam nevadi?

0/−4
15.3.2016 15:04

M65i31c28h96a14l 92V71o71j65t27a 2397587116785

Nevadí, protože je vaše domněnka totálně zcestná. Kde roste réva, rostou i brambory a pšenice.

+2/0
15.3.2016 19:44

R40a88d33i69m 81F17r54y61č 9918748563360

...a to je přeci dobře ne? Odjakživa platilo, že teplo je přínosné, je úroda a dobře se daří. Studené roky vždy nosily jen hlad, bídu a v konečném zůčtování taky války. Takže, mám-li si vybrat, tak volím teplo. Takže v tomto duchu je pro mě tato "vědecká" zpráva vlastně pozitivní.:-)

+3/−2
15.3.2016 13:18
Foto

A82l36e26x89a97n49d45e36r 94A51č 1429819637325

Neni to dobre. Teplo je jedna vec, oteplovani jina. Meni se podnebi a meni se i pocasi. Zeptejte se kterehokoliv zemedelce, co vam na vas nazor rekne...

0/−4
15.3.2016 15:05

J46a42k17u18b 39B81o56h97o52n27ě20k 5960985430182

Přijde mi jako docela tragikomická sranda, že je NASA na jednu stranu osočovaná, že si vybírá data, aby jí to vyšlo a na druhou stranu se tu mává datama z jednoho konkrétního místa na světě, protože tam to právě náhodou vychází jinak než celosvětový průměr ;-D

+3/0
15.3.2016 13:11

J14a38n 52F50r77o19l45í55k 6746290895224

A pokud použiji slovo historie tak snad dávat počátek do roku 1951 je předčasný apríl. Z kronik je celkem známo jaké bylo počasí třeba ve 13. stol.

+4/0
15.3.2016 13:21

R74a83d88e56k 51T16o59m69š21ů 3545823452731

Nepochybně lze použít i jiná srovnávací období, ale to na věci, že se za dobu měření (a velmi pravděpodobně několik sotvek let) jedná o nejteplejší měsíc nic nemění.

+1/−1
15.3.2016 13:55

T79o83m83á97š 79M10a49t11ě27j 9905228883402

Mno ... a právě nejedná. Je to až pátý nejteplejší únor... a nejchladnější byl v roce 1966... tak co ?

+2/0
15.3.2016 13:58

R84o22m11a86n 41S88t48o68n81e24k 1629703679901

V 13. stoleti nikdo nevedl zaznamy o teplotě, tlaku atd... Použitelne udaje jsou stare max. 200 let.

+2/0
15.3.2016 14:03

J49a72k95u59b 55B17o75h97o34n60ě56k 5940285490202

Průměrná teplota země se moc dlouho neměří, takže starší údaj ani nebude k dispozici. Srovnávat tohle se záznamy s kronik by byl teprve výsměch

0/−1
15.3.2016 14:32

R56o91m76a66n 20K30n46ě68ž34o22u93r 7952152961691

NASA už nám toho předpověděla;-);-)

+1/0
15.3.2016 13:05
Foto

A31l37e21x19a10n37d31e41r 65A81č 1639869867495

Myslize, ze by jste se tam zamestnal alespon jako uklizec?

0/−4
15.3.2016 15:06

J39o46s69e98f 58Š34o31l85t13e56s 8694138140703

Shrnul bych to: Otepluje se? Asi ano. Je to vinou člověka? Možná. Můžeme s tím reálně bez dopadů na civilizaci něco dělat? Spíše ne. Můžeme se přizpůsobit? Ano. Působí nám změna velké škody? Spíše ne. Bylo by ochlazení horší? Rozhodně.

+6/−1
15.3.2016 12:58

O46n61d20ř70e10j 64P39u28t82n18a 9491814351605

Těžko říct, jestli změna působí škody. Dalo by se polemizovat o tom, jestli i současná uprchlická krize není nepřímo důsledkem oteplování a hlavně sucha. V těch zemích se poslední dobou dost snížila úroda, s tím souvisí hlad a chudoba, což míru zrovna nepomáhá.

+2/0
15.3.2016 13:06

J20o84s55e43f 58Š29o93l75t33e96s 8554728480443

Úroda se ovšem nesnížila kvůli oteplování, ale kvůli neutuchajícím válkám. Sýrie naopak před propuknutím války každý rok úrodu navyšovala díky modernímu zemědělství a nebyla sama, těch zemí bylo víc.

+1/0
15.3.2016 13:09

A34l63o49i96s 33J59i93n13d70r92a 9850324197215

V tech zemich se predevsim premnozili lide a samozrejme vyschla poust je nedokaze uzivit. Podivejte se na narust populace za poslednich 30 let.

+2/0
15.3.2016 13:22

J62a60n 58F75r98o69l74í27k 6116360535844

Vidím to spíše na ty kalašnikovy v Sýrii a dlouhodobou hospodářskou beznaděj v Afghanistánu plus samozřejmě přímé pozvání od Merkel. Dnes, když má TV a internet každý (na rozdíl třeba od vodovodu nebo WC) je takové pozvání uvést do chodu miliony.

0/0
15.3.2016 13:24

J76a70n 37F23r24o37l26í94k 6936280685524

Schopno mě vypadlo.

0/0
15.3.2016 13:25

B58o75h65d16a24n 62M56a36r19e82k 5225726477794

Už první odpověď na 1. otázku, kterou si kladete není úplně jednoznačná. Já Vám pomůžu: určitě se otepluje a to relativně rychle. Žádný náhodný statistický výkyv, ale dlouhodobí trend. To asi nebudete asi moc objektivní ;-).

+1/0
15.3.2016 13:11

J72o77s69e16f 62Š22o52l47t81e33s 8754568770583

Sorry, ale tohle záleží na typu statistiky, kterou použijete. Díváte se na to z hlediska jednotlivých let, staletí nebo dokonce tisíciletí? Protože už při pohledu na staletí zjistíte, že se v průměru spíše ochlazuje. A záleží, jakou si určíte srovnávací rovinu a hladinu. Rozhodně bych se neodvažoval na základě momentálně dostupných informací s jistotou říct, že se na 100 procent otepluje.

+2/0
15.3.2016 13:14

K15a24r26e44l 90R15i26e32g13e67l 3134476796260

Mate pravdu, většinou diskutujících tady zapoměla na výuku fyziky na ZDŠ, na skupenske teplo ....mereni teploty je pro ne rozhodující údaj. ..ten ovšem zdaleka nic neříká o tom jak Velké teplo se do atmosféry v dusledku lidske cinnosti uvolnilo...nedokáží rozlišit mezi výrazy teplo a teplota, pro ty mám jednoduchý příklad. ..zmerte za jak dlouho uvedete do varu litr vody v konvici, no a pak to porovnejte z dobou za kterou se celý ten litr odpaří. ..zpravidla jim dojde alespoň tem s inteligencí mírně nad 80, zapomínají, že jakýkoliv krychlový metr ovzduší se skládá také z vodní páry. ..takže lepším měřítkem pro množství tepla jsou srážky. ...stoléte povodně co 4 roky. Aby nekde neco naprselo, musi se to jinde odparit a další skupenstka změna je tani ledovcu...

0/0
15.3.2016 13:32

P74e92t57r 64N74o44v63o48t34n87y 1641560981

Stoleté povodně jsou co 4 roky konkrétně kde? Teplo do atmosféry neuvolňuje člověk, ale dodává ho tam slunce.

+3/0
15.3.2016 13:51

M20i92l42e40n66a 83N97o31v94a65n76s80k42a 4622507739129

Historická měření NASA.... Když v Klementinu zapisovali údaje o počasí, tak v místě sídla NASA ještě Vraní Oko lovil bizony. ;-D

+7/−1
15.3.2016 12:58

B12o24h42d36a71n 87M75a20r80e43k 5935666887384

Ale z Klementina se do vesmíru nelétá a dlouho asi létat nebude. Taky dost usměvný rozdíl ;-).

+1/−1
15.3.2016 13:04

M78i44l15e16n38a 70N36o46v62a81n94s79k36a 4792837429809

Klementinum se prostě specializuje a nepindá amatérsky do všeho.

+3/−1
15.3.2016 13:07

B23o73h32d85a49n 24M72a47r14e66k 5305846507134

Vy asi budete šťasná žena. S ničím si moc hlavu nelámete a jste se vším rychle hotová :-)

0/−1
15.3.2016 13:14

M63i15l37e97n46a 36N56o21v12a74n65s61k60a 4412917609949

Jsem šťastná. Nezapírám. Vy ne?!

+3/0
15.3.2016 13:20

M36i48r62o80s91l66a52v 38Š29e42j67n34a 2141167608222

NASA nic neměří, ale počítá. Globální teplota je totiž průměr spočítaný ze stovek údajů posbíraných po celém světě. Takže i ta historická "měření" NASA obsahují údaje z Klementina.

+1/0
15.3.2016 13:11

J77o40s74e98f 81Š46o15l33t11e71s 8564298870633

Bylo to super. Škoda, že to nevydrželo, já mám teplo rád.

0/0
15.3.2016 12:53

M41i55c52h70a93l 46E87g32r 3714479842689

Takových statistik už bylo.A je to pomalu každý rok.Z té NASA toho také nakecaj.Na tohle nepotřebuje člověk tyto experty,to myslim vidí sám.Osobně si myslim a jak už tady někdo napsal je to,že to březen vyrovnává.Protože zrovna na březen to zatim moc jarně nevypadá a myslim si,že to už bude rok co rok,kdy budou na Vánoce kvést sedmikrásky a v březnu či v dubnu bude zima.

0/−4
15.3.2016 12:45

B26o93h88d86a96n 68M14a49r81e10k 5275616227884

Vy evidentně nechápete, co to vlasně taková statistika vlastně je.

+3/0
15.3.2016 12:51





Najdete na iDNES.cz