Poslankyně Chalánková ve svém dnešním vyjádření zmínila... - http://jdem.cz/b8c6q4

Druh welfare - západní fenomén - http://www.verdidebatt.no/debatt/cat19/subcat24/thread11631046/

Debata o ochraně dětí: Všechny dobré síly se musí sjednotit - http://www.aftenposten.no/meninger/Debatt-om-barnevernet-Alle-gode-krefter-ma-ga-sammen--Gro-Hillestad-Thune-8157180.html

Pokračovat v boji za lepší ochranu dětí - http://byavisa.no/2015/04/30/kjemper-videre-for-et-bedre-barnevern/

"Glassjenta" - Sklo dívka ukazuje cestu k potřebným správním reformám v Norsku - http://www.aftenbladet.no/meninger/Glassjenta-viser-vei-til-nodvendige-forvaltningsreformer-i-Norge-3886560.html

během jara je plánováno zahájení procesu otevírání jednotlivých sporných případů kvůli zjištění chyb

Už to, že Norsko teď najednou přistupuje k Haagské úmluvě a zřizuje nějaký úřad zřejmě ukazuje, že něco asi opravdu velmi zásadně nebylo v pořádku a norská vláda přešla do "damage control" módu.

A pokud má česká strana za to, že odebrání dětí v nějakém konkrétním případě bylo protiprávní, jak se zatím zdá z politických prohlášení, co jim brání proti těm úředníkům Barnevernu majícím prsty v odebrání těch dětí normálně zahájit trestní stíhání pro únos, který je v seznamu deliktů spadajících pod Evropský zatýkací rozkaz, který je podle dohody EU s Norskem vykonatelný i v Norsku, takže proč ho nevydá a nezanese do Schengenského informačního systému a systému Interpolu? Není to náhodou tak, že pokud se skutečně děje něco protiprávního jako svévolné odebrání dětí s cizím občanstvím a jejich držení v pěstounské péči či dokonce jejich nabízení k adopci v Norsku, pak by se věci raději měly nazývat pravými jmény, protože hrozí iminentní nebezpečí z prodlení?

K čemu je v případech, které se už staly, nějaké diplomatické tytyty, po němž se dotyčná země sice váhavě uvoluje začít skoncovávat s dosavadními pochybnými praktikami a připravovat se na dodržování mezinárodních standardů, když to není ve skutečných dosavadních případech, které potřebu zavedení takových standardů v Norsku vlastně založily, evidentně nijak účinné a ani se taková účinnost vůbec nepředpokládá?

Není na místě vyslat signál, že česká strana ve věci disponuje také nějakou skutečnou mocí, ne jen planými řečmi?

Nepřešla by ony úředníky Barnevernu daleko větším fofrem chuť pokračovat v pochybných praktikách, když by viděli, že jejich pochybné jednání už nemusí být bezmocně přecházeno jako beztrestné, ale mohlo by se jim stát, že budou rovněž vydáni do cizí země a tam si s nimi bude tamní justice moci nakládat v růžovém podobným způsobem, jako to oni činili s osudy dětí cizinců ve své zemi zneužívajíce své postavení?

Nucená péče o děti , v Norsku odděleno 71% dětí od jejich rodin násilím. Ve Švédsku je toto číslo 26%, ve Finsku 19% av Německu 10% ...

- https://twitter.com/EGregusson/status/705308465678434305

Byla jsem naivní, norské sociálce jsem věřila: Chatovali jste s Evou Michalákovou! - http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-chat/301881/byla-jsem-naivni-norske-socialce-jsem-verila-chatovali-jste-s-evou-michalakovou.html

""Podle právničky se jen málo dětí vrátí do své původní rodiny po intervenci Barnevernu. „A to proto, že když Barnevern převezme péči o dítě, situace je vážná.""

Jistě "vždy"..... Fuj !

Vynucené odebrání, které může změnit norskou péči o děti navždy - http://www.dagbladet.no/2016/03/12/nyheter/innenriks/barnevern/43463888/

Blbé je, že se to nebude vztahovat na případy před datem podepsání... Musíme p. Michalákové obrovsky držet palce

To snad udělali Norové panu prezidentovi na truc, takovou pěknou mezinárodní smlouvu s Norskem připravoval a co teď s tím.

Kradaři.

výborně - matka žije v Norsku, otec žije v Norsku a děti pošlou do Česka za starou babičkou.

a na tom je špatně co?

Něco se tedy pozitivního děje, ale je to příliš pomalé a nedostatečné. Čas rozhodně neprospívá dětem, které jsou takovým to způsobem cíleně odcizovány.

Vážně nechápu, bez ohledu na chování rodičů k dětem, jak může norská vláda odebrat děti, které mají pas vydaný Českou republikou a ve kterém je jasně napsáno, že dotyčný je pod ochranou našeho státu.. To není nic jiného než státem organizovaný únos..

Norové nadřazují blaho dítěte nad zákony zemí,se kterými nemají přímé úmluvy.Prostě usoudili,že dětem bude v Norsku lépe než v Česku - v ČR v praxi nefunguje ochrana dítěte před médii,v očích Norů jsme zemí alkoholiků kam se jezdí jejich děcka ožírat a demolovat hotely,atd.. Hodně také uškodilo,že česká média dala Michalákové také prostor a třeba i "pitvání" záchodových fotek.

http://svobodneforum.cz/norska-kauza-mame-nove-indice-ktere-ukazuji-na-nenormalni-pomery-v-rodine-michalakovych/

A vlastni jazyk tech deti byl/je jaky ?

Otec nemluvi ( hluchy) a matka od rana do vecera v praci, zatimco deti v norske skolce ( komunikuji norsky ).

a co má jazyk společného s náckovským chováním Norska?