Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ignorace zákona stála v noci život mladou chodkyni. Řidič ji neviděl

Třicetiletá žena v noci na neděli zemřela pod koly auta nedaleko Hustopečí na Břeclavsku. Po silnici šla v černém oděvu bez reflexních prvků. Těžkým zraněním podlehla, záchranářům se ji po nárazu oživit nepodařilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O94n38d82ř94e69j 40Z19e76m95a58n 5460984368799

To tu byla s panem Krákorou zase diskuse :-\

Zajímalo by mě, když toho řidiče neovlivní, jestli se toho chopí a obviní státní zástupce, že neplní svou povinnost...

0/0
14.3.2016 11:04

O42n56d12ř47e20j 80Z29e42m52a65n 5270234818569

...neobviní...

0/0
14.3.2016 11:24

P76e72t60r 27H57o87n90s 3504474150498

Anikrásný nový zákon ji neochránil. Tak, že bychom jí dali pokutu in-memoriam?

0/0
14.3.2016 10:57

P96e71t42r 14K58n77ě28b31o41r28t 3301890

V noci jsou všechny oděvy tmavý.

+1/0
14.3.2016 9:20

I89v28a54n 41P75r94o39c39h51á26z37k29a 3281844845805

Nevím, proč většina mladých Češek chodí v černém oblečení, jakoby chtěly dát signál "proboha, jen aby si mě nikdo nevšiml a nezkusil oslovit!". To by byla vážně tragédie :-P

0/0
14.3.2016 9:17

T78o91m51á16š 63T41a70t83í56č10e48k 5160492930598

To je módní diktát. Když si chceš pořídit jinou zimní bundu nebo kabát než černou, tak stojíš před problémem nedostatkového zboží jako před 30 roky.

+2/0
14.3.2016 12:21

Š25t58e51f70a37n 39F43r58i74č52a 7752198543546

Samozřejmě, že řidič bude tvrdit, že chodkyni neviděl. Ještě aby tvrdil opak. Každopádně zodpovídá za přizpůsobení jízdy rozhledovým poměrům. Kdyby tam byla jiná překážka, tak ohrozí posádku vozidla? Neřídíme se jen zákonem, ale také zdravým rozumem. Logicky při dálkových světlech mohu jet rychleji, při potkávacích pomaleji. Ale vždy tak, abych na překážku mohl zareagovat.

+6/−4
14.3.2016 8:43

E15d84a 40D91r43á49b62e35k 7789832353857

jistě, pokud mu tam vběhne ovce tak ohrozí osádku vozidla, co jste čekal?

+2/0
14.3.2016 10:57
Foto

P83a57v28e94l 90P32o11k32o76r14n68ý 2436244520492

Třeba paleta cihel, co spadla z z náklaďáku, cyklista v diabetickém komatu, motorista v epileptickém záchvatu.

0/0
18.3.2016 20:11

S58t91a40n21i65s60l39a12v 94S62r75b57a 4605194618324

žesnská musela jít po prostředku, když ji nabral téměř nad spzetkou, ne? nebo jel napůl v příkopu. obávám se, že histerie pisálků (mám na mysli ten zkratkovitý nadpis) povede k tomu, že řidiči budou skoro automaticky nevinní, pokud chodec na sobě nebude mít reflexní vestu. Paradoxně to tak může skončit tak, že bezohlednosti nočních řidičů bude přibývat, protože budou spoléhat na to, že chodec přece svítí jako měsíček....

+2/−1
14.3.2016 8:41
Foto

J71o85s12e52f 59H11r56n57č83í85ř 4526321379

Komu není rady...

0/0
14.3.2016 7:51

R80i70c58h28a96r23d 76M86i52c24h29a32l28o26w10s38k56i 1531719675516

Ani ne tak ignorace zákona jako absolutní deficit zdravého rozumu.

+6/0
14.3.2016 7:26

I45r70e37n50a 95P98l89a83c63h81e73t85k78o66v81á 1156984416220

reflexni prvky nelze zamenit za povinost sofera vedet kam soferuje!!! vinna pada jednoznacne na provozovatele automobilu

+2/−19
14.3.2016 1:19

J48i55ř84í 42K86ü33h36r 2820406560556

Proč provozovatele sakra?

+4/0
14.3.2016 1:30

J60a69n 39F34r87o90l55í27k 6776950685594

Protože nám to tak s. Huml nastavil.;-D Tedy zatím jen u změření radarem, ale jistě to ministr Ťok vylepší.

0/0
14.3.2016 8:22

J47a58r41o46s42l56a51v 54D40v54o12ř89á84č93e62k 9712718172532

Paní Irena zřejmě nemá přehled a neumí pochopit rozdíl mezi provozovatelem a řidičem.

+2/0
14.3.2016 6:47
Foto

J16o36s44e86f 28H96r52n79č21í49ř 4666311779

Jestlipak víte, že řidič je povinen mimo jiné - jet co nejblíže pravému okraji vozovky. Jestliže se drží "vyhlášky" a po krajnici jde osoba, která není vidět, respektive, kterou zahlédne na vzdálenost několika metrů, tak si laskavě spočítejte, kolik času mu zbývá na úhybný manévr. A k tomu připočtěte reakční čas.

+4/0
14.3.2016 7:56

P88e73t37r 85M76a51n92d24a 5988860530301

zapomínáte účelově, nebo nevíte, že také musí jet jen takovou rychlostí aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost na kterou má rozhled. 361/00 sb

+6/−1
14.3.2016 8:00
Foto

J24o36s44e12f 95H91r54n15č88í25ř 4536201249

Nezapomínám, ale: jestliže jede řidič v noci, po krajnici jde osoba v tmavém, ne-li černém oděvu, nemá předepsané reflexní prvky a on ji nevidí, tak zastaví a bude čekat do rána, aby měl jistotu, že tam nikdo není? Protože podle 361/00 sb atd.? Nemůžeme vinit jen řidiče. Spousta jich byla potrestána za nehody, které nemohli ovlivnit. Nezastávám se jedněch ani druhých, nezvratnou pravdou je, že chodkyně neměla předepsané reflexní prvky. Chodci a cyklisté způsobují spoustu nehod, za které mnohdy nesli odpovědnost řidiči.

+1/−1
14.3.2016 8:14

J54i27ř44í 14K71ü43h89r 2870806220956

Tmavý oděv je pravděpodobně reflexivní. Dle (chybějící) specifikace v zákoně.

0/−2
14.3.2016 8:19

J30a35r85o93s64l59a90v 37L56e42b97e82d26a 3456189537730

Každý povrch libovolného tělesa (s výjimkou absolutně černého tělesa) je reflexivní. Proto bude nutné v další novele specifikovat minimální vyhovující podíl světla odraženého vyhovujícím retroreflexním materiálem, samozřejmě pro různé vlnové délky záření a úhly směru odrazu :-)

0/0
14.3.2016 11:27

J76i71ř98í 58K82ü74h62r 2950756790946

A ještě by to asi chtělo minimální plochu toho normovaného reflexního prvku.

0/0
14.3.2016 11:52

J25a20r39o36s54l31a16v 75L66e67b20e33d64a 3616829667210

... nebo lépe specifikovat ono "viditelné pro ostatní účastníky provozu" - tedy na jakou vzdálenost a to zároveň ve tmě bezměsíčné noci, silné mlze a silném dešti.

0/0
14.3.2016 12:01

J28i60ř86í 35K34ü45h24r 2140496950706

Což vzhledem k tomu, že jiný účastník může být i chodec nevybavený zdrojem světla, refl. prvky vůbec nemusí ovlivnit.

0/0
14.3.2016 12:11

J52a21r41o68s83l21a42v 40L31e67b56e70d23a 3126779177180

Prostě je to tak složité, že buďto se zákon rozroste o 50 % nebo se lidi zamyslí a udělají aspoň základní opatření, aby byli viditelní aspoň pro řidiče motorových vozidel. Tzn. usoudí, že odrazka z černého sametu není dostatečně retroreflexivní, aby plnila svůj účel..

+1/0
14.3.2016 13:00

E60d75a 92D31r90á94b84e56k 7289172893857

ještě je ale potřeba, aby byl chodec na vzdálenost na kteoru má automobilista rozhled také vidět :-) proto ty reflexní prvky ve vyhlášce

0/0
14.3.2016 10:59

E93d21a 50D81r19á14b24e56k 7789642803497

teda novele

0/0
14.3.2016 11:00

P36a88v60e14l 26Š22e32d67ý 2168956872305

Vy jste trochu mimo, že jo?

0/0
14.3.2016 8:10
Foto

J76o30s29e45f 82H36r92n35č50í45ř 4736441309

Máte na mysli mě?

0/0
14.3.2016 8:19

M41i91l72a92n 60G81r20o22s80s 2507682948959

Kdyby použil dálková světla, jistě by ji viděl. V tak pozdních hodinách by nikoho jistě nesvítil.

Někdo hold používá dálková světla téměř pořád (především když je míjím) a jiní téměř vůbec.

Spoluvinu by mu měli dát - podmínku? Má jít po silnici tak, aby auta viděla a mohla jím případně i uhnout. Možná by byla špinavá, ale živá.

+1/−4
14.3.2016 1:10

M23i89l77a62n 35G15r54o92s88s 2367922368429

*Nikoho neosvitil, Píšu z mobilu a ten jak je známo má v lásce opravovat slova i když jsou správně :-( :-D

0/−1
14.3.2016 1:12

O80n53d55ř25e85j 52Z85e69m95a79n 5400934238449

Tak jako řidič, předpokládám, že máte řidičák, jistě víte, kdy nesmíte používat dálková světla. Nebo ne?

0/0
14.3.2016 10:43
Foto

P19ř64e49m78e76k 86H40o78m44o72l81a 5488395755486

Dnes jsem podobnou taky potkal, telefon u ucha, na druhé straně silnice chodník :-/

+6/0
13.3.2016 23:41

M12i45c10h33a48e38l 68M34e34n81s52i19k 8531936960322

Přestože nemá happy-end, příběh mne potěšil sdělením,

že když už ne spravedlnost,

tak aspoň ta lidská hloupost měří všem - bohatý či chudý, pán či kmán - po zásluze.

+1/−3
13.3.2016 23:33

E40d90a 19D86r78á71b52e57k 7659932223757

potěšil? jak vas na tomhle mohlo něco potěšit? Ale asi vás zklamu, znám jednoho bohatce co jel v noci totálně vožralej bez světel a přežil....

0/0
13.3.2016 23:42

E79d23a 70D47r39á29b41e37k 7579232203667

Q: Proč zákon nařizuje hodcům nosit reflexní prvky?

A: Aby byli i v noci vidět na vzdálenost, na kteoru má řidič rozhled...

+3/−4
13.3.2016 23:18

P80a94v24e53l 93K44a31l35m50u74s 5587179470650

Kdy se naučí na IDnes česky nebo logiku. Nemíním snižovat neštěstí které se stalo. Ale je to pořád dokola. "Zemřela pod koly" Při pohledu na auto je jasné, že zemřela po nárazu vozidla. "Auto vjelo pod vlak" Většinou vjede auto před vlak. V autě se zranily (ve vozidle které bylo nabouráno) V autě byly zraněny.

+4/−1
13.3.2016 23:00

M61i32c73h56a75e82l 44M55e57n54s68i80k 8711236730652

Oni snad neznalost češtiny

musejí mít v přijímacích kriteriích ;-D

+2/0
13.3.2016 23:35

J93a82r77o98s29l97a76v 37H13e71j58n90a 4507391479

Nechcete toho, pane Kalmusi, od písálků moc?

0/0
13.3.2016 23:36

T14o83m65á43š 83T45a48t66í98č34e62k 5590212750198

A co takhle ustálené spojení?

0/0
14.3.2016 12:28

M63a33r69t65i41n 34P96r29o71s20t84ý 9640163240319

Chapu ten nadpis clanku spravne? Ted je tedy dovoleno zabit chodce na silnici s tim, ze reknete "ja ho nevidel" ? Co kdyz mela v ruce mobil, kde LED blesk pouzivala jako svitilnu? Co kdyz mela na hlave celovku, kterou svitila a ta z hlavy pri prudkem narazu odletela? Co kdyz mela reflexni prvky, ktere z ni ridic po nehode sejmul, protoze v jednu rano u Hustopec na Breclavsku je nulovy provoz a mel tedy spoustu casu na odklizeni pripadnych nevhodnych dukazu?!

On prece v prvni rade mel prizpusobit jizdu stavu vozovky a podminkam - tudiz i viditelnosti.

+1/−14
13.3.2016 22:57

E69d40a 31D20r85á89b97e21k 7649452623377

jízdu přizpůsobil dostatečně, paní naopak nepřizpůsobila chůzi, pokud šla vpravo a navíc v pruhu pro auta a ne po krajnici, což podle fotky nejspíš ano...

+2/−2
13.3.2016 23:08

M70a14r46t94i40n 39P62r38o56s16t31ý 9960473790869

jak pisu jinde:

na Breclavsku jsem casto jezdil a proto vim, ze lide tam proste radi popijeji dlouho do noci a pohrozueni pak sedaji do aut, na kola i jen tam pesky dochazeji domu - tedy zena mohla jit - opila - domu. Ten, kdo se na Breclavsku pohybuje v aute mi da za pravdu, ze neni zadna vyjimka potkat na silnici cyklistu bez svetel (uprostred noci) A chodce, kteri se ruzne potaceji. Proste v teto oblasti JE MOŽNO PŘEDVÍDAT pohyb podnapilych osob na silnici.

+2/−6
13.3.2016 23:12

E46d71a 72D59r83á59b83e13k 7929282883657

:-) tak to tam jezděte krokem, tento řidič holt asi nebyl místní, pak to předvídat nemohl

+4/−2
13.3.2016 23:13

M32a73r35t57i11n 95P71r68o57s66t72ý 9880333760609

byl nebo nebyl mistni, pravidla mu ukladaji to, aby jel tak rychle, ze musi byt schopen zastavit vozidlo na vzdalenost, na kterou vidi.. Toto se dozajista nestalo, protoze zenu nabral a vubec ji nevidel.

+1/−7
13.3.2016 23:15

E91d22a 34D98r22á48b19e21k 7749922713127

to není pravda, zastavit musí na vzdálenost na kterou má rozhled, ne na vzdálenost na kterou je vidět chodec v černém bez odrazek

+4/−2
13.3.2016 23:16

E53d20a 30D43r12á22b49e96k 7169812803737

si ten zákon nejdříf přečtěte ať se vyjadřujete přesně

+1/−1
13.3.2016 23:16

M95a50r18t27i87n 14P98r70o59s81t32ý 9200793930899

kdyby tam byla libovolna jina neoznacena prekazka, naboural by do ni stejne.. Nebo i velky vymol v silnici.. Podivejte se, v presenem smyslu pravidla rikaji tohle: "Co nedobrzdis, to neokecas"

Pokud pan v aute spatne vidi, nema si sedat za volant, tohle by totiz pak mohl rict kazdy: "Ja ho/ji nevidel, je mi to lito"

+1/−6
13.3.2016 23:22

E53d83a 64D23r82á18b34e68k 7259472463397

ne, zákon tohle vůbec neříká ani přibližně

on to ale může řict každý v této situaci, já ho-ji neviděl je mi to líto a soud řekne nám taky a víc se dít nebude

+2/−1
13.3.2016 23:24

M86i21r37e63k 85T40u52r35e25č97e10k 4923852870712

Blabol. Vetsina ridicu lokalni situaci NEZNAJI.

+3/0
13.3.2016 23:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.