Jestliže někdo vykonává povolání, které je, byť hypoteticky, spojeno s rizikem krvavého poranění, tedy kde hrozí nebezpečí, že vystaví někoho jiného do kontaktu s vlastní krví, pak je pro takovéto povolání nezpůsobilý. Pokud vím, tak každý polda musí být tělesně zdráv. Takže o čem se bavíme? Na druhé straně to mohl docela dobře tajit. Skoro si myslím, že to zveřejnil schválně, aby ho vyhodili, a on se teď mohl hojit.

Z druhé strany, práce u útvaru pro ochranu ústavních činitelů. Tam lze mluvit o štěstí, pokud něco nechytí.

Jednoho takového jsem znal osobně a tak o tom něco vím. Jeho hrobem byl pro změnu chlast, ale děvky v tom byly taky. Ten neměl HIV+, protože ten skončil na cirhózu. Kromě děvkaření se tam chlastá. Ta ochrana papalášů se tak vážně zase nebere, však též málem zastřelili bývalého prezidenta. Tenhle o kterém je tady řeč pracoval za Klause a pravděpodobně chránil ještě Havla a tam tekl chlast doslova proudem.

Tam ten, kterého jsem znal já, ten ještě chránil Husáka, ale myslím že se od té doby v prezidentské ochrance zase tolik nezměnilo. Ten můj známý chlastal ligu. Kolik toho k tomu ještě naděvkařil není známo, takové informace vydával za tajné a důvěrné. Indispozice z alkoholu kompenzovali běžně lékem Fenmetrazin.

Čest buď jeho památce. R.I.P.

Pro práci policisty je snad stanoveno, jaké zdravotní předpoklady by měl příslušník splňovat, pokud je nesplňuje, tak práci nemůže vykonávat. Proč se kolem tohoto problému tak dlouh točí soud? Nebo to s AIDS není v předpisech jasné? Asi by se měly předpisy upřesnit.

V každém případě ho při trochu dobré vůli zaměstnávat mohli. Při ostraze objektů, v kanceláři, též na dopravním při silničních kontrolách, možná doplnit kvalifikaci a pak by mohl prakticky kdekoli tam, kde neteče krev. V zásahovce asi ne, ale jinak fakt kdekoli.

Já to soudit, bylo by to pro mne jasné, případným oponentům bych uložil prokázat, že není možno ho zaměstnat na výše uvedených pozicích, v tom případě bych mu přisoudil to odškodnění.

Další otázkou je, jak může slušný člověk přijít k HIV+, ale to teď neřešme, protože slušných lidí a to nejen policajtů, kteří nikdy neměli žádný úlet při kterém mohli přijít k takové infekci je opravdu minimálně.

HIV pozitivni clovek neni zdravy = nesplnuje predpoklady pro vykon prace policisty, co tam mate dal?

Na to můžete našroubovat cokoliv. Třeba vy podle fotky nemáte zdravý zrak.

Nevidím jediný důvod, proč by to měl být problém? Pochopil bych, že to může být problém pro lékaře, ale pro ostrahu objektu?