Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohlo by to Trumpovi či Cruzovi, uvedl

Bývalý starosta New Yorku, podnikatel a filantrop Michael Bloomberg, se nezúčastní amerických prezidentských voleb. Muž, o němž se spekulovalo jako o možném třetím kandidátovi vedle tradičních nominantů republikánů a demokratů, uvedl, že by kandidaturou zvýšil šance Donalda Trumpa či Teda Cruze, což nechce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K78a25r80e61l 46J42a55n29í96k 9718752725254

Škoda, Bloomberg by byl ze všech kandidátů asi nejschopnější.

p.s.: věta "Bloomberg zkritizoval Cruzovo odmítnutí návrhu zakázat vstup do USA cizincům podle jejich víry.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/bloomberg-volby-prezidenta-usa-d3c-/zahranicni.aspx?c=A160307_235831_zahranicni_jw" mi nedává v kontextu smysl.

A mimochodem: kde je zpráva, že USA "vyhostilo" (zvláštním způsobem) muslima za to, že vyhrožoval Trumpovi smrtí? A že tenhle extrémista si v USA prodělával pilotní výcvik, což je v kontextu s "dvojčaty" dost alarmující.

0/0
8.3.2016 9:40
Foto

J24a78n 73W11i82r79n64i43t50z53e15r 8148424647940

Máte pravdu, tu větu jsem v noci přeložil špatně. Omlouvám se a děkuji za upozornění, opraveno.

0/0
8.3.2016 9:56

B50o34h71u45m87i92l 96P56e75t10r25a30s 1523874561122

S dvojcaty je treba pripomenout i WTC7 a Pentagon, aby to alarmovalo vice.

0/0
8.3.2016 14:42

J55i51ř70í 59F18o38g26e48l 2800571456742

Už je tu zase populistický kandidát, který rozděluje.....:-P

Musím se té novinářské rétorice pousmát. Hovořit zvláště u voleb v USA o rozdělování společnosti je nošením dříví do lesa. Od toho kampaň ve většinovém systému je, aby voliče rozdělila.

Takže v podání redaktora je to jen další kousek mozaiky v protitrumpovském tažení.

0/0
8.3.2016 8:25
Foto

J37a55n 41W10i90r33n55i47t14z36e36r 8488264327970

Dobrý den,

myslím, že došlo k nepochopení. Já (tedy autor článku) nejsem Michael Bloomberg. Je to Bloombergova rétorika, ne moje - od toho tam jsou ty uvozovky, aby bylo patrné, že to je citace. Tak zpravodajství funguje: zaznamenává, kdo co dělá a říká. Máte tam i odkaz na jeho web. Nevymyslel jsem si to a není to žádná "novinářská rétorika".

0/0
8.3.2016 8:56

J10i67ř59í 22F54o92g51e58l 2620711146862

Víte, věci, zvláště v cizím jazyce, se dají interpretovat různě. Mě (a nejen) by spíše zajímalo, proč píšete výhradně proti Trumpovi.

(A ne že mě zase necháte smazat...)

0/−1
8.3.2016 9:10
Foto

J21a17n 33W63i39r57n31i28t30z67e25r 8388284427180

Dají - a já Vám jen říkám, že jste to interpretoval chybně. Je to Bloombergova rétorika, ne moje. V angličtině i v češtině. (Abychom si rozuměli, Donald Trump nepochybně strhává pozornost a polarizuje, ale pokud ve článku ocituji Bloomberga, skutečně to nelze označit za novinářskou rétoriku. Až při nějakém zemětřesení ocituji USGS, tak to taky bude novinářská rétorika? Asi ne, že.)

Nepíšu nijak výhradně proti Trumpovi. Mé články jsou tu k dohledání, klidně se podívejte.

0/0
8.3.2016 9:39

J97i29ř24í 32L42a84n40g26w80e31i45l 3890804848959

Tak nevím... ten trend VŠICHNI proti Trumpovi - v prezidentských volbách v USA snad nebyl nikdy.

0/0
8.3.2016 7:09

J78i38ř85í 46B43r39o80ž 5719955892947

Establishment se bojí o korýtka, nedivte se. Trump je mimosystémový a tudíž jim vadí.

0/0
8.3.2016 7:26
Foto

J13a77n 41W51i30r92n22i84t52z39e48r 8488714117800

Nedělám si iluze, že vést Cruz, bylo by to všichni proti Cruzovi - a vést Rubio, kdyby byl Kasich těsně za ním a ostatní bez šance, bylo by to všichni proti Rubiovi.

0/0
8.3.2016 8:57

M90a52r41t92i67n 49K43r33a88l 7863520803977

Tak demokrati ho jistě podporují, je pro ně záruka úspěchu. To část republikánů má osypky, další čtyři roky bez prezidenta. 12 let, to bylo naposledy v letech 1980-1992 v opačném gardu.

0/0
8.3.2016 7:51

K78a27r57e27l 41J46a80n62í83k 9388112525774

Trump je možná až účelově politicky nekorektní. A to musí u "humanistů" (nechci použít termín levice, v našich reáliích by pak pod to spadala i TOP09) ovládajících média vyvolávat odpor.

A u nás navíc ti čerpají a citují především pro-Demokratická (myšlen název strany, nikoliv příznivce vlády občanů) americká média. Takže proto.

0/0
8.3.2016 9:45

T95o42n66y 39M88o23n45t61a48n37a 1396126322555

TRUMP FOR PRESIDENT!!!CLINTON do vezeni. CRUZ zpet do Kanady.;-);-);-) RUBIO irrelevant. KASICH delusional. SANDERS na smetiste dejin!!!!;-€

+4/−6
8.3.2016 4:01

B69o53h52u64m76i21l 23P15e35t81r30a17s 1353294281162

Michael Bloomberg je predevsim Israelfirst neocon. Kandidatem neokonzervativcu zustala, pote co je na tom Rubio spatne, Clinton. Ty vymluvy, ze odstoupil kvuli senatu jsou kecy.

+1/−2
8.3.2016 3:16

G23e39o50r89g52e 11E66n58g97l39e 1459451395885

Pane Petras, prestante prosim pouzivat terminy, kterym viditelne nerozumite. Michael Bloomberg neni neocon ani jim nikdy nebyl a vas koment, ze Hillary Clinton je kandidatem neokonzervativcu je jedna z nejvestich hlouposti, kterou jste sem napsal. Prestante se tady vyjadrovat o necem cemuz ocividne nerozumite. Dekuji.

+5/0
8.3.2016 3:51

B27o24h19u89m21i18l 41P72e34t40r63a90s 1163844191812

Podle toho jak vas znam usuzuji, ze nejsem daleko od pravdy. Ze se vam to nelibi chapu.

0/0
8.3.2016 4:24

J87i25ř43í 41B23r98o61ž 5419135682857

To že si něco přečtete na Sputniku, pane Petrasi, ještě neznamená, že je to pravda. :-)

0/0
8.3.2016 6:58

J92i66ř47í 75L77a75n46g63w15e96i44l 3180204748509

Ale může být.

0/0
8.3.2016 7:10

R15o20b36i61n 93Ž81i49ž25k51a 2298124966746

Ze sputniku.? Nemuze

0/0
8.3.2016 8:33

A27l62e77š 86Z51e31l47i16n86k64a 1844242696

V nadpise chybí slovo TÍM

Bloomberg se o Bílý dům neutká. Pomohl bych TÍM Trumpovi či Cruzovi, uvedl

+6/0
8.3.2016 2:14
Foto

J30a13n 83W52i17r32n66i72t93z51e15r 8518744147530

Dobrý den, není to té prostorově úspornější varianty tak jako tak zřejmé? Druhá věta titulku je zřetelným rozvinutím/zdůvodněním té první...

0/0
8.3.2016 8:48

A50l95e55š 74Z77e70l45i52n29k57a 1654872376

Taky Vám přeji dobrý den.

Právěže ani není. Protože když někdo vzdá svou ambici kandidovat, tak je možné a pravděpodobné, že někomu jinému z kandidátů vyjádří podporu. A takto to zní.

0/0
8.3.2016 10:01
Foto

J44a28n 54W50i46r34n61i45t41z97e22r 8788404117330

Chápu, něco s tím udělám.

0/0
8.3.2016 10:03

P21e71t45r 76D27v93o64r90a18k 5209458972833

Bloomberg byl skvely starosta, jen tesne za Rudym, coz byl nejlepsi starosta za posledni desitky let. To by byl president jak vino...

Toho bych volil, jak nemuzu, i kdybych si mel sehnat falesny volebni listek...:)

+1/0
8.3.2016 2:08

J59o64n94a50t44a38n 38Š75t95e63n14c50l 9527177196968

Možná to nesouvisí se článkem, ale mám jednu připomínku.

U celkového počtu delegátů Demokratické Strany by bylo vhodnější uvést jen počet tzv. pledged delegates. Superdelegáti sice mohou už teď vyjádřit podporu pro svého kandidáta, ale svůj hlas mohou kdykoliv (až do konvence v Červenci) změnit, protože nejsou vázáni výsledky hlasování. Hlasy superdelegátů se téměř vždy však nakonci odvíjí podle počtu pledged delegates(kteří mají povinnost volit dle výsledků hlasování ve svých státech) protože by logicky bylo kontraproduktivní vybrat méně populárního kandidáta. Tak tomu bylo např v roce 2008, kdy sice měla původně u superdelegátů převahu Hillary, ale nakonec se hlasy superdelegátů rozdělily asi v poměru 2:1 pro Obamu, důsledkem jeho těsné převaze v počtu pledged delegates

Vím, že i některé jiné servery (např. Politico) superdelegáty uvádějí ale pravdou je, že jsou v tuto chvíli irelevantní, a že jejich příslušnost se bude měnit na základě výsledků příštích primárek. Takto tabulka vyznívá tím způsobem, že Sanders ztrácí na Clinton asi 700 delegátů, přičemž jich v reálu ztrácí jen 200. Pokud se mu nějakým způsobem podaří tuto ztrátu dohnat a Hillary v počtu pledged delegates předehnat, je téměř jisté, že většina superdelegátů bude na konvenci hlasovat pro něj.

+7/0
8.3.2016 1:15

J42a94n 47U68l22r41i56c22h 9889706439784

Máte pravdu. V součtech by se měli striktně oddělovat "pledged delegates" od "superdelegates". Ale tentokrát je masivní změna názorů superdelegátů mnohem méně pravděpodobná. Sanders není taková kometa jako byl v roce 2008 Obama. Superdelegáti vsadí na jistotu.

+2/0
8.3.2016 1:24
Foto

J36a46n 40W10i35r76n85i75t13z71e44r 8118724577240

Dobrý den,

díky za připomínku. Promyslíme, zda to nezařídit tak, aby se na úvodní stránce zobrazovali jak pledged delegates, tak superdelegáti.

K roku 2008 - jenže tam po dvou měsících primárek vedla Clintonová na superdelegáty zhruba 250:200 a ona i Obama až do úplného závěru primárek, tedy do období těsně před konventem, v celkovém počtu superdelegátů jen rostli. Ta konečná Obamova převaha nebyla výsledkem dezercí "když tedy vede v pledged delegates, tak měním názor a podporuju ho", ale toho, že se rozhodli dosud nerozhodnutí superdelegáti.

Další argument, proč to tam máme, je ten, že podpora ze strany superdelegátů je pro některé voliče orientačním majákem, koho volit, ten ovlivňovací proces je obousměrný. Proto je nechci vypustit úplně. (A hned první položka toho roletového menu ukazuje právě superdelegáty, takže to není tak, že bychom zatajovali, kde se náskok Hillary Clintonové bere...)

+1/0
8.3.2016 9:27
Foto

F17i40l35i73p 86Š55v92e75h24l97a 1396713288177

Je hezke ze pri uvaze mysli na budoucnost sve zeme

0/0
8.3.2016 0:57

M81i60c72h94a58l 48B59r33ň13á25k 6744304427938

Mno. Takze nakonec nejlepsi ze vsech tech spatnych variant bude ta Hillary? Trump je kaspar a to, co naposledy predvedl za kolotoce s podporou od KKK a Dukea to jen dokazalo. Cruz je ale dle vseho jeste mnohem horsi varianta. Rubio a Sanders jsou uz zrejme z kola venku a Kasich, ktery je z GOP nejnormalnejsi, jen ceka do 15...

+3/−7
8.3.2016 0:39

J70a60n 45U95l63r26i48c80h 9629956559334

Nejsem si vůbec jistý, kdo z těch tří je nejméně šílený. Ale Trump na neustálé provokace levicových novinářů s Dukem reagoval upřímně a slušně. Oni chtěli, aby pořád říkal, že nenávidí Dukea a rasisty vůbec. Bylo to takřka perverzní. Správně jim řekl: "Neznám toho chlapa ani ty ostatní rasisty. Ať dělají, co chtějí". A co by měl jiného říkat? Každý hlas dobrý. Podpora rasistů Trumpovi není totéž co podpora Trumpa rasistům.

+11/0
8.3.2016 1:21
Foto

J43a69n 26W11i94r15n67i68t30z20e70r 8168234197640

Přemýšlím, jestli se zapojovat do diskuse, když nejde přímo o věcné a technické záležitosti článku. Zkusím to, tohle není afektovaná debata, baví se tu spíš lidi, co do US voleb vidí.

Na otázku, co měl říct jiného - tak dalo se třeba říct "stojím o hlasy všech slušných Američanů - na to, abychom udělali Ameriku znovu skvělou, nepotřebujeme Ku-Klux-Klan". Pokud nějaký americký prezidentský kandidát říká, že se ke KKK nebude vyjadřovat, neb o něm nic neví, tak buď lže, nebo to vzbuzuje celkem oprávněné obavy, co všechno ještě neví. Navíc Trump o Dukeovi v minulosti nejednou mluvil, ta náhlá ztráta paměti je úsměvná.

Jasně, že mu jde o voliče, ale podle mě by zaměření se na extrém a přenechání středu demokratům byla strategická chyba. (Buď si to pak sám uvědomil a zacouval, nebo to celé byla jeho taktika, jak se držet v médiích - protože teď může celkem v pohodě říkat "ale však já jsem KKK odsoudil" a bude mít pravdu.)

0/0
8.3.2016 8:47

J83a37n 20U97l65r22i98c14h 9629626429184

Po úvaze: Nadále rozumím podrážděnosti Trumpa účelovou hyenistickou agresivitou levicových novinářů, kteří si nemístně vynucovali odsouzení Dukea a odmítnutí jeho podpory, případně čekali na Trumpovu chybu ( té se nakonec v určité podobě dočkali a okamžitě jeho prohlášení dezinterpretovali; hnusné ).

Správná odpověď na otázku novinářů zní podle mého takto:

"1. Pokud pro mne pan Duke a jeho stoupenci hlasují, jsem rád. Vítám každý hlas.

2. Rasismus ( ve smyslu absolutního a definitivního hodnocení jedince podle jeho etnicity ) a rasovou segregaci rozhodně odmítám."

0/0
9.3.2016 0:26

J11a67n 11U97l75r48i35c14h 9889166119294

Cruz po víkendovém minivítězství nabral dech a pokud Trump nezíská absolutní většinu volitelů, může být republikánská nominační konvence velmi zajímavá.

+1/0
8.3.2016 0:22

J69a62n 73U72l60r88i39c82h 9539616649524

Na okraj: K žádnému patu ve shromáždění volitelů by nedošlo. Bloomberg by byl totiž podle postojů k základním politickým otázkám ve Státech ( interrupce, zbraně, zdanění ) vlastně další neoficiální kandidát Demokratické strany, takže by rozštěpil demokratický elektorát a pomohl tak k drtivému vítězství kandidáta republikánů.

+5/−1
8.3.2016 0:20

J51a97n 89Z20e43m65a62n 6486627961651

Přesně tak.

0/0
8.3.2016 2:25
Foto

J10a28n 22W93i66r87n14i75t76z35e90r 8378124487350

Máte pravdu, že v řadě postojů se shoduje s demokraty. Na to, že by víc uškodil demokratům, jsou i průzkumy (ostatně Trump říkal, že by byl rád, kdyby MB kandidoval).

Nicméně efekt by byl stejný, pomohl by tím Trumpovi/Cruzovi (což vlastně píšete i Vy), což dle svých slov nechce.

0/0
8.3.2016 8:16

L53a73d33i59s63l49a13v 57S55t77e57h24l69í32k 6531629665

Škoda. Na druhou stranu racionální přístup...

+4/0
8.3.2016 0:02





Najdete na iDNES.cz