Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bioplynka v Kněžicích zaujala Korejce. Teplo vyrábí i ze zkažených baget

V malé obci Kněžice dělníci otevírají plastové lahve a vylévají limonádu s prošlým datem spotřeby do radlice od bagru. Nákladní vůz vedle nich vykládá zásobu baget z roku 2013. Nevábný odpad bude zanedlouho pohánět místní bioplynku. Kněžice z něj vyrábějí elektřinu a teplo a mají titul energeticky soběstačné obce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13a25n 52C44h23o30b48o45t 5353648809917

V článku stojí, že zbytky po bakteriích se jako hnojivo používají.

O prasatech...to je otázka: dříve byly potraviny přírodní produkt, kromě toho, že se kazily, v nich nebylo nic škodlivého. Myslím opravdu "dříve". Dnes jsou plné bordelu a nevím nevíim, jestli byste bagetami s majonézou a limonádami udělal prasatům (a po nich konzumentům jejich masa) nějak moc dobrou službu.

0/0
21.3.2016 12:00

V29l30a41d21a 33S26i11m94o68n97i68k 3979713633235

Topit právě prošlými potravinami je zvěrstvo nejvyššího kalibru.

+1/0
20.3.2016 21:52

J35a23n 18C13h95o69b31o69t 5133918849147

A co s nimi jiného? Nejdřív byste musel mít zákony, přikazující výrobcům darovat je na charitu, nebo se je pokusit prodat levněji. Tu možnost už mají, jenže by si tím sami kazili trh.

A bohužel má ČR obrovský trh prefabrikovaných baget...že se neorodané vyhodí, je celkem jasné. V zahraničí je na benzínce sami čerstvé skládají. Pak jsou to ale chleby se salámem /sýrem a žádném "řízečky" zalité majonézou.

0/0
21.3.2016 8:10

I54v82a 72K91r24i52s52t18o20f92o28v25á 7945153872522

I u nás jsou benzinky, kde si bagety sami skládají. Vím o dvou. ;-) Moc necestuji, tak jen v mém okolí.

0/0
21.3.2016 10:09

V43l27a80d79a 98S93i35m37o32n68i20k 3709583273485

Příkaz dát na charitu, do potravinové banky, na Tafel či jak se všechny ty iniciativy jmenují, by snad ani být nemusel. Stačilo by použít hlavu, což ovšem manažer obchodu as sám od sebe nepochopí.

Pak je také řešením nedotovat nadvýrobu a ponechat na trhu, ať dorovná ceny. Je to prostě všechno pořád levné.

0/0
21.3.2016 18:26

P36a29v71e28l 32V75i82l25d54o62m53e29c 2174962228970

Jen jednou jsem si koupil bagetu na pumpě a týden jsem marodil na WC. Ta moje by snad ani nehořela.

0/0
20.3.2016 10:29

A17n27t86o52n31í21n 84Z19e28l55e50n33ý 2144813921906

Za mých mladých let se staré jídlo dávalo prasatům a hnůj na pole. Ale zase jsme se nebáli globálního oteplování nýbrž ochlazení.

+1/0
20.3.2016 9:07

P70e66t98r 53H76a81r22i68p28r72a27s36a79d 86H37a25j33i60č 8923820164947

Tak s i to spočítejme. Průměrná roční spotřeba tepla v domácnosti je 60GJ, 160 domácností. Celkem 300000,-Kč, elektrické energie vyrobí při nepřetržitém provozu asi 2,5GWh, tj. při garantované ceně i s dotacemi 5000,-/MWh tj. asi 12,5MKč (řekněme 12,2MKč). Dohromady 12,5MKč. Reálná návratnost (s dotací) je asi 3,5 roku. Bez dotace (138MKč) je návratnost 11let. To není špatné ani bez dotace z EU. Pokud bychom škrtli dotace na elektřinu, dostaneme se někam na 25 let. To je už asi na hraně životnosti, ale není to tak špatné. Chtělo by to ale snížit náklady na výstavbu při zachování kvality.

+1/0
20.3.2016 0:10

P36e50t19r 52H72a80r51i78p43r60a71s81a61d 18H53a44j25i94č 8573680784137

Aha, cena za teplo je cca o řád výše, takže to vychází ještě trochu lépe.

0/0
20.3.2016 0:53

R84a15d32e89k 40N26e72u21m97a85n95n 5442262888105

dostali dotaci ..... mají zajištěnou státní podporu ....

To se to ekologicky podniká

+7/0
19.3.2016 18:59

L13a11d70i89s83l21a55v 53B27a78l82o79u18n 7651444241375

To se to závidí, se zadkem na gauči !!!

+2/−3
20.3.2016 11:33

J90a51n 45C86h61o42b63o77t 5663448739757

Ano, je to investice do budoucnosti. Něco jiného, než nedělat nic a jen kafrat.

0/0
21.3.2016 8:11

J47a45k28u53b 41K24o33s 3666832670574

Jinými slovy: Kdyby nám to nezaplatila EU a občané tohoto státu formou příspěvků na obnovitelné zdroje, nikdy by to nemohlo fungovat.

+11/0
19.3.2016 18:40
Foto

J40a86n 52B17r59a18u16n 1758838583145

Bioplynky už skončily. Stejně jako fotovoltaika. Je načase vymyslet novou vochčijádu.

+4/−1
19.3.2016 18:11

M92i80l11a47n 70K46l91o32u49č47e79k 9164817599396

Kde skončily?

+1/0
19.3.2016 18:21

R48a92d41i76m 40P68o42l20á57š43e54k 9816543719909

Neskončily. Jen se o nich nepíše, protože prvotní boom a počáteční nekritické nadšení, kdy se za dotace často postavily smradlavé nebo poruchové paskvily, už skončil.

Dneska už to je další generace bioplynek, dokonalejší, složitější a dražší.

Jinak bioplynky mají svoje místo, když se používají s rozumem. Nejvíc k likvidaci všelijakého biologického odpadu a jen toho, který je nadbytek. Ne aby se dlouhodobě sváželo vše "biologické" co půda nebo zemědělský provoz či technické služby města z údržby zeleně atd produkuje, do půdy nic nevracelo a půda se úplně vyčerpala.

+5/0
19.3.2016 18:38
Foto

P60e24t70r 53J64a26n15o69v76s41k43ý 1448290772338

A co jinak, neplytvat jidlem a slamu pod zvirata a pak zaorat a nesypat na pole sračky z ropy, trochu paradox ne ? a dalo by se ušetřit mnohem vic, kolik asi stal provoz mrazaku , kde se nekolik let valely ty bagety???? ;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€;-€

+13/0
19.3.2016 17:32

J14a91n 76C21h24o74b98o53t 5893718819327

Ano, to by bylo správné...leč jak to plánujete dnešní konzumní společnosti "vše skladem a čerstvé" přikázat?

0/0
21.3.2016 8:13

D66a92v87i90d 30R41y87c32h19e62t27s43k33ý 9776251980420

zelená idiocie

+4/−2
19.3.2016 17:22

J94a49n 64C86h53o50b76o70t 5403958909177

Nikoliv, idiocie je vytvářet za vzniku externalit přebytky a vyhazovat je po pár dnech. Ale jelikož dnes ani zítra na to ještě nedojedeme, lidé, kteří moc nemyslí, nejsou nuceni to vidět.

0/0
21.3.2016 8:15
Foto

M34a98r71e41k 58T21o81n 8852218128559

HustýR^

0/−1
19.3.2016 17:20

I96g68n70á86c 58M52r43k97v74i65č57k50a 2168942779255

CO? Je to nesmysl, na těch pár pitmoejch kilowatů energie 5 zaměstnanců + brigádnící a 140 mega investice? Za ty prachy molhli vytápět elou vesnici tisíc let...

+6/−1
19.3.2016 18:51

P25e27t60r 33H49a80r96i19p90r84a83s21a94d 39H87a40j48i51č 8953260664907

Těch "pár kilovatů" je 0,3MW a vyrobí za rok asi 2,5GWh. Jestli vám to na vesnici o 250 obyvatelích přijde málo...

+1/0
20.3.2016 10:27

J34o37s41e31f 35B58r83o91ž75e62k 7433955642341

No, to že vesnice o 230 obyvatelích spotřebuje víc než 100 milionů dotací - peněz z daní ostatních, mi přijde opravdu dost.

0/−1
20.3.2016 11:21

J87a61r74o98s58l79a11v74a 40B47a68j86e35r18l97o19v78á 3213331

Smrádek, ale teploučko, že ?

0/0
19.3.2016 16:39

T90o89m29a12s 24B31e23l27e24c 4315494252402

2 760 000 kc naklad na obyvatele. Ty dotace to je smrt. Oravdu tristni zdeleni.

EU nema mozek.

+10/−2
19.3.2016 16:18

J14o98s78e73f 51V47l45t64a26v92s88k71y 3435105501853

138 000 000 / 500 = ?????

+3/0
19.3.2016 16:28

I82v96a 51K19r14i74s15t85o47f53o85v40á 7645793342252

O jednu nulu méně.

+3/0
19.3.2016 16:49

K17a63r86e55l 44M55a71r42t56i17n97e10c 6568678236804

Jak tak na to koukám, tak to není žádná diskuze, ale diálog...

0/0
19.3.2016 16:04

J36o43s26e79f 40V21l64t98a23v40s30k65y 3165805841903

Pred nekolika lety se v Cesku se vsi vaznosti psalo, ze vetrne kolo nevyrobi tolik proudu, kolik bylo zapotrebi na jeho vyrobu. Taky se psalo, ze o solaru plati totez. A najednou je nadbytek proudu z obnovitelnych zdroju a ceny na burse v Lipsku klesaji. To same plati i o jinych formach premeny energie . Ale Cesi budou stale "drztkovat" a neprestananou nadavat. Vylezte uz z vasi CEZacke klece a presvecte se o soucasnosti. Zacinate byt smesni.

+2/−10
19.3.2016 15:50

I53v15a 39K21r64i93s11t16o73f57o27v33á 7715583962482

Drztka. Zajímavé.

+4/0
19.3.2016 15:53

J61o85s39e14f 89V50l94t17a57v17s19k42y 3845965731383

Ich habe kein Problem das Gleiche mit dem Wort KOSCHEN zu bezeichnen.

+1/−6
19.3.2016 15:55
Foto

Z81d38e90n49ě55k 13M32a83š84t55a19l15í62ř 7968616733852

Tak proč se to musi 20 let dotovat, kdyžje to tak supr.

+9/−1
19.3.2016 15:54

P23e63t97e61r 23S77m17u65t81n54ý 2295850290553

jaderná energie se dotuje již skoro 70 let. A to vám nevadí?

0/−8
19.3.2016 16:14
Foto

Z88d94e39n41ě82k 56M75a58š62t54a29l44í41ř 7888536593542

nějak nemohu na faktuře podporu jádra najít

+9/0
19.3.2016 16:16

J45o55s71e42f 74V76l39t13a30v35s67k11y 3835465631383

Nojo, udelat ze sebe Svejka neni zas tak tezke.

0/−4
19.3.2016 16:21

M65i24r75o31s24l14a96v 37C59h18m78e27l81í88k 9639150360

Ono to není zas tak od věci...700 love dáme každý...tak že EU na stavbu a našinec přispěl na provoz...bez nich by byla ekonomika v riti...tady ta možná ne,i když info jde i jiné než tento PR článek...ono pěstovat na 1mg bioplynku kukuřici na 600ha není zrovna eko zázrak.;-)

+2/0
19.3.2016 16:56

R19a72d23i86m 80P22o64l36á20š56e88k 9746733269909

To jsou jen kecy odpůrců jádra. Jaderná energetiky byla v podstatě vytvořena jako vedlejší produkt vojenského výzkumu uvolňování vysokých energií. A ty náklady byly už dávno splaceny.

+3/0
19.3.2016 16:48

J89o78s27e23f 31V45l50t47a27v21s33k94y 3595575241663

https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Atomgemeinschaft

0/0
19.3.2016 17:07

J29o40s90e20f 32V76l57t52a58v48s21k66y 3255315631433

Für die Durchführung des siebten Rahmenprogramms im Zeitraum 2007–2011 standen nach Angaben der EU-Kommission Mittel in Höhe von insgesamt 3092 Mio. EUR zur Verfügung. Diese teilen sich auf in 2159 Mio. EUR für Fusionsforschung, 394 Mio. EUR für Kernspaltung und Strahlenschutz sowie 539 Mio. EUR für Maßnahmen der Gemeinsamen Forschungsstelle im Nuklearbereich. Mit einer Verlängerung der Finanzierung laufender Forschungsarbeiten zur nuklearen Sicherheit und zum Strahlenschutz im Euratom-Rahmenprogramm kann gerechnet werden, da die EU-Kommission am 7. März 2011 einen Vorschlag zur Verlängerung der Finanzierung für die Jahre 2012/2013 verabschiedete.

0/−4
19.3.2016 17:13

R27a88d48i63m 74P41o69l85á71š55e12k 9626853629179

Ono je třeba rozlišovat, kdo takové věci píše. Zeleným, ať už německým jako tady nebo českým, nevěřím ani nos mezi očima.

Jakákoliv informace od zelených je nedůvěryhodná, protože jsou schopni v zájmu své zelené ideologie a uchování své politické moci v německu a v Evropě napsat jakoukoliv lež.

+3/0
19.3.2016 18:04
Foto

J22a52n 37B57r83a63u93n 1238418353675

Za účelem provádění sedmého rámcového programu na období 2007-2011 byly podle fondů Evropské komise ve výši 3092 milionů EUR. Ty jsou rozděleny do 2,159 miliardy EUR na výzkum jaderné syntézy, 394 milionů na jaderné štěpení a radiační ochranu a 539 milionů EUR na činnosti Společného výzkumného střediska v oblasti jaderné energie. S obnova současného výzkumu v oblasti jaderné bezpečnosti a radiační ochrany v rámci programu Euratomu lze očekávat, protože Evropská komise dne 7. března 2011 návrh na prodloužení financování v letech 2012-2013 přijala.

0/0
19.3.2016 18:06

R74a20d77i34m 25P63o77l16á15š21e92k 9486353589549

Aha, děkuji za překlad. Ale to ještě nic neznamená, protože za prvé je třeba vědět, na jaké detailní výzkumné úkoly tyto peníze šly.

Mohly jít na rozvoj jaderné energetiky stejně jako na nějaký základní výzkum prováděný proto, abychom tady v Evropě jenom neztratili kontakt s ostatními. Stejně jako mohly být použity na výzkum na objednávku odpůrců atomu čistě na nějaké bezpečnostní témata. Které jaderná energetika tady v Evropě nepotřebuje, protože bezpečnostní opatření JE jsou tady v Evropě mnohonásobně předimenzována, zatížena sabotováním odpůrců jádra, kteří se snaží pomocí zvyšování nákladů na jadernou bezpečnost JE zvýšit cenu enewrgie vyráběné JE nad mez konkurenceschopnosti JE.

0/0
19.3.2016 18:16

J28a63n 30C24h70o89b51o36t 5673398679477

Žádný soukromý investor nefinancuje jadernou elektrárnu sám...nemá na to. A např. v Německu teď bojují o to, aby nemuseli platit jejich likvidaci, až doslouží...takže ani s tím evidentně v byznysplánu nepočítají...

0/0
21.3.2016 21:12
Foto

V98o48j14t57ě22c95h 98P31a91v61l56í90k 5334551804508

Výstavba jaderných elektráren se dotovala přímo ze státního rozpočtu (daní).

0/0
19.3.2016 17:22

R23a72d27i77m 13P64o98l73á98š70e44k 9266483519489

Dotovaly se Dukovany, protože se stavěly za socíku a tehdy se to neoddělovalo. Náklady na Dukovany se oddělily až dodatečně, v rámci částešné privatitace ČEZu. A už byly splaceny platbami za vyráběnou elektřinu.

Temelín se dotoval - stavěl ze státního jenom v rámci základní přípravy staveniště, to co se stihlo do roku 1989. Vlastní stavbu po roce 1989 si potom financoval ČEZ jakozto firma a mimo státní rozpočet. A jestli se nepletu, Temelín je už taky platbami za vyrobenou elektřinu splacen nebo téměř splacen.

+1/0
19.3.2016 18:02
Foto

J66i76ř63í 38C12h57o97c96h48o13l66á91č 5714723950676

to se nám to hoduje za cizí peníze :-P

+7/−1
19.3.2016 15:57

J89o48s38e62f 50V60l63t81a10v74s14k85y 3775785601793

Zatim hodne vice penez dostavate nez odvadite. Koneckoncu, jeste mate tu moznost EU opustit. Mnoho lidi v EU by to privitalo.

+2/−6
19.3.2016 16:03

I53v94a 78K37r93i53s33t52o25f33o23v21á 7205923362762

Hodně, moc, nejvíc, jahoda, žebřík.

+3/0
19.3.2016 16:12
Foto

V40o79j94t87ě84c10h 86P12a94v63l63í96k 5704301274878

To že vypadlo slovíčko 'o' (o hodně více) je prostý překlep.

0/0
19.3.2016 17:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.