Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Proč se Írán brání změnám

V pátek se uskutečnily parlamentní volby v Íránu. Umírněné síly nejspíš opět posílí. To však nic nemění na tom, že skutečné reformy můžeme očekávat nejdřív za dvacet let, píše ve svém komentáři diplomat a ředitel zahraničního odboru Hradu Hynek Kmoníček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D41u56š55a18n 53M55o26u90r80e25k 7402607417171

Dobře napsané..

Skoro je člověku líto, že tento uvážlivý člověk není na Hradě na místě svého nadřízeného, nedělal by tam ostudu :-(

0/0
2.3.2016 22:41

P61a31v84e30l 38M64a87r17e49k 3979555759166

Zajímavé téma, škoda, že je zřejmě autor placen od řádku - zbytečně moc odboček k nepodstatným slepým uličkám bere článku přehlednou vypovídavost.

0/0
1.3.2016 21:42

A13l13e25š 54K54o36č57í 5708327480866

Ano, velice zasvěceně napsané, soudruh Palata by se mohl učit.;-D

0/−1
1.3.2016 15:03

K39a44m68i14l 67K81r98b96á41l28e70k 6504252255733

zasvěceně přesně podle pokynu z Moskvy: za vším hledej CIA. Ale ani slovo o tom, že tím převratem v roce 1953 USA předešly zatažení Íránu do sovětského impéria, které se tam velmi angažovalo a chtělo námořní základny v Indickém oceánu

+2/−2
1.3.2016 15:08

J47a95n 34B17l56a61n77a 3496235864

a zatažení do impéria soudruhů z USA je ospravedlnitelné každým zvěrstvem, jo to jsou ty západní hodnoty života

+3/−1
1.3.2016 16:51

J64a69n 85B33a82b45i39č81k96a 9903939943827

No vedla se studená válka a vtomto střetu se západem sověti nezvítězily. Je to až pozoruhodné, protože v té době sověti s celým komunistickým táborem a jeho souputníky byli v offensivě a západ spíše ustupoval.

+2/−1
1.3.2016 19:27

P48a67v98o58l 43K86u41b61r10a38n 6809870600462

Hm ... a čo bolo USA do toho, kde chce Irán byť? Nevšimol som si, že by Irán bol americkým štátom ...

+1/−1
2.3.2016 7:36

K25a91m34i61l 93K55r26b13á21l22e72k 6574812415683

tak možná měla CIA nechat Rusáky, aby si ten Írán v roce 1953 obsadili oni (jako se o pět let před tím zmocnili Československa), vždyť dodnes sní Rusáci o tom, jak kozácké koně pijí vodu ze všech oceánů, a ten Indický jim stále chybí. A možná by se dnes neválčilo v Sýrii ale v Íránu

+2/−1
1.3.2016 15:01

J27a34n 79B52a22b85i48č56k13a 9433619813357

Za druhé světové války Rudá armáda porazila iránskou za pouhý měsíc. Rusové osadili územi až k Perskému zálivu a tudy proudila do SSSR americká pomoc bez problímů s německými ponorkami. Po válce Stalin dost nerad ustoupil tlaku spojenců a Irán vyklidil. V té době to bylo přeci jen velké sousto, když se zaměřil na to co nejvíce urvat v Evropě.

+1/0
1.3.2016 19:34

M64a40r15e44k 31V98o23k89á71l 1396984495669

mě se ten článek líbí ... R^

+4/−2
1.3.2016 12:45

V45l55a86d84i85m14í98r 92K81r14i11s45t47e59n 7756442315278

Zajímavý článek, který ale ve své podstatě říká to hlavní na začátku, že se Írán nezmění dokud nedoroste nová generace. Pak již to jsou jemné variace hlavní myšlenky. Kde ovšem autor bere tu jistotu, že tomu tak bude, netuším. Je dost dobře možné, že Ti "noví padesátníci" , co se dostanou do řídících funkcí, budou již natolik "institucionalizováni" že nic měnit chuť mít nebudou.

Jsem jen muž z lidu a o Íránu v podstatě nic nevím, takže oponovat nemohu. Jen mne zaráží dle mne často opakovaný omyl, že vývoj jde vždy kupředu, k lepšímu.

+3/0
1.3.2016 12:43

K41a73m90i48l 79K17r38b35á82l27e77k 6554942795133

tak jeden pokus o revoluci mladých už v Íránu byl, v roce 2009. Žít v takové schizofrenii jako Íránci navěky žít nelze, nebo jen v izolované KLDR

+2/0
1.3.2016 15:04

J55a50n 92B69a27b56i56č81k42a 9813369143977

Tenkrát jsme to s napětím sledovali.Jenže to bylo hlavně v Teheránu. Venkov stále je v zajetí konservativního islámu a tak na jednoho pokrokováho člověka mají tisíc, co jeětě stále vše chápou prismatem střdověkého islámu.- Na to doplatil šsh, když měl ten nerozumný nápad, že za jednu generaci dostane Irán na evropskou úroven. Mládež, kterou poslal na západní university se mu vrátila jako revolucionáři a když nakoupil fabriky, tak lidé kteří pasli kozy a najednou museli dělat v moderní fabrice, si mysleli že jsou v pekle. A mulahové když viděli holky v Teheránu v přiléhavých tričškách a minisukních si myleli ře se jedná o pokus zničení islámu. Takže když Chomejní prohlásil, že dá vše do pořídku, měl všeobecnou podporu. Za jásotu západní levice, která, nemohu pochopit proč středověké názory Islámu vždy podporovala.

0/0
1.3.2016 19:55

J83i49ř47í 54P49r21a66ž74á74k 9960742781562

Zkuste si fakta doplnit na wiki. O zájmech UK, zejména BP, Kmoníček taktně mlčí. Irán i jeho ropa, byl ve sféře zájmů UK.

+1/0
1.3.2016 12:26

J60a31n 80B24l36a19n30a 3426905194

...........byl svržen za přímé účasti CIA, která Íránu ukázala, že něco takového jde a kdo to umí.... spolehlivě šířit západní hodnoty života

+2/−2
1.3.2016 12:20

V81l74a13d70i84m90í58r 65M53a13t39ě51j42o79v33s15k82ý 2239377804537

Klasickej Kmoníček: " Více vzdělaní analytici sepíší docela nečitelné analýzy...", "světová média začnou analyzovat"... jenom já, Hynek Kmoníček tomu rozumím nejlíp. A taky dokážu cokoliv vysvětlit a cokoliv obhájit. Ne nadarmo pracuju pro prezidenta, který vzývá Rusko a jezdí se do Číny učit stabilizovat společnost.

Abych ho jen nehaněl: nevím, zda je myšlenka o íránských traumatech let 1953 a 1979 originální, ale určitě je akademicky zajímavá.

Pan Kmoníček, ale trochu "zhustil" fakta, aby mu lépe vyhovovala. Zapomněl na rok 1999 a brutální potlačení studentských protestů proti novému tiskovému zákonu. Přešel masové demonstrace po volbách v roce 2009, které byly krvavě umlčeny. Asi se nehodily do obrazu "zapouzdřeného" národa útrpně čekajícího na generační obměnu...

"Decentně" také přešel fakt, že tento "zapouzdřený" nárok je nejagresivnějším státem v okolí a lze ho srovnávat s agresivitou současného Putinovského Ruska.

Podobně jako Putin používá Írán přístup "čím hůře kolem, tím pro nás lépe". V případě Afghánistánu a hlavně i Iráku to lze ještě vysvětlit "traumatickou" obavou z nastolení úspěšných prozápadních vlád v sousedních státech. Bez tisíců íránských vojáků by ale dávno padl režim ve vzdálené Sýrii, a bez masivní íránské podpory Hizballáhu by se v ještě vzdálenější Libanonu určitě žilo lépe, obdobně i v Jemenu...

Takže na mě působí celý článek spíš jako smířlivé PR před nějakým "státnickým" krokem Hradu vůči Íránu. Třeba se pan prezident brzy pojede učit stabilizovat společnost i tam...

+8/−8
1.3.2016 12:17

J28a89n 70B95l34a10n27a 3556265824

A vy jste zase cudně zamlčel poštvání Iráku proti Iránu od soudruhů z USA

+2/−2
1.3.2016 12:22

V65l91a39d64i78m46í50r 81M83a26t40ě30j74o26v18s87k10ý 2909317354167

S tématem komentáře to nesouvisí. Ale mimochodem, Vaši větu považuji za naprostý nesmysl, který nemá žádnou oporu ve faktech.

A asi Vám soudruzi zamlčeli, že největším dodavatelem zbraní do Iráku v té době byl... SSSR.:-)

+3/−1
1.3.2016 12:37

D15a20v64i63d 83N41e73b59e89s40k20ý 8377291739591

...a hned potom ČSSR.

+2/0
1.3.2016 13:33

J12a25n 53B68l42a41n52a 3636225964

USA se staly skutečným spojencem Iráku, což bylo rozhodujícím faktorem, který rozhodl o tom, že Írán válku prohrál. Po celý závěr války americké vojenské lodě útočily na íránské námořnictvo a íránské těžební zařízení. V srpnu 1987 podepsaly USA a Irák smlouvu o pětileté hospodářské a technické spolupráci a do Iráku byla z USA dovezena potravinová pomoc za 1 miliardu dolarů. USA a mnohé západoevropské státy prostřednictvím jiných zemí tajně dodávaly Iráku sofistifikované zbraně včetně vybavení pro výrobu chemických a biologických zbraní.

+1/−1
1.3.2016 14:01

V25l54a86d45i10m36í34r 90M76a59t80ě74j11o93v14s75k32ý 2929847304927

Že Vás to šíření nesmyslů baví, pane Blana...

Nejdřív tvrdíte, že "USA poštvali Irák proti Íránu". Tedy v roce 1980, když tamní válka začala. Pak si otevřete wikinu a argumentujete vytrženými větami z událostí o 6 let později, tedy roku 1986...

Doplním tedy z wikiny, co jste zamlčel: "V polovině roku 1986, poté, co obě strany utrpěly velké ztráty, se zdálo, že vývoj konfliktu dospěl do patové situace... Saúdská Arábie se rozhodla zvýšit objem vývozu ropy a vyvolat tak pokles cen, aby pomohla Iráku a ochromila íránskou ekonomiku. Na začátku roku 1986 cena ropy poklesla z 27 na 15 dolarů za barel. Dopad vývoje v roce 1987 vyvolal zásadní změnu ve způsobu vedení války. Írán i Irák si začaly vážně pokoušet navzájem si zničit zařízení k těžbě a přepravě ropy. Obavy z iráckého kolapsu a obavy z následků přinutily arabské sousedy Iráku se ještě více přiklonit na iráckou stranu. Vyšší míra zapojení Saúdské Arábie a Kuvajtu pak téměř nevyhnutelně vedla k internacionalizaci války, protože se nyní výrazněji dotýkala zájmů Západu."

"Kuvajtský postoj k válce se zásadně změnil v roce 1986 po úspěšném íránském útoku na Faw... V srpnu 1986, po iráckých útocích na íránské ropné terminály, začal zase Írán napadat kuvajtské tankery. Kuvajt se proto obrátil na SSSR a USA a požádal je o poskytnutí ochrany kuvajtským plavidlům. Jen zmínka o tom, že by mělo SSSR vyslat do oblasti své vojenské lodě, způsobila ve Washingtonu značný rozruch a Reaganova vláda zareagovala. USA se tak staly skutečným spojencem Iráku, což bylo rozhodujícím faktorem, který rozhodl o tom, že Írán válku prohrál. Po celý závěr války americké vojenské lodě útočily na íránské námořnictvo a íránské těžební zařízení. V roce 1987 se na stranu Iráku také postavil SSSR – objem irácko-sovětského obchodu od roku 1986 vzrostl o 46%..."

Přívrženci komunistů a Ruska asi umí jen lhát a podvádět. :-(

+1/−1
1.3.2016 14:42

J54a51n 58B85l84a46n61a 3916745614

USA prodávaly nebezpečné chemikálie do Iráku, přestože jich Husajn užíval k usmrcování Íránců a Kurdů, píše americký list Washington Post. List pak podrobně a šokujícím způsobem rozbírá, jak Spojené státy vybudovaly irácký vojenský potenciál, bez ohledu na osud lidí, které Husajn těmito zbraněmi zabíjel. Pro Američany byly nejdůležitější jejich strategické zájmy. Jednou z osob, které se zasloužily v době irácko-íránské války v letech 1980 - 1988 o to, že se americká zahraniční politika přiklonila na stranu Iráku, byl Rumsfeld, Bushův ministr obrany, jehož setkání se Saddámem Husajnem v prosinci r. 1983 připravilo normalizaci americko-iráckých vztahů. Rumsfeld navštívil několikrát Bagdád v době, kdy Irák užíval chemických zbraní "téměř denně" a irácká armáda tím porušovala mezinárodní konvence.

+1/−1
1.3.2016 17:00

V55l52a65d68i86m85í23r 89M14a85t46ě52j24o77v37s24k58ý 2639667184587

Zdroj: Britské listy, "USA hrály klíčovou roli při vyzbrojování Saddáma Husajna", 31.12.2002. Jen ten odkaz na údajný článek ve The Washington Post nějak nefunguje, a název článku ve WP také nikde... Nespíš by se ukázalo, že v Britských listech přistupují k faktům podobně jako Vy :-).

+1/−1
1.3.2016 17:12

J78a91n 14B69a13b38i59č24k88a 9713979113967

Tak za prvé nechápu, že se přete s fanatikem, co tím chcete dokázat. No a za druhé Saddám v Iráku byl dlouholetým věrným spojencem Tábora míru, který ho vyzbrojil .Prohlašoval,že budoje socialismus a dvě generace iráckých důstojníků byly vyškoleny v českoelovensku. V době války s Iránem, mela irácká armáda sovětské vojenské poradce.

+1/0
1.3.2016 20:04

P34a31v44o35l 27K88u19b13r80a44n 6569110370792

A americké informácie ...

0/0
2.3.2016 7:39

J57i69n87d97ř35i65c13h 76H60r60d97l82i57č62k74a 4246234479514

Nastolení prozápadních vlád lidovou cestou se v tamním regionu skutečně obávat nemusíme. Buď tvrdý autokrat (politicky, náboženský naopak bývá velice liberální) anebo krátká radost z jeho svržení, následně další válka, z níž nakonec budou těžit islamisté. Saudská přítomnost v Jemenu je zajisté zcela něco jiného než ta íránska, v SA vskutku platí západní standardy.

+3/0
1.3.2016 13:01

V26l52a16d78i33m46í76r 98M55a96t57ě57j67o75v57s12k54ý 2119727724457

Čert ví... Že se to dosud nepovedlo, neznamená, že se to nepovede. Zrovna dosti vzdělaný, nearabský Írán je jedním z čelných adeptů... (i dle četných útržků z tamní reality, či dle tamních filmů). Nemůžete na vše koukat přes kopírák.

Vaše závěrečná poznámka k Jemenu je zbytečná. Diskutoval jsem o Kmoníčkově zjednodušeném komentáři o Íránu.

+3/−1
1.3.2016 13:12

J93i56n70d82ř36i43c40h 55H37r65d30l18i59č20k36a 4516894649604

Vsadime vše na jedno číslo v ruletě, jednou se to přece povede..... Jemen byl pouze připomenutím, že za hranicemi se neangažuje pouze Írán. A ti, které Írán podporuje, nejsou nejhorší variantou, snění o tom, jak tam přece jednou musí vyhrát západní styl demokracie, vede k nástupu opravdových extremistů.

+1/−1
1.3.2016 13:40

V57l65a56d79i12m13í40r 17M10a59t30ě23j50o74v16s31k95ý 2449947954127

Trochu si pletete pojmy s dojmy :). Proto, že si jako Vy nemyslím, že v tamních zemích může vládnout jen "tvrdý autokrat", ještě "nesním o tom, jak tam přece jednou musí vyhrát západní styl demokracie". To je demagogie, podobně jako tvrzení, že pokusy o to nutně vedou k "nástupu opravdových extrémistů".

Koneckonců, Libanon s demokratickými volbami občas funguje vcelku dobře. Ani v Maroku nevládne "tvrdý autokrat". A nejvíce muslimů žije v dosti demokratické Indii...

+1/−1
1.3.2016 14:13

A45n53d27r41e37j 48R17u64š30č60á63k 6467217244784

Vynikající článek velmi přesně popisující, oč v Íránu jde, děkuji.

+5/−4
1.3.2016 11:59

D47a76v67i79d 95N35e40b95e16s51k79ý 8437531879401

Vidím, že jste podobně jako Kmoníček chytřejší a znalejší než všichni světoví analytici.

+3/−2
1.3.2016 13:35

A16n94d67r58e21j 22R38u48š74č63á32k 6527797974664

Jako třeba tady? https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/03/01/iranians-took-part-in-an-election-guess-what-their-votes-mattered/?tid=sm_fb

+1/0
2.3.2016 9:55

O76n38d59ř36e83j 28K75u25b10á76n15e56k 2200886568151

Možná by stálo za to přestat mluvit do vnitřních záležitostí jiných zemí a udělat si pořádek doma..bordelu máme doma více než dost..v poslední době mám z našich komentátorů po cit, ře rozumí záležitostem celého světa,ale totálně netuší, co se děje v ČR a jejím nejbližším okolí

+10/−5
1.3.2016 11:13

A63l75e88š 54H68o77r62á13k 7655180382920

Naopak myslím, že mluvit by se mělo o čemkoliv, tedy i o "vnitřních záležitostech" kohokoliv. Hlavně bychom se měli ale přestat do těchto záležitostí věcně plést.

+2/−1
1.3.2016 11:42

M26i72c82h59a96l 49R74i51m82b26a13u22e40r 4789665803157

Jsem v šoku, ono se smí psát o tom, že něco podělaly USA? V médiu, která podporuje soudružku učitelku, jenž hrdinně hlásí, že Evropu osvobodily bratrské USA, zatímco zlo šířil imperialistický Sovětský Svaz? 8-o

Páni, ještě pár let a bude se smět psát o tom, jakou celosvětovou katastrofu způsobila šílená americká politika na Blízkém a Středním východě 8-o

+1/−5
1.3.2016 11:04

O64n28d59ř27e57j 68Š75r90u53b97a97ř 1745551705756

A dela dobre, protoze chovani USA se nezmenilo

+1/−6
1.3.2016 11:02

L88u82k97á36š 92C55i58e70s23l15a32r 6464718756235

Od pana Kmoníčka výborný článek. Už dlouho jsem na idnesu nečetl takto fundovaný článek, naprosto bez zbytečný vášní. Já bych jen polemizoval s jednou rovinou a to jsou ty změny. Určitě má Írán dost daleko do pojetí lidských práv jak je to běžné v Evropě. Na druhou stranu z arabských zemí je na tom velice slušně. Bohužel propaganda, která je vtloukána do hlav realitu trochu zasťíňuje. Například právě žen v Íránu jsou na tom podstatně lépe než v SA nebo Kataru. Samozřejmě jde o šítský stát, podobně jak třeba Sýrie. Tyto země já nevnímám jako zásadní hrozbu pro Evropu. Samozřejmě Sýrie byla zvenčí rozvrácena a dnes hrozbou je, ale není to kvůli vládnoucím strukturám. O poměrech v Sýrii velice zajímavě hovořila naše velvyslankyně, která má informace z první ruky. Kdo chce tak si je umí dohledat. Írán je na tom podobně a nebýt padesátých let kdy tam Američané zastavily změny vedoucí k sekularizaci země tak by již dnes byli podstatně dál. Místo toho je Islámská revoluce uvrhla zpět ale postupně se režim uvolňuje což je za posledních 30 let patrné.

+6/−6
1.3.2016 10:47

M88i21l81a97n 10P89a78v74e68l14k17a 5678520507767

Írán není arabská země, pozor na to.

+9/−1
1.3.2016 11:06

I75g36n55á37c 32M56r80k40v87i58č16k56a 2458222359315

není arabská země - Arabové jsou sunité

0/0
1.3.2016 15:01
Foto

J13a24n 39M19a86r92š57á69l 4856208189399

Jenom upřesnění (kromě toho, že Írán není arabská země) - Sýrie nebyla a není šíitský stát. Naopak, většina obyvatelstva zde vyznává a vyznávala sunnitský islám. Pouze v čele státu stála rodina Asádů, která patří ke kmeni Alavitů, jenž vyznává určitou variaci šíitského islámu, i když i mnozí šíité je považují za kacíře. Šíité jsou ale v Sýrii historicky v menšině. Je to tedy přesně naopak, než tomu bylo v Iráku, který je většinově šíitský, v jeho čele stál sunnita Husajn utlačující ve jménu sunnitské menšiny většinové šíity. Jinak s Vámi pochopitelně souhlasím.

+7/0
1.3.2016 12:00

J31o85s86e16f 29T46r39ö94g89l 8449522666176

V Sýrii je to podobné ale ne úplně. V Sýrii vládne strana Baas, která má v ústavě výsadní právo (asi jako u nás KSČ před listopadem), která je sekularistická (založená křesťanem a sunitem), nicméně v podstatě už mnoho let ovládnutá alavitskou menšinou. K té se v podstatě klientelisticky popř. z obavy před fundamentálnějšími sunity (těch zas v Sýrii mnoho není a ani mezi "normálními" sunity nemají velkou podporu, ale co umí je teď vidět) přidali hlavně křesťané a i řada sunitských elit. Fungování Syrské vlády bylo před arabským jarem založeno na typickém klientelismu, kde se prolínaly konfesní vazby i účelové vazby. Dalšími pilíři vlády pak byla tajná policie a armáda ochotná střílet do demonstrantů nebo vybombardovat celou čtvrť, kde se ozval odpor proti režimu.

0/0
2.3.2016 21:30

J79i92ř48í 93K42r42e61j42č81a 8134531236

Na příkladu tohoto článku je vidět obrovský rozdíl mezi novinářem a palatou.

+9/−1
1.3.2016 10:09
Foto

V41l88a82s78t85a 50C22o48u51f18a11l 7717989379985

Hynek Kmoníček je zkušený profesionál a diplomat, který projel celý svět. Nemá zapotřebí zabývat se ideologii, ani si léčit mindráky.

+7/−4
1.3.2016 10:21

D82a40v41i67d 70N72e12b16e98s19k74ý 8537761559951

Kmoníček má zatraceně zapotřebí se zabývat ideologií - je za to totiž placen. A co se mindráků týče, neléčí sice ty svoje, ale léčí mindráky svého zaměstnavatele.

+1/−3
1.3.2016 13:38

J48i81ř43í 91B87r56o55ž 5259145922407

Velmi dobře napsané. Je vidět, že pan Kmoníček své problematice rozumí.

+11/−1
1.3.2016 9:51
Foto

V28l65a70s90t75a 93C15o43u78f12a50l 7447819499395

Je dobře, že je Irán tam, kde je. Proto nedopadnul jako Irak, Afghanistán, Sýrie a severní Afrika. Jezdím tam moc rád. Naposledy jsem tam byl tento leden. Iránci jsou vzdělaný národ a dobře se s nimi jedná.

Kmoníček je rozumný člověk. Jeho článek je velmi objektivní a politicky neutrální. Ne, jako komentáře zaměstnanců redakce.

+28/−2
1.3.2016 9:48
Foto

O82n83d68ř20e96j 45V91a55r68o29š37č17á49k 3524367243

Jsem zastancem toho, ze mezinarodni izolace Iranu byla a je naprosto kontraproduktivni. Iranci jsou vzdelanou a kulturne vyspelou entitou. Myslim, ze pri rovnocennem pristupu by byli rozhodne lepsi a spolehlivejsi partner pro Evropu, nez jsou Turci, o Saudech ani nemluve. Samozrejme, ze s jejich vladni garniturou to nepujde, ale jsem presvedceny, ze naprosta vetsina Irancu si o sve vlade mysli sve a jeji podpora v pripade, ze Iran nebude neustale bran jako vztekle dite, nebude dlouho trvat..

+6/−1
1.3.2016 10:21
Foto

V36l74a40s54t45a 44C17o42u79f48a42l 7757929979465

Částečně souhlasím. Jezdím tam často a bavím se tam s lidmi z vysokých míst až po lidi v restauracích. Jsem zvědavý. Vždy k někomu přisednu a navážu hovor. Mladí Iránci jsou moderně uvažující lidé. Chápou a vědí, co je na Západě, ale také chápou, co mají doma a za to by bojovali. Proto je zatím nikdo nenapadnul. Jejich mobilizační potenciál vzhledem k početné mladé generaci je obrovský.

A mají tam krásné holky.

+4/0
1.3.2016 10:24
Foto

O61n52d57ř72e71j 55V92a95r94o35š19č12á71k 3474867653

Podle me jsou rozhodne spolehlivejsi a duveryhodnejsi. Jiste maji pocit krivdy a celkem i opravnene.

+3/0
1.3.2016 11:49

J90i52ř86í 23P69r50a94ž92á47k 9750362391582

Jaký je dnešní Irán si čtenáři mohli prohlédnout v neděli vysílaném filmu na Prima Love Bez dcerky neodejdu (Not Without My Daughter). Je to totalitní diktatura, kde člověk neznamená vůbec nic, vše podřízeno středověkému islámskému učení. To, že je tam pár inteligentních lidí je dobré , na věci nic nemění.

+1/−2
1.3.2016 14:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.