At to sem nedavam dvacetkrat, statistika 2011(ono se to obecne moc nemeni), zdroj FBI:

https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/expanded-homicide-data-table-11

Duvod vrazdy strelnou zbrani: Celkem obeti: 8583

Kradeze, prepadeni, gambling, narkotika atd., počet obětí: 1271 z celkovych 8583

Hadky, rvacky, gangy atd., počet obětí: 3684 (pres 60% pouze hadky samotne) z celkovych 8583

Dalsi tabulka, kde je videt ze 50% vrazd je spachana 1vs1 https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/expanded-homicide-data-table-4

Dalsi tabulka, kde jsou videt vztahy mezi obeti a vrahem (u znameho motivu je videt, ze nejcastejsim vrahem je znamy obeti) https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/tables/expanded-homicide-data-table-10

Utoky, pri kterych nedoslo k vrazde: https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2014/crime-in-the-u.s.-2014/tables/aggravated_assault_table_aggravated_assault_types_of_weapons_used_percent_distribution_by_region_2014.xls

Tady je zase hrdinů, kteří by se zbraní bránili ostatní. Je zajímavé, že v ČR se málokdy třeba i velký dospělý chlap zastane (i jen verbálně) napadaného slabšího člověka v metru či na ulici, radši dělají, že nic nevidí.

To je dano vyvojem spolecnosti, ktera zatracuje statecne, slusne lidi a oslavuje slabochy a zbabelce. Na podstate clanku a diskuze to nemeni nic.

Je zajimavy, ze v poslednim tazeni Obamy proti zbranim se tohle odehralo v Kansasu, dlouhodobe mezi nejrkitizovanejsima statama USA ohledne kontroly zbrani.

V Kansasu muze vlastne kazdej nosit zbran bez zbrojaku, dokonce bez skoleni.

Proto je zajimavy, ze se zrovna tenhle clovek dostal do situace kdy se mu nikdo nemohl postavit.

Osobne jsem otevrenej nazoru, ze tihle nestastnici jsou jenom loutkama jinejch lidi, kteri je zneuzivaji k vytvareni nestesti, aby bylo mozny prosazovat zajmy jinych lidi.

A jsem toho nazoru, ze zvyseni bezpecnosti lidi v USA neni pravym duvodem pro Obamovy kampan.

Horsi konspiraci jsem neslysel :D

Tak me hned napadlo, ze kdyz iDnes neuvede v titulku, ani nikde v clanku barvu pleti tak to nebude beloch, ale s nejvetsi pravdepodobnosti cernoch a take ze jo.

http://heavy.com/news/2016/02/cedric-ford-photos-pictures-facebook-hesston-newton-kansas-excel-industries-shooting-shooter-gunman-family-children-miami-record/

A když nenapíše že zbraně byly drženy legálně s největší pravděpodobností nebyly.

Tento případ, stejně jako všechny předchozí znovu dokazuje, že proliferace zbraní bez důrazné kontroly státu vede stále častěji k podobným situacím. Argument často opakovaný, tedy ten, že ještě větší proliferace zbraní by situaci zabránila je z velké části mylný. Jednoduše se to dá dokázat na tom, že v USA, kde jsou zbraně dostupné volně a téměř bez kontroly, již větší rozšířenost zbraní snad ani být nemůže.

A přesto, v kolika případech to ozbrojené obyvatelstvo zasáhlo proti střelci? Výjimečně a nebo nikdy, protože v takových případech si na hrdinu hrají jen diskutující zde na fóru, ne racionálně uvažující lidé. Ti se většinou rozhodnou pro mnohem bezpečnější "let's sit this one out" přístup a střelce zneškodňuje policie.

To, že ozbrojení občané budou sami hájit právo a pořádek je teorie směšná a nebezpečná, názorně vidíme, že to nefunguje.

Omezení a zpřísnění držení zbraní samozřejmě nerovná se snížení počtu klasických vražd, kdo chce zabít, cestu si najde, ale jistě by to omezilo tato řádění duševně nemocných lidí, kteří by se ke zbraním v regulovaném prostředí nedostali. To je vidět například ve srovnání s námi, domnívám se, že u nás regulace funguje řekněme obstojně a odpovídá tomu také velmi nízký počet masových útoků.

Šíření zbraní mezi obyvatelstvem téměř bez kontroly není všelékem nýbrž zapálenou rozbuškou na sudu se střelným prachem a tajným přáním pistolníků a snílků o znovunastolení pořádků divokého západu.

Ja si rikal, ze kdyz nekdo do komentare k clanku na iLupe pouzije slovo proliferac, budou mu pravdepodobne chybet argumenty, mozna bude lhat. A hle. Je to tak.

Strelci casto vrazdi v tzv. bezzbranovych zonach.

V mnoha pripadech - nastesti neuvazuji vsichni stejne jako vy, jsou mezi nami i taci, kteri maji nejake hodnoty a ty jsou pripraveni chranit - rodina, slusnost, stat (i kdyz to uz je s podivem).

Protoze se vam to nelibi, je to smesne, branit to co myslim, ze je spravne branit?

Mentalita tady a v USA, stejne jako slozeni obyvatelstva je uplne rozdilna a je to velky duvod toho, ze se tu nestrili jako tam.

A mimochodem, vite, ze zapad nebyl az tak divoky?

Asi ne.

Predpokladam, ze Excel Industries nedovoluje zamestnancum nosit do prace zbran.

Předpokládám taky, 17 zasažených lidí a až poté ho zastavili policisté.

Argument jak stehno.

Pokud umite anglicky (protoze Vam to nehodlam prekladat), prectete si trochu oficialnich informaci o statistice v USA.

http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-guns-self-defense-charleston-20150619-story.html

V zemi, kde má každý druhý magor bouchačku, se tohle dá čekat celkem často.

Jen v loňském roce tam bylo zatřeleno 700 dětí do 11 let, opravdu vzor svobody a demokracie Stačí jít v nějakém open carry státu po ulici, do supermarketu, a člověk nestačí zírat, kdo všechno se s tou zbraní normálně pohybuje http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

To je klidně možné, tyto události jsou typické pro černošská ghetta. :-( Nicméně jak souvisí mrtvé děti a vzor svobody a demokracie?

Hlavní zpráva z třetího roku Trumpova prezidentování: "Během včerejška nedošlo na celém území Spojených států k žádnému útoku šíleného střelce."