Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vinu za smrt 298 lidí v sestřeleném boeingu má i Putin, tvrdí novináři

Protiletadlový systém Buk, který předloni v létě nad východní Ukrajinou sestřelil malajsijské dopravní letadlo s 298 lidmi na palubě, byl do Donbasu přesunut z rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina. Jméno bezprostředního viníka katastrofy se skupině investigativních novinářů Bellingcat nepodařilo zjistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R35o87m74a91n 79M17e42t58z40n69e71r 6407517600581

Bellingcrap se v předvečer eurounijní parlamentní rozpravy k tragédii MH17 činí.

Dnes vydali další ropagandistický článek zpochybňující závěry Almaz-Antej.

Ani se jim nedivím, bude horko. Nizozemci se chystají svalit vinu na Ukrajinu.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/25289808/__D66__maak_vliegverbod_mogelijk_na_MH17__.html

0/0
29.2.2016 19:52

R31o18m67a72n 17M33e90t51z88n58e24r 6337397230341

pardon... nizozemské parlamentní rozpravy...

0/0
1.3.2016 19:11

O35n76d65ř71e86j 90H95o30l56ý 9520640738749

jen čekám, kdy někdo označí ten odkaz za příjemce peněz z Ruska ;-D

0/0
6.3.2016 11:35
Foto

I16m64r87i65c14h 72S31u64c12h73a40r88s14k78ý 8176293725821

Jsem zvědav jak vyšetřovatelé katastrofy MH17 vysvětlí celému světu, že vlastně nemohou určit viníka neboť nemají dostatek důkazů. :-PEURv

+2/0
29.2.2016 16:01

R50o17m50a21n 56M17e21t46z33n94e40r 6117107300411

Už i v Holandsku začínají mít jasno, že ukrajinská tajná služba předem vyráběla důkazy proti povstalcům a Rusku a zpochybňují důkazy získané a předložené vyšetřovací komisi ukrajinskou stranou.;-D

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2015/12/mh17-evidence-may-be-compromised-by-ukrainian-secret-service-telegraaf/

+1/0
28.2.2016 21:44

M93i30c41h15a58l 59M64i16l69l46e20r 9606982649362

jedna kremelska lez za druhou. Jeden krkolomny pokus obhajoby Rusu a Putlera za druhym, v podani tavaryscu Metznera a Sucharskeho.;-D

+1/−3
28.2.2016 17:34
Foto

I92m56r26i62c60h 93S66u86c90h14a25r96s32k20ý 8186943625921

A co místo očerňování předložit nějaké důkazy ;-)

0/0
29.2.2016 15:56

R65o18m48a16n 29M52e51t56z85n18e15r 6967567560391

Pane, jste lhář. USA žádné satelitní snímky neposkytly a ta vaše fotka nedokatuje vůbec nic. Já jsem téměř na 100% přesvědčen, že to byl úmyslný sestřel ze strany ukr. armády. Vše pro to nasvědčuje. Pokud chcete dále debatovat, dejte link, kde najdu tu fotku o které mluvíte a která byla podle vás zveřejněna krátce po tragédii.

Jinak musím trvat na tom, že jste luhár a je mi jedno jestli placený nebo z přesvědčení.

+2/−1
28.2.2016 9:54

O63n57d29ř49e11j 64H15o11l73ý 9250520968659

tak já bych takto kategorický nebyl

Spíše bych se přikláněl k názoru (pokud v tom má prsty i UA-strana), že sestřel provedli povstalci na základě "zpravodajsky získaných informací"

Ale je to jen úvaha.

0/0
6.3.2016 11:38

S96t29a78n42i94s63l75a54v 28A96u93g33u96s52t55i60n 2666484622670

Pane Sucharský, pro vás: sestřelení MH-17 v Ruských zprávách jako "Novaja pabjeda doněckich opolčencov" (nové vítězství doněckých opolčenců) a následná ztráta paměti, vše pěkně v jednom videu.: https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

+1/0
27.2.2016 18:49
Foto

I21m23r15i20c48h 16S62u11c59h28a66r27s87k45ý 8556223925611

Pane Augustin i v našich televizních zprávách zaznívají dnes a denně lži a překroucené informace, pokud svá tvrzení dokládáte jen televizními zprávami tak jste k smíchu ;-D bohužel. A znovu zopakuji, že tvrzení o trestném činu musí být doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny.

+1/−1
28.2.2016 10:58
Foto

I98m90r58i20c84h 25S34u84c34h19a85r13s79k91ý 8546543205451

Jinak si vzpomeňte jak ČT ihned po sestřelení letadla MH17 ukazovala video přejezdu Ruského tahače na hranici Ukrajina/Rusko s raketami BUK kdy jedna chyběla :-/ a později se ukázalo, že to bylo video úplně s jiné doby. :-/

+1/−1
28.2.2016 11:03

S61t39a78n36i52s62l49a17v 58A86u69g94u91s36t92i49n 2596264222980

Pane Sucharský, viděl jste to video? Že vy neumíte rusky?

0/0
28.2.2016 18:31
Foto

I30m52r20i56c56h 52S26u44c93h80a92r77s58k51ý 8416113175541

Pane Augustin, četl jste vůbec moje příspěvky ?Že vy neumíte česky ?;-)

+1/0
29.2.2016 16:06

J80a23n 57P54o45s96p42í71š69i78l 9537919319587

Určitě umíte rusky, tak si to přečtěte:

https://web.archive.org/web/20140717152222/http://vk.com/strelkov_info

0/−1
27.2.2016 15:07

R61o82m51a22n 78M61e24t53z42n95e96r 6117407270771

Rusky umím, a co jako?

+1/−1
27.2.2016 15:51
Foto

I57m42r22i55c81h 67S69u66c28h44a65r75s43k93ý 8716973965481

Milí USAfilové žijete v části světa kde už není sovětský vliv ba ani metody sovětských poradců. ;-) Dnes máme demokracii a tak je normální, že tvrzení o trestném činu je doloženo důkazy. Pokud né, jedná se jen o tvrzení jednotlivce nebo skupiny. :-PEURv

0/−1
27.2.2016 14:05
Foto

I31m18r79i97c49h 78S57u91c96h70a44r74s83k82ý 8886383725801

Ve své závěrečné zprávě zveřejněné v říjnu 2015 nizozemští vyšetřovatele explicitně vyloučili, že by letadlo bylo zasaženo raketou vzduch-vzduch, výbuchem bomby na palubě nebo zásahem meteoritu. Sestřel byl proveden hlavicí 9N314M nesenou raketou řady 9M38. Jde o starší systém, který Rusko dle svých slov vyřadilo z výzbroje v roce 1999. Ukrajina dle svých slov tento typ prodala do Gruzie v roce 2007. Agentura Bellingat obě tato tvrzení zpochybňuje.

0/−1
27.2.2016 14:18
Foto

M52i60c14h79a14l 50G39r66e96š93l53i85k 9231606402356

Tie tvrdenia nie sú len pochybné. Pretože Rusko a Ukrajina aj tieto staršie rakety vo výzbroji v súčasnosti preukázateľne má. :-)

0/0
27.2.2016 16:22

J96a32n 16P59o45s73p34í73š86i71l 9267499859737

Těch důkazů už bylo předloženo mnoho. Kdo je nechce slyšet, ten je neslyší. Třeba se pravý pachatelé jednou přiznají. Vraždění v Katyni jim to přiznání trvalo 60 let......

+1/0
27.2.2016 15:00
Foto

I77m71r59i96c23h 23S58u91c44h98a54r87s74k77ý 8876563405771

A které důkazy máte na mysli ;-)

0/0
28.2.2016 10:59

S76t88a38n12i25s22l49a26v 62A81u73g53u14s65t42i33n 2176804692730

Není to jedno? Všechno co svědčí pro je přece podvrh. Chlubení se povstalců BUKY na VK, Zprávy z TV, záznam komunikace povstalců po sesřelu, I girkinovo vychloubání se sestřelem... :-P

0/0
28.2.2016 19:06
Foto

I73m66r56i34c71h 19S45u31c24h41a39r87s26k37ý 8746183855301

Vy zase určitě neumíte číst vaši kamarádí s Německa to už jednou provždy napsali jasně ;-) Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu. Táž zpráva označila za podvrhy ukrajinské nahrávky komunikace povstalců o sestřelu nebo vychloubání se sestřelem. ;-)

0/0
29.2.2016 15:56
Foto

I41m80r29i34c84h 56S76u31c58h38a34r91s13k43ý 8516743455531

Dle názorů většiny místních diskutujících (USAfilů) není potřeba tragédii sestřelu letadla MH17 důsledně vyšetřit a prokázat neboť se obviněný nehodlá výsledku soudu podřídit. :-/ ???

Asi by USAfilové měli iniciovat změnu naši legislativy neboť u nás se ve vyšetřování a prokázáni trestného činu pokračuje i v případě, že se obviněný skrývá nebo uteče. A dokonce i v případě, že nemíní výsledek soudu respektovat. :-PEURvRvRv

0/−1
27.2.2016 10:08

L81i57b42o51r 47Ž81ů68r38e19k 2633186820508

???

Rusko použilo v RB OSN právo veta.

+2/0
27.2.2016 10:10
Foto

I10m93r28i63c41h 97S65u80c36h92a90r89s21k46ý 8676643175381

A co to má společného s vyšetřováním katastrofy. ?

0/−1
27.2.2016 10:13

S87t12a81n14i51s77l65a45v 74A51u36g24u34s83t75i68n 2956824492340

Není třeba dělat z toho nějakou záhadu. Několik letadel tam Separáti/Rusové BUKem sundali, a hned po sestřelu MH-17 se chlublili že sundali Antonova. Vychoubal se tím osobně Girkin (Strelkov - ten co se později vymlouval že letadlo bylo plné mrtvol a řízené na dálku), v den sestřelu to hlásila i Ruská TV, než se zjistilo že to nebyl Antonov.

+2/0
27.2.2016 10:43

R68o33m44a59n 62M93e10t52z81n11e42r 6447287730961

Zajímavější je, co publikovala kyjevská média pár hodin před tragédií:

http://24tv.ua/ru/rossiyskiy_istrebitel_sbil_ukrainskiy_samolet_v_rayone_snezhnogo__istochnik_n465188

0/−2
27.2.2016 12:50
Foto

I46m82r45i86c88h 74S38u26c60h38a57r37s54k24ý 8686193525391

Vy asi nechápete princip vyšetřování ?:-/

0/−1
27.2.2016 13:53
Foto

I32m62r29i16c98h 64S27u19c41h10a25r88s42k23ý 8816123745351

Podle analýzy německé Spolkové zpravodajské služby (BND) prezentované 8. října 2014 před kontrolním výborem Německého spolkového sněmu a zveřejněné dne 19. října německým časopisem Spiegel se jako pravděpodobná varianta jeví, že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu.[11] Táž zpráva označila za podvrhy jak ukrajinské nahrávky, tak ruské prezentace radioelektronických záznamů majících dokládat zodpovědnost ukrajinského bojového letounu či střely země-vzduch za neštěstí.[11]

0/−1
27.2.2016 14:12
Foto

M61i63c74h36a31l 50G98r72e72š28l71i36k 9311716842176

Ak ukoristili len raketu, ako ju odpálili a naviedli na cieľ? :-)

0/0
27.2.2016 16:24

O72n58d38ř36e39j 16H63o36l55ý 9320260948219

chápu, že čeština není Vaše Hobby ;-D

"že letoun byl sestřelen raketou protiletadlového systému Buk, ukořistěného povstalci z ukrajinského vojenského skladu"

slovo "ukořistěného" se vztahuje ke slovnímu spojení z první části věty "protiletadlového systému Buk"

Neberte to jako kritiku, jen vysvětlení gramatiky. Mi Slovenština také dělá problém, byť tam mám podstatnou část příbuzenstva.

;-D

0/0
6.3.2016 11:43

L47i94b54o98r 79Ž75ů39r56e30k 2863936530458

Tak zahájíte vyšetřování. Jdete prověřit podezřelé. Ale ouha, to jsou Rusové. Jdete prověřit rozkazy. Ale ouha, ty mají Rusové. Jdete prověřit inventáře zbraní. Ale ouha, ty vedou Rusové.

A dovyšetřoval jste.

+1/0
27.2.2016 11:38
Foto

I88m89r86i90c10h 52S25u24c50h54a79r13s49k54ý 8896263975941

Ten kdo tvrdí, že to byly Rusové tak musí své tvrzení doložit důkazy jinak je k smíchu ;-D

0/−1
27.2.2016 13:55

S20t92a19n46i72s49l20a35v 59A46u21g28u59s57t59i10n 2586424482610

K smíchu je ten kdo nevidí kolik je 1+1 Rv

+1/0
27.2.2016 15:37
Foto

I77m80r15i30c60h 13S53u56c64h61a87r12s49k83ý 8536983545721

Bohužel k smíchu je ten kdo svá tvrzení nemůže dokázat. ;-)

+1/−1
28.2.2016 11:53

T90o91m80á17š 43P77e51t11r44o54v52i12č 7423710659509

Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 19.10.2015 Titulky CZ

https://www.youtube.com/watch?v=k6sP0GpA5jg

Minúta: 4:00-5:40

Keď sa zdalo, že holandská správa zostrele MH17 bude použitá proti Rusku, tak RUSKO SA POSTARALO o "únik informácií". V jednom z malajzijských novín z jasnou informáciou: Holandská komisia narušuje základné princípy vyšetrovania, sleduje čisto politickú objednávku a bude to mať pre nich nepríjemnú odozvu.

Rusko ďalej zverejnilo z 24 h predstihom prezentáciu správy Almaz-Antej (o tom, že BUK mohol figurovať pri zostrele MH17, za určitých podmienok), čo bolo pre holandskú stranu veľmi nepríjemným prekvapením. A hneď nato sa konala tlačovka Storčevského z Rosaviacie.

Takže Holandsko muselo samozrejme doslova ZA POCHODU MENIŤ svoju Rusko obviňujúcu líniu. A to už boli medzi novinármi mnohé informačné procesy spustené, mnoho novinárov sa dopredu dostalo k potrebným informáciám, takže začali pracovať podľa pôvodného plánu. A naraz bolo potrebné zmeniť celú líniu, aby mohlo byť obvinené Rusko, celú prezentáciu takéhoto obrázku takmer na protichodnú. A odtiaľ pramení táto kakofónia - prezentácie o zostrele MH17....

+2/−2
26.2.2016 22:41

L44i20b43o75r 96Ž20ů70r39e29k 2393856170738

Legendy a mýty Tomáša Petroviča na pokračovanie :-)

Už som sa pýtal predtým

"Ale pokiaľ máte akési informácie o menení za chodu na poslednú chvíľu tak láskavo poskytnite odkazy na hodnoverné zdroje."

Bude niečo také?

+3/0
26.2.2016 23:32
Foto

I12m92r97i21c56h 91S63u17c78h35a41r39s68k32ý 8456233855201

Milí Petroviči nemá cenu USAfilům nic podsouvat, být na vašem místě tak trvám na důkazech, že letadlo MH17 sestřelil BUK ovládaný Ruskem. ;-)

0/0
27.2.2016 9:44

M86i66c94h41a50l 66M82i16l50l57e69r 9736662799402

kremlofilove KECAJI;-D

0/0
28.2.2016 17:36
Foto

I39m15r35i23c26h 34S96u63c56h45a98r86s83k43ý 8126913135861

a vy děláte co píšete romány ;-)

+1/0
29.2.2016 15:57
Foto

J98a27r84o37m88í16r 86P33r88a96u32s 9667217520346

Investigativní novináři nedávno taky tvrdili, že Putin a Obama jsou mimizemšťané, kteří spolu s NWO ovládají světovou politiku se záměrem zničit populaci na zaměkouli.

+1/0
26.2.2016 21:05

P87e20t62r 71A56n15d79e56r60l69e 5275338413848

. . .Zde Bellingcat tvrdí, že nezvratně prokázal falšování satelitních záběrů ze strany Ruska. Převzato ihned celým západním tiskem. Pouze německý Spiegel se obtěžoval ony "důkazy" prověřit a zjistil, že zjištění Bellincatu nejsou ničím podložená. Zprávu, že Bellincat lhal, už kupodivu kromě Spiegelu nikdo neotiskl, i když jsem na ni pana "novináře" z idnesu upozornil. . .

zdroj: http://www.novarepublika.cz/2016/02/sestrel-mh-17-nad-ukrajinou-vyberte-si.html

+2/−1
26.2.2016 19:11

J92a21n 70F86o81j46t37í46k 8126473231986

Odkaz na Der Spiegle nefunguje!

Tenhle jo:

http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html

+1/0
26.2.2016 19:57
Foto

I49m68r73i49c58h 74S96u86c20h45a79r59s61k21ý 8166313655421

Jinak k článku dodám, že Ukrajina může Rusko zažalovat u mezinárodního soudu a požadovat kompenzace. A tvdit, že se nebude těmito závěry řídit je jen ubohé naříkání, neboť u této tragedii jde především jasně dokázát kdo to letadlo sestřelil. Do dnešního dne máme pouze správu, která tvrdí, že to byla Ruská raketa BUK. :-/ A to je u vyspělé společnosti, je trochu málo. ;-)

+2/−1
26.2.2016 7:59

S11t17a75n38i36s14l42a79v 67A80u93g98u90s84t73i68n 2516204582310

Rusové si odsouhlasili že rozsudky mezinárodního soudu pro ně neplatí, takže by to bylo jen zbytečné divadlo.

+4/0
26.2.2016 11:22
Foto

I14m34r91i25c78h 53S62u94c88h94a35r91s65k51ý 8846123925271

Divadlo není zbytečné když se prokáže viník ;-)

0/−1
26.2.2016 18:22

L13i41b48o50r 97Ž68ů59r16e12k 2103916790268

Jak to chcete prokázat?

-Rozkazy

-Pachatelé

-Inventáře zbraní

to vše je v rukou Ruska.

Takže se dá dostat do nějakého bodu, a dál velmi těžko, a vzhledem k tomu že Rusko nebude výsledek respektovat, i pokud by se nějak povedlo zajistit nějaké důkazy pomocí špionáže, nestrojí to za ztrátu zdrojů.

+1/0
26.2.2016 19:52
Foto

I16m39r79i67c41h 64S65u78c14h10a18r86s51k12ý 8506463955941

Takže dle vašeho názoru není potřeba trestný čin vyšetřovat když pachatel uteče do cizí země a nemíní náš trest respektovat. ;-)

+1/0
27.2.2016 9:40
Foto

I78m42r59i53c17h 46S11u41c74h21a46r14s21k96ý 8306443295881

Radek Sýkora tvrdí, že je kapitán v záloze u PLRV tak ověříme jeho znalost Ruských raket, když tvrdí, že je doborník. Za prvé jaký byl počet stavu bojové pohotovosti u PVOS a jak jse jednotlivě jmenovali.

Nechci tvrdit, že lžete ale pokud jste opravdu sloužil u rakeťáků protivzdušné obrany tak znáte odpověď na tyto otázky. ;-)

0/0
26.2.2016 7:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.