Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath omluvu a odškodné od soudce Pacovského nedostane, soud žalobu zamítl

Městský soud v Praze ve středu zamítl žalobu bývalého poslance Davida Ratha na soudce Roberta Pacovského, který rozhodoval v případu korupce ve Středočeském kraji. Rath si stěžoval, že Pacovský umožnil novinářům pořídit snímky jeho spisu a že mu v dubnu 2013 prodloužil vazbu. Chtěl omluvu a téměř 100 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B33o20h53u14s31l31a55v 89K20r12á38l13í76k 2371860659826

Jak řekl kdysi David Rath: "Mě názory kriminálníků nezajímají."

+5/0
24.2.2016 15:14

J19a25r56o29s22l35a83v 79Z79a73p31l14e62t64a63l 9457818322946

Tak do řiti - zaleze už do toho krimu nebo jak...?;-€

+6/0
24.2.2016 14:54

F84r16a77n10t25i12š88e52k 88K61l54í71m41a 2183808114674

Ten, jenž v parlamentu hlásal jako kazatel, jak kdo krade, co jak by mělo a nemělo být, zkrátka vzor vší ctnosti, se chová jako poseroutka, rozmazlenej, připodělanej Davídek.

+8/0
24.2.2016 14:33

V64l66a20d83i68m33í50r 57M34i84k56s46a 3743671935159

jJŠTĚ BYCH HO NECHAL ZAPLATIT VŠECHNY VÝDAJE. NGAZDOVAL SI MILIONY.

+3/0
24.2.2016 14:23

M90i80l75a41n 25P41r27o32u81z93a 6282354118887

Ovšem já všechny. Jestliže se někomu prokáží 42 mil. Kč. a pokuta činí 2 mil. Kč. pak je to vše směšné.

+3/0
24.2.2016 14:45

M95a81r62t94i80n 25C21h20a25b82a37d52a 7901262424162

Rathova posledni krec pokracuje

brzo pujde sedet, doufam a z cely at si klidne zas stezuje a narika

+7/0
24.2.2016 14:10

V23ě93r59a 66B49e36n14o69v52á 9329480863

Neustálým odvoláním si prodlužuje pobyt na svobodě a pak si bude stěžovat na zdraví a věk.

0/0
24.2.2016 14:26

M12a73r14t24i55n 44C87h73a83b78a85d78a 7921802644922

este aby pak kvuli tomu dostal milost ;-€

+3/0
24.2.2016 14:55

K14a71r50e10l 89J75e80d34l75i44č48k68a 9776917518575

Evidentně neznají dílo profesora Fiedlera z Vídně. Jinak by věděli, že ta publikace se nejmenuje Kdo je kdo, ale Vlak je vlak!

+1/0
24.2.2016 14:09

L75u33k18á50š 77F22i95a55l37a 3673311434175

Moc tomu postupu nerozumím...pro případy, kdy soudce něco při výkonu své funkce udělal špatně, tu máme zákon č. 82/1998Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci (...) a žalovat je třeba Českou republiku - Ministerstvo spravedlnosti, nikoliv toho soudce... Vysokoškolsky vzdělaní lidé (zvlášť právně) by tenhle základ měli vědět...

0/0
24.2.2016 13:54
Foto

M79i72r68o71s20l65a79v 81S48t96e35i92n79e48r 4200952290956

Je nejvyšší čas, vzít D.Ratha do vazby, aby se zabránilo jeho útěku do Izraele. Až rozhodne soud s konečnou platností a pod 5 roků to zaručeně nebude, nemůže přece čekat nečinně, už teď jistě transferuje své tajné milióny do ciziny.

+4/0
24.2.2016 13:54

D90a36n37i13e68l 71Z24i25d90k75o93v 7714316539462

Rozsudek není pravomocný, takze nesedi? uz jsem z toho jelen:-P

+1/0
24.2.2016 13:52

P26e94t71r78a 96M66a36l71a75k36o36v82a 1568970720844

Ty vago...sním či bdím? nemluvě o tom, že soudce reprezentuje stát a i kdyby soudce pochybil, má rath žalovat stát, žaloba na konkrétního soudce je už z povahy věci nesmysl....

+4/0
24.2.2016 13:42

B59o18h70u40s16l79a76v 13K95r56á94l73í14k 2861750749806

Tím chcete říct, že soudci jsou nesvéprávní?

0/−2
24.2.2016 15:16

G56a62b53r48i26e31l 39H64o64r61t75e42n 9881669263284

Už zase soudíte ostatní podle sebe?:-/

0/0
24.2.2016 16:05

S89t44e62p60a23n 39T46o27t68h 8818509705618

Já ten fotbal nedělám pro sebe... ;-D;-D;-D

+5/0
24.2.2016 13:40

Z67d87e59n61ě11k 10D44u29f46e42k 2864414748

Davide Davide, nějak se nedaří co? Asi Tě mají fakt všichni plné zuby.

+5/0
24.2.2016 13:32

F51r27a11n70t17i89š78e55k 23K52l23í24m66a 2263268354794

No jo no, mlaskal tak nahlas, až to začalo být protivný.....:-P

+2/0
24.2.2016 14:38

T43o80m67á13š 96J73e26l79í86n65e81k 5971532118757

Očekávám rozsáhlý blogísek o této další křivdě.

+6/0
24.2.2016 13:27





Najdete na iDNES.cz