Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reflexní pásky zůstaly na papíře, policie noční chodce nekontroluje

Přestože od soboty platí nová povinnost pro chodce nosit na sobě mimo obec reflexní prvky, policisté její plnění nekontrolují. Policie nikde v republice nerozjela kontrolní akce a kolem silnic se neobjevují žádné hlídky, které by chodce o nové povinnosti informovaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a30r21o76s19l59a18v 89L48e34b22e72d55a 3856449987980

A proč by měla policie 'rozjíždět akci'?

0/0
22.3.2016 12:03

M96a37r72t36i56n 46L83í53p40a 7350689167526

Nekontroluje, protože policie v noci spí za stohem na polní cestě.

A ani nemusí . A vlastně proč na každou kravinu musí být zákon?

0/0
22.2.2016 16:00

P48a79v70e70l 65J67o95n21á53š 5661175939665

Policie zřejmě nemá na práci nic jiného než jezdit mimo obce a odchytávat náhodné chodce... Tedy dle tohoto článku to od ní asi někdo očekává. Svět se zbláznil.

0/0
22.2.2016 15:54

M59a48r40t46i45n45a 85M72o32u22d86r65á 7280733746929

Až se oteplí, policisté určitě vyrazí....;-D

0/0
22.2.2016 14:25

H65a29n82a 30U42l81r73y92c83h25o77v40á 9130853828168

Dnes ráno na ČT 24 říkali něco jiného, že policie kontrolovala, ale zatím nepokutovala, jen upozorňovala.

0/0
22.2.2016 14:18

M28a62r78e33k 14H10r87u33b69y 6657742571588

Policie nekontroluje ani daleko nebezpecnejsi prohresky nez nejake pasky. Tak proc redakce ceka opak?8-o:-P

0/0
22.2.2016 13:39

M82i98c48h32a46l 59R11i87m21b46a26u65e66r 4539615303187

Proč policie nepokutuje v noci neviditelné chodce? No protože je v noci nevidí... ;-DR^

+2/0
22.2.2016 12:54

M41a28r36t13i59n 98V20á94v68r60a 2290933969

Proč by policie něco dle nového zákona kontrolovala?

Ten zákon vznikl jen kvůli náhradám škody.

Teď už není potřeba ujíždět. Bohatě stačí, aby řidič z mrtvoly sundal reflexní pásku a je z případu venku. Mrtvý chodec se už bránit nebude a řidič může dál jezdit jak chce. Mrtví chodci už nejsou jeho věc.

0/0
22.2.2016 12:08

J72a26n 97P44a34v41e77l90k80a 3497331144401

Shrňme to. Celý slavný zákon o provozu na poz. kom. zůstal jen na papíře a policie kontroluje z toho všeho jen rychlost, parkování, stopky a lékárny (až na malé vyjímky).

+2/0
22.2.2016 10:33

J51a42n 16D47l42o44u70h49ý 8566430383310

Smutné je, že místo zdravého rozumu a případně nějaké osvětové kampaně, dáváme každou blbost do zákona... :-P

+6/0
22.2.2016 10:10
Foto

Z78d49e48n21k50a 90S49c68h26o48e53n49b67a18e36c87h40l49e47r 86K79r54u68z68o62v62a 6238852597359

Pokud nekdo nema sam zdravej rozum,potrebuje na tozakon. A v cr. Halt je to tradice. A policie???? No coment

+2/0
22.2.2016 9:57

P32e68t64r 16J13a62r38o52š 2684971425647

souhlasim. nicmene se obavam, ze jde spis nez o zdravy rozum, o alibismus pojistoven.

+2/0
22.2.2016 10:03

G70a34b92r61i97e74l35a 44K61o26b92l89í44ž97k93o79v51á 2871370369824

Klasika- udela se zakon (navic hloupy, clokek neni schopen vnimat riziko?), ktery pak nikdo neresi.

A policajti za nase penize rozdavaji reflexni pasky - super! Mozna by se melo pridat na policii - aby se mohlo najmout vic policajtu a zaplatit vic reflexnich pasek?

0/0
22.2.2016 9:50

M66a22r31e79k 13H12r33u34b11y 6967782871478

Budte v klidu - vic policajtu se najme tak jako tak a za reklamni pasky se utrati tak jako tak, bez ohledu na zakon.

A na ulici nevylezou take v zadnem pripade.;-)

0/0
22.2.2016 13:40

J89a97k44u68b 11F24e21i33f90a69r 7529709256679

Každý svéprávný člověk by měl o svoje bezpečí dbát. Pokud v tomto případě bude "neviditelný" a dojde k nehodě z tohoto důvodu, měl by - pokud to rozchodí - mimo jiné i hradit způsobenou škodu na vozidle.

+4/0
22.2.2016 9:47

M63a43r72c26e20l 14F37u87c66i79m39a28n 5716334204366

Proč bych měl platit škody na vozidle? Přirozené je chodit. Co je špatného na tom, že jdu na návštěvu do vedlejší vesnice pěšky? Cesty byly původně pro pěší. Proč děláte z automobilů modlu? Vozy jsou ti doplnění, nadstandart. Na nich je břemeno dávání si pozor. Něco jiného je, když někdo úmyslně skočí do vozovky, tak aby řidič nemohl reagovat, ale pokud jdu metr od kraje a neměním směr, tak mě každý slušný a zdravý člověk musí objet, ať je noc nebo mlha.

+2/−2
22.2.2016 12:10

J24i95ř21í 56Š60m13a80c17h 8296365225718

jasně tu asfaltku šíře 4m udělali pro vaše špacírování,

+2/0
22.2.2016 16:55

P43a31v60e36l 41D86u64p70a67č 2349611778439

Víte on je rozdíl mezi cestou a silnicí,po polních a lesních cestách si můžete chodit jak chcete.

+1/0
22.2.2016 18:16

K61a20r76e87l 70K94u48č98e80r43a 7375741133210

Že se vám "vráží do hlavy" pozoruju už dlouho, ale že až takhle jsem nečekal.

0/0
22.2.2016 9:40

L12u40d90v19í90k 77G25a25j33d58o78š91í39k 2465553644562

Proč by tohle pravidlo měla policie začít kontrolovat, když nekontroluje ani daleko závažnější přestupky řidičů jako třeba nedodržení bezpečné vzdálenosti, nebo zákaz vjezdu?

Celý zákon chápu spíš tak, že je to jisté zadostiučinění řidičům, kteří neoznačené chodce ve tmě nemají šanci vidět a tímto zákonem se dává jasná a neoddiskutovatelná vina chodci při případném střetu s vozidlem.

Jinými slovy, říká se předem, kdo je v takových situacích viníkem nehody.

+5/0
22.2.2016 9:33

M70a59r77t27i50n 70H40e40j65d26u32k 7437500270972

Tak to si jenom myslíte ... nepřizpůsobení rychlosti vám osolí tak jako tak.

0/0
22.2.2016 9:42

L65u82d52v67í37k 43G52a86j64d46o93š53í39k 2915133194612

Možná, nicméně neoznačení dané zákonem znamená minimálně spoluvinu, což je docela zásadní posun, protože doteď byla plná vina na řidiči a spoluvinu chodce musel velmi složitě dokazovat.

+5/0
22.2.2016 9:46

D34u77š80a14n 53Š43i84m88ů30n78e59k 9214971922888

Ta bezpečná vzdálenost je obrovská bolest a neschopnost našich řidičů. Často mi jede šílenec na kufru v úseku Březová nad Svitavou - Brno, kde se dá podle pravidell předjíždět tak na dvou až třech místech max., pak mě s velkou slávou velmi riskantně předjede a v Brně stojíme na křižovatce vedle sebe.

Bezpečná vzdálenost navíc přispívá plynulosti provozu, ta mezera mezi auty "pohltí" krátkodobé neplynulosti v jízdě ostatních vozidel nebo odbočení vpravo na vedlejší silnnici atd., takže rychlost mého auta může zůstat konstantní. Když jedou všichni nalepení na sebe, tak zpomalení toho prvního se znásobí až do zastavení třeba toho desátého, potom zase rozjezd ...

+3/0
22.2.2016 10:07

M18a60r92e73k 63H12r96u28b37y 6177902611148

Jsou zname nebezpecne useky, jsou zname doby kdy se po nich pohybuji nebezpecni ridici, ale policii je to stejne jedno:-P

0/0
22.2.2016 13:41

J76a85r11o73s23l23a81v 25J49o27s61e39f 5192820470234

Represe nejsou řešení! Ten kdo to vymyslel by měl jít příkladem - poslanci v parlamentu s reflexními páskami a majákem na hlavě.

0/0
22.2.2016 9:22

M72a36r53t47i10n 63N30e40r20m45u97t 9327807618759

Třeba takhle (Filipovský)?

https://youtu.be/vpha71FK8t8?t=1h36m39s

0/0
22.2.2016 10:50

J46a51r33o83s52l91a58v 47J84o79s17e92f 5212750210344

Jasně s helmou! Máš-li helmu nemůže se ti nic stát!

0/0
22.2.2016 11:33

T91o24m80a24s 43V63a18r65g75a 1325794426125

gratuluji redakci za nejhorší článek na titulce :-P

+2/−2
22.2.2016 9:22

J76i82ř91í 68R64o84d 7914678580630

Vždyť policie nekontroluje dodržování ani jiných předpisů, tak se není co divit.

0/0
22.2.2016 9:18

P69e80t76r15a 61M30a56l37á 7291438331735

Včera večer jsme míjeli dva chodce, kteří taky vidět nešli. Pásku jeden z nich měl, ten co šel jako druhý, tudíž schován za prvním:)

ale snaha se cení:)

+1/0
22.2.2016 9:09

P39e66t80r 61H12e86l25l28e76r 5693786154814

Jednoduchá logika: Když chodec není vidět, nemůže ho vidět ani Policie a tak ho nemůže ani kontaktovat. Infrakamery asi zatím nepoužívají.

Pokud ale policista chodce uvidí, tak byl chodec viditelný a nemůže dostat pokutu.

Navíc, je-li tma, jak má člověk poznat, že je na silnici? Je silnice nějak jasně označena? Pokud ne, tak jde jen o šikanování lidí.

+3/−1
22.2.2016 9:08

V12a34c10l51a20v 36P41e34r64o27u54t62k85a 6128147554741

Policie je nepodstatná,důležité je,že dost lidí si pořidilo různé reflexní pasky na batohy,kabelky apod.

+2/0
22.2.2016 9:07

R52o22m68a53n 18K62o11m82z32a89k 7795433443912

Stejne je to kravina, kdyz je nekdo blbej, tak je blbej... A kdyz je nekdo ozralej, tak mu zadna paska nepomuze, pac ji cestou v lepsim pripade ztrati.

Chce to vychovavat deti, za nas byl hurvinek s manickou...

+1/0
22.2.2016 9:06

V20a97c10l78a27v 32P37e76r33o96u42t15k11a 6638177494111

Kravina možná pro vás, když jedu a to i třeba na kole,chodce s reflexním označením je viět oněkolik vteřin dřív a tak je možné zábranit karambolu.

0/0
22.2.2016 9:09

P22e23t31r 93J36a91r23o58š 2254471495367

Mysleno zrejme tak, ze i chodec by si mel aktivne davat bacha a predchazet karambolu.

Ja treba kdykoliv jdu po silnici a uslysim za sebou auto, nebo uvidim svetla, otocim se a kontroluji, zda o me vi, abych sam pripadne uskocil. Proste kazdy sveho stesti strujce.

+1/0
22.2.2016 10:24

T13o51m54á31š 81N61o51v87á12k 3347373520243

to je jasne ze to nebude nikdo kontrolovat stejne jako alkohol u kolistu

+2/0
22.2.2016 8:55

J45a44r56o75s57l10a29v 25L49e77b30e31d70a 3266719187650

To je hezké, že se tak pilně věnujete požadovanému vybavení chodců, ale nějak zapomínáte na další změny v Zákoně o provozu. Dobrá, vynechme rozšířené možnosti šikanování řidičů, ale taky byste mohli zdůraznit, že v tomto paragrafu přibyla na konci "jedna větička":

§57 (4)

Pohybují-li se pomalu nebo stojí-li vozidla za sebou při pravém okraji vozovky, může cyklista jedoucí stejným směrem tato vozidla předjíždět nebo objíždět z pravé strany po pravém okraji vozovky nebo krajnici, pokud je vpravo od vozidel dostatek místa; přitom je povinen dbát zvýšené opatrnosti. To neplatí, odbočuje-li vozidlo vpravo a dává-li znamení o změně směru jízdy.

---

Řidiči pozor: toto celé neplatí, pokud je zřízen pruh pro cyklisty! Pak musíte dát přednost i při odbočování vpravo.

+5/0
22.2.2016 8:52

P67e17t89r 36J95a92r90o59š 2794811545967

Par mrtvejch cyklovsi a lidi si povetsinou zvyknou. Snad krome tech, co si dodneska nezvykli ani na klasicke dej prednost v jizde.

0/0
22.2.2016 10:14

P23e20t88r 92K51e21ř 8563774122498

Lidem se nejprve natluče do hlavy nesmysl o absolutní přednosti, kterou si vysvětluje každý po svém a také ji tak aplikuje. Pak se ještě zruší dopravní výchova, a v TV tvrdí jeden nesmysl za druhým a nakonec nařídí užití reflexních prvků jako spásu. Možná by stálo za úvahu podívat se trochu zpět a sdělit chodcům, že i oni jsou účastníky silničního provozu a musí se podle toho chovat. Dále, že automobil je vždy tvrdší, těžší a nebezpečnější a při konfrontaci bude vždy chodec ten "poškozený" a to bez ohledu na skutečnost, zda je či není v danném okamžiku v právu. Zdraví máme jen jedno!

+12/−2
22.2.2016 8:48

L88u49d17v86í11k 75G10a60j90d35o25š93í68k 2685453344182

Nevím, jestli někdo někdy tvrdil lidem něco o absolutní přednosti.

Nicméně chodec je účastnékem silničního provozu pouze v případě, že se nalézá na silnici - tedy na rozdíl od motoristů jen občas.

+1/0
22.2.2016 9:43

A48l62e84š 96K29ř46í69ž51e64k 6197410763737

Ráno byla na ČT reportáž, jak se to kontroluje v okolí Olomouce. Nevím co by ještě geni(t)ální redakce iDnes ještě chtěla.

+3/0
22.2.2016 8:45

P60e61t86r 65S66c10h86w87a15r88z 7838789313621

Přesně tak. A dokonce, ó hrůzo, chodce hned nepokutovali, nebili ani jim neodebírali chodecké průkazky, ale rozdávali reflexní pásky a vysvětlovali, v čem je výhoda být včas vidět ;-)

+2/0
22.2.2016 9:12

M71a96r26t30i33n 16S85y47k39o48r63a 5919305699276

Tak, např. policie v Ustí n/L, akci spojenou s kontrolou reflexních prvků rozjela. A nevím jak si to celé redaktor(ka) představuje. Že v okamžiku kdy vyjde nová vyhláška, či zákon, tak Policie všeho nechá a utíká do všech koutů republiky stíhat neoznačené chodce? Tohle bylo laciné kopnutí do Policie, samozřejmě že vždy(!) potkáte nškoho neoznačeného, ale svádět to na nepřítomnost policistů, je...no...hloupé.

+4/0
22.2.2016 8:43

M58a20r89t28i24n 60Z64a41c80h 5134770342312

Spíš aby se tu vina svalovala na chodce, měl by si každý uvědomit nesmyslnost celého zákona z pera ministra Ťoka za ANO. Každý je zodpovědný sám za sebe a lidi mezi vesnicema, chodili, chodí a budou chodit tak, jak léta chodí. Pokud tu chce někdo bdít na bezpečností v rizikových místech, musí se začít uplně z opačného konce, než pokutovat chodce za to, že nejsou vidět.

+3/−3
22.2.2016 8:41

J60a57r94o22m49i25r 17C79h67a92l21o52u66p73k23a 4579277135177

No to by mě teda fakt zajímalo, z jakého konce myslíte?

0/0
22.2.2016 8:46

K65a27r87e40l 73V88a12c48h20u42t 9833482309383

Odnaučili nás vážit si svých životů - všude, kam se podíváte, se Češi chovají, jako kdyby jim na jejich životech vlastně nezáleželo... (na silnicích, za volantem svých vozidel, na horách, v cizině u moře, na sjezdovkách). - Jak tak NAJEDNOU po nich můžou chtít, aby byli jiní? 8-o ... Resp. proč to chtějí jen někde? Je třeba změnit postoj lidí k životu a ke zdraví vůbec! Namísto bezoohlednosti a bezcitelnosti začít opět preferovat ohledy na druhé, cit pro míru, rozum, předvídavost. Ono to taky chce víc těch pozitivních příkladů, nejen furt samé vraždy, nehody, požáry...

+4/−4
22.2.2016 8:35

K60a26r78e90l 68V79a79c54h19u77t 9523962179703

Už je ten titulek: Sjezdovkou ve Špindlu se řítilo střemhlav 200 bikerů! ;-D;-€

„Byl to masakr, skoro nic jsem neviděl ... ale byl to zážitek, jsem nadšený“

Chcete víc důkazů, že Češi vlastně baží po "masakrech"? :-/ Celá Evropa nechápe, jací jsme magoři. Jenže opravdu JSME. A taky sebevrazi. :-(

+2/−3
22.2.2016 8:44

K93a89r28e33l 85V73a27c64h42u68t 9633482609223

Řekl bych, že je to spíš úkol pro genetiky - asi se lidem v té české kotlině nějak vytratil GEN chránící nás pudem sebezáchovy! :-P

+2/−2
22.2.2016 8:46

R67o68m35a18n 71K32o38m23z95a77k 7355433373852

adrenalinove sporty, to ma v genech asi kazdy homo sapiens

0/−1
22.2.2016 9:09

M71a77r61t30i90n 94H76e26j51d64u24k 7447630430612

Mluv za sebe ty ubožáku.

0/−1
22.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz