Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci dostali kapli. Odkaz na křesťanství chce poslankyně i do Ústavy

Čeští poslanci se dočkali modlitebny podle návrhu špičkového architekta Josefa Pleskota. Neváže se jen k jednomu náboženství. „Je to křesťanská kaple s židovskými prvky,“ řekla iDNES.cz místopředsedkyně TOP 09 Helena Langšádlová, iniciátorka nápadu. Odkaz na křesťanské, judaistické a antické kořeny zkusí prosadit i do Ústavy České republiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52i68r16o81s75l55a37v 62S84u16c51h32y 5140499770410

"Celá evropská kultura stojí na základech antických." (T.G.M.)

+1/0
24.2.2016 10:17
Foto

J86i76r13k81a 93O42u60l92i81c81k56ý 3667473851825

Kdy a kde to Masaryk řekl. Prosil bych přesný zdroj.

Podobných "citátů" vyrobím za hodinu padesát.

0/0
1.3.2016 23:22

M53i27r95o11s83l53a36v 71S51u10c36h51y 5880559200130

Hovory s T. G. Masarykem, kapitola Dějiny a svět.

0/0
2.3.2016 15:30
Foto

J70i54r78k90a 27O39u85l87i58c36k55ý 3877933731805

Konečně někdo, kdo je schopen svoje tvrzení nějak ozdrojovat.R^

Otázka:

Myslíte, že se Masaryk nemohl mýlit?

0/0
2.3.2016 15:49

M95i46r29o68s77l86a52v 76S56u42c49h41y 5400929150180

Masaryk byl hluboce věřící člověk. A také velice vzdělaný. V Hovorech téma víry rozebírá poměrně zeširoka. Pořád ale opakuje, že musel nastudovat antické filosofy, aby pochopil dějinný vývoj. V antice je základ demokracie i touhy po vědeckém poznání. Kultura, umění, právo, filosofie, stát - to vše a mnohem víc je dědictví antiky.

Sám Masaryk uznával, že se může mýlit. Proto se vždy vyjadřoval jen k tomu, co měl opravdu dobře nastudovné. A na téma kritiky snad další citát z Hovorů (kapitola Demokracie): "Nemluvím proti kritice, naopak, přeju si kritiky všech vad a omylů; jenomže ta kritika nemá být k dělání demagogie, ale k poučení a k nápravě."

0/0
2.3.2016 16:17
Foto

J13i35r70k52a 94O92u16l90i35c87k19ý 3237353271805

Já osobně antické zákldy nepopírám (otázka je chápání demokracie v antice a dnes - v antice platila jen pro tzv. svobodné a neplatila pro otroky). Křesťanství svým vývojem na antickou vzdělanost navázalo a po staletí pak křesťanští myslitelé mnohé myšlenky dále rozvíjeli. Je pravdou, že Nový zákon stále vnímá i otroky, běžné v antickém světě, ale současně jim už začíná přikládat svobodnou vůli.

I proto si dovoluji opravit Masarykův výrok na: "Evropa stojí na křesťansko-judaistických kořenech pevně usazených do antických základů"

0/0
2.3.2016 16:47

M82i57r36o54s55l51a35v 51S34u83c11h12y 5430849880540

Mě se více líbí jiný Masarykův výrok: "Obsah Starého zákona patří k základnímu kulturnímu majetku evropského člověka. Kdo by neznal obsahu křesťanství, byl by vlastně cizincem na naší kulturní půdě." (Zdroj: Hovory s T.G.M., kapitola O dětství a výchově)

0/0
2.3.2016 17:28
Foto

M56a64r30t46i83n 67K12o38z10u53b 8232760521974

Je mi smutno z výsledků hlasování v tomhle článku :(, stejně tak, jako že se KDU-ČSL vrátilo po krátké odmlce zpět. Ukazuje to jen, že spousta lidí to prostě nemá v hlavě v pořádku - doufám jen, že takhle smýšlející je převážně starší část populace a že jednoho krásného dne se víra v boha obecně přesune do pozadí a zvítězí rozum. Bohužel vzhledem k tomu, kam naše školství spěje, to nebude snadné.

// Církevní restituce byl jen začátek, teď když už mají majetek, tak mají i moc ...

+2/−1
22.2.2016 17:59
Foto

J42i63r31k25a 68O57u82l66i59c62k60ý 3987293271205

Víra v Boha je projev nerozumu?8-o Věřící to nemají v hlavě v pořádku?

0/0
1.3.2016 23:21
Foto

M14i57l50o97š 64L65a69c95i44n97a 9899336266554

církev by se neměla už do politiky tahat a to z jediného důvodu. Copak tito "vykladači boha" už dost nerozeštvali lidi a národy? Ve jménu Boha štvou církve a náboženství proti sobě celé národy. Na obou stranách válčících stran vždy stáli kněží a žehnali zbraním za vyhrání "spravedlivé" války. Kolik zla se vykonalo ve jménu Boha a přitom se řada církví zapřísahá slovy z desatera "Neber Boží jméno nadarmo".

+1/0
21.2.2016 21:08

A22l73f81r85e68d 47D22e68l30o96n73g 4974692836320

Díky za obsáhlé vysvětlení ale stejně si myslím že církev žáden majetek nevytvořila a bude ho používat výhradně pro svoje blaho! Jen by mne zajímalo jak své rozsáhlé znalosti využíváte? Mohu ale přiznat že svou činností a vlivem přiměla "lid" k nezměrné práci na vytvoření tohoto majetku! A vlastně je to to jediné co se jí opravdu podařilo! Morálka se od dávnověku prakticky nezlepšila a o to fakticky jde!

+1/0
20.2.2016 17:53
Foto

J67i82r20k88a 62O18u29l12i98c77k96ý 3607283331585

Bez ohledu na moje předchozí diskusní příspěvky si myslím, že se paní poslankyně vlámává do otevřených dvěří. Byť jednoznačně není křesťanství v žádném zákoně jmenováno, přesto ty odkazy na něj v ústavním pořádku jsou. Lidská práva a svobody z křesťanství vychází, stejně jako z něj vychází celá řada dalších předpisů.

Přesto ale nebudu tuto snahu odsuzovat, nebo schvalovat, dokud nebude jasná formulace toho odkazu na křesťanské kořeny naší společnosti.

+1/−2
20.2.2016 14:16

T92o43m43á17š 62J86e55l45í34n32e66k 4440800779662

Lidská práva a svobody vychází s křesťanství? Oukej. Tak se na to podíváme detailněji.

1. Nebudeš mít jiné bohy! X Listina základních práv a svobod zaručuje svobodu vyznání.

2. Nebudeš zneužívat mého jména! X LZPS jednak zaručuje svobodu projevu, jednak nezapovídá verbální útoky na náboženství v jistých mezích, které určuje svoboda vyznání.

3. Budeš zachovávat den odpočinku! X LZPS rozhodně nestanoví zákaz práce v určité dny. Český právní řád omezuje pracovní dobu. Původ je ale ryze pragmatickej, ne náboženskej.

4. Budeš ctít otce a matku! X Tohle LZPS určitě nepřikazuje, natož aby stanovila sankci za znevažování rodičů. Na rozdíl od judaistické tradice, že.

5. Nebudeš zabíjet! R^ Oukej, první shoda. Opravdu ale pro tohle potřebuješ oporu v textech starých tisíce let?

6. Nebudeš cizoložit! X LZPS neřeší, český právo tě přinejhorším znevýhodní při dělení majetku.

7. Nebudeš krást! R^ Druhá shoda. Dodávám to samý, co u pětky.

8. Nebudeš lhát! ? Částečně, nemá oporu v LZPS, v právním řádu jenom v některých specifických případech, společnost považuje lhaní za nemorální. Můžeme uznat, že stovky let přítomnosti náboženství se podílely na formování morálky, ať to skóre nevyzní tak děsivě.

+1/−1
20.2.2016 14:53
Foto

J36i60r75k31a 50O15u65l44i14c54k78ý 3857893491605

Vychází z křesťanství, protože křesťanství vnímá člověka jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí. Netahejte dotoho Desatero. Křesťanství není pouze Desatero. Je to celková vztah člověka k člověku a člověka k Bohu. Křesťané vnímají, že všechny lidské bytosti jsou si rovny, bez ohledu na svůj věk či pohlaví. Jsme stejně svobodní. A z tohoto učení křesťanů ta listina práv a svobod vychází.

+2/−1
20.2.2016 14:57

T50o95m47á80š 64J36e75l68í80n36e74k 4640400519832

Nejsem si vědom toho, že by nějaká část křesťanskýho učení měla derogační účinek na desatero. Jestliže se pletu, klidně mě oprav.

Člověka beru jako bytost svobodnou se svobodnou vůlí taky (teda aspoň do míry, do jaký mi to dovolí empirický poznatky psychologie a sociologie). Světe div se, nemám zapotřebí opírat tohle svoje přesvědčení o existenci jakýhokoliv vyššího principu. Prostě nejsem sociopat, disponuju aspoň elementárním stupněm empatie a snažím se nechovat k lidem jako debil. (Pokud jim zrovna nevyvracím přesvědčení o existenci Ježíška, pardon.)

+1/0
20.2.2016 15:06
Foto

J31i31r21k15a 88O91u72l82i70c91k37ý 3507283811105

Tento pohled však není pro svět univerzální. Je zajímavé, že tento pohled na člověka jako bytost svobodnou a vzájemně si sobě rovnou je typický především pro země s křesťanskou tradicí. Proč asi?

Jistěže tento pohled dnes už není jen pohledem křesťanů, ale je od křesťanů převzatý. Kdyby se naše společnost vyvíjela z nějakých pohanských náboženství, nejspíše bychom stále byli matriarchální, nebo patriarchální společností. O rovnosti pohlaví bychom si mohli nechat leda tak zdát. Náš pohled na svět v tomto směru je dán našimi zkušenostmi a prostředím, v němž vyrůstáme. Proto se také osobní svobody vyvíjejí tak pomalu. Trvá to celé generace, než dojde k nějakému posunu. To jen dnešní sociální inženýři, kteří vědí všechno nejlépe, se snaží onen přirozený vývoj názorů na svobody uměle urychlit. A pak to ve světě dopadá tak, jak to dopadá.;-(

0/0
20.2.2016 15:11

T65o48m41á26š 83J40e81l28í20n16e98k 4830160509232

Je to zajímavý a taky poměrně jednoduše zdůvodnitelný. Evropský státy s křesťanskou tradicí (potažmo USA) jsou jediný státy, kterým bylo shodou okolností umožněno projít plynulým sociálním vývojem od starověku až po dnešek bez závažnějších zásahů zvenčí. Je pošetilý domnívat se, že křesťanství, jehož tebou hájený ideály se v praxi tak jako tak spíš neaplikovaly, v tomhle ohledu poskytuje lepší vstupní pozici než jakejkoliv jinej náboženskej kult.

Mimochodem reálnej vývoj rovnosti (co se týče postupnýho zavádění volebního práva pro ženy, snižování až naprostý rušení majetkových censů atp.) se překrývá se sekularizací státního aparátu od 19. po 20. století.

0/0
20.2.2016 15:21

M40a11r13i62e 70M57a64c78k44o71v57á 1328648190714

Vaše srovnání desatera a LZPS je určitě zajímavé. LZPS mě trochu děsí, mluví jen o právech a kde jsou povinnosti!!!! Není právě tohle past, která způsobuje současné západní civilizaci tolik problémů? Starozákonní desatero doplněné novozákonním Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí a miluj bližního jako sebe samého, je dobrou praktickou normou pro rozhodování mezi dobrem a zlem v běžných životních situacích. Je otázka do jaké míry se nám daří poznat, co je dobré a správné a do jaké míry se nám podaří tohoto ideálu dosáhnout, neboť jsme lidé slabí a , jsme-li ochotni si to přiznat, i hříšní. (Hurvínek to krásně definuje: Já si poručím, ale já se neposlechnu. To jen naokraj pro odlehčení.) Nejste sociopat, umíte se expresivně vyjadřovat a máte patrně i vyšší vzdělání. Možná by Vás mohl zajímat názor katolického katechismu na skutečnost, že máte jako většina normálních lidí určitou míru empatie a nechováte se k druhým jako debil. Nijak Vám tuto knihu nenutím ani neočekávám bouřlivý souhlas s tím, co si přečtete. Jenom si myslím, že by to pro Váš celkový rozhled a bezesporu bystrý rozum, mohlo být zajímavé.

Ke 4. přikázání - znám ho takto: Cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře ti bylo na zemi.

Moje osobní empirický poznatky dítěte malého, dítěte dospělého, matky a babičky jsou takový, že to prostě platí. :-)

+1/0
20.2.2016 21:12

K97a35r50e97l 36K19a25l97l34u10s 6897484917936

A desatero a vůbec to málo opravdu morálního v křesťanství, co by se dalo použít i dnes vychází z daleko starších kultur a filozofií než je křesťanství. Takže celá tzv. křesťanská morálka je jen kompilace a plagiát mnohem staršího. Takže proč zrovna křesťanství by mělo být něco extra v otázkách etiky a morálky. Dnes se snad mohou vyjadřovat jen k tom, protože jinde jim už ujel vlak. I tak k tomu také není k tomu žáden opravdu dobrý důvod. Prostě prakticky použitelné věci jsou zahrnuty do modernějších nástrojů, dnes sekulárních a balast nebo nemoderní nesmysl je zavržen. Dogmata jsou jen dobrá k manipulaci.

+1/0
21.2.2016 9:34
Foto

J91i88r76k29a 78O96u49l24i29c39k17ý 3837623811215

Vážně? Proč tedy předkřesťanské kultury tak často měly lidské oběti? Proč předkřesťanské kultury měly polygamii? Proč často byla žena jen nástrojem na rození dětí a bylo ji možno třeba i "ukradnout"?

Nemáte nejmenší přehled, krom své nenávisti Rv

0/−1
21.2.2016 14:37

K81a59r63e10l 44K11a57l64l52u86s 6307844157376

To je teda pekně blbá odpověď. Nevím co byla žena v křesťanství dříve. Do osvícenství nějaké výrazné pokroky nevnímám. Otrokářství křesťanství tolerovalo pekně dlouho a ještě dlouho ho obhajovalo to samé i porobu jiného druhu. Má nenávist je jen realismus, zato Vaše slepota je pro tento svět katastrofa.

+1/0
21.2.2016 16:24
Foto

J69i67r25k85a 49O88u65l43i86c89k92ý 3117843351785

Nevíte, ale poučujete. :-/

0/−1
22.2.2016 9:58

K95a12r41e44l 52K87a18l88l37u92s 6477904407216

To byla řečnická otázka.

0/0
24.2.2016 3:57

B76o90h76u63m19i90l 68F49e67r75e41n32c 26s25t76. 7208508988

Proč si vybíráte pouze starozákonní desatero a zcela opomíjíte Nový zákon,ve které jsou dva zákony vyslovené Ježíšem Kristem.Ten první říká,že člověk má milovat svého Boha ze vší své síly.Ptáte se proč?No proto,že Bůh je zosobněné dobro a nikdy nelže!A ten druhý říká že máš milovat bližního svého jako sebe samého.A to někde v naší ústavě najdete?

+1/−2
20.2.2016 15:32

A72l38f72r89e27d 53D69e83l81o58n36g 4584552506730

Pane Ferenc st. vidím že svůj "chléb vezdejší" dostáváte levně! Chtěl bych Vám připomenout že církev vychovává 2000 let lidi a za tu dobu neubylo loupeží, vražd, mučení ani válek! Navíc církev se aktivně na všem podílela, války dokonce iniciovala! Jediné co se ji opravdu povedlo je nehorázné nahromadění majetku! Jak se dnes podobné organizace nazývají určitě víte!

+1/0
20.2.2016 16:10

B12o74h22u11m34i31l 26F86e36r62e72n67c 21s64t91. 7728608828

Milý pane Vaše demagogie je úděsná.Copak církev může za to,že lidstvo je ve své podstatě "založeno" na ovládání slabších těmi silnými.Vy zde pletete náboženství s církvemi a přitom mícháte křesťanství se všemi ostatními vyznáními.Má vůbec význam s Vámi o něčem polemizovat,když Vám chybí základní znalosti z historie.Jste prostě bohapustý žvanil,který vůbec neví o čem se vyjadřuje.Že se církvím jakéhokoliv vyznání nepodařilo za těch 2000 let zlepšit vlastnosti lidstva je způsobováno takovými individui jako jste Vy.Takže se nejprve seznamte se základními znalostmi a potom teprve vystupujte s názorem!

0/−1
20.2.2016 19:01

A95l90f67r82e13d 11D58e19l48o17n86g 4894402276840

Milý pane Bohumile, Vaše schopnost diskutovat je božská! Nemluvil jsem o jakémkoliv vyznání ale výhradně o kat.círvi které se "podařio" nahromadit nehorázný majetek aniž lidstvu něco poskytla! Ty ostatní církve většinou jen žijí z toho co jim lidé bezprostředně za služby dají!!! Tak příště si než začnete jako správný křesťan aspoň uvědomte o čem je řeč!

+1/0
20.2.2016 20:42
Foto

J80i51r23k11a 96O49u74l50i21c85k62ý 3647793111715

Mýlíte se. Církev poskytla lidstvu poměrně dost - vzdělání, uchování antických spisů, rozvoj věd v době, kdy to nefinancoval žádný stát (vědy se obvykle pěstovaly především v klášterech), rozvoj umění (často to byla právě církev, která umělcům zadávala "zakázky" i v době, kdy ještě nebyli slavnými).

Určitě má i máslo na hlavě. Nezřídka nějaký bigotní církevní činitel se snažil bránit rozšíření některých poznatků, ale obvykle šlo především o jistou žárlivost na svého zdatnějšího spolubratra (takto měl potíže i známý český vynálezce bleskosvodu Prokop Diviš, premonstrát patřící pod klášter ve Znojmě). Přes tyto těžkosti však církev svůj podíl na posunu lidského vědění má a ten podíl rozhodně není nezanedbatelný.

0/−1
21.2.2016 14:52

A26l66f62r97e72d 54D81e44l91o18n10g 4754212776780

Děkuji pane Jirko! Ale myslím že máte stěží 65% pravdy.Nepočítáte vůbec dvoj nebo trojpapežství, prodej odpustků, zabavování majetku nevěřících, upalování jinověrců či vyvražďování celých národů, války za boží hrob, vylučování žen z hiearchie atd atp! Nenalézáte zde čirou podobnost s islamem?! Dnešní pokora kat.církve se mi zdá čirou nutností vzhledem k historickým zkušenostem a pokud by se změnily poměry by si mohl opět někdo napsát na opasek "Gott mit uns"! Samozřejmě nevylučuji skutky jiných církví, ale vzhledem ke skutečnosti že nemají "ústředí" kde by mohli shromažďovat majetek je jejich význam silně druhořadý. Pán Bůh nás chraň před založením "Ústředního Kalifátu" jak se Islamisté snaží! Dobré odpoledne!

+1/0
21.2.2016 16:20

K49a71r42e50l 35K83a49l59l58u84s 6567264267706

Když už jsme u bleskosvodu, tak prvenství má Benjamin Franklin a ten rozhodně se křesťanstvím neoháněl. byl to deista a podobně jako Adams a jiní naopak jasně proti zastoupení náboženství ve státě na oficiální úrovni minimálně nepodporoal. Spíše byli otcové zakladatelé proti. V tom byli američané pozitivně progresivní. A pokrok během monopolu na vědění. Když to srovnám s jinými obdobími - antikou a pak dobou od osvícenství, tak ten přínost je minimální. Většina pokrokových lidí bylo minimálně nábožensky chladných, ovšem co také měli dělat. Alternativa nebyla. Děláte z nouze ctnost.

0/0
21.2.2016 16:55
Foto

J27i47r92k39a 46O44u69l33i77c28k22ý 3367693771195

Benjamin Franklin sestrojil svůj bleskosvod až několik let po Divišovi. Dokonce, pokud mě paměť neklame, ale teď to opravdu hledat nebudu, takže se mohu mýlit, Franklin svůj bleskosvod sestrojil až po té, co Divišův bleskosvod (povětrnostní mašinu) strhli místní vesničané.

Jinak, pokusů s elektřinou ve stejnou dobu bylo prováděno více. Princip svodu výbojů z mračen však Diviš popsal jako první s tím že je nutno tento svod uzemnit. Před ním tyto pokusy prováděl i jeden ruský vědec, který však za své pokusy s neuzemněným bleskosvodem zaplatil životem.

0/0
22.2.2016 9:50

V88l48a98d39a 43S16i23m91o47n60i46k 3429273133495

Zase jeden, co studoval velmi povrchně.

0/0
20.2.2016 16:54

T87o96m65á27š 30J90e61l81í81n40e44k 4780480639322

9. Nebudeš žádostivě dychtit po ženě svého bližního! X Klidně dychti, dneska vcelku standard.

10. Nebudeš závistivý ani chamtivý! X LZPS ani právní řád tyhle negativní rysy osobnosti nevylučujou. I kdyby je vylučovaly, bylo by jim to Boží existenci platný, protože se jedná o vlastnosti, kterýma je do každé míry obdařenej každej.

Suma sumárum, už mi fakt s návazností současnýho ústavního pořádku a právního řádu na náboženský normy vlezte všichni na hrb.

+1/−2
20.2.2016 14:57

A23l56f79r80e49d 95D17e27l86o36n21g 4334102906850

Pane Jirko, viz předchozí přízpěvek!

0/0
20.2.2016 17:54

A97l37f16r73e78d 34D39e13l59o87n96g 4864262566130

Vztah ke křesťanství je v ústavě i v zákonech dostatečně ošetřen. Ostatně už v Rakousko-Uherském císařství tento poměr dostatečně definovalo odlukou od středověkých praktik! Zdá se že jisté strany by ochotně přistoupily na systém který panoval za pátera Coniáše!

+1/−2
20.2.2016 12:44
Foto

J70i44r53k82a 37O33u85l46i31c98k91ý 3887483391935

Ta odluka byla tak jasná, že místní správci farností byli zákonem pověřeni vedením matrik. A byli za to také státem odměňováni.

PS: Antonín Koniáš SJ byl Čech, a tak se píše s K, nikoli s C.

+2/−2
20.2.2016 13:36

A78l37f81r89e53d 46D51e42l89o52n88g 4274752306600

Máte úúúplnou pravdu, jenže "statky" byly zabaveny a církev také jen pověřena správou a to proto že jedině ona měla dostatek vzdělaných lidi! Nevím jestli Koniáš tak či onak ale byl to církevní "úředník" a ti psali latinsky! Děkuji za opravu ale i když to byl Čech byl to papeženec který dbal na české zájmy asi jako Heidrich!

+1/−2
20.2.2016 14:36
Foto

J97i30r10k39a 33O49u88l56i18c57k73ý 3517683521785

Statky byly zabaveny? A kým byly zabaveny? A proč tedy v Pozemkových knihách stále byly tyto statky zapsány jako majetek kostela, kláštera, farnosti, biskupství, kongregace, kapituly...? Když byly zabaveny, proč byl církevní majetek zahrnut do První pozemkové reformy, která se týkala výhradně majetku soukrkomého a majetku mající charakter soukromého majetku?

Páter Koniáš, stejně jako třeba Balbín a další řeholníci (často jezuité) byli ti, kterým vděčíme za zachování našeho jazyka. Ano bohatá vrstva se rychle naučila mluvit německy. Česky se mluvilo jen mezi chudinou. A pak o češtinu, jako o jazyk, pečovali právě řeholníci - především jezuité, kterým tu furt nasazují lidé psí hlavu.

Jinak, jistěže většinu spisů psali v latině. Pokud šlo o spisy církevní, tak byly určeny pro širší užití, než jen v Českých zemích a latina byla pro církev univerzálním jazykem. Psaní spisů v latině tak bylo především z praktického důvodu.

+1/−2
20.2.2016 14:45

A41l50f64r30e92d 28D58e44l66o58n34g 4924212926840

Pane Jirko, vidím že jste znalec se kterým se nemohu měřit ale stejně bych mohl tvrdit že za okupace se točily velmi zdařilé filmy které dodnes mají pro diváky značný význam! A dále se vyráběla v Čechách špičková technika ve světovém měřítku! A to je určitě nejméně rovnocenné pro naše lidi jako středověk pro tehdejší obyvatelstvo!

+1/0
20.2.2016 16:54
Foto

J44i68r70k10a 48O93u68l47i10c70k39ý 3477353801945

Ale já se nechci s oponenty nikterak měřit. Jen se snažím vyvracet některé oblíbené omyly, které mezi lidmi kolují.

Víte, když tu někoho vyzývám, aby mi sdělil nějaký majetek vzniklý třeba konfiskací, tak čekám, zda je to člověk, který oprvadu ví, nebo jen plácá oblíbené klišé. Já vím, že některé majetky přešly na některé církevní subjekty z konfiskátů po třicetileté válce. Obvykle se ale jednalo ze strany panovníka o náhradu za jiné, dříve danému církevnímu subjektu zcizené majetky. Jenže ti lidé mi žádný konkrétní příklad nedávají, jen do zblbnutí, jako mantru, opakují stejné - všechno ukradli. To přeci není věcná diskuse.

Já vím, že již za první republiky byl rozsáhý majetek řísmkokatolické církve trnem v oku mnohým lidem, včetně politiků a právníků. Proto také z té doby existují některé elaboráty, v nichž jsou ovšem i faktické chyby. Jenže je pod tím podepsán známý prvorepublikový právník. Ovšem, to byl znalec ústavního práva a tady rozebíral drobné nuance práva majetkového. Před projednáváním toho zákona o majetkovém narovnání s církvemi jiný současný znalec ústavního práva tento elaborát někde objevil (asi vyšel ve sborníku pro ústavní právníky v té době třicátých let a ten současný znalec na něj při studiu někde narazil). Od té doby se tu opakuje nesmysl o veřejném majetku. Bez ohledu na to, že ani RU právo, ani prvorepublikové právo institut veřejného majetku neznal. Znali majetek soukromý, obecní, znali majetek státní, znali majetek družstev (už za první republiky ano), ale neznali pojem majetek veřejný. A je to logické. Každý majetek má nějakého vlastníka. Tím vlastníkem je nějaký právnický subjekt. Může to být soukromá osoba, může to být družstvo, akciová polečnost, může to být obec, kraj, státní instituce, může to být společenství fyzických či právnických osob, ale musí to být nějaká fyzická, nebo právnická osobas nějakým číselným identifikátorem - rodné číslo, IČO. Veřejnost ale takový identifikátor nemá.

0/0
20.2.2016 17:17

B71o10h73u46m72i56l 75F20e10r66e78n70c 65s71t73. 7248958448

Které"odluky od středověkých praktik" v Rakousko-Uherském císařství máte na mysli.Obávám se,že Vaše konstatování je pouhé "plácnutí do vody".

0/0
20.2.2016 15:41

A24d72a39m 82K96o51w40a47l81c26z30y32k 8871218183846

Ježíš visící bez kříže ... to je zvrhlost a ne křesťanství. Právě ten kříž je symbolem křesťanství.

0/0
20.2.2016 11:36
Foto

J63i61r91k46a 55O21u87l91i60c98k80ý 3247963811375

Možná v tom autor kaple viděl nechtěnou symboliku. Třeba se bál, že by Mu ten kříž někdo chtěl zdanit ;-)

+1/0
20.2.2016 13:37

A96l24f51r89e66d 31D42e27l75o93n42g 4184932926790

Děkuji za objasnění. Vidím že si budu muset opravit všechny znalosti z Masarykovy republiky!

0/0
20.2.2016 15:11

B44o90h59u56m85i19l 61F13e97r68e61n51c 89s46t52. 7598338838

Vážený pane,nejen z Masarykovy republiky,ale hodně hluboko do českých dějin.Třeba projděte čtyřdílné "České země v dějinách Evropy".Vydalo je nakladatelství Paseka v roce 2006 a ještě nedávno byly k zakoupení.

0/0
20.2.2016 15:51

R44a91d35k72o 69Š28k28r41o29v74á70n61e78k 78S96t66. 2280456320472

No jo zase atomová Helenka! ! !

0/0
20.2.2016 8:40

J50a86n 62W47e91r96n69e90r 8363394519810

Hlas pro KDU-ČSL a TOP09 je hlasem pro teokratizaci České republiky a hlasem podkopávajícím sekuklární charakter naší země.

+6/−5
20.2.2016 2:22

R84o20b58e86r18t 27M89r38o67c77z42k37o36w17s81k72i 7928790339234

bohužel se to tak ukazuje

+1/−1
20.2.2016 9:10

R10o45b19e51r48t 20M31r36o30c70z38k48o40w19s95k92i 7858170409374

tak KDU vlastně už v názvu vždy říkala že nehájí zájmy české ale církevní, tak jsem ji preventivně proto nikdy nevolil, no a Kalousek je bývalý černoprdelník, takže těžko být tím překvapen, ale je nemilé vidět jak se to děje

+3/−3
20.2.2016 9:17

B14o57h95u82m19i29l 19F64e89r86e28n42c 59s27t67. 7848738488

A aspoň tušíte,že předseda předválečné ČSL byl předsedou exilové vlády prezidenta Beneše a s ní se účastnil jednání o programu pro poválečné období ČSR,který byl přijat jako Košický vládní program v roce 1945.Bohužel tento program skončil komunistickým pučem v roce 1948

0/0
20.2.2016 16:04





Najdete na iDNES.cz