slabé osobnosti, které si nevěří, to mají těžké všude - a zvláště pak ve škole mezi puberťáky. Takoví pedagogové se mohou uplatnit jedině tak v mateřské školce, nebo na prvním stupni tak do 10-ti, max. 12-ti let.

Je to smutné, ale je to tak - místo asistentů pro mentálně postižené děti by měly školy platit v každé třídě spíše ochranku. Ono to třeba nakonec tak dopadne.

Předimenzovaný důraz na práva dětí vede k tomu, že pak týrají jednoho nebo oba rodiče, prarodiče, učitele... A mlčící většina mlčí. Hanba.

Tady uz je důsledek toho, ze diteti nemůžete pomalu dat par facek, když něco provedou jinak by jste byli obvineni za tyrani deti. a další věci je, ze rodice skrze zamestnani nemaji na sve deti cas, a deti vyrustaji jako male u televize, kde je same nasili a starsi pak na ulicích .Hlavne, ze rodice jim kupujou veskere modni věci, aby byly deti IN, o volnem casu jdou do nakupnich středisek místo toho, aby cela rodina vyrazila treba do přírody a pak u mladych neexistuje zadna ucta ke starsim lidem.

nikde jsem nečetl vyjádření rodičů těch nevychovaných spratků ani nic o jejich reakci, protože to jsou ti praví viníci.

tak to jste četl špatně, např. včera na seznamu bylo vyjádření jednoho z otců; a tvrdit, že rodič je viníkem, je hodně odvážné

Hodte na tu odbornici a metodičku síť! Díky takovýmhle "odborníkům" a psychologům se mohou dít takovéto věci.

Ve filmu Vratné lahve odešel či byl odejit učitel před důchodem. Zkusil různá jiná zaměstnání a nakonec si našel místo, kde byl spokojen, ač neodpovídalo jeho kvalifikaci. Chtěla bych apelovat na všechny kantory, aby neučili, pokud jsou uráženi a šikanováni. Aby neučili, pokud musí plakat a brát prášky - za to ta práce nestojí. Nikdo jiný to za ně nevyřeší, sami musejí najít sílu změnit život, bez ohledu na to, co studovali a jaké mají diplomy z VŠ a tituly. Až ve školách nezbude žádný učitel a všichni se rozprchnou, mohou jít učit propagátoři inkluzívního vzdělání a pseudohumanisté. Vzdělání na to jistě mají.

Mluvíte mi z duše

"Silnější byla jenom na papíře, ve skutečnosti byla možná právě ona nejslabším členem smečky, myslí si metodička prevence Anna Richterová"

Mohl bych se zeptat, proč dáváte prostor pseudo-expertům kteří nemají dost soudnosti aby pochopili, kdy se vyjadřují obecně k problematice a kdy neprofesionálně spekulují?

Smečky tělesné tresty aplikují od nepaměti.

už při čtení titulku jsem se musela pousmát, že je tu další "odborník" na to, jak se učitelka zachovala nebo měla zachovat. v článku nečekaně nebylo ani slovo tom, kde jsou potenciální kořeny chování těch spratků.

a opakuji již několikrát položenou otázku: kde jsou obličeje těch tyranů a prohlášení jejich rodičů? v případě, že by se ta učitelka bránila a dala by jim jednu výchovnou, tak bych se nebála toho, že by rodiče nevystoupili na veřejnost.

taky nemám pocit, že by někdo na rovinu řekl, že ta učitelka je oběť, ale nekonečným "vyšetřováním, zkoumáním a zvažováním" se pořád někdo snaži o to, aby ty tyrani z toho pokud možno vyvázli beztrestně s tím, aby to nemělo vliv na jejich budoucnost. když je někdo řádně neodsoudí jako dospělé (protože dle chování si tak připadají), ostatní vrstevníci si lehce domyslí, že z jakéhokoliv trestného činu, kterého se dopustí před 18.rokem, lehce vyklouznou. a pak se teda májme na co těšit

Moji rodiče říkali:škoda rány, která padne vedle a z výchovného pohlavku od učitele nedělali vědu, protože znali své dítě, že není andílek.

moji rodiče mi přidali z druhé strany ... pan učitel měl vždycky pravdu

Jo na prumyslovce v Jecne v devadesatych letech bylo taky par slabych ucitelu a ucitelek, po kterych se zaci s gustem vozili.

v osmdesátých ne. maximálně se některým posklebovali za zády, ale to byla Ječná výběrová škola :-)