Zajímavé náměty čtu v diskuzi. Za žádnou cenu neuvažuji, že bych nabídl své neužívané objekty k bydleni nové kultuře. Ale co kyž to tady za pár let politici zničí stejně jako na západě? Potom budou utíkat všichni kteří mohou. Pokud to myslí občané s budoucností vážně, mělo být o sobotách každé náměstí krajského města pravidelně plné, jinak se nic nepohne.

Konečně normální názory.

Jojo, prachy jsou dnes za vším co se děje, vítězí chtivost a lakota, o lidi jde až na posledním místě.

jo, ale tak to je už nejméně 3000 let a pořád tu jsme, takže něco děláme dobře

No však antiislamismus také.

V antiislamismu jiste prachy jsou taky. Ale nezda se mi, ze by u nas ci jinde v Evrope stat prispival na islamofobni neziskovky, takze to tolik jiste nenese.

Politici nám tvrdí, že Evropa potřebuje pracovní sílu. Proč tedy na konci roku 2015 v EU bylo 22 milionů nezaměstnaných?

Jestli si dobře pamatuju (Drtinové to v rozhovoru řekl v lednu profesor Robejšek), tak Německé spolkové ministrstvo práce vydalo v půli prosince zprávu, že 90% běženců je nevzdělatelných. Ne že by byli úplně negramotní, ale jejich úroveň vzdělání je taková, že nejsou schopni absolvovat ani ty nejjednodušší kurzy a nedej bože učňáky. Německo se tak hrne do celkem velkého průšvihu: bude tu asi dvourychlostní vzdělávání a s tím související masivní pozitivní diskriminace. Představte si hospodu. V ní budou dva kuchaři na střídačku. Ten německý bude mít učňák. Bude se orientovat v literatuře, bude elementárně ovládat fyziku a chemii (což je vlastně vaření), protože tohle je dneska v Evropě i na učňovských oborech standard... A ten druhý - afghánský, bude stěží umět číst, psát a počítat..... Oba budou dělat stejnou práci, za ni dostávat strejný plat??

Navíc je tu už přes rok jedno velké chucpe.... Nikdo z vítačů mi na to zatím neodpověděl. Přijímání běženců podle ženevských konvencí je jasně ohraničeno jako pomoc lidem z oblastí, kde se nedá žít. Je to dočasná pomoc. Jasně, někdo jako uprchlík musí prožít celý život, ale obecně platí, že v okamžiku kdy se v jeho domovině situace vyřeší, pak se má automaticky vrátit, protože nárok na ochranu padá.... Tak proč se tu sakra nahlas mluví o demografii, o nenaplněných důchodových systémech stárnoucí evropy, o začleňování uprchlíků do společnosti, o jejich integraci..... Tohle už přece není "ženeva" když chceme (zobecňuji) aby tu zůstali!

Kolik že to má AfD eus*anců? SEDM? To je velice překvapivé. Z našeho pohledu jde tedy o velmi silnou stranu.

Ano migranti jsou fantastický byznys. A o tom to je. Většina neziskovek je finanční tunel z našich daní. Evropa by se měla chovat jako Austrálie.

Etnobyznys je výnosnější než obchod s drogama.

A bohužel legální!

Tihle Bystroňové a jemu podobní náckové situaci nijak nevyřeší. Jen opakují líbivé kecy a to, co je všem známo a žádné rozumné řešení nemají. Jen tupec si může myslet, že podporou extremistů, fašistů, ultrapravičáků a nácků si zajistí lepší časy. A bohužel, tupců je ve společnosti víc než dost.

Zato vaši političtí favorité mají řešení velice rozumné, viďte?