Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školy jsou v podzemí, chléb je desetkrát dražší, popisuje Syřan život v Aleppu

Konflikt v Sýrii rozdělil kdysi dvoumilionové Aleppo na část kontrolovanou opozicí a vládní část. Bombardování je tu každodenní realitou. „Chléb stojí desetkrát víc než před pěti roky,“ popisuje život ve městě sedmadvacetiletý Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I85v80o 59Ž71i98ž43k17a 8943337691351

Součástí článku je opět sada vybraných fotek k vytvoření lítosti. Proč nikdo neinvestuje raději do osvětové kampaně s názvem sbohem alláhu? Jediným řešením je sundat hadry z hlav a jiných částí těla, aby nepřekážely při práci. A pokud nemají zájem nic změnit, tak ať si chleba třeba malují zdarma na zeď (nějaké tam ještě stojí).

+4/0
15.2.2016 11:08

M13i95l11o83s17l75a38v 73K11a80n48t41o58r34e61k 1439647851469

Provládní síly postupují do Aleppa. Jinými slovy blíží se konec útrap obyvatelstva a zavládne tam právo a pořádek. Jenže to se nelíbí jak ISILu, tak sedmadvacetiletému Bakri Azzin, který pracuje pro malou místní nevládní organizaci. Kdopak asi tu tzv. nevládní organizaci, která v Sýrii vládnout platí. Mě už těma pseudohumanistickejma řečičkama pěkně ........

+5/0
15.2.2016 11:06

K62a67r77e34l 61J75a95n57í29k 9108962375234

na jednu stranu chápu, že každý civilista ve válce nakonec chce jen její konec a klid a je mu prakticky jedno, kdo vyhraje.

Představa, že s Assadem skončí útrapy civilistů je ale nesmyslná. Assad tam, kde se bojí opozice (ozbrojené nebo demokratické, to je jedno), neváhá sáhnout k mučení, vraždění, vyhladovění...

+1/−1
15.2.2016 11:09

I94v85o 70Ž30i72ž56k98a 8443467881721

Nevěřím tomu, že máte s Assadovým režimem osobní zkušenosti. Všechny hlouposti máte z našich pokřivených a cenzurovaných zpráv. Alespoň část Sýrie je poslední šancí z celého regionu, kde lze ještě udržet stabilní systém vládnutí podle mezinárodního práva. Ostatní je ztraceno v chaosu a válkách.

+3/0
15.2.2016 11:21

P46e48t10r 47N46o10v52á19k 8857761721452

No a kam chodíte na ty hlouposti vy ,že by russian today??

0/0
15.2.2016 20:35

M27i76l31o40s78l80a54v 11K83a20n28t63o47r90e23k 1919387471579

Teda tou druhou větou jste mne opravdu rozesmál. V arabských zemích demokracie a demokratická opozice;-D

+3/0
15.2.2016 11:24

Z25d78e15n86ě23k 75T58r20u29t57n86o51v45s32k49ý 7523523506260

Víte co je zvláštní? O mučení opozice Asadem jsem nějak moc článků nezaregistroval. Pouze dva. Doplněné i o fotky.. a to byl druhý článkem včetně obrázků vlastně ten první... pouze dva roky od sebe

0/0
15.2.2016 12:54

P30a63v90e86l 87M35a30r45e98k 3559855599796

Proč není článek označen jako komerční sdělení? Nebo aspoň v kategorii blogů, neboť je naprosto jednostrannou neobjektivní snůškou nesmyslů, dodaných jedním nikoliv nevládním, ale protivládním povstalcem.

Člověk v tísni se tím řadí k dalším nedůvěryhodným organizacím, které potřebují zdůvodnit svou existenci a státní dotace.

+5/0
15.2.2016 10:31

J48i29r56k66a 22H89o18n63c30ů 2694354531958

Protože to není sdělení komerční, ale propagandistické. A dovede si představit, že by se články, nebo komentáře museli označovat jako "propagandistické sdělení"? To by se muselo označit asi všechno, mimo Ona a Technetu. :-)

+6/0
15.2.2016 10:44

K68a82r41e97l 48P70e51t22e27r93k34a 8900279601929

No jo, podpora umírněných teroristů proti vládě něco stojí. Vzdejte se a bude vám líp.

0/−2
15.2.2016 10:29

F39i59l64i42p 96Č17e13r26n74ý 1823409616

Za to Hizbaláh bojující na straně Rusů to je přímo mírová iniciativa ;-D

+1/0
15.2.2016 10:32
Foto

O42t61a10k92a65r 43M90j66a47l14o10v17s25k18ý 4670314345323

On Hizballah bojuje na straně Rusů? To je mi novinka... Já myslel, že na straně Assada... 8-o

+4/−1
15.2.2016 10:34

J75i94r39k25a 33H69o14n92c55ů 2884654651658

Hizballáh není na straně Rusů, ale s Rusy na straně Asada. :-)

0/0
15.2.2016 10:34

K24a18r18e18l 59J27a10n68í56k 9358922545354

což je slovíčkaření

0/0
15.2.2016 10:37

J58i57r26k87a 49H81o90n52c17ů 2444324261378

No to právě není.

+1/0
15.2.2016 10:39

K39a87r72e86l 11J11a80n47í84k 9978172985174

v kontextu tohoto vlákna? Tedy že kdo je proti Assadovi, má se vzdát, protože vedle něj jsou proti Assadovi údajní teroristé?

0/0
15.2.2016 10:46

J14i33r63k28a 68H45o69n97c20ů 2554754671498

V kontextu konfliktu, jako takového.

0/0
15.2.2016 10:51

J83i74r23k17a 72H85o91n31c86ů 2224944691348

Jestli to chápu dobře, tak IRA, ETA, RAF, nebo Brigate Rosse byly vlastně "malé nevládní organizace. A co Ku-Klux-Klan? Ten také? ;-D

+3/0
15.2.2016 10:27

M91a73r86e72k 58N19o88v41o76t67n88ý 5881751866568

KKK a ETA snad ještě existují, ne?

0/0
15.2.2016 10:34

J39i28r41k95a 29H61o26n15c34ů 2774354311178

Jo, to máte vlastně pravdu.

0/0
15.2.2016 10:38
Foto

O84t26a21k67a57r 44M52j94a21l47o96v66s78k18ý 4160174335283

Ne, to bylo občanské sdružení s extravagantním stylem oblékání... ;-D

+2/0
15.2.2016 10:34
Foto

M96i98r44o91s68l79a98v 50M71a74c67e61k 5941335860802

Vojska Saúdské Arábie musí obdržet oficiální pozvání legitimního prezidenta Asada, jinak v zemi samozřejmě nemají co pohledávat. Pokud je tedy nevyžene rezoluce OSN, bude to muset udělat sysrská pravidelná armáda v součinnosti s Ruskou Federací.

+4/−1
15.2.2016 10:19

K55a60r55e31l 40J40a43n60í28k 9808442395504

vy máte dlouhodobě ty nejhloupější komentáře na idnesu. Ani ostatní rusofilové nejsou tak zaslepení a umí alespoň argumentovat, vy prostě jen vydáváte nesmyslné výkřiky.

Pokud Assad se považuje za svrchovaného vládce Sýrie, nese za ni odpovědnost. A pak jediná kulka přes hranice poslouží jako záminka k vyhlášení války a armáda přeleze "legálně".

A nebo si přiznáme pravdu a budeme se na Sýrii dívat jako na několik státních celků, jež spolu válčí. A pak Turecko a spol přijdou na pomoc svému spojenci, stejně jako Rusové a Iránci svému.

Rezoluce OSN je k smíchu, syrská pravidelná armáda už by dávno bez podpory Ruska nebyla a Rusko logisticky nemá na to, takhle daleko od své hranice válčit s moderními armádami jakými disponuje Turecko a Saudi.

Takže jestli tam vtrhnou, povede to podle mne k vycouvání Ruska a nějaké dohodě na rozdělení Sýrie.

Líto je mi jen Kurdů, kteří to odnesou, Turci se na ně vrhnou.

0/−1
15.2.2016 10:24

O52n20d97ř10e58j 38H32o71l92ý 9570410678179

moderní armáda SA?

Ta nezvládá ani odříznuté povstalce v Jemenu

+3/0
15.2.2016 10:28

K71a76r36e58l 51J72a78n96í61k 9548602125874

moderní, s málo bojovými zkušenostmi

Rozhodně ale technicky jinde, než "povstalci".

0/−1
15.2.2016 10:34

O65n64d83ř73e86j 44H69o98l28ý 9640690618459

ale v Jemenu nedosáhla ničeho, teda kromě množství civilních ztrát, rozvrácení hospodářství atd.

+1/0
15.2.2016 10:41

K93a64r18e62l 13J24a62n33í68k 9658332685384

Podobně bych mohl mluvit o ruském výsledku v Donbasu ale i o syrském postupu proti islámistům. Přesto obojí je těmito stranami hodnoceno kladně, protože dosáhli či dosahují toho, co chtěli.

V Jemenu pravda neovládli celou zem, ale mají polovinu. Navíc nebojovali jen s povstalci, ale i s Iránci a ti jsou regionální mocností.

A také je důležité zohlednit: jsou tam sunnitské oblasti a šíitské oblasti. A v těch sunnitských sunnité postupují rychle a naopak.

Podobně v Sýrii, v některých oblastech by Turci a Saudové neměli žádný problém a naopak na jiné by si asi netroufali.

Proto mi nejsnazší připadá rozdělit Sýrii podle náboženského klíče + zohlednit Kurdy, pokud se to povede na Turecku vymámit.

0/−1
15.2.2016 10:52

M70a59r52e90k 65N46o97v70o72t66n87ý 5281691956978

V Donbasu ale nezasahoval ruská armáda. Jistě, taky nežeru ty bajky o ozbrojených traktoristech, určitě tam byli bojovníci z Ruska se zkušenostmi, ale rozhodně v Donbasu nezasahovalo ruské letectvo (v Jemenu saúdské ano). Navíc Donbas je dnes všechno možné, hlavně ne ukrajinský a nevypadá to, že by se to mělo v nejbližší době změnit.

Takže přirovnávat k tomu Saudy v Jemenu, kteří tam vlítli s plnou parádou ze vzduchu i po zemi, se to moc nedá.

+1/0
15.2.2016 10:55

K17a52r22e66l 96J15a78n24í87k 9988512465494

V Donbasu minimálně dvakrát zasahovala ruská pravidelná armáda!

Poprvé při zastavení srpnové ofenzívy a podruhé při dobývání Debalcev. Nebylo tam letectvo, ale tankisté a dělostřelectvo ano.

Donbas je ukrajinský, kromě okupovaných částí. A před válkou tam tvořili Rusové menšinu, možná si to pletete s Krymem.

Co se týče srovnání, tak Rusko mnohokrát deklarovalo, že kvůli "ochraně menšin" (zcela obdobná záminka) vtrhne do jakékoliv země.

0/−1
15.2.2016 10:59

M63a96r97e59k 14N58o72v19o56t37n98ý 5321621746318

Na Donbasu se evidentně neshodneme, tak nebudu zavádět OT vlákno :-)

0/0
15.2.2016 11:10

O96n29d43ř42e27j 64H25o25l53ý 9660710328919

ad Jemen . mají polovinu, kterou měli v době vstupu do konfliktu. Pokud toto považujete za úspěch bombardování, kdy i v rámci výrazně pro Saudsky orientovaných médií byly pravidelně zmiňovány civilní cíle a nemocnice, tak je další diskuze zbytečná. A tvrdit že tam bojují Iránské jednotky? To jste zatím jediný, ani Idnes to dle mne netvrdila.

A k otázce Donbas? Je zvláštní, že ani přes technologické možnosti dnešní doby nikdo ty desetitisíce vojáků pravidelné armády RF na tom Donbasu ještě nenatočil. Vždy se jedná jen o strohá slovní cvičení, bez vizuální dokumentace. Dokonce už ani Ukrajinská strana nemele tak často o vojsku RF na jejich území, jako někteří zde diskutující. Čímpak to asi bude, co si myslíte?

0/0
15.2.2016 13:12

O45n64d90ř23e10j 58H16o74l68ý 9380230218339

Syrská vláda díky zapojení RF do konfliktu dosáhla již docela dost.

- zvrácení situace na frontě

- docela citelné likvidace povstalců (islamistů i těch umírněných)

- dohody s částí povstalců, kdy některé tzv. fronty se buď vzdaly nebo nyní bojují na vládní straně

- dohoda s Kurdy (s jak velkou částí, nedovedu soudit)

- docela významné územní zisky, zvláště v obydlených zástavbách

A důkazem je Turecké kvičení a jejich zoufalé snahy ve spolupráci se SA a kol. zvrátit průběh toho konfliktu zpátky na svoji stranu.

0/0
15.2.2016 13:17

M87a60r24e23k 44N43o40v56o26t67n65ý 5181281836488

Máte samozřejmě pravdu, akorát ty kuplky přes hranice létají z Turecka. Pokud jim to vrátěj, bude to agrese proti Turecku? Záminka? Asi ano. Ale pochybuju, že se Rusové stáhnou, nemají proč. Mají tam jen letectvo, ztráty na zemi jim velké nehrozí (i když tam určitě nějaké ty zvláštní jednotky mají, ale ty zřejmě operují jen v omezeném rozsahu).

Turecká armáda je moderní, ale tohle není jen o vybavení, je to i o velení, morálce - určitě víte, že armáda Erdogana moc nemusí, ten musel pozavírat nejschopnější důstojníky. Podle tureckých expertů by velká vojenská operace dopadla pro tureckou armádu pravděpodobně špatně, protože na ni není připravena a jakýkoli neúspěch by zlomil Erdoganovi vaz.

Takže pokud do toho nepůjde NATO, Turecko se pravděpodobně na přímý zásah vykašle - nevylučuji "zelené mužíčky", to je v současné době móda.

+3/0
15.2.2016 10:30

J80i54r91k42a 35H80o73n91c46ů 2844314141688

Rusové tam mají speciální síly na obranu základen. Oficiálně. Jestli a kolik dalších, to ví jen v Moskvě.

0/0
15.2.2016 10:33

K55a38r90e29l 31J93a75n64í10k 9408322375914

Bavím se o zámince a zdůvodnění, ne o tom, co je "správné".

Rusové by se stáhli v tom smyslu, že by se dohodli, zatímco dnes se jim nechce. Prostě proto, že by najednou "povstalci" začali nad nimi vyhrávat a oni by museli ustupovat.

Se slabinami Turků a Saudů souhlasím, přidám ještě možnost pomoci tureckým Kurdům povstat.

0/0
15.2.2016 10:37

M45a28r95e35k 14N81o73v67o93t24n45ý 5801851516248

Dohodnout se dá všechno, ale ruské letectvo podporuje ze vzduchu syrskou armádu, takže by pravděpodobně nejdřív musela začít dostávat na frak ona. Ze vzduchu se válčí celkem dobře, proto to velmoci tak rády používají. Je to prakticky bez rizika.

+2/0
15.2.2016 10:40

K68a77r37e22l 38J70a10n87í76k 9458862345184

Viděl jste, jak dlouho trvalo otočit vývoj a začít armádě nějaké území získávat na úkor povstalců. Tady by prakticky ihned začala syrská armáda ustupovat před povstalci posílenými "zelenými mužíky". A to by bylo pro Putina doma politicky ostudné, proto by podle mne šel rychle na dohodu a snažil se z toho vytřískat image mírotvůrce.

0/0
15.2.2016 10:44

M82a80r23e69k 14N42o45v54o94t21n79ý 5491401106618

Pokud dokáže ruské letectvo likvidovat povstalce, určitě zvládne i zelené mužíky, myslím, že něco pordobného Rusové i rádi udělají, protože stále dluží Turkům odvetu za ten bombardér. Ale jasně, můžete mít pravdu, politika není něco, co by se dalo stoprocentně předvídat.

0/0
15.2.2016 10:49

M23a54r48e45k 51N61o95v31o12t19n98ý 5301441406288

Hlavně vycházejte z toho, že turecká armáda si nemůže dovolit ztráty.

0/0
15.2.2016 10:50

J88i27r57k64a 84H22o10n75c75ů 2524164681728

Samozřejmě se mýlíte. Pokud bychom přistoupili na Vaší teorii s "jednou kulkou přes hranice", dala by se vytvožit legitimní obranná válka praktiky všude. To by byl Rus legálně už v Kyjevě.

+2/0
15.2.2016 10:31

K66a57r72e96l 70J47a73n32í96k 9518812565854

Rus použil jinou nesmyslnou záminku k agresi vůči Ukrajině a v Kyjevě není jen proto, že by následky neustál a není to tak pro něj výhodné.

Tady se bavíme o tom, jestli si Turecko a Saudové musí nebo nemusí dělat hlavu z důsledků vpádu do Sýrie.

0/0
15.2.2016 10:33

J58i21r59k15a 22H10o24n75c31ů 2614914751258

To je samozřejmě nesmysl. Protože kdyby to bylo legitimní, tak by minimálně Donbas byl pod ruskou vojenskou správou a to zcela legitimně.

Turecko by v Sýrii v omezeném konfliktu Rusa porazilo, protože Rusko by to logisticky nemohlo zvládnout.

+1/0
15.2.2016 10:37

K49a23r77e72l 91J44a92n33í64k 9538462115594

Ta "legitimita" je právě zcela subjektivní a v podstatě nic neznamená, rozhoduje síla. A to jsem chtěl svým komentářem říci. Rusko v Donbasu má na okupovaných územích svou správu, jen ne oficiálně, protože se mu to dnes nevyplatí, ne proto, že by řešili nějakou legitimitu.

S druhou částí souhlasím. Pro Rusko je Sýrie z ruky a kvůli logistice by prohráli.

0/0
15.2.2016 11:03

M95a65r95e91k 75N74o18v97o63t87n26ý 5691401166538

Saúdové si musí hlavu dělat ze všeho, protože přes veškeré drahé a moderní hračky je jejich armáda nebojeschopná. To se ukázalo v Jemenu, kde si nedokážou poradit s pár čmoudama s kalašnikovy... dokážete si představit, že by měli válčit třeba s Íránem? Ten by totiž do nich šel, byla by to pro něj záminka ze samotného nebe.

No a o Turecku jsem vám psal výše. Jinak nedělejte si až tak velké iluze o tom, jak je turecká armáda moderní... je sice desátá nejlepší na světě, ale stále ještě používá F4 Phantom. :-)

+1/0
15.2.2016 10:37

K95a44r94e79l 31P54e97t59e53r34k58a 8460639611929

Vy byste zase tu zem furt rozděloval. To by byl asi až ten poslední zoufalý krok. Nemyslím si, že by všichni sunité byli proti Assadovi. To se vždycky jenom najde pár samozvaných vůdců a ti tam bohužel dostávali štědrou podporu z Turecka, SA, a zřejmě i z USA a zemi totálně rozvrátili.

+3/0
15.2.2016 10:35

K67a22r13e61l 13J58a79n39í85k 9268672275844

Protože mám nulovou víru v možnost soužití sunnitů v demokracii s kýmkoliv jiným. Islámismus jako ideologie je součástí jejich náboženství a jakmile mají někde většinu, nutně ho aplikují. A protože je to od boha, nelze to kritizovat, konec demokracie.

Jasně že základem povstání je podpora z venku. Ale také Assad je sakra tvrdý diktátor a zatímco ostatní menšiny jsou rádi za ochranu, sunnité tenhle důvod ho tolerovat nemají.

0/0
15.2.2016 10:56

M35a60r12e61k 38N48o37v29o58t66n79ý 5151971156528

Asad diktátor být musí - lépe řečeno musel, protože Bašár Asad není ani zdaleka tak tvrdý, jako byl jeho otec, kterému by v Sýrii žádná válka nevypukla.

Tyhle země jsou v podstatě jen společenství násilně sjednocených kmenů, bylo to vidět třeba v Libyi.

Ano, je možnost nechat je, ať si každý z těch kmenů vezme svůj plácek velikosti okresu a na něm si vegetuje, ale garantuju vám, že to nepotrvá ani měsíc a už se zase budou prát o území a nadvládu nad ostatními. A pokud tu nadvládu získají sunité, budou mezi sebou válčit jednotlivé sunitské klany a až jeden z nich vyhraje, tak jednotlivé rodiny... atd... Takže zkráceně řečeno středověk.

Stát jako takový tam bez diktátora fungovat nemůže.

+1/0
15.2.2016 11:14

R66a26d37e54k 45B69e30r14a65n77e12k 2948255144185

Bohužel stejně jako v každé občanské válce ani jedna ze stran není ta dobrá. Z pohledu zbytku světa je asi o něco lepší Asad, který nemá potřebu problémy exportovat do jiných zemí, k tomu mají spíš tendenci islamisté (tzv. demokratická opozice prakticky neexistuje), ale pro Sýrii jako takovou je to špatně z jedné i druhé strany.

+3/0
15.2.2016 10:15

J63i63r36k23a 34H91o31n95c18ů 2244344721198

Demokratická opozice neexistuje proto, že ji umírněná opozice prakticky vyvraždila.

+1/0
15.2.2016 10:17

R55a33d55e15k 52B37e71r68a87n22e80k 2258145564455

No ona tam spíš reálně nikdy nebyla resp. nikdy nebyla reálnou politickou silou.

0/0
15.2.2016 10:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.