Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dechová zkouška k prokázání opilosti řidiče nemusí stačit, ukázal soud

Přístroje, které policisté používají pro dechové zkoušky řidičů, jsou sice spolehlivé, jejich výsledky ale jako důkaz u soudu nemusí stačit. Ukázal to nedávný případ řidiče, kterého soud zprostil obžaloby z trestného činu, protože chyběla krevní zkouška. Nejvyšší soud doporučuje v takovém případě zohlednit jiné důkazy, ty ale někdy nelze najít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R50o88m84a95n 37B74r27o14d76a 7968305190329

Čr typický příklad. Nulová tolerance. Všechny do jednoho pytle. Je jedno jestli máš zbytkáč a klesá ti to a máš pod půl promile stejně přijdeš o papíry. Takže jestli ráno nafukáš po akci tak dostaneš stejný trest jako ti co chlastaj. A toho je stejně tolik, že se člověkovi z toho motá hlava. Chtěl bych řídit kamion třeba. Musím mít profesák. Proč polák co tady jezdí taky ho mít nemusí ? Řidičák na C stojí 15 a profesák 25. (to je jenom C). Kde je problém, proč ten poiák může tady jezdit bez profesáku ? Česká narodnost a občasntví, to je problém, Komunismus ? Kapitalismus ? Z bláta do louže. Jsme v prostředí kde po válce nemáme katastrofy, hladomor, máme urodnou půdu, jsme technicky vyspělí a mame lidi co makaj. Kde je problém? Odpovězte si sami.

0/0
18.2.2016 0:24

I89v15o 80J90a90n85á36č92e86k 8253613361502

Ať žije naše skvělé soudnictví!!! Rv

+1/0
15.2.2016 10:37

J52a76n 16P79a89v21l59i59c91a 1730660351913

Nějak tu všichni přehlížíte, že ve správním řízení hrozí mimo zákazu řízení pokuta od 25 do 50 tisíc Kč. Ale soud žádnou pokutu dávat nemusí. V jistých ohledech je tedy projednání soudem mírnější...

0/0
15.2.2016 6:46

M20o58j94m49í46r 42M70o62t67y54č52k13a 3382635354620

Nějak zapomínáte, že pokud jste ve správním řízení tak se jedná "jen" o přestupek. K soudu se dostanete pokud a) překročíte hranici 1 promile protože pak je to trestný čin a nebo pokud nebudete souhlasit s výsledkem (trestem) ve správního řízení a k soudu to dotáhnete "dobrovolně".

V prvním případě pokutu dostat nemůžete, zato flastr natvrdo ano. V druhém případě soud nerozhoduje o trestu, ale o tom zda trest ze správního řízení potvrdí, nebo zamítne a vrátí to zpátky k projednání.

0/0
15.2.2016 23:41

V73l32a68d86i14s74l36a69v 26G39r96y71c 9404234168342

Socan Stupčuk byl mazanější ani nedýchnul. Takže se neví zda byl střízlivý, spáchal přečin či trestný čin. Vypekl všechny.

+1/−1
14.2.2016 22:51

J65i93r25i 44M90e74n25s93i79k 6178840327637

Nechápu soudy...

+2/0
14.2.2016 22:36

J76o61s57e33f 95S27o51k96o48l 2860459322349

Odmítneš krevní zkoušku, jsi vinen.

Nechápu, co řešit dál?

+11/−1
14.2.2016 18:58

Z32d16e45n97ě31k 54B47e28r47á43n47e90k 2718975176742

Poslanci by měli rychle ztratit imunitu a zákony by se rychle vylepšily.

+11/0
14.2.2016 18:27
Foto

J16a96n 89H14ö16n49l76i49n48g43e94r 3643369268162

Soudci jsou taky úplatní jako každý. Mělo by platit nadýcháš a odmítneš odběr krve jseš vinný bez vyjímky !!!! Ať jsi prezident,ministr,poslanec,policista nebo jiný placený státní úředník, jseš vinný a hotovo.

+11/−3
14.2.2016 18:22

Z79d22e65n51ě18k 57B81e84r39á83n44e38k 2288195416342

Jenže kdo by to rozhodoval? Policie? Soudci?

+1/−2
14.2.2016 18:26

K29a44r31e41l 89B55l27á28h82a 6396947584874

rozhodoval co? Proste odmitne krevni zkousku po nadychani a automaticky se bere, ze mel vice jak jedno promile. Co je na tom nejasneho???

+8/0
14.2.2016 19:11

J58o82s90e30f 37S67o78k15o55l 2970269342219

A co arogantní multimilionáři? Ti se budou chechtat dál?

+2/0
14.2.2016 18:59

J59o29h70a20n 58Z39i16n19g75e29l 7142844263331

Bohužel, i policie je stejně uplatna, jako kdokoliv jiný.

+1/0
14.2.2016 19:15

J93a47n 68P78a62v32l96i80c10a 1520180891513

Vinný RvRvRv Vinný je střik

0/0
15.2.2016 6:40

F62r28a72n46t14i17š77e95k 97L56o72s 2790653522776

Takže díky soudcům mohou opilí a zdrogovaní řidič dál ohrožovat životy ostatních. Nejsem zlomyslný ale přál bych těm soudcům co takhle rozhodují aby jim opilý řidič zmrzačil dítě tak aby bylo do konce života na invalidním vozíku a jeho kolega-taky soudce řidiče osvobodil. To by se potom možná soudcům rozsvítilo v hlavě

+6/−2
14.2.2016 18:14

J81i62n86d45ř21i43c83h 66Š86k28o63p12e24k 4775281270115

určitě by to samé pomohlo i v případě zákonodárců.

Pak by byla rychlá změna zákona

+3/0
14.2.2016 18:14

K67a86r52e89l 13H82o10r77á47k 2378959903953

Koukám, že si soudci dělají co chtějí. Na co shánět důkazy, když mohou člověka odsoudit bez důkazů. Jsou přeci nezávislý.

+4/−1
14.2.2016 18:14

J97o95h79a29n 97Z46i65n72g78e18l 7772614843271

Důkazy má shánět obžaloba.

+1/0
14.2.2016 19:16

P49e14t63r 27O78b38r70l22í78k 2983865781793

A nebo , že by si naši soudci připravovali precedenc pro sebe?:-/

+2/0
14.2.2016 18:06

L86u66k72á15š 87K75u90č29e67r31a 1946784805612

Poctivý pracant platí, podvádějící flákota se směje, jak ho zákon chrání.

+10/0
14.2.2016 18:02

P38e87t77r 73O38b28r65l59í72k 2833195271613

Úžasné rozhodnutí milí soudci.

Jen dejte pozor aby vás takový ,, nevinný ,, řidič někde nesrazil.

+8/0
14.2.2016 18:00

Z34d85e26n79ě41k 29B66e78r15á15n12e89k 2858925966812

Opilce za volantem v Česku je třeba rozdělit na ty, co mají konexe a na ty co konexe nemají. Ochlasta, který má konexe může v klidu řídit svoje vozidlo a body neztrácí, sice ohrožuje každého z nás, ale to český zákon vůbec nezajímá. "Nezávislé" české soudy soudí dle jiných měřítek, dáš peníze, pak tě soud nechá v klidu. Jo, v Česku to mají lumpové dobře zařízené.

+8/0
14.2.2016 17:57

Z81d68e47n96ě76k 41B33e10r34á58n60e24k 2368935886952

To jen píšu o těch ožralech za volantem, kteří se dostanou k soudu. Už policie si vylepšuje svůj příjem tím, že mnozí alkoholici za volantem se ani k soudu nedostanou.

+1/0
14.2.2016 18:14

P70e23t65r 43S50o51v63a 6597241814

[>-]Myslím že ten hlavní problém je v prevenci, stalo se to zaklínadlem prevence všeho, musíme kontrolovat každé zastavené vozidlo a řidiče zda před nebo během jízdy nepožili. V Italii, Řecku Vás nikdo nekontroluje, vsadili na následek, když spácháš už si za volant nesedneš. Další otázka je přeznačkování příkazy, zákazy, informace les značek a přesto desítky a desítky mrtvých. V čem to vězí, body nepomohly, pokuty nelze zvyšovat do nekonečna, prevence nefunguje- je tu řešení ale na to my nemáme, zlepšit systém kontroly policisté do ulic a na silnice, nebuzerovat každého ale tipovat potencionální pachatele, tak to funguje jinde v Evropě.

+2/−1
14.2.2016 17:53

O33l81d75ř83i52c34h 67H76o89r24á70k 2294849921625

Já vám nevím, ale proč tu furt mám pocit, že zákony chrání více ty, kteří se pohybují za hranou zákona.

Vleze vám někdo na pozemek a jde vás vykrást? Nedej bože abyste ti novou dešťosběrnou jímku, studnu či septik nezabezpečili a on si chudáček ublížil. Vleze vám na pozemek a pronikne do domu a vy máte tu drzost mít tam nějakou nástrahu? No začněte si balit tepláky, pyžamo a kartáček, svobodu si užijete asi jedině náhodou.

Chyťte kapsáře a omylem mu zlomte zápěstí, do konce života mu platíte bolestné, psychické trauma a způsobení neschopnosti pro výkon původního povolání.

Otevřete dveře auta a i když vám vypadne cosi nacucané jak houba co odmítne testy krve tak možná zmáknete pokutu, ale papíry? Blbost! A i kdyby umřel na otravu alkoholem, tak máte smůlu?

+13/0
14.2.2016 17:43

J55i59n14d73ř34i50c38h 72Š79k34o95p80e90k 4715391220655

protože to není pocit, ale fakt

+1/0
14.2.2016 17:44

M64i79c95h14a45l 58P19r82o46k89š 6831214912142

Erm, ten zminovany soud resil jen to, jestli se to bude brat jako prestupek a nebo jako trestny cin. Jelikoz chybi dukaz o konkretni hladine alkoholu v krvi, rozhodnul soud spravne, ze je nutne to brat tou mirnejsi variantou jen jako prestupek.

Nicmene odmitnuti podrobeni se zkousce na alkohol je v zakonu o provozu na pozemnich komunikacich osetreno. Sankce je stanovena na 25-50k + 1-2 roky zakazu cinnosti. Bohuzel to tedy plati jen pro prosty lid. V tomhle pripade se jedna o policistu a tam o trestu rozhoduje jeho nadrizeny.

0/0
16.2.2016 9:27

I75v41a94n 91J16i51r81e77š 6433632821168

Kdo to tahá za nitky v této společnosti, že všechny zákony a soudní rozhodnutí jsou nastavovány tak, aby byl co nejvíc zvýhodňován lump, kriminálník, agresor?

+10/−1
14.2.2016 17:18

S44a33m95u20e64l 95V83e64r85n36e39r 1518232548639

Tohle je přece dávno známé. Řidič odmítne odběr, sice dostane vysokou pokutu, zákaz řízení, ale neprokážou mu trestnej čin. Je to špatně, ale je to tak :-/

+4/0
14.2.2016 17:16

J50i14n47d88ř67i42c90h 15Š58k75o47p15e24k 4865851450415

přesně

Řešením je, aby sankce za odmítnutí byla vyšší než za prokázání

+2/0
14.2.2016 17:25

P30a39v24e85l 86O35b34d86r36ž36á28l48e12k 6536784618862

Ona finančně je ... ale trestný čin to není a čistý rejstřík je pro řadu lidí zajímavější, než rok bez řidičáku a vítr v peněžence.

Chcete podobným způsobem potrestat třeba člověka, který odmítne říct heslo k zašifrovanému disku, když je Policie na 100% přesvědčená, že tam jsou důkazy trestného činu? Nebo co na něj rovnou zkusit waterboarding?

Prostě v demokracii - co se nepodaří bezpochybně prokázat, to se nestalo.

0/−1
14.2.2016 17:28

J40i72n94d74ř24i73c53h 28Š46k43o27p89e69k 4775981890965

srovnávat heslo k počítači za odsouzení za trestný čin řízení pod vlivem alkoholu, drog, případně když ještě v takovém stavu způsobí nehodu ? 8-o

+1/0
14.2.2016 17:34

P30a82v40e77l 63O77b23d11r40ž15á72l65e55k 6326674538362

Pravda, trochu to hapruje ... za řízení pod vlivem hrozí výrazně menší tresty, než za dětskou pornografii na počítači.

Ale jako přirovnání to jinak celkem sedí.

0/0
14.2.2016 17:37

J55i22n50d65ř16i65c69h 67Š49k90o17p96e66k 4575281580155

nesedí

to heslo nemusí znát, může pc sdílet s někým dalším

Alkohol v dechu těžko způsobil někdo jiný ;-D

+1/0
14.2.2016 17:42

P32a94v30e19l 76O94b81d73r82ž67á80l61e89k 6216584468432

Ale to je celkem jedno... trestný čin není řízení s alkoholem v dechu ale řízení pod vlivem návykové látky. A ten vliv vám žádný znalec nepotvrdi jen na základě dechové zkoušky.

0/0
14.2.2016 18:05

J32i85n48d40ř24i27c69h 19Š24k85o16p13e73k 4575531160505

to má potvrdit odběr krve.

Pokud dotyčný nechce, ať si to odsedí i bez odběru.

Bordel je na silnici dost velkej, tak co

+2/0
14.2.2016 18:07

P98a72v32e27l 77O27b68d90r32ž96á88l15e58k 6796574608322

A odsedí si co? Žádný vliv návykové látky se mu přece neprokázal...

V tohle státě mají opravdu lidé právní vědomí naprosto mizerné. . A pak se diví.

+1/0
14.2.2016 18:10

J35i41n19d73ř18i76c60h 98Š62k18o75p70e18k 4205361550495

odsedí si to na základě nepřímých důkazů

Hlídka z něj cítila alkohol, sotva stál na nohou, těžko mluvit (+případně orientační dech. zkouška)

+1/0
14.2.2016 18:16

P84a23v26e53l 67O79b48d90r30ž79á14l64e16k 6576524518322

To už záleží na soudci.. stačí si přečíst článek.

0/0
14.2.2016 18:21

J21i95n76d89ř95i71c27h 25Š19k91o30p24e85k 4625591190675

právě proto je nutné zpřesnit zákon tak, aby nepřímé důkazy v kombinaci s odmítnutím stačily na udělení trestu

+1/0
14.2.2016 18:28

P72a47v16e80l 73O39b34d27r55ž79á94l96e11k 6286274668872

Zákony mohou měnit poslanci nebo senátoři. .. staňte se jedním z nich a můžete. Zatím o takovou změnu zjevně velký zájem nebyl, když ji nikdo nenavrhnul.

0/0
14.2.2016 18:31

J25i58n71d31ř87i50c97h 37Š57k87o27p76e43k 4275531550485

není, protože by si upletli bič sami na sebe.

Viz poslední případ - Judr ožrala z ČSSD

0/0
14.2.2016 18:32

P84a15v44e50l 47O66b51d72r49ž91á32l28e18k 6736134568972

Pak Vám nezbývá než kandidovat sám.

0/0
14.2.2016 18:35

J46i11n46d45ř83i95c17h 52Š25k50o16p50e22k 4615501500625

hlavně vydržet

Změna je blízko a nejen tahle

0/0
14.2.2016 18:37

P42a22v31e46l 76O90b30d58r48ž57á75l19e49k 6236244298442

Podobné příspěvky tu čtu už hodně let a zatím nic. Tak se nechám překvapit:)

0/0
14.2.2016 18:39

J80i52n18d12ř10i18c37h 97Š31k25o44p31e37k 4405811760545

nech :-)

Lidi si totiž nechají s.t na hlavu jen po omezenou dobu.

0/0
14.2.2016 18:43
Foto

J40i90n34d61ř68i19c26h 86C45o48u41f42a74l 7377919309760

Nebo doufat ze nebude pod vlivem ;-D alkoholu

0/0
14.2.2016 18:29

J80i96n42d59ř42i13c93h 47Š55k74o84p36e20k 4265931420945

jinak to není nic proti demokracii - dotyčný má právo snadno dát prokázat, zda pod vlivem řídil či nikoli

+1/0
14.2.2016 17:37

P81a33v93e82l 21O42b91d24r64ž68á94l64e56k 6876524118602

Prokazovat musí ten, kdo tvrdí ... v tomto případě Policie.

0/0
14.2.2016 17:37

J59i83n44d93ř97i86c40h 23Š23k43o40p60e34k 4315471100795

ale ona prokázat chce

Dotyčného to nic nestojí

Takže pokud nechce spolupracovat, má důvod

Je to jasné

0/0
14.2.2016 17:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.