Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nedostanou zabavené peníze, rozhodl soud

Pozůstalí po Ratmíru Rathovi nemají nárok na vydání peněz, které policie zabavila u jeho syna, bývalého hejtmana Davida Ratha. V úterý to potvrdil odvolací soud, rozhodnutí je pravomocné. Pozůstalí se vrácení peněz domáhali civilní žalobou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65a78v86e79l 73Š73ť27a41s42t62n43ý 6284338594408

Kolik asi dělá to dědictví...

0/0
9.2.2016 19:54

J52i54r15i 33D96v80o37r24a11k 5207760515593

Klidne si me vyminusujte, ale stejne mi pripada, ze nekomu, komu je prokazan uplatek 7 mil. a zabavi mu majetek ve 3-nasobne vysi a na druhe strane je napr. p. Novak (ODS z Chomutova) a u nej je prokazany uplatek za 45 mil. a "zlegalizovan" za zabaveni 5 mil. pristup ponekud vice nez podezrely...:-/ Tech prikladu je mnoho, obzvlast z Prahy, ale proc se nechavaji ODS-saci behat neodsouzeni?

+2/0
9.2.2016 17:16

J91i34ř31í 48L41i17b72e56r 6538710300632

Majetek za 22 milionů? To musel mít chudák minimálně dvě zaměstnání, a v noci místo spánku pracovat taky... ;-D

+1/−1
9.2.2016 14:58

M47a89r55e36k 67H88r31u75b90y 6227882701888

Trvalo pouhe tri roky, nez soud rozhodl o takhle bagatelni zalezitosti?8-o8-o

+2/0
9.2.2016 14:51

J38a30r37o63s84l68a95v 31R67e49i17t41m93e85i25e86r 5821970825835

Ono je to celé sporné policie při domovní prohlídce najdou peníze,které asi pochází z mé trestné činnosti vzápětí se ohlásí můj otec,že zabavené peníze jsou jeho. Toto by se dalo taky definovat,že se na mé trestné činnosti podílel proč by si jinak schovával peníze u syna,který je velmi dobře finančně zajištěn

+2/−1
9.2.2016 14:10

V68l59a89d81a 87M42u31s55i75l 9670786458593

Ten otec jiz zesnul...

Kdybych mel smert na jazyku, snad bych si dfal penize take k synovi...

Budte se divit.Po umrti se ztraci i male obnosy.pet wset, pet tisic, penerzenka se stovkou Euro...

Davat penize mimo banu je vec vkusu a nazoru..

+2/0
9.2.2016 14:17

R59o12s86t44i92s67l12a33v 41C79a50h48a 6933737127151

A jak toho spolecenskeho postaveni dosahl?

0/0
9.2.2016 13:48

R87o18s24t16i85s29l78a39v 55C74a52h47a 6503557987691

tohle bylo puvodne jinde

0/0
9.2.2016 14:36

M71i80l44o83š 38B51r89a39d79í60k 3376789497438

Teď jsem si vzpomněl, že mám u Ratha ve skříni taky nějaké miliony. Kde se o to žádá? Asi nás bude víc, že.

+9/−1
9.2.2016 13:14

R92a68d28a49n 86K59u64b38a73n39t 1333570889270

Peníze patří tomu, kdo je zrovna drží v ruce.

+2/−1
9.2.2016 13:05

T25o64m81á85š 79T79a75t23í38č28e76k 5460282840368

Ne. Může si k tobě kdokoliv dát peníze do úschovy, například. Když si schováš peníze a cennosti na recepci v hotelu, patří tobě, hotel ti za ně dokonce ručí, že ti je vrátí - anebo jejich náhradu. Taková dohoda je platná i mezi otcem a synem.

Akorát je potřeba ji nějak doložit.

+1/0
9.2.2016 13:37

R35a91d98a89n 22K80u82b28a10n67t 1493150439160

Ale praxe je taková, že když to nedoložíš, platí co píšu. A tady se (mezi otcem a synem) hodí notářský zápis či ověřené podpisy. Jinak platí zase to co píšu.

0/0
9.2.2016 13:43

V14l59a79d62a 71M23u25s77i51l 9970686668793

Hm no...snad mate pravdu...

Poedobne je tomu kdyz vnoucata pacim m penize z prarodicu...

Taky by mel byt notasrskyx zapis..

+1/0
9.2.2016 13:47

V40o10k72o50u40n 78V11l48a47d33i67m76i45r 8412458819278

I komunisti a nacisti se mstili pozustalym, nic noveho.

+1/−16
9.2.2016 12:57

M40a74r42e16k 33S67l95a83b55i70h21o56u49d11e30k 7548111522283

A manželkám a dětem. Jako se náš stát mstí manželce pana Radovana Krejčíře, když ji zabavil její vilu v Černošicích, i když jasně opakovaně deklarovala, že byla postavena z jejích úspor!;-)

+5/0
9.2.2016 13:01

T37e27r18e35z42a 67H66a36j22k84o35v81a 5787952344660

Sporiva pani, ze?

+2/0
9.2.2016 15:02

R93a34d72a16n 42K75u65b84a18n88t 1903960329460

A taky kradli cizí majetek jako Rath company.

+3/0
9.2.2016 13:04

M31i44l87o26š 54B98r32a48d10í47k 3666409827978

Jasná msta pozůstalým. Sebrat peníze v ukryté v bytě úplatného politika je typický případ. Všichni příbuzní podobných zlodějů a podvodníků měli mít podle pana Vokouna nárok na veškerý majetek, který tito nakradli, protože tak chtěli zabezpečit svou rodinu. Pana Vokoune zkuste se zamyslet.

0/−1
9.2.2016 13:25

T30e88r41e60z25a 43H36a30j37k46o84v60a 5607332274520

Ne plus!

0/−1
9.2.2016 13:54
Foto

I76m68r14i75c63h 90S92u62c51h35a44r55s34k34ý 8486113915671

Pokud to projde bude to první potrestaný od roku 1989 ;-)

+1/0
9.2.2016 12:57

B63o29h56u40m81i87l 20M11i16c51h41a92l 3475984315561

První ne, exministr financí za ČSSD Svoboda si odseděl trest za vytunelování Liberty.

+2/0
9.2.2016 13:14

P70e97t36r 17Š44v38a95r78c 2188898975800

A Grosse dostihl jiný typ soudu...

+2/0
9.2.2016 13:24

D94a12n 96J83u67r92y68g97á94č45e86k 4256640614831

Alexand Novak taky sedel, ale ze by se mu to neoplatilo se rict neda.

0/0
9.2.2016 13:55

R50a30d57a86n 45K34u76b63a50n73t 1843330359320

Ano je potřeba se na to dívat racionálně.

Nikdo, kdo má všech pět pohromadě a čisté svědomí, neskladuje miliony doma po skříních a mezi zavařovačkama.

+8/0
9.2.2016 12:38

J77i31ř90í 88V39o15n13d53r57á35č53e40k 5326614340204

Miliony ne ale vzhledem k těm "úrokům" a "službám" za které platíme, se do banky dávat peníze nějak nevyplatí. Dokonce platíte i za to, že své peníze chcete z banky zpět. Takže moc vyjímečné to není.

+4/−2
9.2.2016 12:55

R21a52d81a54n 54K57u60b12a62n56t 1283480569190

nevím jak vy, ale mě přijde při deflaci přijatelné, když mám za rok na účtu z milionu 120 kč zisk.

taky můžu chodit konvertovat(rozuměj měnit na € a USD) a zpět a možná i získám.

Dluhopisy jsou záporné, tak mi vychází, že nejhloupější je nechávat částky, které převyšují cenu domu v tom hořlavém domku.

+3/0
9.2.2016 12:59

I82v69a43n74a 27N24o94v35á 2352562809968

Agen Bureš nám tady zase předvedl perfektní manipulativní článek využívající právní neznalosti publika, neoblíbenosti jednoho zlodějíčka a závisti. A hned je vidět, proč se vládám daří neustále omezovat občanské svobody a utahovat šrouby. Objektivní odpovědností za 53k/h ve městě počínaje a odebíráním majetku na základě doměnek konče.

+1/−9
9.2.2016 12:30

T72e31r43e15z11a 25H38a40j62k42o50v79a 5777292694870

Pravni zanaslost bezneho dospeleho je to, ze vlastnictvi se musi dokazat.

+2/−1
9.2.2016 12:36

I36v82a86n63a 96N47o52v83á 2952572449208

Tak si to myslete. Až dospějete, třeba to uvidíte jinak.

0/−8
9.2.2016 12:38

O24n84d26ř35e72j 57S84t38a68r56o54c12h 5200263552494

Přestaňte šířit bludy. Peníze nikdy nebyly otce D. Ratha.

Prostě to zkusil uhrát na tátu a nevyšlo to. Oba měli spoustu let na to, aby doložili, jak si je tatínek spořil a nic neukázali. Taky není co ukázat, že ano.

+5/0
9.2.2016 12:52

T28e62r96e96z53a 16H97a52j68k26o10v35a 5787582184530

presne, cela leta NIC nedolozili.

0/0
9.2.2016 13:51

T80e27r25e77z25a 25H16a29j44k41o29v78a 5377832524790

Jsem desitky let konfrontovana s tim, ze musim dokazat financnimu uradu kazdy rok, odkud mam penize.

0/0
9.2.2016 13:51

I91v12a64n43a 59N46o65v18á 2852732659568

to je ovšem něco jiného. Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila. Ale nelze směšovat trestní odpovědnost a prokázání trestního jednání s daňovým řádem. Takže např. kdyby vyšetřovatel zjišťoval, jestli pan Ratmír uvedenou sumu prohnal daňovým přiznáním, mohl by získat přehled o tom, jestli pan Ratmír vydělal či nevydělal, případně zdědil či nezdědil a podle toho šetřit případ dál. Ale ne tvrdit, že pan Ratmír to musí do puntíku dokázat. Dokázat šméčko musí obžaloba.

+1/0
9.2.2016 14:14

R57o59s59t19i48s11l31a92v 11C76a34h12a 6553767627221

Jenze penize nebyly nalezeny u Ratmira, ale u jeho syna. Lze tedy predpokladat, ze jsou jeho. A pokud ne, je treba, aby byl dokazan opak.

0/0
9.2.2016 14:38

T86e29r25e83z72a 29H42a75j93k73o92v43a 5607172914510

No presne:

" Daňový řád vyžaduje, abyste prokázala legálnost příjmu, tedy že jste všechny příjmy přiznala a zdanila."

A co tech x milionu, kde nikdo nevi odkud jsou?

Vysetrovatel nema co zjistovat, protoze vlastnik MUSI vedet, jesli je zdanil nebo nezdanil, vydelal nebo nevydelal. O tom to je.

0/0
9.2.2016 15:05

M59i59r71e84k 81T19u40r35e62č59e78k 4243772610872

To je jednoduche: Bylo to v 5 litrove zavarovacce na okurky, v regalu, v dome. A vsechny tri patri me... 8-o;-D

+1/0
9.2.2016 13:18

P81e82t53r 30P66o58k80o82r38n26ý 4822255732183

Autorka "doměnek" určitě překypuje právní znalostí. :-)

0/0
9.2.2016 13:12

I86v41a92n84a 81N52o94v15á 2772402769878

nejsou-li argumenty, nastává ubohé upozorňování na překlepy

+1/−1
9.2.2016 14:19

P88a31v23e49l 28N97o41v85á20k 1606177856344

Je vidět že soudy soudí aby se zavděčili veřejnosti. Ne podle práva.

+2/−13
9.2.2016 12:30

T92e77r75e43z67a 98H93a65j27k74o28v84a 5387942194910

Placate....

+6/−2
9.2.2016 12:35

J76a14n 23N52e77m68e58t69h 1879963836821

Soudy soudí dle poučky : Komu chceme pomůžeme, komu ne, ta nemůžeme.

0/−1
9.2.2016 13:16

T87e96r36e34z17a 60H88a73j28k71o20v40a 5827322704560

Naprosto spravne.

+5/−2
9.2.2016 12:19

M94a63r89i13e 32V92a43ř56e92k42o56v33á 3297169544701

Nevím - nevím, proč by někdo legálně získané peníze v tak vysokém množství držel doma?! Spíš to budou peníze syna a tudíž oprávněně zabavené.

+4/0
9.2.2016 12:07

M24i20c76h30a48l 93B77o77c15k 4459735153939

proč by si v jeho věku neměl vybrat peníze a začít si je užívat? Úspory jsou odložená současná spotřeba sloužící ke krytí budoucí spotřeby

+1/0
9.2.2016 12:09

T81e69r54e97z12a 73H34a17j80k60o94v62a 5797402734130

Vybrat ? Nikdy je nevybral...

0/−1
9.2.2016 12:32

P65e54t21r 26P49o26k71o54r50n17ý 4112855222973

V takovém případě by určitě nebyl problém dokázat, že je měl na účtu.

+1/0
9.2.2016 13:14

M86a29r38i61e 21V71a11ř35e26k42o30v62á 3437599814661

Sám si asi nevěříte

0/0
10.2.2016 1:22

M68a62r13e73k 48S89l61a87b54i65h97o98u56d94e72k 7478941822733

Člověk se Rathovi nemůže divit. Dostane úplatky a aby se pak klepal, kdy mu je stát ukradne!

+5/0
9.2.2016 12:10

I75v34a27n28a 12N12o40v38á 2782952859818

spíš syna. Nebo spíš Franty? Nebo spíš Vaše?

0/−3
9.2.2016 12:42

M22a72r83i48e 47V81a48ř58e95k67o50v17á 3547739114771

??? co tím autorka chtěla říct???

0/0
9.2.2016 13:09





Najdete na iDNES.cz