Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schodiště ano, dveře ne. Úředníci sepsali, kam všude můžete dát kameru

Úředníci sepsali nová pravidla pro umístění bezpečnostních kamer v domech. Podle nich tak majitelé domů nesmějí montovat kamery na místa, ze kterých by snímaly například vchody do jednotlivých bytů či veřejná prostranství. Nová pravidla vznikla hlavně kvůli opakujícím se sporům, kdy proti sobě stála bezpečnost a právo na soukromí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L38e41o85p82o95l90d 48H89o75r50á82k 4132988519252

Můj dům, moje pravidla. Pokud se kamera nájemníkovi nelíbí, nechť si ráčí vybrat jiný byt, na trhu jich je dostatek. Ostatní nájemníci jsou za kamery naopak rádi.

0/0
6.2.2016 14:53

P89e80t47r 90C69i83b22u45l39k91a 1596477699398

sabatova, krecek... vybavuje se mi film blby a blbejsi...

+2/0
5.2.2016 14:07

J83a23n 80S58e46d50l25á71č40e42k 4924351861

Kdyby spíš odmontovali ty pouliční kamery, to by bylo daleko užitečnější. Akorát nám to omezuje svobodu a z vlastní zkušenosti můžu říct, že bezpečí to vůbec nepřináší.

+2/0
5.2.2016 12:57

B94o41h28u29s36l69a91v 93K17r79á81l27í93k 2251940559896

A ještě horší je, že se města začala starat o zeleň a osvětlení. Takže se pak člověk ani nemá kde vymočit. ;-D

0/0
5.2.2016 16:02

B46o52h78u59s90l36a11v 53H61a11v98r28á50n15e96k 6443957272

Článek je jako obvykle zavádějící. Mnozí to pochopili tak, že o umístění kamer rozhodují úředníci na ÚOOÚ. Tak to ale není. Úředníci jen sepsali zkušenosti ze soudních sporů, z judikatury. Sepsali to proto, protože se jich na to neustále někdo ptá.

Mnozí také nepochopili, že většinu žalob podávají spoluvlastníci domu nebo členové bytového družstva nebo i nájemci bytů. Soudy se tím musejí zabývat.

Pro provozovatele kamer (SVJ nebo BD nebo i vlastník domu) je tedy přínosem, když mu úředníci sepíší na základě judikatury, co může a co ne. Pak se v případě žaloby může na jejich stanovisko (a raději i přímo na judikaturu) odvolat.

+1/0
5.2.2016 11:50

K14a20r71e33l 77D76r45d75a 6433975417529

Jdu večer do našeho panelák a u vchodu mladík, celý šťastný, že ho pouštím. Že prý tady přešlapuje už hodinu a nemůže se dostat do bytu. Dobrý skutek. Pomohl jsem novému sousedovi. Fajn.

Pár dní na to koukám, že se oboje vchodové dveře pokoušel někdo vypáčit. Hliníková konstrukce poničená, zohýbaná. Gumové těsnění servané a zničené. Dveře za 50-70 tis. pořízené před 5 lety dostaly další ťafku. Pomalu už můžeme řešit výměnu. To udělal ten nový soused?

A ejhle. V domě je pár zlatokopů, co byty pronajímají. Ten mladík je v pronájmu se spolubydlícím a mají nedostatek klíčů. Mobily v dnešní době přece nefungují... Páčidlo a zničení nových dveří, co mi nepatří, je lepší řešení. ;-D

Posledně nás takový bytový zlatokop s titulem JUDr. posílal k soudu a žádal pečlivé důkazy o pachateli škod. My se musíme vzájemně fízlovat a chránit majetek před spolumajiteli. To je konečná. Rv;-D

+3/0
5.2.2016 10:51

D34e30n25i49s 94W49i55t37z13k14u 3263751739687

to že má někdo majetek, tak je hned zlatokop? přestaň sousedům závidět řízek k obědu a bude se tu žít líp

+1/−6
5.2.2016 11:24

K91a75r66e73l 83D82r96d97a 6903455277239

Ten dobrák JUDr. na nás také vystartoval, že SVJ je jen bandou závistivců, co pomlouvá druhé bez důkazů. Ještě to doplnil o udávání z dob bolševika. To je nějaká obecná hláška zlatokopů? ;-D

Když on kasíruje velmi problematické nájemníky, které sledovala policie a kteří ohrožovali sousedy ve svém okolí, tak SVJ za něj zadarmo udržuje barák. Protože se to snažíme dělat svépomocí a JUDr. zlatokop je ochoten platit jen fond oprav a průkazné zakázky. Když nezaplatí nájem, má celé SVJ v hrsti. SVJ fungují na principu dobrých sousedských vztahů a vzájemné důvěry, což zlatokopové svým podnikáním zruší jako první. Tedy, dík němu a podobným, ani není možné jít a ty dveře normálně opravit. Protože by si náš technik připadal jak trubka, poslouchat za práci zdarma kecy o závistivcích, co pomlouvají hodné zlatokopy. Musí se řešit zakázka a pozvat firma. Já bych našeho JUDr. nazval zlatokopem příživníkem. Rv;-)

0/0
6.2.2016 5:46
Foto

J74i11ř23í 25H92á13v22a 7197759785134

Takže kamera ve městě na každém rohu která šmíru vše co se děje nevadí a kamera která hlídá MŮJ majetek vadí??? ... jděte už do ..P..Pryč

+8/0
5.2.2016 10:36

P10e19t57r 87Š68k23o10d93a 5957590194840

To se někdo v Idnes probral :-) ...o tomhle se psalo už někdy před týdnem. Navíc nejde o nic tak zásadního, jak se nám média snaží vnutit. ÚOOÚ již dříve uplatňoval tato pravidla pro bytové domy, nyní je to jen tak nějak oficiální.

0/0
5.2.2016 10:21

M69a18r68t23i58n 55R35ů38ž79i31č81k74a 9534231878209

co kamera v autě?

0/0
5.2.2016 9:53

T23o63m63á91š 22H71o66l64u36b 4932383841906

Prý se musí jen oznámit. Nesmí se z ní nic zveřejňovat, co by někoho ohrozilo na jeho právech. Někdo to tady psal, je to na začátku diskuse

0/0
5.2.2016 10:33

M50a31r62t64i26n 53R16ů33ž88i62č63k49a 9504331778369

tak jsem našel odpověď na tuto otázku na webu uoou.cz:

Pokud se jedná opravdu pouze o pořizování záznamů pro ochranu práv majitele či řidiče vozu, fyzické osoby, např. v případě nehody, pak se zákon o ochraně osobních údajů jako celek neaplikuje, neboť se jedná o zpracování osobních údajů pro osobní potřebu ve smyslu § 3 odst. 3 tohoto zákona. Oznamovací povinnost vůči Úřadu tak není nutno plnit. Pokud by kdokoliv ze zaznamenaných měl za to, že bylo zasaženo do jeho práva na soukromí, může se bránit soudní cestou.

0/0
5.2.2016 11:37

R82o44l54a35n88d80o 42A94r27i72a96s 7518149867630

úředníci si patlají svoje lidskoprávní EU nesmysly a lidé v zoufalství jednají, ale hlavně že máme poltickykoretní lidskoprávní nesmysly. To je jen začátek, koncem je, když v Německu sexuálně napadená použije na útočníka pepřák a dostane za to pokutu.....

+1/0
5.2.2016 9:49

R26a50d47o38s10l28a19v 37K68l80a86u34d10a 5104518714482

To byl ve Švédsku... A tam mě nepřekvapí nic.

+1/0
5.2.2016 9:55

R87o37l53a59n82d59o 11A69r88i67a47s 7538569647280

Pravda, já si dva Chalifáty spletl

0/0
5.2.2016 10:14

K43a90r45e68l 21Š60o70u83m22a25l 1674323118

Ne, bylo to v Dánsku....

0/0
5.2.2016 10:23

M52a68r53t19i29n 78R52ů96ž14i98č23k56a 9724721528969

Švédsko mělo řidiče bez řidičáku ... nebo se pletu

0/0
5.2.2016 11:38

M10i51l67o93š 12B18o65u35k66a56l 8123327723384

Nezapomněli na colonoskopii?;-D

+4/0
5.2.2016 9:35

B43o33h40u40s32l40a15v 53K56r63á60l46í85k 2461540649866

To si pletete, kolonoskopie se děla na ucpaných křižovatkách a silnicích.

0/0
5.2.2016 16:05
Foto

K96a40r25e24l 25M64a16l60ý 6436134270521

A jaké je stanovisko České asociace zlodějů?

+17/0
5.2.2016 9:15

B71o75h30u34s75l64a88v 25K41r50á21l90í56k 2931130429656

Myslíte ODS, nebo ČSSD?

0/0
5.2.2016 16:06

J31a29r80o11s69l14a90v 56H23e27j68n34a 4797871379

Neměl by ten Křeček nařídit, že zloději musí hlásit, kdy budou krást?

+10/0
5.2.2016 9:10

R87o11b84e86r40t 22H20o80m65o48l54k56a 4293338670302

Tak nějak nevím kde je hranice vnějšího pláště domu a jeho nejbližší okolí, což lze, pokud hned u zdi povede chodník, což nelze..... a navíc bez chodníku se asi člověk nedostane ke vchodu

+11/0
5.2.2016 9:02

V60á72c94l21a83v 46K50o11p70t38a 4764613462

nevím, pravidla by se měla výrazně zjednodušit. V podstatě co je na veřejně přístupném prostranství ať je to i chodník, by nemělo být tabu. Tabu by měl být pouze soukromý pozemek, tam si majitel může kamery nainstalovat sám pokud chce...

+7/0
5.2.2016 8:53

D30e90n61i61s 83W13i55t19z25k12u 3533211479247

pokud je majitel jeden a nikomu to nepronajímá, může si dát kameru klidně na každý cm² svého majetku

+1/0
5.2.2016 9:00

J61a24r57o71s33l55a96v 18H60e84j75n53a 4517591829

Fak, jo?

0/0
5.2.2016 9:11

V26í12t 44B57r43z45o57b92o94h44a30t22ý 7210442703511

nemůže, z hlediska legislativy se v tomto případě rozlišuje pouze veřejně přístupné či nepřístupné místo. A i na neveřejném místě musí majitel každého, koho na toto místo vpustí upozornit, že jeho pohyb je snímán kamerou (např. vylepením cedulky u vchodu)

+2/0
5.2.2016 9:16

D10e45n31i87s 86W23i65t53z16k49u 3223391769847

tak to je snad jasný, o tom nemusí být ani řeč

0/0
5.2.2016 9:22

P39e61t94r 35L98u10k18á63š 4135784146315

"Úředníci sepsali..."

Uz jen tohle staci aby me polil studeny pot a jala hruza.... 8-o :-);-D;-D

+19/0
5.2.2016 8:46

P61e36t12r 42S84o72k88o43l 8752171297701

Není vůbec pravda, že nemůžete mít kamery umístěné na vchodu. Pokud snímají pouze soukromý pozemek, což vstup do objektu je (patří majiteli domu nebo sdružení vlastníků) a jsou řádně označené a registrované, nebo jejich záznam není zpracováván, ale pouze předáván policii.

+1/0
5.2.2016 8:46

T95o12m45á89š 50H93o33l27u26b 4192153681266

Dost často nepatří majitelům bytů ani pozemek pod domem, natož v okolí domu. Samozřejmě nemám na mysli rodinné domy

+3/−1
5.2.2016 8:52

R85a45d70o42s45l42a51v 83K64l60a38u50d73a 5644488504432

Pokud vím, tohle se léta řešilo a snad už dneska taková nemovitost u nás není.

+3/0
5.2.2016 8:52

M19a32r41t33i38n 96R63ů27ž22i19č55k85a 9154521318439

ale je :(

nevím jak u bytů, ale je dost objektů kde stavba je na cizím pozemku a jedná se o prodeji

0/0
5.2.2016 10:06

P25e97t37r 28S10o40k74o77l 8852411507161

O okolí domu se nebavíme, bavíme se o vstupu do objektu, který vlastníte.

0/0
5.2.2016 8:53

V48i76k38t83o76r 82N10á82r37o91ž56n47ý 3179242328

Pokud jsou byty v domě v osobním vlastnictví , poté je každý majitel bytu i spolumajitelem společných částí domu. Každý byt může být ještě v dalším spoluvlastnictví...například majitel zemře a jeho byt podědí jeho dvě děti , kteří jej dále spoluvlastní. Takže dům je ve společném , podílovém spoluvlastníků desítek lidí... SVJ není žádným vlastníkem domu. Je to pouze právnická osoba , která má za cíl zajišťovat fungování domu.

Jinak snímání vchodu až takový problém není. Problém je snímání takových prostor domu jako jsou vstupní dveře do bytu apod...

0/0
5.2.2016 9:15

J32a95n 97H59o18r17s17k57ý 2656210327425

"Úředníci sepsali, co mohu, co nemohu..."? Dobrá. Doposud jsem žil ale v představě, v Česku pravděpodobně naivní, že výklad právních předpisů přísluší pouze soudům, nikoliv úředníkům.

Viz Ústava, jedna z prvních vět: "Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."

+4/−1
5.2.2016 8:44

T78o57m62á46š 96H55o56l77u45b 4792703181326

a není zákonem zakázáno požívání kamer se záznamem?

+1/0
5.2.2016 8:46

V52í48t 16B32r51z88o20b85o17h51a80t87ý 7800422983411

není

0/−1
5.2.2016 9:18

R28a72d71o54s49l31a35v 73K54l59a90u59d45a 5864528344882

Problém je, že zákony jsou pro laika někdy dost komplikované... Nakonec diskuse na iDnes to jen potvrzují... Takže je tady spousta právníků - amatérů, kteří tvrdí co podle zákonů nesmí policajt, kde nemusím dodržovat dopravní předpisy a pod. Ono je vždycky lepší když se najde někdo od fochu, kdo lajkům vysvětlí jak postupovat.

0/0
5.2.2016 8:48

J37o64s67e10f 35Š24o32l21t56e70s 8154818580253

Chtělo by to zákon, který by určoval, že pokud jsou zákony pro obyčejné občany nesrozumitelné, tak jsou neplatné.

+4/−1
5.2.2016 9:09

R23a57d46o26s17l97a63v 81K31l23a42u76d90a 5964608494292

Zákony jsou všude na světě psány "právničinou". Jelikož je to právní záležitost, je to logické. Vy snad rozumíte zápisům které píše doktor po odborném vyšetření? A přitom jde o vás. Takže on kromě toho že napíše oficiální zprávu, tak vám srozumitelně řekne co vám vlastně je.

+1/0
5.2.2016 9:12

J97o56s98e53f 76Š40o41l92t57e49s 8424928590293

Zákony jsou ovšem psány pro lidi, ne pro právníky. Odborné vyšetření se píše pro další lékaře, ne pro pacienty. Tady vaše srovnání pokulhává. A pokud si myslíte, že právníci jsou nezbytnou součástí společnosti, tak to je tragédie, protože naše společnost míří do pekel.

+3/0
5.2.2016 9:16

D90e95n43i77s 11W98i70t44z35k34u 3543431549667

a jak byste řešil spor o dítě bez právníků? rozpůlením?

0/0
5.2.2016 9:24

J57o32s34e59f 16Š51o16l35t59e71s 8464268140323

Samozřejmě u soudu. Ale k tomu přece nepotřebujete právního zástupce? Právní zástupce je tam jen kvůli tomu, že lidé nerozumí zákonům.

0/0
5.2.2016 9:33

D58e58n31i88s 71W93i50t80z57k29u 3583501579637

a kdo bude soudit? soudce je taky právník

0/0
5.2.2016 9:35

J30o73s98e42f 85Š73o45l35t25e82s 8854178220653

Ne vždy, tak je tomu pouze u nás. V USA to často bývá veřejná osoba, třeba starosta. Soudce je v podstatě pouze osoba, která je vážená a vkládáme do ní důvěru, že rozsoudí spravedlivě. V případě zákonů psaných pro lidi nebude třeba, aby na to měl nějaké speciální vzdělání.

0/0
5.2.2016 9:37

R46a71d40o84s93l48a85v 76K13l64a71u59d26a 5764748144102

No právě. Taky proto tak řada vrahů chodí volně po ulici a řada nevinných skončila na el. křesleRv

0/0
5.2.2016 9:40

J65o92s52e14f 84Š72o13l39t40e85s 8334428480133

Sorry, ale tohle není na soudci, tohle je o práci policie, která by samozřejmě fungovala dál. Já nechci zrušit právo. Já ho chci pouze zjednodušit, aby bylo lidem srozumitelné.

0/0
5.2.2016 9:45

D63e81n83i43s 85W87i73t55z19k77u 3523701439707

starosta v USA dělá soudce? bez znalostí precedentů? vy jste asi koukal na Doba a život soudce Roy Beanna

0/0
5.2.2016 9:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.