Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze

Stačil rok od konce bojové mise NATO v Afghánistánu a Taliban pod Hindúkušem úspěšně zabírá své bývalé državy. Nyní ovládá největší území od roku 2001, kdy jeho vládu svrhla spojenecká invaze. Afghánské jednotky se zatím v boji s radikály příliš nepředvedly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54i38ř51í 21Š91e65j51n93o94h73a 4132793784123

Pěkně nám ten osvobozený a demokratizovaný Afgánistán vzkvétá.

A nyní Afgánští hoši pochodují do EU aby zvýšili i naši bezpečnost a prosperitu :-(

0/0
7.2.2016 9:49

P19e51t55r 42Z28d70e68n74ě40k 2914469594

Bojovníků Islámského státu výrazně ubývá, hlásí americké tajné služby

5. února 2016 6:39

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pocet-bojovniku-islamskeho-statu-klesa-fcl-/zahranicni.aspx?c=A160205_062938_zahranicni_ane

Cha chá!!

Taliban sílí, v Afghánistánu zabírá největší území od spojenecké invaze.

0/0
6.2.2016 13:10

M58i62c75h83a49l 83C61h90a43l86u85p71a 6858180569123

V těchto středověkých územích s tamější mentalitou prostě současné demokratické techniky ještě pár staletí fungovat nebudou. Bez dostatečně silného diktátora to tam jako celek fungovat nebude, slabou vládu beroucí ohledy na lidi se vždycky budou snažit převálcovat tlupy, které ty ohledy brát nebudou. V tom je jejich síla a převaha.

+3/0
6.2.2016 12:06

M62a16r78e41k 49N89o22v27o81t78n38ý 5891371796978

On tam ani žádný pokus o nasazení demokracie zatím nebyl, protože pro to nebyly podmínky. Od invaze se tam všechno odehrává pod ozbrojeným dohledem, protože jinak by se byli servali jak koně - což se taky servali, jak ty západní kvéry zmizely.

+3/0
6.2.2016 12:22

J74i41ř17í 87Š27e21j33n28o27h87a 4682313644823

Když máte v kalendáři 14. století, tak prostě ještě nenastal čas pro demokracii :-)

0/0
7.2.2016 9:50

J56a20r23o65s21l33a22v 14P20r68u49s58a 9112700542714

prave nejak nechapu kdyz by se to tam tak nejak uzavrelo a v evrope se konecne neprijimali afganci tak at si tam klidne vladne treba taliban ,stejne je tam poust a hory,ale proste USA tam chce zakladnu

+2/0
6.2.2016 12:48

L62a62d88i36s95l53a11v 68F84r51y82d59r23y60š30e89k 9613979318284

Pane Zbyňku Kořínku, agrese do Afganistánu dostala název operace Trvalá svoboda.

Je tam po agresi a trvalé okupaci po 15ti letech trvalá svoboda?Dle mého NENÍ, dle vašeho ano?

Tak dostali na budku nebo ne?No dostali, poněvadž útočné vojsko bylo staženo.

Nyní se tam nachází instruktoři(i čeští to vojáci také)kteři se podílí na výcviku afgánských bezpečnostních sil, ovšem z výsledkem mizerným.Buď špatně odvedená práce,nebo nezájem afgánských bezpečnostních sil.

+3/0
6.2.2016 11:50

L80i69b50o61r 89Ž58ů47r59e95k 2123486360948

Anebo je reálné že tyto věci nejsou hurá akce ale spíše akce na desítky let, zejména pokud je pravděpodobné že stále trvá přinejmenším nějaká podpora z Pakistánu.

+2/0
6.2.2016 12:49
Foto

J24a88r35o32m62í30r 25P40r29a85u67s 9357247570346

Ano, vždyť ho tam odešli hýčkat, ne zlikvidovat.

+1/0
6.2.2016 11:44

K21a29r19e31l 89L98a33n84g80r 2712107870718

Afganistán země neúspěchu pro invaze impérii.

http://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/tulsaworld.com/content/tncms/assets/v3/editorial/8/b7/8b7049af-5902-5169-9142-95262888b0f3/538954f2bbaab.image.jpg

+1/0
6.2.2016 10:59

J18a23n 47B60l43a21n28a 3486605794

A v tom to je vládnou nevzdělaní tvorové, protože pokud by měli elementární znalosti z historie, tak by se Afganistánu vyhýbali obloukem (to platí jak pro CCCP tak USA), Afganistán totiž nikdy nebyl státem ovládaným centrální vládou, jde o kmenová společenství. Výsledkem akce USA (a to jim to RF nekomplikovala, tak jak to USA činily CCCP) je totální prohra jako ve Vietnamu s tím rozdílem, že z Afganistánu musí všichni co s USA spolupracovali emigrovat, jinak budou zabiti.

+1/0
6.2.2016 11:07

M55a34r64e38k 30N75o31v33o32t11n71ý 5891291266738

Jak už jsem psal - Američané určitě dobře věděli, že bude Afghanistán z dlouzhodobého hlediska problém, ale po 11. září to byla jediná země, která se dala napadnout bez momentálního rizika větších ztrát.

+5/0
6.2.2016 11:27

M11i93c90h14a54l 60C61h41a53l32u16p47a 6168900129393

Tak je to určitý typ divadla. Otázka je, jestli výsledky po patnácti letech občany uspokojí nebo akorát naštvou.

+1/0
6.2.2016 12:07

M84a60r49e62k 96N34o69v12o19t58n47ý 5761851106278

Výeksdek je tristní, o tom není pochyb, a určitě to bylo jasné i Američanům. 11. září jim ale hodně komplikovalo situaci, zasadilo jim hodně citlivou ránu, protože přišli o svůj pocit bezpečí za oceánem. Potřebovali rychlou demonstraci síly v řádu týdnů, takže v podstatě neměli moc na vybranou. Neexistovalo dobré řešení.

+3/0
6.2.2016 12:24

M93a30r86e41k 27N36o43v15o28t93n91ý 5211161246378

Výsledek - pardon, ten překlep je rovněž tristní, vím :-)

0/0
6.2.2016 12:25

C25t41i30r71a85d 38L78o62s 8754762334873

Afghánistán ale i další země mají a dlouho budou mít jeden velký problém a tou je mentalita lidí. Dokud se nezmění mentalita většiny obyvatelstva (která se změní jedině za podpory bohatých zemí a bude stát hodně peněz), tak to tam bude pořád stejné. Vojáci odejdou a země se rozpadne.

0/0
6.2.2016 10:42

J94a95n 22B83l54a52n14a 3216265294

a proč je ty bohaté země napadají ?

0/0
6.2.2016 11:08

M59a84r12e50k 54N30o68v14o22t63n87ý 5801421156568

Konkrétně v případě Afghanistánu potřebovali Američané rychle provést akci, která by uklidnila obyvatelstvo, rozhořčené událostmi 11. září. Veřejnost volala po rázném činu a Afghanistán se nabízel jednak proto, že odmítal vydat Američanům Usámu bin Ládina a druhak bylo jisté rychlé vítězství (byl dostatečně slabý.

Oficiální záminka bylo svržení Talibanu, který terorizoval nebohé Afghánce.

+3/0
6.2.2016 11:23

C24t24i87r25a67d 20L64o92s 8484482194163

To co napsal M. Novotný.. + to že tyhle země jsou obecně základnou pro všemožné teroristy.

0/0
6.2.2016 11:52

P19e46t67r 12Z12d20e94n81ě44k 2694449834

Mentalita těch lidí se nezmění ani za podpory bohatých zemí. Tato podpora je naučí jen stále více natahovat ruce.

+2/0
6.2.2016 13:15

C57t93i71r63a69d 98L23o62s 8164372404383

O tom ale ta podpora samozřejmě nemá být. Jde o to jim pomoct, aby se sami dokázali ubránit, uživit a vzdělat svoje vlastní děti a neumírat tam na běžné choroby.

0/−1
6.2.2016 14:52

J25o95s58e18f 93K90r63o12u45p24a 1599672546608

Další neúspěch vývozu USA demokrácie;-)

+2/−1
6.2.2016 9:58

R85a69i46n33e22r 53E78l14l66e72d48e10r 2323483359556

Syrie je to same, inscenovaly do USA, Izrael a Saudske kralovstvi. SA, USA a Turecko podporuji IS a soucasne pro nim "bojuji". Je to perverzni diavdlo.

+2/0
6.2.2016 10:12

J98a80n 15L38u86k15á61š 7857863523152

To vite, ze jo, soudruzi.

0/−3
6.2.2016 10:46

M42a48r43e43k 14N19o18v23o53t25n82ý 5251851596208

Že by to Spojené státy přímo inscenovaly bych neřekl - tady se spíš projevil jejich zvyk s*át se úplně do všeho :-)

+1/0
6.2.2016 11:29

M39a84r69e93k 68N25o76v88o24t77n61ý 5251731806188

Prosím, redakce, já vím, že v dnešní moderní době bazírovat na slovíčkách je blbost, ale mohli byste mi osvětlit tuto větu?

"Ukázalo se totiž, že jejich letoun Talibance vybombardoval omylem nemocnici Lékařů bez hranic."

Talibance se jmenoval ten letoun nebo jen nějakému Talibanci patřil?

0/0
6.2.2016 9:54

J60o45s68e48f 46K65r32o39u44p89a 1239342816408

Patřil Talibánci a proto byl po něm také iDnes pojmenován:-/

0/0
6.2.2016 9:59

J26a65r29o78m75í74r 75F26o92j83t 2897655582280

To se dalo čekat, že to tak dopadne. Podle jedné informační zprávy, ke které jsem se dostal, je ze všech jednotek afghánské armády combat ready pouze jeden kandak (prapor), 1/3 vojáků po absolvování výcviku zběhla a o policii raději ani nemluvit.

0/0
6.2.2016 9:40

K64a51t93e44ř42i44n64a 46V56ý47b22o54r16n55á 6350139549

Tak jsme dostali zase na brusel. To není až tak překvapivé. Již Von Clausewitz definoval válku, jako pokračování politiky jinými prostředky. A vzhledem k tomu, že Casus belli byl v tomto případě nevydání nějaké ho strejdy (který dříve pro nás dělal špinavou práci) a další plán neexistoval, tak to nelze považovat ani za válku, ale pouze za nezodpovědné dobrodružství s nedozírnými následky, podobně, jako v Iráku nebo Libyi. Co je ale opravdu alarmující, je taktická nevyzrálost armád vycvičených odborníky NATO, potažmo armád NATO, jako takových. Operačních vítězství dosahují sice na první pohled snadno, ale jen díky drtivé kvantitativní a kvalitativní převaze nad protivníkem. V případě opravdového konfliktu (s RF, protože jiný potenciální soupeř vlastně neexistuje) by zjevně neobstály a je tedy otázkou, jestli by se Evropa neměla o svou bezpečnost začít starat sama.

+1/−1
6.2.2016 9:36

L89u93k58á97š 22K41o45h97o15u41t 7438524842579

strategie jednotek v afg byla najít nepřítele a zavolat vzdušnou podporu aby na ně hodili bombu.

No a ted taková vzdušná podpora není. easy.

0/0
6.2.2016 9:39

K80a16t14e73ř91i95n78a 91V46ý74b79o19r80n66á 6310689309

To je ale na vedení války poněkud málo. Podobnou taktiku zvolili Američané i v Iráku v boji proti IS, kdy vyhledávání nepřítele má na starosti Irácká armáda a Američané zajišťují leteckou podporu. A několik let to tam úspěšně nefungovalo.

0/0
6.2.2016 9:43

M90a88r38e98k 70N10o29v51o19t58n46ý 5361121316928

Bohužel to jinak dělat to nejde, protože si nemohou dovolit velké ztráty. A ty by při nějaké rozsáhlé vojenské operaci byly. My se tu vysmíváme Sovětům, jak tam "dostali na zadek", ale kdybychom to zkusili sami, zjistili bychom, že to bez obětí nejde.

0/0
6.2.2016 9:45

K70a89t41e47ř12i80n42a 17V75ý96b57o82r28n13á 6600789759

Ano. Válka bez obětí je pouhá televizní fikce, které bohužel dnes spousta voličů věří. Osobně si ale myslím, že i voliči by se smířili s obětmi, kdyby jim konečně někdo vysvětlil, proč tam sakra musí posílat své syny. A po lžích o ZHN v Iráku, nejasných důvodech pro napadení Afghánistánu a tragických důsledcích rozvratu Libye, to nebude snadné.

+2/0
6.2.2016 9:55

J46a21n 51L63u55k57á20š 7167833323812

Afganistani i Irak jsou dusledkem nezodpovedne a populisticke Obamovy politiky.

Misto, aby se poucil ze stabilizace Filipin na prelomu 19. a 20. stoleti, pripadne stabilizace Japonska a Nemecka po valce, kde to vyzadovalo minimalne 20 let, tak z duvodu svych populistickych slibu stahl jednotky ze zemi, ktere jeste nebyly pripraveny samy fungovat a starat se samy o sebe.

0/0
6.2.2016 10:55

R47a42i65n43e53r 85E47l90l34e82d65e48r 2573813629116

Pan Lukasi, ty 2 valky dirigoval W.Bush.

+1/0
6.2.2016 11:49

M22a26r11e48k 58N78o69v88o89t78n38ý 5251411316418

Bush ml. byl velmi nebezpečný prezident, mj. i proto, že byl hloupý. Americká administrativa uklízí jeho binec dodnes.

+1/0
6.2.2016 12:01

R27a58i60n69e42r 41E23l39l41e65d69e53r 2913793729936

A valka by se odehrala na uzemi Evropy.

0/0
6.2.2016 11:46

L81a91d55i96s88l82a82v 33K67o71l75a52č74k56o31v58s13k51ý 5483891969221

Biliony dolarů. Nekonečné články jak tamní lidi učíme lépe pracovat, že všechno děláme lip než Sověti v 80. letech. A Afghánistán je stále stejný. Tálibán ovládne co to půjde, potom zas vypukne kmenová valka, afganska armáda se rozpadne. Jen mák bude kvést.....kdo pretne ten bludný kruh.

+1/0
6.2.2016 9:15

M29a69r97e86k 68N82o88v35o76t19n27ý 5841561336848

Když vezmeme v úvahu, jak silného soupeře tehdy Sověti měli v porovnání s tím dnešním, tak si nevedli zas tak špatně :-)

+3/0
6.2.2016 9:41

J33a52r43o74m37í11r 69F65o69j64t 2837435202490

Tehdy měli Afghánci lepší přístup ke zbraním, více odhodlaných bojovníků a Rusové neměli propracovaný systém Force Protection.

+2/0
6.2.2016 9:44

M50a40r82e95k 69N71o85v97o12t23n10ý 5441421946668

Já to vím. Musíme na to nahlížet v kontextu doby, zbraně i taktika tehdy byly jinde. Ale zůstává faktem, že proti Sovětům tehdy stáli skvěle vycvičení a vyzbrojení bojovníci, přímo podporovaní světovou velmocí.

+1/0
6.2.2016 9:46

L35a88d10i97s72l79a98v 15K24o69l20a58č13k37o31v83s48k77ý 5843361779441

Bohužel o válce v 80.letech je myslím málo knih. Už dlouho si chci něco přečíst. O válečných operacích, taktice, strategii ATP.

+1/0
6.2.2016 9:53

M88a86r60e98k 34N50o29v74o91t68n74ý 5971441746838

Spíš jen takové momentky. Ale pokud si chcete přečíst něco opravdu dobrého o akcích v Afghanistánu, doporučuji Afghánské tažení od Stevena Pressfielda. Není to tedy z 80. let - kniha se odehrává mnohem dřív, při tažení Alexandra Velikého do Indie (musel to vzít přes Afghanistán). Člověk úplně zírá na ty paralely. Už tehdy Alexandr narážel na stejné problémy, na stejnou partyzánskou taktiku (musel kvůli tomu přecvičovat jednotky)... Vezměte jim meče, kopí, štíty, navlečte je do uniforem, dejte jim samopaly. A máte 80. léta jak vyšitá :-)

+2/0
6.2.2016 10:02

L45a47d69i51s35l67a35v 58K22o81l70a79č39k60o65v56s68k88ý 5903101239461

Mj nebyla ta sovětská armáda složena z brancu

0/0
6.2.2016 10:09

M73a55r58e84k 48N76o50v83o15t92n55ý 5101131396258

To byla i v první čečenské válce. A je i dnes (ruská), akorát probíhá profesionalizace.

0/0
6.2.2016 10:14

J83o51s75e62f 37K47r26o63u69p89a 1249362226168

Bohužel, po odchdu invazních vojsk USA, boj Talibanu za svobodu země začíná být opět úspěšný:-/

+1/0
6.2.2016 9:08

M19a53r73e69k 97G72a23j92d50a 4293574186382

Hlavně že invazní armáda SSSR si vedla lépe.

+1/−4
6.2.2016 9:20

M76a76r33e38k 56N35o40v83o46t24n47ý 5851971576908

V porovnání s tímto si vedla lépe, to ano. Hlavně to nemůžete srovnávat, protože proti Sovětům stál úplně jiný protivník.

+1/0
6.2.2016 9:48

M87a93r34e50k 38N76o94v48o81t39n15ý 5661111906118

A nebyla to invazní armáda, ale intervenční. Na rozdíl od Američanů tam šla na podporu vlády, ne kvůli jejímu svržení.

+4/0
6.2.2016 9:48

J56a15n 29L19u48k85á46š 7607663103802

Sla tam na podporu vlady a prvni, co udelala, bylo zastreleni prezidenta, ktery je tam udajne pozval. Predpokladam, ze o teto podmince podpory jeho vlady prezident Amin predem asi nevedel, co?

Pote si z prezidentskeho palace udelali hlavni velitelstvi, jimi dosazeny Babrak Kamal se musel spokojti s mene honosnym sidlem.

0/0
6.2.2016 10:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.