Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vstoupíme do soudního řízení v kauze Michalákovi, oznámil Zaorálek

Česká republika vstoupí do soudního sporu v Norsku kvůli synům Evy Michalákové. „Věřím, že nám bude v tomto pokusu o intervenci vyhověno,“ řekl ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. „V situaci dětí Michalákových je nepřípustná adopce v cizí zemi,“ uvedl šéf české diplomacie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T59o59m58á33š 89H20o40l38e18k 5955360971677

Co udělá česká vláda pro Mgr. Tomáše Jadlovského, otce roku 2014, který je diskriminovaný českou feministickou justicí a perzekuovaný španělskou zločineckou justiční mafií ?????

+1/0
5.2.2016 8:55

V61e13n50d45u25l32a 38S26z32l92a68u54e82r16o19v68á 7332766637678

Pro pána, co se rozhodl, že unese svého syna do Arménie nebo kamto?

0/0
21.2.2016 1:36
Foto

J59a82r77o47m70í64r 53P65r87a94u73s 9737297250516

Kdyby vás do toho Zeman nenastrkal, tak ještě teď máš hlavu v písku i se Sobotkou. A věděl bych ještě o jedné možnosti, taky od "P", ale to by mě zase smázli.

+1/0
4.2.2016 19:00

A74l21f68r94e79d 10D72e37l65o88n77g 4174132316690

Správný postup: je třeba prosazovat zásadu že děti jsou majetkem ženy která je porodila! A bylo by také vhodné si ověřit kolik dětí je v současné době odebráno v ČR!

0/0
4.2.2016 16:31

J83a28r71o39s17l78a35v12a 73K59a78n71i38o36k29o94v34á 7672649432577

CPS potřeby policejního skandálu Bergen (možná špatně přeložený titulek, snad jiný slovosled by dal lepší význam, nevím) http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/07/02/194408846/barnevernet-ma-laere-av-politiskandalen-i-bergen

0/0
3.2.2016 20:03

I63v81a 83V67a86l55č21í58k92o57v49á 1439288201541

Také zajímavý zdroj informací:

http://www.barnevern.org/de-snakker-aldri-sant/

nebo toto:

http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

+2/0
3.2.2016 18:30

I71v30a 32V24a53l80č12í39k38o20v25á 1739928441601

A speciálně pro Dominika a jemu oddanou partu psychologů amatérů:

http://www.mhskanland.net/page2/page2.html

To má podle mě větší váhu, než amatérovy výkřiky do tmy. Znovu říkám, paní Michaláková je pravděpodobně jen jednou z mnoha nešťastných matek, které ten zrůdný systém připravil o děti na základě účelově vykonstruovaných hloupostí. Že se tak děje ne v statisticky nevýznamném množství je neoddiskutovatelné.

+2/−1
3.2.2016 18:07

F92r48a69n46t83i40š52e54k 73C63h49m18e10l55a16ř 6898170

Asi jsou tam informace potřebné, moje znalost norštiny je však při nejlepším nulová :-(

Zkuste, prosím, alespoň naznačit obsah.

Díky:-)

0/0
3.2.2016 19:12

J27a85r49o35s64l23a42v70a 98K34a83n72i10o17k88o56v93á 7722599102137

Nemáte překladač ? Stačí do něj zadat adresu odkazu

0/0
3.2.2016 19:45

O41l77g76a 49P88a40v93l38í81k13o35v65á 6784278737512

To to trvalo!

+1/−1
3.2.2016 16:59

M67i83c56h14a22l 40J28a70r10o63š 7424290532605

A ještě potrvá.

+1/0
3.2.2016 17:18

O42l40d17ř20i85c18h 71K84ř74í81p47a42č 8267307582169

pan Lubínek jakej je rázem drtič! "s teroristy neobchoduje", děti z Norska spasí - to je aspoň hráč! hned jej zakřížkuju na kandidátce.. Lubínku, hobluj!!!! :-) :-)

0/0
3.2.2016 16:54

L30i89b24o14r 36N88e13v95r90k10l59a 7162491359974

Nakonec se najde nejaky zraloci pravnik (nebo velka pravnicka kancelar - jde o velky balik penez ;-), ktery se toho ujme, sezene par set takto ukradenych deti a zazaluji Norsko o nahradu za ztratu rodiny. Kazde nafasuje par milionu norskych korun, par milionu si vezme pravnik a Norsko s tim prestane. Byla by to celkem nejaka ta miliarda plus opravdu velka mezinarodni ostuda. A to si ani Norsko se svymi fondy nemuze dovolit.

+3/0
3.2.2016 16:30

F74r84a31n69t93i58š68e41k 65C78h82m19e73l65a79ř 6248960

Jakože zrovna tzv. "žraločí právníky" nemusím ani okrajově a považuji je spíš za parazity, tak tomu Norsku a jejich slavnému Lebensbornu, pardon, přepsal jsem se, Barnevernetu bych to z celého opravdu přál R^R^R^

+4/0
3.2.2016 16:45

L21i93b42o52r 14N48e34v53r36k21l28a 7842571659454

R^;-D

+1/0
3.2.2016 17:15

A48l83e72n57a 93R59y63s57k61o58v58á 9346523785385

Doufám,že se děti dostanou konečně k matce

+5/−1
3.2.2016 15:40

J39a20r84o61s93l54a91v55a 70K45a96n25i67o47k49o55v17á 7232479692897

K Barnevernu - nepochybuji, že většina případů je řešena solidně, jenže co s těmi případy, kdy to tak není? Je jedno, vyjde-li prvotní impuls z chybného úsudku, nebo za účelem získání cíleného výsledku, když konkrétní "udavač" chybu nepřizná, a ve svém zájmu skutečnosti zkresluje, manipuluje důkazy a lže.

Stručně, ve většině případů jsou děti odebírány rodičům na základě SUBJEKTIVNÍHO úsudku, s často "lehkými" argumenty. Jak lze odebírat, rvát děti z rodičovské náruče, aniž je jisté, že rodiče jsou NEZPOCHYBNITELNĚ "zrůdy"? Co to je za systém?

Tento současný stav norského systému ODEBÍRÁNÍ dětí prakticky nabízí možnost – dodatečně "ospravedlnit" nesprávné a nespravedlivé rozhodnutí v prvním stupni. Je to pak už jen na tvrzení proti tvrzení, a lidi s hroší kůží se vyskytují v každé skupině.

Někteří odborníci říkají, že si nemohou dovolit nesouhlasit s CPS - http://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2015/06/30/194408491/noen-sakkyndige-sier-de-ikke-har-rad-til-vaere-uenig-med-barnevernet

Biologický princip - pro CPS největší předmět odporu - http://jdem.cz/bwqbn5

CPS zkreslení skutkového stavu - http://www.barnevern.org/barnevernets-fordreining-av-fakta/

Horne v roce 2013: - Norský Barnevernet není nad zákonem - http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/01/17/195193620/horne-i-2013-virker-som-barnevernet-har-sine-egne-lover-over-norsk-lov

Přehodnocení pěstounské péče: Molly McGrath Tierney na TEDxBaltimore 2014 - https://www.youtube.com/watch?v=c15hy8dXSps

Molly McGrath Tierney: Pěstounská péče je špatný nápad - https://nationalparentsorganization.org/blog/22446-molly-mcgrath-tierney-foster-care-is-a-bad-idea

"Záchrana dětí na udání cizí osoby" se stává jedním z nejhorších zločinů proti lidskosti - jak na biologické rodině - rodičích, ale hlavně na . b e z b r a n n ý ch . dětech. Odvlečení dětí k cizím lidem je doživotní těžké trauma všech postižených. Jako rodiče nejsme dokonalí, ale bezpečí a prospěch vlastních dětí je naším nejdůležitějším životním posláním.

+2/0
3.2.2016 14:40

J92a32r29o47s56l45a80v93a 55K23a80n74i96o80k18o10v95á 7702899562387

Sice k Anglii, ale - Chraňte nejlepší zájem dítěte (přes hranice) v Evropském parlamentu a Radě Evropské unie! - https://www.change.org/p/eu-parliament-abolish-adoptions-without-parental-consent

Příběhy norské péče o dítě - http://www.barnevern.org/

Není to "divné", čím dál víc? ..Dvakrát tolik dětí mladších tří let, potřebujeme pomoc CPS (pěstouny, prachy) - http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Dobbelt-sa-mange-barn-under-tre-ar-trenger-hjelp-av-barnevernet-7873265.html

FRP vyžaduje transparentnost v případě péče o dítě: - Chceme fakta - http://www.nrk.no/troms/frp-krever-innsyn-i-barnevernsaken_-_-vi-vil-ha-fakta-pa-bordet-1.12776106

Tento systém od prvního impulsu, a hlavně zodpovědnost za naše děti, je vyhrazena státu, nikoli rodičům. V návaznosti na opatření agentur Barnevernu vznikly lidské katastrofy, rozvrácené rodiny, a v některých i rodiče, kteří si vzali život, nebo skončili na drogách v zoufalství z bezmoci.

Mezi stranami - Barnevern, dítě a rodiče, a trestní systém - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/02.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_3.htm Využití odborníků - http://www.samfunnsmagasinet.no/Barnevernserie/10.12.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Del_4.htm

NORM - portál pro lidská práva a spravedlnost - http://norm-norge.no/index.php/component/content/article/104 ....(nutno dát do překladače odkaz, protože se to automaticky nepřekládá)

CPS - děti a lidská práva - http://norm-norge.no/index.php/barnevernet

"" Adopce dětí je v případu Michalákové nepřípustná"" .... JEN toto? ODEBRÁNÍ dítěte rodičům musí být podloženo SKUTEČNĚ nezpochybnitelnými, nevyvratitelnými FAKTY. Ze zcela nezávislých různých stran, ne tak jako v tomto případě napsány 2 posudky - dvěma psychology, kteří jsou fakticky TAK nezávislí, že jsou to životní partneři, kteří spolu žijí !!!!!! Odebrání a předání dítěte musí být aktem nezbytně nutným jen tehdy, když už opravdu není jiné řešení ! Natož cizím lidem !

+5/−1
3.2.2016 15:08

O12l21d96ř43i95c20h 21K12ř50í21p15a19č 8487467872649

Teda Vy jste se rozepsala :-)

+1/0
3.2.2016 16:57

P24a46v19e21l 60F24ó31g26e50l 8691650410545

Násilná nacionalizace nezletilých podle zákona.... :-) Dnes to frčí. V Německu potřebují levnou pracovní sílu, tak si ji zavolájí přes půl Evropy. Norové to dělají holt po svém.

+2/0
3.2.2016 13:49
Foto

Z21d51e56n23k61a 90S20c32h14o60e35n68b90a14e12c74h64l58e43r 30K44r81u34z80o44v76a 6868882807919

Je docela zajimavy,ze norsky urady jsou znamy po cele evrope,takze tipuju, ze se tech deti asi zas tak moc neptaji.kdyz se s tim odebiranim neparaji a nebo ze by v norsku rodice z cizich zemi nebyli dost dobry???? A nebo je tu jeste jedna alternativa ze norove neumi suk..

+4/0
3.2.2016 13:06

J36a53k79u56b 39K68u57č95e86r55a 6768422191853

Btw. nejen, že to Ústava prezidentovi umožňuje, ale naopak, vlastně ho určuje jako jeidného, kdo může mezinárodní smlouvy uazvírat. Tu svou pravomoc však může převést na vládu.

Je to sice napsaný blbě, a v Evropě to moc nemá obdoby, ale to nic nemění na tom, že to tak je.

0/−1
3.2.2016 12:58

T83o51m69á20š 29H50o85l20e31k 5215200391277

Úmluva o právech dítěte

Článek 8

1. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, se zavazují respektovat právo dítěte na zachování jeho totožnosti, včetně státní příslušnosti, jména a rodinných svazků v souladu se zákonem a s vyloučením nezákonných zásahů. 2. Je-li dítě protizákonně částečně nebo zcela zbaveno své totožnosti, zabezpečí mu státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, potřebnou pomoc a ochranu pro její urychlené obnovení.

+5/0
3.2.2016 12:57

J75i77r83i 13D31o50m21i34n80i88k 1431748421260

Pokračujte, dál je to zajímavější :-)

0/−2
3.2.2016 12:59

T67o71m87á52š 11H71o48l96e91k 5165750691407

Dle článku 8 Úmluvy o právech dítěte je adopce dětí nezákonná, protože tím ztratí svou státní příslušnost a rodinné svazky (o ty už přišly i před adopcí).

+3/−1
3.2.2016 13:04

J15i25r31i 68D46o10m51i81n28i12k 1511558911970

Pane Holeku. Citoval jsem Vám další články té smlouvy....:-)

0/−1
3.2.2016 13:05

T60o12m62á35š 45H86o34l27e48k 5435670181667

V případě dětí Michalákových nebylo prokázáno fyzické násilí a zneužívání, proto nebyl žádný důvod na odebrání dětí a tím je připravit o péči rodičů, což jim zaručuje článek 7 Úmluvy a adopcí příjdou o státní příslušnost a rodinné svazky, což jim zaručuje článek 8 Úmluvy

+3/−1
3.2.2016 13:10

J78i78r84i 77D37o60m20i15n19i58k 1291968741890

Článek 19 (Ochrana před veškerými formami násilí): Děti mají právo být ochráněny před násilím afyzickou či psychickou újmou. Zástupci jednotlivých zemí by se měli ujistit, že je o děti pečováno řádně ajsou ochráněny před násilím, zneužíváním a týráním ze strany rodičů či kohokoliv z jejich okolí.

+2/−4
3.2.2016 13:03

T44o49m69á45š 96H19o72l86e93k 5395790401827

Žádná fyzická újma nebo zneužívání nebyla v případu Michalákova prokázana. A pokud by byla, tak by za toto byla paní Michaláková stíhána. Nebyla. Proto Norsko porušilo právo dětí na péči svých rodičů, dle článku 7 Úmluvy o právech dítěte:

Článek 7

1. Každé dítě je registrováno ihned po narození a má od narození právo na jméno, právo na státní příslušnost a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.

+5/0
3.2.2016 13:07

J15i87r75i 87D10o37m42i72n12i42k 1341248931800

Prokazování není podstatné. Nebo se má čekat na rozhodnutí soudu, až dítě zemře ?

0/−6
3.2.2016 13:09

T91o51m53á42š 38H70o95l88e76k 5785960701977

PROKÁZÁNÍ NEBO NEPROKÁZANÍ JE PODSTATNÉ !!!

Nelze děti odebrat jejich rodičům na základě vymyšlených obvinění a po jejich neprokázání je rodičům nevrátit a tím dítě přípravit BEZDŮVODNĚ o jejich rodinné svazky. Tak by bylo možno neprokázana obviňování zneužívat, ke kradení dětí z jejich rodin, což se v Norsku děje.

+7/0
3.2.2016 13:13

J92i90r84i 55D96o95m77i14n27i42k 1691288681410

Článek 20 (Děti z nefunkčních rodin): Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina,mají nárok na speciální péči a musí se o ně starat lidé, kteří respektují jejich práva, etnický původ, víru,kulturní či náboženské zvyklosti.

Článek 21 (Adopce): Děti mají právo na ochranu a péči, když vyrůstají u adoptivní rodiny či vpěstounské péči. Na prvním místě musí být vždy to, co je nejlepší pro konkrétní dítě. Toto pravidlo platí vjejich rodné zemi či v zemích, do kterých se přestěhovaly.

+1/−6
3.2.2016 13:04

T26o41m17á45š 31H12o38l80e44k 5505950511697

V članku 20 JE NA PROVNÍM MÍSTĚ PODMINKA "Děti, o které se nemůže z různých důvodů postarat jejich rodina" Nikde nebylo prokázáno, že paní Michaláková není schopna se postarat o vlastní děti a dokonce se o děti mohla postarat jejich širší rodina - prarodiče.

+5/0
3.2.2016 13:16

J85a25k20u96b 90K39u39č48e80r27a 6858362271253

Ted si představte, že je na světě spousta lidí, kteří třeba uvěří komentáři p. Valčíkové a třeba si na základě toho vytvoří svůj vlastní obrázek, jak to v Norsku funguje. Přitom normálnímu člověku by mělo být naprosto jasné, že je to vymyšlená kravina.:-)

+2/−3
3.2.2016 12:55

P75e74t19r 82N24e69c38h78a57n69i43c75k67ý 7693226568440

Tak jde o to, že nejdřív seberou dítě, pak vymyslí důvod. To by bylo dobré k tomu seznamu napsat

+2/0
3.2.2016 15:21

J59a55r36o90s87l16a45v78a 88K38a92n45i24o30k18o13v85á 7612169352677

Proč vymyšlená kravina, když to sepsal člověk, který se touto problematikou roky zajímá, dokonce i v Severském výboru pro lidská práva?

Neúplný výčet důvodů, které služby ochrany dítěte (CPS) severských zemí, pro zbavení rodičů jejich dětí - http://www.mhskanland.net/page10/page122/page122.html http://www.mhskanland.net/page10/page226/page226.html

+2/0
3.2.2016 15:52

I81v80a 40V17a67l50č63í24k71o68v35á 1349818361801

Co to melete? Jaká vymyšlená? Tady máte zdroj:

http://www.mhskanland.net/page2/page148/page148.html

Připadne vám, že je ta madam mimo realitu? Mě tedy ne.

+1/0
3.2.2016 18:12

J90i34r87i 67D72o13m35i40n44i43k 1421488351710

Jinak, ten soud nerozhoduje ani o dětech a ani o jejich matce, rozhoduje jen a pouze o tom, jestli odebrání dětí bylo v souladu s norskými zákony. O ničem jiném. Takže nějaký pokus vstoupit do tohoto soudu je o ničem.

0/−6
3.2.2016 12:47

D80a18v16i30d 76M77a73l94i83n30a 1650813630263

Jsem zvedavy, jak Norska justice bude reagovat na mezistatni zalobu. Dobra ostuda na mezinarodnim poli.

+4/0
3.2.2016 12:50

J69i67r20i 41D92o36m22i61n72i48k 1611638551490

Ona už nějaká padla ? Až padne, bude to jiné téma.

0/−3
3.2.2016 12:56

J95a73k35u11b 38K52u90č60e29r13a 6158582171943

Jaká ostuda? Jinak Norsko pod žádný mezinárodní soud nespadá, teda pokud se tak nezavázalo předem v téhle oblasti.:-)

0/−1
3.2.2016 13:01

T50o66m11á90š 48H18o70l76e32k 5105540971597

Odebrání dětí rodičům nemohlo být v souladu s norskými zákony, protože Norsko podepsalo Úmluvu o právech dítěte, a proto i norské zákony musí být v souladu s touto smlouvou.

+3/0
3.2.2016 12:50

J28i44r67i 68D22o31m34i98n19i94k 1631538211350

Nechte to na nich. Prvořadým právem dítěte je ochrana jeho života a zdraví. A i o tom je Vámi zmiňovaná smlouva, ve které se nic nepíše o zájmech rodičů

0/−7
3.2.2016 12:52

D19a47v17i36d 44M29a26l21i16n46a 1700253470773

Ale no tak! V prvni rade je tam v zajmu ditete pravo na to znat, kdo jsou jeho biologicti rodice! Pravo na rodny jazyk a navaznost na vychovu v jeho rodne kulture! Nevytrhavejte laskave jen to, co se Vam hodi! Na tyto nesrovnalosti mezi mezinarodni smlouvou a norskym pravem upozornuji i nekteri Norsti pravnici.

+9/0
3.2.2016 12:56

J29i50r34i 56D39o92m71i25n61i44k 1921368811950

Opakuji - nechte to na těch, kteří o tom něco vědí. Nejenom o této kause ale i o svých zákonech a o mezinárodních smlouvách.

0/−6
3.2.2016 12:58

T40o71m47á47š 37H81o61l38e25k 5735200781427

KDO JSOU PODLE VÁS TI NADŘAZENÍ, kteří o tom něco vědí ??? Já z praxe vím, že soudy to nejsou.

+1/0
3.2.2016 13:20

T17o38m30á97š 96H82o55l78e67k 5695170231287

Není možno, aby stát dětem ubližoval zneužívaním ochrany jejich života a zdraví, tak kde jim žádná ujma od rodičů nehrozí !!!

+2/0
3.2.2016 13:18

R63o92b85e71r42t 17M46á30s80l43o 1981321877647

A ve prospěch, které strany do toho soudního řízení Zaorálek vstoupí ?

+2/0
3.2.2016 12:45

J26i90r35i 60D46o59m59i63n86i40k 1461958521360

Mnozí se zde do mé bezvýznamné maličkosti více či méně navážíte a předháníte se v nejrůznějších, často až urážlivých duchaplnostech. A to jen proto, že se na celou kausu dívám jinak, s nadhledem a nezaujatě a proto, že upřednostňuji ve svých názorech zájmy těch dětí a ne jejich matky. Je mi naprosto volné, kde je nějaká "pravda", ale nemám důvod pochybovat o rozhodnutí soudů (již několika) , které na rozdíl ode mne a od všech, kteří tady "bojují", mají podstatné informace a rozhodují podle norského práva. Všechny ty duchaplnosti okolo včetně útoků na mou maličkost představují jen a pouze emoce, které neřeší vůbec nic. Ale jestli vás to mnohé stále baví, pokračujte.Některým lidem k posílení vlastního ega stačí opravdu málo :-)

+1/−8
3.2.2016 12:43

D26a71v12i39d 33M18a28l67i51n52a 1400123420223

A jak se Vase malickost kouka nezaujate na pripad tehdejsiho 30-ti lete Barbory Skrlove, ze ktere v Norsku udelal Barnevern 13-ti leteho Adama? To byli vsichni sjeti?

+3/0
3.2.2016 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.