Diskuze

Šíitskou mešitou u Damašku otřásly exploze, zemřelo nejméně 60 lidí

Nejméně šest desítek obětí si v neděli vyžádal teroristický útok u mešity Sajjída Zajnáb nedaleko Damašku. Podle syrské agentury SANA nejprve explodovala výbušnina ukrytá v autě, poté se na předměstí odpálili dva sebevražední atentátníci. Desítky lidí utrpěly zranění. K útokům se přihlásil Islámský stát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J91a32n 46B36r11a97u88n

1. 2. 2016 10:58

Hračka od papá Roberta Oppenheimera by je "umírnila". Jako svého času umírnila japonce.

0 0
možnosti
JR

J61i96ř86í 42R80y16s

31. 1. 2016 18:16

A byli umírnění,neumírnění nebo to byla demokratická opozice?

3 0
možnosti
Foto

K49a91r67e24l 45S10e18i95d88l

31. 1. 2016 18:21

Pokud se k tomu přihlásil IS, tak ti se za umírněné nepovažují dokonce ani sami.

Oběti byly na straně vlády, nakolik byli nebo nebyli ti sunité fanatičtí, to nebylo nikde zmíněno. Ale syrskou vládu lze považovat za velmi umírněnou.;-)

0 0
možnosti

Jedná se hlavně o podkopání pozice Ruska v Sýrii. Je potřeba v Sýrii rozpoutat ještě větší chaos, aby bylo uškozenu Rusku a Syrské armádě, která úspěšně postupuje.

IS neexistuje sám od sebe. Byla to účelově založená organizace a je stále řízena.

3 4
možnosti
JA

Dlouho tvrím,že cílem Arabské jara je vyhladit Sunnitami všechny ostatní frakce Islámu a poté se vrhnout na ostatní náboženství. Američané toto bjenění podpodrují,protože chcou oslabit mocenský potencionál Evropy a Ruska a chtějí taky nerostné suroviny, ale proč to podpuruje Angela je mi záhadou

3 5
možnosti
MG

M43i22r60e54k 47G98a56j22e76r

31. 1. 2016 17:58

Zahada je to mozna proto, ze porad nevime, co bylo tak citliveho v jejich odposlouchavanych telefonnich hovorech.

2 0
možnosti
SH

Nenávisť, násilie, zabíjanie, atentáty, znásilňovanie, podrezávanie, kameňovanie... Etický a morálny kódex pravého moslima. Slovo " láska" sa tam nikdy nedostalo. Preto zasievajú iba zlo a ničotu. Je jedno ,k akej odnoži moslim patrí, podstatné je nikdy nepolaviť v násilnom presadzovaní ich ničivej ideológie. :-/

11 1
možnosti
Foto

Z53d73e97n12ě59k 15W22o96l43f

31. 1. 2016 17:25

Jak mají vydržet s námi když se nesnesou ani navzájem?

15 0
možnosti
Foto

J65a30n 38B84r32a74u27n

1. 2. 2016 11:00

Oni ale neplánují s námi vydržet!

0 0
možnosti
VL

Tak nějak mě to přišlo na mysl. Nemine týden, abychom nečetli o nějakém atentátu na mešitu, hotel, obchodní nebo turistické centrum a pod, a ve všech případech jsou útočníci muslimové, v řadě případů sebevražední.

A bohužel také dost často, i když s menší frekvencí, čteme o případech, kdy student v Americe vystřílel půlku třídy, hospodu a pod.

U těch muslimů to lze vysvětlit, jejich náboženství je k tomu přímo nabádá a vlastní smrt spojená se zabitím bezvěrců je podle jejich víry bohumilá. Jak to ale vysvětlit u těch Američanů.

5 0
možnosti
Foto

K55a12r87e21l 75S56e16i79d48l

31. 1. 2016 17:29

V případě amerických muslimů jste si odpověděl sám. U satanistů je to podobné. A ten zbytek... Vemte si počet obyvatel a vzpomeňte na "naše" magory v UB nebo před pár lety v Petržalce. Finsko, Německo... co si tak vzpomínám za poslední roky. Řekl bych, že když porovnáváme srovnatelné (tedy třeba USA - EU, nikoliv USA - ČR), není výskyt magorů v populaci až tak odlišný.

4 0
možnosti
KD

Zase náboženství míru*? :-/

(* - pojmy nemusí souhlasit s klasickým významem slova)

7 1
možnosti
RK

Při četbě diskuzí pod podobnými články jsem nabyl dojmu (i zde, pan Alexandr Šír), že se někteří lidé drží prapodivné logiky: "Protože jsme se v minulosti provinili (křesťanská civilizace vůči ostatním, např. křižácké války apod.), jsme nyní povinni snést křivdy (domnělé či reálné) té muslimské civilizace vůči nám a přijmout všechny, kdo se k nám teď domohou "práva" byť i nelegálním způsobem přistěhovat, a to i s vidinou se zde natrvalo usadit a čerpat pro sebe i své potomky veškeré výdobytky kultury západní a při tom si zachovat svou vlastní nedotknutelnost."

Představme si nyní situaci: jsem zloděj, svému sousedovi jsem ukradl zahradní sekačku nebo kolo. Pak přijde někdo jiný a ukradne mi přívěsný vozík. Dopustil se ten "Někdo" trestného činu nebo ne? Nemá právní vzdělání, ale něco mi říká, že ten dotyčný jedinec se neprovinil jen vůči mé zanedbatelné osobě, ale i vůči zákonům země a společenskému řádu obecně. Krást se prostě NEMÁ!!! (Což platí jak pro politiky, tak i pro obyčejné lidi, dokonce i pro toho, kdo sám byl okraden nebo už jednou kradl)

Měli bychom se už konečně probrat: hodina dějepisu skončila. Právě zvonilo a teď by měla být branka (branná výchova). Otázka je, jestli se učitel někde nezapomenul!:-(

8 3
možnosti
JK

J93i78r91k34a 91K89o51c95h

31. 1. 2016 17:00

sorry ale tvuj vyklad je nesmyslne michani hrusek s jabkama bez jakekoliv logicke souvislosti

5 1
možnosti