Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo tetě svěřil úřad děti ústavu. Nepřípustný postup, zasáhla Šabatová

Pokud je možné, aby o dítě pečovala rodina včetně vzdálenějších příbuzných, pak to orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) musí respektovat, míní ombudsmanka Anna Šabatová. Ta loni řešila případ dvou sourozenců, které úřad umístil do dětského domova, ačkoli se o ně mohly postarat matčiny sestry. Úřad posléze chybu napravil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87a49r12i14e 79Z85e67l58e46n28á 2734961739331

Pravila teta, o kterou nestojí nejen vlastní neteře či synovci, ale krom manžela, takto trockisty Petra Uhla ani nikdo jiný z rodiny....;-)

0/0
2.2.2016 16:20

Ř63e79h24o43ř 54V95l29a40s35á92k 2524774801796

Že by Šabatová tady někdy dělala to, co má její úřad za úkol, totiž hájila lidi proti státu? Neuvěřitelné. Asi je to zase vybraný druh lidí?

+1/−4
2.2.2016 7:03

J89a95n 54Č91u77p 9967606192747

Je smutné, že se ke všemu vyjadřují lidé, kteří o tom nic neví, lidé, kteří jsou zblblí stupidním seriálem Soudkyně Barbara. I paní Šabatové, nebo lépeřečeno lidé z její kanceláře jsou mnohdy mimo mísu (Šabatová nic neprozkoumává, na to má lidi). Na sociálku všichni plivou, ale v mnoha případech se nechtějí na ničem, co by dětem pomohlo domluvit, jen chtějí vyhrát nad svým expartnerem a pokořit ho. Divili by jste se, jaké hnusy se v mnohých navenek spořádaných rodinách odehrávají.

+6/0
2.2.2016 6:58

F34r19a88n53t56i97š51e91k 92C75h32m74e90l37a54ř 6938150

Nedivili, vidím to v praxi na bývalé snaše a synovi. :-/

Zodpovědně mohu říct, že mně rozum zůstává stát, co všechno jsou schopni na sebe nakydat a jaké složité konstrukce a pasti na sebe vzájemně stavět, aby si ošetřili svoje pošramocené (ale v tomto případě hlavně pokřivené) ego, děti jdou úplně stranou a na rozumnou radu akorát mávnou rukou.

Na závěr zdůrazňuji jednu věc: jsou v tom oba měrou naprosto stejnou, nenadržuji ani jednomu z nich, všechno jenom odnášíme my s manželkou a jejich děti ;-€

+2/0
2.2.2016 11:36

H83a48n59a 74D15o68s46t93á16l76o77v82á 1519384360534

Pokud se nemůže starat matka nebo otec, je snad normální, že by se něli starat jiní příbuzní. A taky je normální, že by to měli platit rodiče. Obávám se, že teď to platí stát.

+2/0
1.2.2016 23:35

L15u88d33m64i52l71a 41Š83i11n58d11e57l15á98ř68o10v96á 7712226212581

Když slyším slovo "sociální pracovnice", tak se mi otevírá kudla v kapse.

+7/−2
1.2.2016 22:53

K98r28i50s52t59i49n31a 72B18l50ü47m95e30l85o47v30á 2384627228170

Ja si vzdy predstavim sousku Zubatou z filmu Kolja;-)

+5/−2
1.2.2016 22:59

J75a73k55u67b 88Č87i17š18e77c85k79ý 3257242943151

mě už při tom slově "sociální"

+4/−3
2.2.2016 1:18

Ř69e82h22o91ř 31V20l21a91s18á62k 2604844221306

;-D

+1/0
2.2.2016 7:00

J78a68n 19S10a13l82o35m72o81n 4629700421225

To už by se asi mělo léčit. :-)

+1/−1
2.2.2016 7:09

P93e32p70a 32J81e34t80e76l 4474255709898

Týjo, kudla na hlasové ovládání, to jsem ještě neviděl! Dá se nastavit i na jiná slova? Třeba "pomoc!"?

+3/0
2.2.2016 9:39

L96u64d80m47i15l37a 13Š93i86n97d26e70l24á20ř22o78v96á 7102586302881

Český barnevernet. Je to všude stejné. Prostě sociální pracovnice mají nějaký zachranitelský syndrom tím, že děti vytrhují rodiny.

+7/−3
1.2.2016 22:50

M96a26r68t46i39n 78T59e41s53a41ř 2529483203153

Není to všude stejné. Bohaté Norsko má k orwellovskému státu podstatně blíž než ČR, z druhé strany se v pomyslném politicko-sociálním kruhu blíží ke KLDR. Státy s "nemastnou neslanou" politikou - jako je ČR a většina států EU - aplikují myšlenku "silného státu" podstatně vlažněji, než státy, kde vládne diktátor (KLDR) nebo ropa (Norsko, Rusko, Kazachstán, Saúdská Arábie, Venezuela) případně obojí (nechť si každý vybere z předchozích).

+1/−1
2.2.2016 9:35

K28a54t34e76ř35i67n48a 35V94a16š10á18k70o22v12á 5791462659495

Myslim, ze v Cechach je v porovnani s Barnevertem jeste hodne dobre. A modleme se, aby to tak zustalo.

+1/−1
2.2.2016 14:27

M47i22l10o74š 57D53v61o43ř66á73k 4323133146924

Teď ještě, aby se ochránkyně práv začala zajímat také o ty tisíce otců, kterým soudy na doporučení této instituce odebraly dítě a vyměřili jim na "výchovu" čtyři dny za měsíc plus likvidační výživné jako trest za to, že měli tu drzost bojovat o své dítě. Těch 95% případů, kdy opatrovnické soudy v ČR dávají dítě do výhradní péče ženě, by mělo samo o sobě paní ochránkyni práv vyburcovat, protože když takovéto procento dostane nějaký africký diktátor ve volbách, tak je hned všem jasné, že volby byly zfalšované. Opatrovnické soudnictví v ČR je jedním z posledních míst, kde běžně dochází k diskriminaci na základě pohlaví. I to Norsko, které za její sociální inženýrství tak kritizujeme, dává střídavou péči všude tam, kde o ni mají rodiče zájem a otcové (ano, týká se to vždy otců) o ni nemusí bojovat až před ústavním soudem.

+13/−1
1.2.2016 22:42

L34u72d33m33i62l49a 70Š30i62n46d30e18l46á39ř72o93v85á 7972196152791

To asi nepůjde, protože ombudsmanka nemůže kontrolovat soudy a jejich rozhodování. Tam se musíte obracet na ˇustavní soud.

+2/0
1.2.2016 22:52

M41i33l11o77š 23D85v91o38ř41á77k 4153653286764

Jde o instituci OSPOD, kterou kontrolovat může. To že okresní soudy a často ani krajské nerespektují českou ústavu a mezinárodní úmluvu o právech dítěte, kterou se ČR zavázala dodržovat, je zase jiná věc a skutečně patří pod pravomoc ústavního soudu. Problém je, že v ČR to nejsou výjimečné přehmaty, ale systém.

+2/−1
1.2.2016 22:55

L16u23d42m85i60l38a 27Š59i63n54d48e16l32á69ř72o87v33á 7922986232911

Problém jsou nejen neschopní soudci a sociální pracovnice, ale především ti rodiče sami. Matky, které se mstí bývalému partnerovi zamezováním styku s dítětem. A otcové, kteří nikdy nejevili zájem o dítě, ale najednou po rozchodu s partnerkou trvají na střídavé výchově.

+5/0
1.2.2016 22:57

M49i31l55o48š 62D78v91o30ř68á25k 4523283616654

Ti co nikdy nejevili zájem a najednou trvají na střídavé to dělají kvůli alimentům a brzy zjistí, že střídavá péče je stojí více než alimenty. Nicméně to bude motivace menšiny a morálně dost pochybných lidí. Já věřím tomu, že každý rodič chce trávit čas se svým dítětem a podílet se na jeho výchově, a že tedy motivace ke střídavé péči u většiny otců (je třeba zdůraznit, že otců, protože matky dostávají automaticky výhradní) se zakládá na tomto.

0/0
1.2.2016 22:59

H80a52n22a 57D75o62s81t68á55l38o17v63á 1319644530534

Docela by mě zajímalo, kolik je "likvidační výživné". Kolik jsou běžné náklady na život dítěte si představit dovedu.

+3/0
1.2.2016 23:34

M65i15l84a66n 90B86r46o97ž 9593347385944

Pane Dvořáku, s OSPOD a názorem Vaším do velké míry souhlasím, nicméně ohledně statistiky - mě by zajímala statistika, kde bych se dočetl, kolik otců vlastně žádá o střídavou péči, ne kolik matek dostane děti. Já třeba jsem souhlasil s péčí matky, protože kojí, takže vlastně statisticky dítě připadalo matce, ale jinak to ani dopadnout z hlediska selského rozumu nemohlo, nicméně o střídavou péči si buu žádat. Takže tyhle statistiky jsou trochu nevypovídající. Ale jinak souhlasím, na základě mé zkušenosti, přístup k otcům. kde Vám některé pracovnice řeknou, že dítě je na matku fixováno do tří let (kde tenhle mýtus vzali a dle jakých tabulek, fakt nevím, ale tohle jednoznačně odmítá i Ústavní soud a dokonce i někteří jiné pracovnice OSPOD, bohužel v menšině), je dost zarážející. A než mi nějaká matka tohle tady začne obhajovat, tak ne, není to nic potvrzeného, nejbližší člověk je v útlém věku matka z hlediska kojení, ale určitě ne do 3 let, kdy já spíše vidím, že hodně dětí "preferuje" otce...

+1/0
2.2.2016 1:38

K38a95t87e69ř13i91n44a 20V45a32š59á20k79o74v27á 5411972569365

Ono se to totiz dost meni. Synovec mel obdobi, kdy byl vpodstate s kazdym bez problemu, ale ve dvou a pul letech treba zacal na matku byt fixovany...a to zije standartne v uplne rodine, pristup porad stejny, atp.

A je to hodne individualni, nektere deti jsou zvykle byt pres noc bez matky od cca pul roku, jine to jeste ve trech nezvladnou.

Ono vubec idealni je, kdyz se dva rozejdou jako normalni lidi a dokazou se domluvit, to je pro dite to uplne uplne nejlepsi, at uz to pak prakticky funguje jakkoliv

+1/0
2.2.2016 14:32

M76i24l14a85n 22B76r97o88ž 9653757595264

Souhlas ohledně dětí. Ideální je rozchod, jak popisujete, ale přiznejme si, žijeme v reálné, světě, bohužel...

0/0
2.2.2016 14:55

M37i53l73a27n 41B29r93o28ž 9723197435754

Zkuste se domluvit , když jeden z rodičů nesouhlasí, třeba se stř. péčí..

0/0
2.2.2016 14:58

M43i54l73o86š 25D68v15o98ř12á97k 4603793346204

Tzv. OSPOD je v ČR kapitolou samou pro sebe. Na tuto pochybnou instituci by se měl někdo pořádně podívat. Nejraději by dělali stejné sociální inženýrství jako jejich obdoba v Norsku.

+6/−1
1.2.2016 22:34

D74a91v14i12d 77Z44a84j16d32á66k 8155572840211

Socialka odebrala deti mame a prestehovala je k tetam do vedlejsiho pokoje v ramci stejneho bytu ve vybydlenem cinzaku. Tak nejak to bylo?

+4/−1
1.2.2016 22:13

L38u62d67m80i38l52a 66Š12i21n73d95e70l60á24ř38o91v92á 7912306532111

Jak znám sociálku, tak ve vámi popsané rodině by vůbec nezasahovala. Spíš by šikanovali slušnou, ale chudou rodinu, ale dostane se do problémů s penězi a bydlením.

+1/0
1.2.2016 22:55

M23i70l40o97š 89D36v32o17ř81á66k 4823923946724

Tak jest. Na jistou menšinu si často ani netroufnou, protože se bojí (asi právem) fyzické inzultace. Buzerovat slušné lidi je pro ně daleko snazší.

+2/0
1.2.2016 23:02

J45i92ř98í 95M67a18c88e92k 3385805734341

K tomu, aby článek končil happy endem, chybí už jen jedno: informace o tom, jak byla potrestána ona sociální pracovnice. Obávám se, že tyto osoby mohou u nás dětem ničit život beztrestně.

+8/0
1.2.2016 22:04

D91a92v73i21d 65Z64a67j12d25á91k 8365812470251

Nebyla s ni prodlouzena smlouva. V clanku je to uvedeno.

+3/0
1.2.2016 22:09

M43i94l39o16š 22D77v64o50ř92á97k 4933953626454

Pro společnost by bylo nejlepší zrušit její místo a nepřijmout tam žádnou novou bábu. Takových úřednic tu živíme už tak dost.

+2/0
1.2.2016 22:42

J21i30ř41í 58F34o65g44e38l 2420691116282

Tedy hlavně se prvně měly zajímat ty tety, ne?....

Kdyby to byly většinové děti, ani pes by neštěkl.

+3/−3
1.2.2016 21:57

M34a91r57e52k 65O27n57d51r73á93š63e31k 1670950689508

Asi zcela mimořádně s Šabatovou souhlasím. Ale jinak bych ji raději viděl ať si užívá důchodu, obvykle nadělá více škody než užitku.

+9/0
1.2.2016 21:53

T98o74m27á69š 11T31a89t94í59č76e56k 5810802150618

"... matka je Slovenka..." ;-D

+2/0
1.2.2016 21:45

J68a15n 93P52r71i92c49h42y76s47t20a70l 8271668203

Vy se tomu smejete. Pan Bohuslav uz to zpochybnil nize. Ja tu kauzu neznam, tak jestli vite, ze matka neni Slovenka, tak napiste rovnou, ze pani autorka lze. Nebylo by to ostatne poprve.

0/0
1.2.2016 21:50

T38o95m93á39š 66T52a40t27í12č12e62k 5920872690758

Vsadím gatě, že je občanka Slovenské republiky, ale žádná Slovenka.

+2/−1
1.2.2016 21:56
Foto

R70a68d42e93k 26P73o53l95i56c59k42ý 6491313901604

Zvláštní, že naše media jsou zaplněny Norskem a Barnevernetem, přiživují se na tom Čeští politici, ale o situaci u nás se dozvíme jen sporadicky a politiky to nezajímá:-/

+4/−1
1.2.2016 21:43

V72l38a49d85o 28Č84e85r75m93á26k 8732761495698

Kdo se o situaci zajímá, zjistí, že Barnevernet by se u nás mohl učit. Pravdu máte v tom, že politiky tohle nezajímá. Víte o nějakém politikovi, který šel do politiky s plnými kapsami přesvědčený, že něco změní? Tedy kromě Bárty, Babiše a Valenty?

0/0
1.2.2016 21:51

M40i56l53o17š 71D48v12o83ř71á92k 4263843106464

Všichni tři vámi jmenovaní tam šli, aby jim ty kapsy plné zůstaly.

+1/0
1.2.2016 22:35

B78o34h13d19a35n 51B38a34u53e12r 3509892846922

Že by ta zrádkyně Česka a velká podporovatelka džíhádu a znásilňovačů a osahávačů udělala něco dobrého? To se mi nechce věřit! Kdyby se věnovala těmto užitečným věcem, možná by jí čekala světlejší budoucnost než teď

+7/−2
1.2.2016 21:38

V47l77a51d96o 14Č35e26r12m88á42k 8592511575878

Vy jí nemůžete pochopit. Ona se snaží pomoci lidem v nouzi ale vy si tu snahu vykládáte jaksi po konvičkovsku.:-/

+3/−7
1.2.2016 21:40

T65o55m69á43š 84T49a95t69í23č64e50k 5960402160138

Čti pořádně. "Matka je Slovenka."

+1/0
1.2.2016 21:46

V51l65a80d63o 19Č45e92r51m28á80k 8732301765448

Takhle fuguje český Barnevernet. Sakra, kde jen se to ti Norové naučili?

+3/0
1.2.2016 21:38

J69a58n 82S93e50d67l96á41č17e15k 4444961771

Byť s ní obvykle nesouhlasím, tak v tomhle má ombudsmáňa pravdu. I když je dost možné, že ona si ve skrytu duše přeje, aby ty děti skončily v Norsku.

+1/−2
1.2.2016 21:34

V64l86a56d16o 94Č19e98r47m75á78k 8872481515718

Tak to jí křivdíte.

0/0
1.2.2016 21:38

L14e50n61k21a 29K29u34c52h15a66ř13o89v48á 7157190572759

Výjimečně madam Šabatová udělala něco dobrého.....

+7/−1
1.2.2016 21:16

T28o21m67á38š 63T71a73t78í20č76e96k 5930792940548

Měli byste se naučit číst mezi řádkama. Jedná se o Romy, kteří přišli umístěním ratolestí do děcáku o příslušnou podporu.

+6/0
1.2.2016 21:51

P97e94t92r 90P54e92t25r 6773522228803

Ona taky nikoho jiného jak hnědočechy snad ani nezastupuje

+3/0
1.2.2016 22:16

M88a13r14e70k 93O37n28d12r68á36š83e43k 1490780879428

Madam bych jí vážně neřekl...

+2/0
1.2.2016 21:55

J18a51r37o57s35l71a57v 91K52a21d28l12e81c 5131439242251

R^R^R^

+2/0
1.2.2016 21:05





Najdete na iDNES.cz