Když vládne ČSSD tak se ničeho nedočká, to ho ještě pomluví za hamižnost. Takhle kdyby to udělala jiná strana, to by se to kritizovalo, hold příště si musíte prolustrovat toho kterého budete zastupovat.

Pokud si vzpomínám, tak Altner vyčíslil svoje nároky na 2 miliardy i s úroky? Není to málo ? Je fakt, že hamižnost některých lidí je bezbřehá a zmínka o odvozu na psychiatrii se mi zdá na první pohled jako dobré vodítko pro řešěení.

Píšete nesmysly, neboť smlouva hovoří o palmáre pro Altnera 10% z vysouzeného majetku a to činí asi 130 milionů, takže nevím kde jste vzal 2 miliardy. On Altner tvrdí, že chce pouze částku, která je smluvně daná bez úroků, ale ani to mu ČSSD není ochotna vyplatit. Pokud byste dlužnou částku dle zákona zatížil úroky za pomalu za 20 let prodlení, tak to může do miliard jít, ale to už je jen věcí ČSSD, proč nezaplatila ihned.

Pokud je Špidla hlavním poradcem Sobotky, tak potom se nedivím, že je Sobotka připomíná ve svých postojích a názorech leklou rybu.

Oni jsou si trochu podobní Špidla se Sobotkou přinejmenším tím, že jsou oba introverti. Špidla je však mnohem větší podivín a samorost.

Jedno je jisté, kdyby tenkrát Altner ČSSD Lidový dům nevysoudil, ČSSD by asi musela vyhlásit bankrot pro insolvenci. Dnes spekulovat, zda požadavky Altnera jsou či nejsou adekvátní je mimo mísu, ale co je psané to je dané a jestli Altner vlastní smlouvu, kterou on uzavřel s ČSSD a za ČSSD podepsal Zeman a v té je stanoveno palmáre advokátu Altnerovi v té výši jak uvádí Altner, měl by se ho v právním státě domoci.

ČSSD se získáním Lidového domu stala nejbohatší politickou stranou v ČR, a i dnes, jenom z pronájmu prostor LD jde do pokladny ČSSD každý rok 80 milionů korun.

Oni si komunisti z ČSSD myslí, že za práci se neplatí a dohody se nedodržují.

Lihový dům už mají, tak co by platili?

Něco podobného jsem zde psal ji před léty a k nápravě od té doby nedošlo.

četla jsem to dvakrát a stejně tomu moc nerozumím. To jako kdykoliv by ČSSD v budoucnu prodala další část domu, musí tomu advokátovi poslat 10%? To se mi moc nezdá. Pokud smlouva zněla na 10% z vysouzeného majetku, tak snad je tím na mysli momentální hodnota v době výroku soudu, ne?

A jestli si k tomu pozval dva další advokáty a měli jet na třetiny, pak ČSSD postupovala správně, když každému poslala třetinu. To tomuhle advokátovi snad může být jedno, že to nešlo přes něj. Takže každý dostal třetinu z tehdejší hodnoty, celkem 51 milionů. Na jednu vysouzenou kauzu mi to přijde jako slušný výdělek.

Neberu v potaz, že jde zrovna o ČSSD, které bych škodolibě přála, aby platila, to zas jo, ale beru to všeobecně.

Někdo dole psal co by se stalo kdyby byla na socialisty uvalena exekuce. No to by z toho měl Zeman vánoce, on to sice zavinil ale platil by to Sobotka.

Doufat, že ztráta paměti nepostihla i toho bezvýznamného pána, který dočasně bydlí na hradě,,je více, než najivní.

Špidlovi se nedalo věřit nikdy, ostatně jako každému politikovi, drží se tam jenom proto, že každý ví na někoho něco. A vyhrává ten s největším archivem.

A copak ma prezident tak duleziteho na praci ze nemuze k soudu? Opet pronaset nejake radoby bonmoty nekde v reznictvi ci podobne jak cini?

Vtipne na tom je ze CSSD tak bojovala proti cirkevnim restitucim, ale az potom co si soudne vymohla navraceni jejiho stamilionoveho majetku.