Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bezdůvodná kontrola? Policie byla v právu, zrušil NSS průlomový verdikt

Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil rozhodnutí, podle kterého neměli policisté právo žádat po cestující ve vlaku doklady. Podle něj se žena nacházela v prostoru, kde bylo její povinností se legitimovat. Žádost policistů k předložení dokladů bez zjevného důvodu označil loni v listopadu za nezákonnou Krajský soud v Brně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J31o79z59e19f 44N23o67v98ý 4183885651289

Fízlové jsou řím dájm tím drzejší a oprsklejší. navrhují si svoje vlastní zákony, kterými tlučou po hlavách občany a chovají se jako soukromá armáda v nějaké rovníkové zemi, kde proběhl vojenský převrat.

0/−1
1.2.2016 21:55
Foto

P15a38v41e64l 61M13a17k48o55v15e18c 8198325561

Občané by měli mít povinnost se každý den ráno a večer hlásit na policejní stanici s občanským průkazem a rodným listem, jinak si tady bude každý nejen dělat co chce, ale i myslet si co chce...:-)

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/416323/Verejna-bezpecnost-opet-zasahuje.html

+1/−1
31.1.2016 22:47

P17e76t93r91a 59M16a59l77a83k67o18v42a 1178920670474

Hm, z diskuse je vidět, že 40 let totality, krátce předtím 6 let okupace a o něco dříve tři sta let rakouska uherska holt zanechala na našem myšlení nevratné následky...prostě policista/úředník/politik je pán a nevolníci mají za povinnost se jen hrbit...

+5/−1
31.1.2016 19:13

P85a79v62e30l 71P98r65o60v74a30z86n64í12k 5269718508861

Myslím že vytažení osobního dokladu a prokázání totožnosti policistovi ve službě by měla být samozřejmost.

+3/−1
31.1.2016 17:18

P87e16t89r15a 26M38a59l68a37k53o73v56a 1298950230804

v totalitních zemích to tak vždy bylo a civilizovanou zemí my nikdy nebudeme....

+1/−1
31.1.2016 19:11

P17e28t37r 55Š12i83m18e20k 2429267386288

V tom případě je totalitní zemí i USA. Souhlasím, že prokázání totožnosti na vyžádání policisty by měla být samozřejmost. Bezpečnost nemá s totalitou nic společného.

0/−1
31.1.2016 20:13

B74r67o95n66i55s29l86a76v 42P68l50á12š60e44k 9542910142558

další taková vítačka nelegálních vetřelců-jen takovíto je podporují;-€

+1/−1
31.1.2016 11:06

A72n83t93o96n43í93n 83B13a96b79á71č10e98k 3402748615841

a to víte jak - že je to "vítačka" ? A vážně si myslíte, že nějaký ilegál umí plynně česky??????????????

0/0
31.1.2016 11:54
Foto

M76i88l72a76n 36N13o74v58á85k 3528508498624

Především nejsem povinnen u sebe nosit jakékoliv doklady!!!

Dříve byla povinnost nosit u sebe občanský průkaz stanovena zákonem. Odtud asi pochází mýtus, že občanku musíme mít vždy u sebe. To se však v roce 2000 změnilo a v zákoně o občanských průkazech zůstalo pouze ustanovení o tom, že každý občan starší 15 let je povinen „mít občanský průkaz“. Žádný právní předpis však nedává občanům povinnost nosit občanský průkaz stále u sebe.

Občan je v zákonem stanovených případech pouze povinen na výzvu policie prokázat svou totožnost. To může učinit několika způsoby. Nejjednodušší samozřejmě je předložit doklad osvědčující totožnost, pokud jej má u sebe. Existují i další situace, kdy se bez dokladu totožnosti dost dobře neobejdete. Např. jste-li předvoláni k soudu, při vyřizování jiných záležitostí na úřadech, při sjednávání půjčky nebo při výběru hotovosti v bance. Není však řečeno, že dokladem musí být zrovna občanský průkaz. Dokladem, který je zároveň veřejnou listinou, je např. také řidičský průkaz nebo cestovní pas.

+1/−1
31.1.2016 10:24
Foto

D27a37v69i14d 54J19u79ř69i62č72k70a 7256882965698

každej se musíme nějak zviditelnit ..

+1/0
30.1.2016 13:53

P68e51t70r 85Š81i68m25e25k 2819577466808

Policista na to má plné právo. Pro něj byla přinejmenším sprostá podezřelá. Silniční kontrola mě taky zastaví, protože kontroluje, zda jsem nepil. Mají na to právo a dělají svoji práci. Hlavně že v nejsvobodnější zemi světa po vás chtějí ID i ve stánku s novinami, když si jdete koupit Playboy.

+3/−5
30.1.2016 12:29

A29n47t56o50n43í63n 44B61a43b39á94č85e64k 3802258245251

musí mít důvod. Tady bylo důvodem, že hledají ilegální migranty. Opět se ptám, znáte nějakého ilegála, který mluví plynně česky?? Takže krajský soud měl soudnost.

+1/0
31.1.2016 11:56

P12e60t47r 15Š15i89m44e81k 2649667926128

Však měli - měli podezření. To stačí. Pokud mě policista zastaví na ulici a bude požadovat doklad totožnosti, nemám problém. Ta osoba z článku je akorát generátor problémů a prudič. Proto ji měli nechat z principu vychladnout. Jel jsem vlakem do Mnichova, kontrolovala nás německá policie na hranicích. Chtěli jen totožnost. Tvářili se sice u toho neuvěřitelně důležitě, ale jinak v pořádku. Myslíte, že by jim taky odporovala?

0/0
31.1.2016 20:09

J22o87z56e18f 38N60o31v15ý 4313375611539

Výborně. Pro zdokonalení u toho předkládání můžete ještě žmoulat čepici. Pak bude dojem submisivní ovce dokonalý.

0/0
1.2.2016 21:58

J44a35n 39Z55e84m30a10n 1536115984796

Ta paní nevypadá moc exoticky, ona nevypadá moc ani jako žena ;-D

+5/−3
30.1.2016 9:53

M97i74l23o57š 22K68o77l95m50a59n 6316513487762

Naše demokratické zákony jsou už za hranou a osobní svobodu si mnozí občané vysvětlují jako že si mohou dělat co chtějí, bez ohledu na společnost ve které žijí. Policajtům bych naopak zvýšil pravomoc a více trestal ty, kteří policajty, ale i ostatní státní úředníky nerespektují.

+7/−3
30.1.2016 8:52

M35a29r92e18k 93T73e98t92u69r 9789594876

- "Respekt" si nemůžete získat silou, ten se dá jedině zasloužit - asi jste měl na mysli "strach" - ten si již silou získáte.

- Jakou totalitní stranu preferujete?

0/0
31.1.2016 20:08

E95v43a 66K49a10p23l17a59n19o63v47a 4723921625588

Je vidět, že soudci NNS jsou normální a událost posoudili správně. Policie má právo po mě požadovat předložení dokladů. Jak jinak by chytali ty, kteří mají být za mřížemi. Nikdo nemá na čele napsáno " jsem slušný člověk" nebo " jsem lump". Ona dáma, ač prý právnička, by měla znát práva policistů v naší republice. Ať si to zkusí v Německu. Rovnou ji seberou. Z její strany to byl tzv."kapric".

+6/−2
30.1.2016 8:40

A65n13t84o14n87í17n 18B94a79b59á91č14e15k 3962158145441

právě - ona ta práva zná. Policie MUSÍ mít důvod. Tady řekli, že hledají elegální migranty. Při svém IQ si zřejmě myslí, že ilegálové mluví plynně česky...směšné

+1/−3
31.1.2016 11:59

P97a33v72e44l 38K11o58v17á43ř 1873667716814

Policie důvod mohla mít, třeba.: připomínala osobu v pátrání, a přes to nejede vlak.

0/0
31.1.2016 16:39

M29i24r41o25s43l89a84v 73R71ů79ž86i48č85k88a 2177188125627

Už. to jméno je důvodem je kontrole.

+1/−2
30.1.2016 6:44

P14a58v12e74l 69O88t23i36s12k 2356961537

Já vůbec nechápu pohnutky této rádoby právničky, které ji vedly k tomu, že odmítla prokázat totožnost policistovi ve službě. Za prvé, když mne policista slušně požádá o předložení dokladů, tak v tom nevidím žádný problém a už vůbec netuším proč by mně to mělo urážet, jak tato paní tvrdila. Za druhé argument, že nevypadá jako nelegál, nemůže obstát, protože aby byl člověk na území ČR nelegálně nemusí nutně vypadat jako afričan, klidně to může být občan jiného státu EU který má nan našem území zákaz pobytu? A výborná čeština? No jáznám osobně několik cizinců, kteří hovoří česky tak, že opravdu nepoznáte, že není čech. A ano jelikož neprokázala totožnost tak ji policie zadržela, na to má právo a ona to musela jako právnička dobře vědět co jí čeká, samozřejmě ta druhá osobní prohlídka byly nejspíš už jen pomsta a to je špatně, ale to je tak jediné co bych policii v této kauze vytkl. Samozřejmě že ta paní měla a má právo si stěžovat nebo podat žalobu. jen mi její jednání a důvodykterými se ohání přijdou hodně mimo mísu. A vůbec si nemyslím, že žijeme v policejním státě, ale přece nemůžeme policii sebrat všechny nebo většinu pravomocí, to ji můžeme rovnou zrušit. A to si asi nikdo nepřeje. Protože pokud chceme, aby policie sloužila občanům, tak jak má, tak si myslím že mimo jiné by zrovna právo zkontrolovat totožnost měla mít.

+16/−4
30.1.2016 1:29

J29a51n 32L96u40k77á72š 7887633253292

Obecne policista nema pravo jen tak vas legitimovat.

Nicmene, v tomto pripade se to stalo v mezinarodnim vlaku v useku, kde muze probihat hranicni kontrola a pri hranicni kontrole ma policie pravo legitimovat kohokoliv.

To by skutecne mohla pravnicka vedet.

+11/−2
30.1.2016 5:56

P69a35v52e84l 95O51t21i51s97k 2416351617

Ano bezdůvodně ne, ale to nebyl tento případ, protože jak sama prohlásila, tak ji policisté důvody sdělili. Na druhou stranu policista může vždy říci, hledají osoby které jsou v pátrání a těch je vždy bezpočet. Ale abych pravdu řekl, tak já osobně jsem se z bezdůvodným legitimováním už hodně dlouho nesetkal, to bylo snad ještě před 89 nebo krátce po něm.

+2/0
30.1.2016 9:58

A22l78e53n54a 51G11r16o86s59s76o27v60á 4450253881581

Já se nestačím divit, možná se právnička mýlí, ale přesto měla na žalobu svaté právo. Když pročítám diskuzi a vidím ty výkřiky typu.. seberte jí doktorát, zavřete ji až zčerná.. tak jen doufám, že jsou to blbečci z novinek, co sem přišli pouštět moudra, jak byli na tom serveru zvyklí. Zákony se schvalují jakoby šité horkou jehlou, a to nemluvím o leckdy idiotských městských vyhláškách. Pořád ale budu hájit těmto "kverulantům" právo bránit se žalobou.

+5/−8
29.1.2016 23:42

P39a45v22l97i88n39a 42H48a26m13p27l83o89v83a 7971228929882

Ja doufam, ze obcane nebudou zamestnavat policii a soudy pri kazde kontrole dokladu Policii CR. Opravdu doufam, ze ne.

+15/−1
29.1.2016 23:59

A27l85e32n30a 87G56r37o69s91s18o91v49á 4800623621211

a já doufám, že se lidé naopak naučí bránit se soudně, jestliže mají pocit křivdy. Ale v tom jsme asi jiné.

+4/−8
30.1.2016 0:06

P62a29v36l72i82n46a 14H38a48m83p31l96o74v78a 7141668569152

Ja doufam, ze lide nebudou mit pocit krivdy z bezne kontroly dokladu organem k tomu urcenym. Doufam, ze vetsina zustane pri smyslech.

+16/−1
30.1.2016 0:09
Foto

J70a71n 17V24a33l50a61l69í50k 6406349630466

Jelikož to je právnička tak zcela jistě zná pragraf 63 odstavec 2 pismeno b a dle toho měla předložit průkaz totožnosti jelikož se jim neprokázala postupovala policie dle odstavce 3 téhož zakona

+8/−1
30.1.2016 0:13

A30l37e71n44a 92G66r26o36s80s80o93v81á 4140343401931

přesto jí soud nižší instance dal za pravdu, takže tak jednoznačné to nebylo. Nebo je třeba potrestat i soudce, který jí původně za pravdu dal??

+2/−3
30.1.2016 0:27
Foto

J23a13n 34V92a75l91a89l14í48k 6946849210236

No a jak vidno NSS dal za pravdu policii tudiž soudce udelal chybu

+11/−1
30.1.2016 0:32

M95i73c13h83a47l 10W68e13i43n21e10r 8400775887

Byť souhlasím s názorem NSS, tak co mi zaručí, že nepochybil NSS a pravdu měl krajský soud?

+2/−2
30.1.2016 1:03

J90a22r41o29s25l30a75v 36P37u98m70p69a 6387470671959

Já bych řekl, že zdravý rozum.

+5/−1
30.1.2016 9:09

M97a80r14t23i84n 16G89a97j 4669336707895

Po flámu je mi zle. Mám pocit křivdy. Podám žalobu na lihovar.;-D

+3/0
30.1.2016 10:25

V78a90š34e61k 96Ř12í97h90a 2173753698892

A nést plnou zodpovědnost vysokých pokut v případě že nebudou v právu.

0/−2
30.1.2016 0:12

A46l68e46n13a 23G76r71o31s44s47o23v29á 4350643141831

zastrašit vysokou pokutou potencionální stěžovatele? to nemůžete myslet vážně.

+2/−2
30.1.2016 0:25

R32a43d61o90v59a84n 57S45ý74k18o72r35a 6484765874310

Co chcete od příznivce minulého režimu.

0/−1
30.1.2016 9:43

V21á24c75l25a69v 85A83n89d61ě48l 9549406773153

Ta paní je právničkou tzv. Ligy lidských práv a je tedy silně deformovaná činností této organizace. Zřejmě si myslí, že má právo na všechno a žádný orgán a úřad nehodlá respektovat.

+3/0
30.1.2016 10:25

K36a41r97e24l 68Z73e23m77a39n 8616216111389

Zaplať pánbůh za tento výsledek. Milé právničce alespoň sklapne!

+8/−1
29.1.2016 22:31

J15i13ř45í 82N67o59s90e18k 1208887881246

Nebyla zrovna kontrola dokladů kvůli tomu, zda ve vlaku nejsou nelegální uprchlíci? Ostatně, nejela ve vlaku "náhodou" právě kvůli jejich právům? To vypadá jako absolutní schválnost. Co tím chce paní zelená rudá raw halal vegetariánská paní dokázat? Je to jasné! Jsme policejní stát a ubližujeme i svým občanům, takže "uprchlíkům" dvojnásob.

Paní hájí domácí porody, hádá se s matrikou, že rodička nemusí prokazovat, že dítě porodila doma ona a ne sousedka, že očkování je proti lidské svobodě, atd. atd.

Doufám, že se odvolá až do Štrasburku. zbytečná energie a čas vyplácané našimi úřady za naše peníze kvůli arogantní potížistce.Rv

+16/−1
29.1.2016 22:10

M45a58r71e39k 20R39ů26ž66i69č80k41a 9373348171244

Z Břeclavi do Brna? Neměli tam být ti policisté před Břeclav í?

0/−10
29.1.2016 22:42

D18a42n83i24e14l 68K57r78a86u25s 4651853802854

Prohlídněte si tu mapu ještě jednou a lépe, ať se dále neztrapňujete.

+9/0
29.1.2016 23:14

P96a25v52l19i98n32a 25H51a47m29p31l93o43v68a 7331718189572

Proste aktivistka

+2/−1
29.1.2016 23:52

L59u44b82o74š 36M74a83r54e86k 1782845246531

Policie má právo a i musí kontrolovat doklady.

Jak jinak identifikovat člověka?

Naprosto zbytečná kauza.

+16/−3
29.1.2016 22:08

M53a44r80e72k 65R88ů28ž34i84č98k66a 9943638911194

A víte o tom, že jinde policie doklady nekontroluje a stejně pomáhá a chrání? Žijete v policejním státě. Probuďte se.

+2/−11
29.1.2016 22:46

D34a88n54i24e17l 17K35r46a13u32s 4871763342534

Kde? Uveďte alespoň 3 příklady.

+6/−1
29.1.2016 23:12

J45a45r65o33s74l77a59v 62D95i67t81t88r33i74c45h 4251782715812

Náhoda? Ať si to každý přebere sám...každopádně zrovna se to muselo stát známé rudozelené aktivistce. Já říkám, za vším hledej Zelené a zelené. Jsou rudí až za ušima! To už radši odpornou Semelovou, která aspoň nepřevlékla kabát.

+7/−1
29.1.2016 21:39

D74a30n97i33e69l 16K45r27a97u76s 4501763212934

Ono to ma dve roviny. Jedna je vecna, kdy opravdu je na miste nenechat policisty delat si cokoliv. A ta druha je problem, ze skupiny jako jsou pravnici nebo treba exekutori(taktez pravnici) se velmi casto povazuji za rovnejsi mezi rovnymi a co by laik povazoval za akceptovatelne, to oni povazuji za jich nehodne.

+5/0
29.1.2016 21:37

P79a48v62l10i70n88a 24H59a71m92p86l42o27v83a 7601108869522

Policie ma pravo kontrolovat doklady! Co je toto zase za kauzu?

+11/−1
29.1.2016 20:55

V26l94a58s33t46i21m95i26l 38W60a60i85c 8550903707947

To právo je podmíněné a to je podstata té kauzy...

+1/−4
29.1.2016 22:57





Najdete na iDNES.cz