Cukrovka, možná i nedodržování životosprávy, stresy a kdo ví jaké bral vůbec léky. Vždyť už snad jednou mrtvici měl, to bylo jistě pro něj varování. Zkrátka jeho zdraví bylo chatrné a tak to bohužel i dopadlo.

Jestli měl kromě švýcarské ostudy i dluhy, tak není divu, že se stalo, co se stalo

Taky si myslím, že se na jeho smrti podílelo zacházení Švýcarů s Ransdorfem ve vězení. Myslím že to jsou oni kdo přivodili příčiny úmrtí.

Cévní příhoda je u diabetiků více, než častá. Je to jen jedna z X komplikací a rizik, které cukrovka přináší. Více v tom nehledejte a přestaňte kopat do mrtvého. Je to ubohé a vypovídá to ne o něm, ale o vás, kteří kopete.

Nota bene kratce po ceste letadlem...

Mě se taky od začátku zdálo podezřelé, že se tak podivně sešla

kauza o hodně peněz a jeho smrt po selhání v bance.

Mel cukrovku, znacnou nadvahu, alkoholu se nevyhybal...jestli mu ze svycarske kauzy, kterou si zavinil sam, prdla cevka, tezko to oznacit za cizi zavineni...

za cizí zavinění lze označit to, že mu ve vazbě odmítli podat léky, následkem čeho mohlo dojít k poškození cévy.

Poslanec Ransdorf bol bielym koňom, bol zapletený do nejakých finančných transformácií, akých sa robia vo Švajčiarsku desiatky.

Jeho smrť a jeho nedávna aféra s 350 miliónmi eur vo švajčiarkej banke spolu úzko súvisia.

Stovky miliónov eur neboli jeho. Keby ich získal a "odovzdal" do správnych rúk mohol ešte žiť...

Jasně....

Život mu už nevrátí.Když už se vzdaly dědictví a nemají ani na pohřeb,tak bych se v tom nepitvala...

? Naznačují cizí zavinění a vy byste nad tím mávla rukou?

já bych se v tom nepitval...

Hmm, tak se mi zdá, že šlápl do pěkného lejna.