No když je nasněžíno tak si jako chodec sakra dávám velký pozor abych nelezl na přechod v situaci kdy se k němu blíží auto, no a jako řidič si dávám sakra pozor také. Pro koho tahle opatrnost neplatí ten holt na to jednou doplatí.

Sorry....mělo být +.

Spěchej pomalu.... ale hlavně se snaž použít to na krku...

Kdo vleze do dráhy rozjetému objektu je sebevrah.

Bohužel zákon jde sebevrahům na ruku a tak musí nutně docházek k potrestání sebevrahů skrze fyzikální zákony a odnese to řidič skrze zákony světské.

A kdo jezdí v obci rychleji, než dovoluje zákon (a tím nemám na mysli max. povolenou rychlostí) je potencionální vrah?

Pokud mi řidič nedá najevo, že o mě u přechodu ví, tak na něho nelezu. Což v dnešním počasí v Praze platilo 100%.

Tak jak si někteří chodci vykládají svojí Přednost ... Hlavně že to neskončilo tragicky.

Děláte to samé i ta volantem na hlavní? Pokud řidič z vedlejší nazačne

přibrždovat, do křižovatky nevedete

Ach jo, nasnezi a najednou prechody neplati, kruci, za prve, jestli jsou to fotky z mista nehody, tak je prechod oznacen dopravni znackou prechod pro chodce a jeste je tam zastavka tramvaje. Jako ridic, jezdim opatrne a uz od pohledu koukam, zda nekdo nechce prejit a nejedu max. co muzu, jedu tak, abych mohl pokud mozno zastavit i na snehu.

Jako chodec, bych rozhodne do silnice nevstupoval, pokud tam bohuzel vsichni jezdi jako za krasneho letniho pocasi a pokud mozno rychleji nez povolenou, protoze jsem prece v aute a silnice je siroka.

Jako zaverem musim rict, ze lide jsou si k sobe cim dal vic mene ohleduplni a cim dal vice berou predpisy strikne ve stylu co neni zakazano je dovoleno a limity jsou pro nas hrani, ktere se musime drzet. Skoda, diky tomuto pristupu budeme mit cim dal vice narizeni a pravdel, cim dal vice nakladnych opatrenich a stejne bude cim dal vice nehod.

A co ohleduplnost pěších k řidičům?

Nic? Sem slabej/chudej/blbej tak nic nemusím a všichni se o mě musí starat?

Já tvrdím že na přechodu se může nechat přejet jen slepice.

Normálně má zdravý chodec na přechodu, když kouká a poslouchá vždycky dost času zrychlit nebo couvnout. Tuhle možnost okamžité reakce bohužel auto nemá, z 50 km na nulu zkrátka zastavit okamžitě nejde.

Ale dámy holt věřili na svou absolutní přednost chodce a jaksi se nenamáhali ověřit jestli vozidlo přednost dává, a jestli na sněhu bude schopné to ubrzdit.

Jsem tehoz nazoru jak pisete v prvni vete, pro me osobne taky nepochopitelne.

tak snad se jim rozsvítí

Vám by už ale zřejmě nepomohlo ani osvícení...

Nemyslis zaplatis a to plati hlavne pro chodce

Nevidim, nelezu tam

"Minimálně v prvním případě nebyla zebra pod vrstvou sněhu dobře vidět." Tak v zimě to tak občas bývá. Možná to mělo znít jako výmluva, ale ze zákona musí být přechod označen jak vodorovným tak svislým značením ( A11 resp. IP06) Tahle výmluva prostě neobstojí.

Bohužel nemusí.

No dobře, ale pro mne není opět jasné, proč jsou tam 3 auta polišů? To jako zase dokazují své opodstatnění? Kdyby raději trochu usměrňovali na sněhu bláznivé řidiče a jejich rychlost.

Ještě doplnění - dřív byl jejich počet opodstatněný - někdo uměl číst, jiný psát, další telefonovat a nejzkušenější dělal návnadu kdyby někde vyskočila mozková mrtvice, aby se měla čeho chytit. Ale dnes už mají všichni maturitu.