Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie stíhá stranu za web se seriály. Piráti už se těší na soud

Česká pirátská strana čelí stíhání za provozování internetových stránek, na kterých jsou uvedené odkazy na autorsky chráněné materiály. Piráti soudní spor vítají, protože nekomerčním webem prý chtěli poukázat na absurdní výklad autorského zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P23a34v32e42l 64S17t53ř53í18b91r69n18ý 1643799709819

A není protizákonnná už i samotná existence stránky *.com, která obsahuje vyhledávací script?

A není trestně zodpovědný google, že při vyhledávání nabídl stránku *.com DOKONCE na 4.!!! místě při vyhledávání?

0/0
24.1.2016 13:49

T27o90m29á41š 58B39a95b10i35c51k27ý 3522261796

Odkaz není zločinR^.

0/0
23.1.2016 21:49

A78l57e37š 27B78r24i62c28h26t87a 6388127553497

Problém je v pokřiveném vnímání lidí, co se týče autorského práva jako takového. Lidé chápou, že ukrást v obchodě televizi není správné, ale nějak jim nedochází, že vytvořit umělecké dílo, které jaksi neuchopí do ruky, jako materiální produkt, je naprosto stejná práce. V tomhle přece nejde o svobodu internetu. Jestli někdo ukradne nějaký výtvor a umístí ho na server ke stažení, je to logicky krádež, ale samotné umístění odkazu je složitější. Jak k tomu přistupovat? Jako k tipaři, který dává bytovému zloději tip, co vám může ukrást z bytu? Na bytového tipaře zákon myslí, ale lze to tak posuzovat i v případě informace o nějakém nelegálním úložišti dat? Argument o nějakém směšném poplatku v ceně datového média je pro autory absurdní, protože nelze rozlišit na co bylo použito. To je jako tvrdit, že výrobci lůžkovin bylo zaplaceno sluníčkem, díky němuž vyrostla tráva, kterou spásla husa, jejíž peří bylo použito na vycpání polštáře. Prosím vrátit se od absurdit k realitě a selskému rozumu. Vycházejme z toho, že krást se nemá, i když je to momentálně z nějakých důvodů obecně zavedeným zvykem a lidé si díky tomu tu krádež ani neuvědomují.

0/0
23.1.2016 19:30

M56a24r91t45i59n 68P22e54c91i12n97a 4821373

Dnes je to bohužel tak, že jsou všichni předem považováni za zloděje a musí platit výpalné z několika málo zařízení, která umožňují kopírování nebo uložení autorského díla. Tak se potom nedivte, že všichni kopíruji a ukládají - mají již předplaceno.

+2/0
23.1.2016 20:43

A32l16e23š 88B10r37i38c23h22t79a 6468107553287

Člověče máte ponětí kolik halířú to vaše směšné "předplatné" vůbec dělá?

0/−2
24.1.2016 17:26

J97o74s40e12f 56M83a56r52e21s 4598813929568

Vim 500 korun jenom za harddisky do pocitace, nepocitam dalsi pametova media (karty do fotaku, zalozni disky...)

0/0
25.1.2016 12:45

A67l33e64š 35B29r94i86c40h22t13a 6978387733277

Špatně jste mi rozuměl. Myslím tím, kolik halířů zůstane v Čechách. Ono se to totiž autorsky přepočítává a posílá do celého světa podle podílu všech světových autorů.

0/0
25.1.2016 19:45

T36o44m43a54s 45N13o49v23o78t60n98y 1511984806785

V tomto případě Pirátům fandím. Je ovšem škoda, že v jiných věcech, jsou takoví... no, moc alternativní a paktují se různými aktivisty a sdruženími...

+3/0
23.1.2016 11:21

O93n62d17ř17e79j 70K88o56l54e27k 4143683875858

Se kterými?

0/0
24.1.2016 9:31

T71o42m73á81š 66V29e17l77č15o45v88s16k53ý 4533138359768

Z každého PC, každého čistého CD, DVD, HDD, A4, tiskárny a všeho je zaplaceno výpalné OSE zla. Tak kde je problém? ;-O

+10/0
23.1.2016 10:41

A95l16e60š 27B49r90i30c93h55t46a 6868887363407

"OSA zla" je v situaci pokladní v obchoďáku, která jenom sčítá cenovky na zboží. Nebuďte směšní;-D

0/0
26.1.2016 16:40

O44n61d37ř17e28j 35K69o41l60e71k 4263573705278

Tvrdit, že se mají dodržovat i špatné zákony je myšlení otroka.

S tímto přístupem by nikdo neporušil zákony o shromažďování a kritice vedoucí úlohy KSČ a v r. 1989 by se nic zajímavého nestalo.

Citace:

Z věcí uznaných za spravedlivé má povahu práva to, čeho prospěšnost se potvrzuje v potřebách pospolitého života, ať platí totéž pro všechny, či nikoli. Vydá-li však někdo zákon, který nesměřuje ku prospěchu pospolitého života, nemá již toto ustanovení povahu práva. (Epikúros, Kyriai doxai)

+8/0
23.1.2016 9:55

J72a26r44o52s29l50a18v 62S37v67o31b51o52d86a 1204815298889

"aby už lidem nehrozily milionové pokuty za sdílení kultury s přáteli,“

On někdo dostal milionovou pokutu za sdílení s přáteli? Všechny medializované případy se tykají sdílení se stovkami cizích lidí, přičemž dotyčný sdíleč má často ze svého počínání nějaký finanční prospěch..

0/0
23.1.2016 9:36

T77o15m54á54š 26K46r84m98í17č63e54k 1883118901298

A jak to vite, ze ti lide byli cizi? A jak ten clovek mohl vedet, ze ty odkazy vedou na autorsky chranena dila? Vedly jen k tomu, co uz bylo na siti

+3/0
23.1.2016 9:38

J13a30r39o12s43l68a85v 31S80v34o68b84o76d82a 1814315778519

Vaše otázky jsou na úrovni "A jak mám vědět, že nemám dávat kočku do mikrovlnky, když v návodu o tom nic nepíšou?!" Každému normálnímu člověku je to jasné. A i kdyby snad někomu nebylo, neznalost zákona neomlouvá.

0/−2
23.1.2016 9:45

T37o79m65á71š 28K98r97m67í29č43e54k 1173478661398

Kdyz Vy michate dohromady zakony a zdravy rozum

+4/0
23.1.2016 9:51

J31a49r66o80s79l84a29v 91S82v73o30b57o60d17a 1264345428769

Ok, když zmiňujete zdravý rozum: Pokud někdo vystaví na netu odkaz na video soubor s názvem dejme tomu "Interstellar.2015.HDrip.mkv", tak ten dotyčný se zdravým rozumem neví, že odkazuje na autorsky chráněný obsah? Tomu přece sám nevěříte.

+1/−1
23.1.2016 10:01

L46u73k21á63š 40S12l39á13n75s49k52ý 4761723857126

A je tam opravdu autorsky chráněný obsah? Co když je to osobní záznam z telefonu, který někdo udělal na dovolené? A pokud ano, nemá náhodou člověk, který soubor uveřejnil oprávnění k tomuto uveřejnění?

A co když je to odkaz na soubor "dovolená.avi", nejedná se náhodou o pokus o zamaskování nelegálního obsahu?

Zákony by si neměly hrát na "co kdyby". Zodpovědnost by měla být jen a pouze na tom, kdo chráněné dílo vystaví, ne na tom, kdo o tom někomu řekne (dá odkaz) nebo jej stáhne.

+3/0
23.1.2016 10:12

J54a54r42o25s50l96a65v 17S86v81o97b97o51d46a 1594135188219

:-) Ale no tak. Člověk který dává (opakovaně) typ výše zmíněného obsahu např. na forúm do sekce "filmy v HD", moc dobře ví, že to žádné mobilní video z dovolené není. :-)

S Vašim posledním odstavcem souhlasím.

0/0
23.1.2016 10:19

T40o10m91á28š 67K18r63m50í75č19e79k 1493168101438

Vsichni vedeli, ze Rath vedel, ze v krabici nebylo vino a ze sve kulhani po jakoby padu z kola bylo predstirane a presto mu to nikdo nedokazal vyvratit. Proste zdravy rozum a to co muzete prokazat jako poruseni zakona je neco jineho

0/0
23.1.2016 10:30

J54a16r61o82s19l91a78v 80S65v33o80b42o14d86a 1664255458439

typ člověka, o kterém se tu bavíme, by to u soudu neuhrál na to, že si myslel že dává odkazy na roztomilá videa z koťátky. Taky se o to ani nikdo nepokouší, všichni se snaží hlavně napadnout výši škody, kterou jim zástupci držitelů práv vypočítají.

0/0
23.1.2016 10:47

J64o42s84e19f 36P86r34o60c98h30á56z37k47a 7746966638964

Vážení diskutující, snažně vás prosím, abyste si nepletli autorský zákon a organizace typu OSA (Ochranný svaz autorský), které si z nedokonalosti AZ dělají kůlničku na dříví a tyjí z něj.

Předpokládám, že pirátům jde právě o poukázání právě na tyto nešvary.

+7/0
23.1.2016 9:25

J40a96r29o98m29í60r 29K36r93á85l 4750599624199

Ty samozvané organizace z něj tyjí právě proto, že je špatný. Už třeba v tom, že nějaký pro všechny užitečný vynález má menší ochranu, než nějaké "umělecké dílo" zapadající hvězdičky.

+4/0
23.1.2016 9:29
Foto

I93m43r15i50c67h 58S44u78c74h58a57r91s58k34ý 8386853155441

Souhlasím s názorem pirátské strany, za mě OKR^R^R^

+11/0
23.1.2016 8:34

M49a89r36t27i26n 44K44a80r64á82s42e10k 9578113458218

No na druhou stranu - kdyz stranka, kde mam natvrdo dane videa s piratskym obsahem je spatne, tak by asi nemela byt ok ani stranka, ktera funguje naprosto stejne s jedinym rozdilem a to, ze to video se spusti ve vyskakovacim okne

0/−6
23.1.2016 8:21

L62u92k42á34š 39S15l61á60n31s70k50ý 4371123947966

Dovolím si nesouhlasit.

Je velký rozdíl mezi odkazem na obsah a samotným obsahem. Pokud budete autorské právo vykládat tímto způsobem, potom by měli být například trestně zodpovědní i vydavatelé TV programů, protože je v nich uvedeno, kdy a kde mohu vysílání nahrát (trestní zodpovědnost výrobců techniky), následně nahrát na DVD (trestní zodpovědnost výrobce DVD), zabalit do obálky (trestní zodpovědnost výrobce obálky), odeslat poštou (hromadná trestní zodpovědnost pošty, pošťáků, výrobce prostředků použitých k dopravě, producentů paliv i jejich zpracovatelů) na náhodnou adresu, přičemž je trestně zodpovědný i příjemce, který nemá tušení, co vlastně přijal ani zda jde o legální obsah.

Dává to smysl? Dle Protipirátské unie ano.

Přitom bych měl být trestně zodpovědný jen já, protože šířím záznam, na který nemám autorská práva.

+8/0
23.1.2016 8:50

P17a79v41e19l 71K81u75n27c 9692159858928

Kdyby "autorské právo" fungovalo i v jiných oblastech, Pythagorovi, Archimedovi atd. potomci by se pakovali na každé učebnici.

+9/0
23.1.2016 8:09
Foto

I60m46r74i10c56h 55S46u70c44h52a80r14s44k38ý 8746943545921

Děkuji lépe bych to nenapsal R^

0/0
23.1.2016 8:34

J17o78s68e85f 34P29r26o90c72h38á85z75k71a 7286536228104

Ano, ovšem pouze do sedmdesáti let po datu jejich úmrtí!

0/0
23.1.2016 9:20

J24a56r69o93m80í64r 33K62r64á98l 4360749434169

A na základě čeho tedy OSA vybírá poplatky za koncerty starých mistrů ?

0/0
23.1.2016 9:32

J79o71s76e96f 16P33r74o21c55h83á65z81k17a 7846686808614

OSA není autorský zákon, viz můj příspěvek výše. To ad 1. A ad 2, víte positivně, že za mistry nikoliv za koncert? Rozlišujte skladbu a její provedení.

0/0
23.1.2016 9:55

J60a32r37o60m48í84r 98K36r23á44l 4320699304889

OSA se odvolává na AZ. To zaprvé. A zadruhé chce výpalné i za koncert, kde se hrají POUZE stará díla, anebo vlastní skladby žáků LŠU. A to dokonce i v případě, že se nevybírá vstupné a koncert je jen pro rodiče a známé těch žáků.

0/0
23.1.2016 17:19

J26o39s32e15f 13P94r30o46c87h34á12z11k85a 7386976578484

To, že se někdo odvolává na AZ, není argument. Když Vás oslovím já s požadavkem na dotaci svého palmálního účtu a budu se přitom odvolávat na autorskýc zákon, asi mne také vykážete do patřičných mezí, že?

No a s OSA je to stejné. Takže jestliže si nárokuje něco, na co nemá nárok, není to chyba zákona, ale subjektu, jenž se jej snaží ku svému prospěchu ohnout a v tom případě je třeba si uvědomit, že OSA není pánbůh a tudíž je možno ji poslat do řiti! Howgh.

0/0
24.1.2016 13:20

M93a82r46c74e51l 15P55a41v86l76í70k 7911874518519

V souvislosti s nově zaváděnou legislativou na ochranu autorských práv, přinášíme přepis online rozhovoru se zástupkyní Ochranného svazu instalatérů a sanitárních pracovníků.

viac na:

http://piratskenoviny.cz/art/697475/rozhovor-k-rozsireni-autorskeho-zakona.htm

+1/0
23.1.2016 7:11

L34u93k49á52š 84S78l64á85n41s24k43ý 4121573477976

A nešíří nelegální obsah i Protipirátská unie, když v žalobě uvede odkaz na web s odkazy, který obsahuje odkazy na odkazy na nelegální obsah?

+10/0
23.1.2016 5:22

P70a37v65e95l 38M85o82r23a73v33e76c 3732259272598

Dobrý trollící argument :)

Bohužel ti vyděrači z protipirátského si sami k takovému šíření dali svolení.

0/0
23.1.2016 8:54

L53u10k81á60š 75S90l87á55n71s69k38ý 4961153607186

Technická - a měli svolení i k odkazu na web, který žalují? Ten je také chráněn autorským zákonem.

0/0
23.1.2016 8:58

P12a96v93e87l 16M42o36r91a23v64e51c 3792749282178

Pravda. Ale myslím si, že my Piráti šíříme vše pod svobodnými licencemi, takže odkaz na náš web jen uvítáme.

Sdílení je aktem lásky.V

Odkaz není zločin.;-)

0/0
23.1.2016 9:01

L15u48k68á80š 69S43l30á96n70s17k81ý 4811923357106

Super, takže Protipirátská unie tím posvětila zveřejnění obsahu, neboť dle CC BY-SA 3.0: "If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original."

0/0
23.1.2016 9:09

T88o77m62á65š 30K78r78m36í20č26e27k 1173688941338

To zrejme bylo mysleno ironicky

0/0
23.1.2016 9:41

O21n23d36ř63e63j 88M38a33l89ý 3734813983323

Ok, zrušte to, já se na to podívám na dalších x webech, nebo si to stáhnu hned několika způsoby... :-P

+2/0
23.1.2016 1:09

F80i33l60i42p 65N22e75s72p26o19r 6977387358212

je potreba zmenit zakony a to hodne rychle

+5/0
23.1.2016 0:59

L57a64d52i35s60l11a46v 95M68a55c38h70á21č59e54k 8729907477790

Od pirátů je tohle jenom marketingová akce, ke které využili případ toho kluka, který dojel na hloupý zákon. Je jasné, že v českém právním řádu tento případ prohrají, ale na rozdíl od něj jim hrozí maximálně pokuta. Pokud by opravdu chtěli jeho případ řešit, tak to zažalují ve Štrasburku. Tohle je opravdu jenom komedie, protože žádný soud v ČR nemůže rozhodnout v rozporu s nálezem Ústavního soudu.

0/−9
22.1.2016 23:49

P55a55v86e65l 84O51b56d28r60ž93á13l37e35k 6386764808682

Ovšem do Štrasburku můžete podat žalobu až když projdete všemi stupni soudů v ČR. Proto do toho ČPS také jde.

+16/0
22.1.2016 23:57

L46a47d31i96s84l84a64v 14M13a93c11h26á28č53e28k 8599577797650

Právě proto mluvím o tom, že se měli postavit za toho kluka poté co to zamítl Ústavní soud, nikoliv vytvářet nový proces, který bude trvat několik let.

0/−2
23.1.2016 0:07

P69a97v67e83l 14O82b85d11r64ž27á12l42e43k 6786844358522

Je to mnohem jednodušší být stranou ve sporu od začátku a všechna jednání a vyjádření vést jasným směrem.

Ve zmiňovaném případě byla špatně napsaná ústavní stížnost, takže jí už dál nešlo použít pro otevření případu u ESLP.

+10/0
23.1.2016 0:18

P26a81v69e69l 31S60t80ř57í54b12r41n49ý 1833779769589

To se mýlíte! Podle nálezu ÚS v případě reg.nájmů nerozhodl snad jediný podle něj.

0/0
23.1.2016 4:56

P20a20v69e78l 63M27o24r98a82v98e86c 3102609672468

Komedie to je ze strany protipirátské unie. ONI žalují Piráty, ne naopak.

+3/0
23.1.2016 8:55

J42i28r75i 43D75o19m95i48n47i85k 1351588791530

O jakémkoliv zákonu si může každý myslet, co chce, ale musí jej respektovat.

Jinak nevím jak koho, ale mne rodiče učili, že krást se nemá.

+4/−20
22.1.2016 23:19

D61e80n49i34s 83H32u68m25l 4552875985666

no fajn a jak to souvisi s postovanim internetove adresy?

+17/−1
22.1.2016 23:20





Najdete na iDNES.cz