Pravdepodobne vstúpila do hry ruská rozviedka.V tomto prípade ide o správny ťah.Rusi majú (síce draho zaplatené,ale cenné) skúsenosti s týmto druhom potierania protivníka z vojen na sev.Kavkaze.

Pár střelců si přivydělává, Daeš snížil žold svých žoldnéřů na polovičku. Různé instituce vypsaly odměnu za likvidaci konkurenčních fírerů, tak pár šikovných střelců ty prémie sbírá, koupí si nový ajfoun a mají na převaděče do Německa.

No, článek raději ani autoři - překladatelé nepodepíšou, přiloží stav situace v zemi z června loňského roku, a ani nejsou schopni vysvětlit, kdo je tedy ten hodný nebo zlý.

Není to moc profesionální práce, páni redaktoři.

Myslím, že to je kompletně přebrané z ČTK.

Jsem doufala, že o vraždění představitelů místních samospráv už nikdy číst nebudu

GRU asi ma dobre zdroje a prepadovka mistnich ma pak cile

To jsou doprovodne opatreni syrskych a ruskych slozek , aby k jednani kterych maji plnou, hubu nikdy nedoslo. Bolsevici byli vzdy uspesnejsi neco blokovat nez neco postavit na nohy.

Jakože by měli stavět na nohy Nusru? Pokud ho zabili Syřané a nebo Rusové pak

Analytici pouze analyzují, na rozdíl od těch, kteří střílí vůdce a nejen vůdce z jakékoliv teroristické organizace.

Protože jsou zprávy analytiků pouze analýzovány, tak by se měli brát z určitou opatrností, již proto, že není známa kvalita,objektivnost analyzátora.

Cituji: "Analytici se domnívají, že může jít o práci syrského režimu nebo ozbrojenců z hnutí Islámský stát."

Nu, a taky to mohlo být Bratrstvo kočičí pracky, nebo barmská radikální skupina Utam-asin. Ale nejpravděpodobnější je, že jde o omyl najatého vraha z Čečenska, který si velitele spletl s ředitelem Sazky.

"Analytici se domnívají", a kolikpak bere takový analytik? takových analýz navymýšlím plný klbelík

Dobrá zpráva. A jestli se Aláhakbaři mordují mezi sebou, je to i "radostná zpráva".

Jestli to provádějí vládní síly, pak je to "dobrá práce".