tak to měli udělat i Češi..těch pár půjčených Gripenů jseu jen pro srandu a jen kvůli korupci socanů při jejich pronájmu.

Stát by mohl (nejen s Gripenama) ušetřit majlant a zrušit nebo snížit na lidskou úroveň DPH.

Ovšem to by Poslanci museli chtít udělat jednou něco pro svoje obyvatelstvo. Už po mmnoho let Sněmovna VÝHRADNĚ lidem škodí!!!

Rumunská firma Aerostar Bacau opravovala MIG 21 pro Egypt, tak proč by nemohla dělat to samé pro Bulhary.

a proč? Někdo je chce napadnout? Vy Češi nestojíte ani o spojence jak jste si jistí že vás nikdo nenapadne a přesto si půjčujete Gripeny. Kdyby přišla chřipková epidemie, tak jste taky bez letectva.

To jsou opravdu odborníci, dokud nemají nové (staronové) letouny, musí provozovat ty staré, a je jednodušší zaplatit smlouvu na 3 roky s Ruskem, než nakupovat přes překupníky, kteří si jen mastí kapsu a bez dohody s výrobcem (Rusko) nedávají žádnou záruku. Zrovna Bulharsko se Ruska bát nemusí. Náklady na ochranu států bez vlastního letectva hradí NATO ze společných příspěvků, takže to zdánlivě vyjde levně, jenže ztratíte schopnost provozovat nadzvukové stíhačky. Vzdát se ochrany vlastního letectva obzvlášť v současném chaosu je nehorázné riziko, protože cizí stát se na vás v nouzi vždycky může vykašlat - sám bude v nouzi nebo ho mocnější spojenec přesvědčí - a bližší košile než kabát. Island není tak chudý aby si letku Gripenů nebo F-16 nemohl pořídit, a totéž platí o Bulharsku. Ztráta pudu sebezáchovy je důkaz degenerace a nejdůležitější krok k vyhynutí.

Naopak myslím, že Bulhaři konečně projevují pud sebezáchovy, když se snaží odstřihnout od Ruska. Každá země v jejich blízkosti (skrze Černé moře jsou prakticky sousedé a ruské válečné lodě se pohybují blízko jejich břehu) je v nebezpečí.

Jiná věc je, zda má smysl udržovat letectvo o čtyřech strojích, navíc technicky zastaralých. Osobně myslím že ne a taková země by měla prostředky věnovat na výcvik aktivních záloh, aby nebylo možné provést okupaci. Bulharsko je v NATO a bezpečnější budou střeženi jejich stroji.

Docela humorne... Nebudeme zavisli na xyz, tak budou radeji zavisli na prekupnikach zyx.

Tak to mame Pobalti, Island a nove take Bulharsko. Jeste par let, a polovina statu v Evrope bude bez vlastniho letectva.

Měla by se vytvořit nějaká jednotná armáda EU a zrušit národní armádičky, je trapný jak jednotlivý státy šaškují s tim hounem co každej má. Chtě nechtě v evropě musí všechny státy táhnout za jeden provaz a společná armáda a technika je dost dobrej motiv. Jednak by do toho teklo více peněz, neboť by se to financovalo z EU a druhak by to rozhodně pomohlo technologicky posunout armádu dále.

Ono to není tak hrozné, většina evropanů je ochotna bránit Evropu, třeba do posledního amerického vojáka.

Zajímavé je, že naše armáda má 14 gripenů a prý jich potřebuje víc. Roční pronájem stojí cca 2 mld. korun.

Přitom si může dovolit jich poslat 6 na Island ....

A proč to neděláme taky tak??? Proč si kupujeme či půjčujeme drahé hračky, když jsou nám stejně na prd. Pár chlápků se sem tam proletí stojí to miliardy. proč si nenajmeme skopčáky za pár set miliónů a můžeme to tady zavřít. a ušetříme miliardy za aeroplány, mzdy pár fanatiků, provoz letišť a výcvik, na co si hrajeme??? Na nadzvukovou velmoc?

Už tak dáváme na armádu polovinu toho, k čemu jsme se při vstupu do NATO zavázali.

Staty , ty male, vychodniho bloku, vyzbrojeny jeste sovetskou technikou jsou v podstate odzbrojeny. Technika nebyla modernizovana. Tak jde do srotu. No a bude mit zase nekdo volny prostor k prodavani suntu. MiG 29. V jinych novinach je clanek, kde se rika, ze nejaka vojenska skupina ruske armady si prave tyto letouny objednala. Jiste, kvalitou uz jsou oproti evropskym jinde. Posledni hezky let MiG 29 predvedl slovensky letec, ktery ( bylo to snad v Bechyni ci v Caslavi a on tam pred rozpadem slouzil) pred t a bylo vymalovano. ribunou s tim strojem se jako ukonil. kaloskove MiG 29 dali Polakum za stare Mi 4 a Mi 8 a bylo vymalovano.

Hlavní je, že má na slimáky!