A co najit puvodni majitele ktere cirkev upalila aby dostala jejich majetek

Restituce ukradeného by byly v pořádku. Jenže ta jedna věčně hladová církev by nejraději chtěla i majetky, zabavené ještě císařem Josefem. Tímto se omlouvám těm slušným v ní.

Drtivá většina občanů ČR s tzv. církevními restitucemi nesouhlasila. Přesto byly zásluhou Kalouskovy TOP09 protlačeny. Ano byl to TEN ministr financí, který se zaklínal, že stát nemůže rozhazovat - rodičům, učitelům, důchodcům..., který následně poslal církvím 100 miliard Kč. Tak fungovala Kalouskova tzv. rozpočtová odpovědnost.

- a to víte jak, že nesouhlasila?

- žádná předchozí vláda(včetně těch s ČSSD) nárok církví na restituce nezpochybnila.. jen se jim prostě vyhovovalo se na to vybodnout a nechat to na těch dalších, aby pak mohli řvát..

Mně ukradla Modrá Straka kus rybníka, který mi byl vrácen po dědečkovi v restituci. Modrá straka, sedící na děkanátu VŠE si na mém majetku a dalších cizích majetcích hospodaří a nemá ani tu slušnost, aby nám dal na Vánoce po kaprovi. Tedy on vlastně ani nehospodaří, jen pronajímá za desetinásobek almužny kterou dostávají bezmocní majitelé. To jsou restituce po Havlovsko-Klausovsku.

Havlové, knížata a jejich tlupa měli majetky okamžitě vrácené, ostatním to trvalo leta a spousty starých se ani nedožilo.

Na naší scéně je tradičně nabízeno zboží, "S prošlou lhůtou použití", nicméně u části obyvatel, jde stále na odbyt ! Tj. , Sudetoněmecká otázka a Církevní restituce... Komunisté vyprodukovali kopec hloupostí, vrcholem je asi vražda M.Horákové, vyvinuli obrovské úsilí o zničení tkz. "Toho starého - s cílem vybudování Toho nového" ... Škody jsou komplexní , nedozírné, ale přetrvávají hlavně v hlavách lidí ...

Tvrdím, že základem rozumného hospodaření je, aby pokud možno - Každá věc, měla svého , co nejkonkrétnějšího vlastníka ! Ten má následně starosti a pečuje ... Je až komické sledovat, že u mnohých spoluobčanů přetrvává pocit, že "Něco vlastnil" a poté o to přišli ...

Nemám tedy absolutně žádný problém s Restitucemi, sporné případy, nechť řeší soud - dohoda, konečně nastane situace vyhovující všem zúčastněným ... Hrady, zámky, kostely ap., nám nikdo nevyveze ... Naopak, je třeba to dostat do stavu oprav ... Zde i dotace EU budou vhodnějšími, než-li je tomu u podivných výstaveb hotelů, golfových hřišť a sjezdovek, bez sněhu ...

Závěrem sděluji, že toto koncipuji jako člověk nevěřící, naopak věřící ve zdravý rozum, netrpící žádnou záští a předsudky ! ...

Dovolím si ještě jeden příspěvek a to na motto paní Pavlíkové .

...."Tisíce vychytávek jak držet farníky zkrátka, včetně strašení peklem a lákání nebem, přitom šlo o moc a majetek"...

Paní Pavlíková, nezlobte se, ale vy žijete mimo realitu. Znáte nějakého současného faráře ?. Chlap s vysokoškolským vzděláním, který žije v kamenné studené faře sám, bez rodiny, s minimálním platem, na nejnižší společenské úrovni, a to jen proto, že věří na ideál, který je dalekosáhle vzdálen současné materiální, konzumní skutečnosti ? Fakt byste se měla poučit!!!

Pardon: ma vysokou skolu teologickou, tedy katolickou obdobu VUMLu. Tomu tezko muzete prikladat nejakou vahu

Církevní restituce je již vyčpělá věc. To říkám proto, že diskuzní příspěvky jsou řádově v desítkách, zatímco v době provádění restitucí to byly tisíce. Přesto jsem neodolal a spočítal jsem kladné a záporné příspěvky až k příspěvku pana Chmelaře 15.1.2016 v 18:18, vyšlo mi, že církevní restituce podporuje 68 hlasů, proti je 47 hlasů. Takže nevím jak by dopadlo případné referendum, tak vás prosím, vyjádřete se k tomu pánové a paní Chmelař, Bartáček, Vltavský, Babička, Macula, Navrátil, Beránek, Kenis, Pavlíková

Dnešním hitem je nenávist vůči uprchlíkům, takže prosím svou pozornost upřete tam, aby ani jediný válkou postižený člověk se neusadil v naší pokrokové, moderní sobecké společnosti. Ne proto, že by ji ohrozil, ale proto, že by ohrozil vaše omezené ateistické chápání světa, protože podvědomě je vám jasné , že vy, bez ideálů, byste byli první, kdo začne mlátit hlavou o zem směrem k Mekce.

Zvláštní že tu brojí proti restitucím komunisté, kteří sebrali lidem co se dalo. Vyvlastnili majetky nikoho se na nic neptali, že pánové Zdeněk Beránek 28562 , František Chmelař 680 , Jan Bartáček

To víte, ne každý může být kovaný sluníčkář, jako Vy, Pavle Racku, někteří lidé na to žaludek prostě nemají

Je zajímavé, že za ty leta těch diskusí, nikdo neřekl nic proti pravoslavné církvi, ani navrácení majetku či její odškodnění. Domnívám se , že je to proto, že by se mohl pravoslavný člověk Putin zlobit. Dokonce ani nikdo neprohásil Putina, chodíciho do kostela a všemožně podporujícího církev, za náboženského tmáře.

Zločinecká církev ,podporovaná zločinci,co ji to odhlasovali ,to je demoktacie,když 100zločinců může rozhodnout .Kam se hrabou na ně komunisti.

A vy, pane Bartáčku, bráníte zloděje? Ukrást, zplundrovat a na okradeného šlapat, to by vám šlo.