Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Česku žije na 180 tisíc lidí ohrožených velkou vodou

Za posledních dvacet let se v Česku postavily kilometry hrází a bariér, které mají zabránit rozsáhlým a tragickým povodním. Přesto bezmála 180 tisíc Čechů stále žije v místech, která dostatečně chráněná nejsou. Nová mapa však ukazuje šestiletý plán, jak se s hrozícími povodněmi definitivně vypořádat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a69n 66F82r50o82l80í63k 6666500335784

Jaké povodně? Soudruzi říkali že musíme bojovat se suchem a už nám připravili speciální daň z vody.;-D

0/0
14.1.2016 12:06

J51o78s49e88f 84V40o47l64f59í56k 4788495239853

... Nová mapa však ukazuje šestiletý plán, jak se s hrozícími povodněmi definitivně vypořádat...

-----------------

Leda tak, že opět poručí větru a dešti.

+1/0
14.1.2016 8:51
Foto

M67i46c67h96a65l 19B72a61r25e22š 2544535783443

To ani není potřeba. Třeba u přívalových srážek je poldr výborné a účinné řešení.

+1/0
14.1.2016 9:02
Foto

P34e44t54r 85Š52m98e93j37k78a20l 9195360108147

Tak Modrava na fotce není zrovna dobrý příklad. Vodní toky v Modravských slatích nejsou uměle člověkem zregulované a meliorační rýhy kolem slatí byly u vetšiny přehrazeny, aby mohly slatě znovu zadržovat vodu. Prostě občas nasněží a zaprší a a tak to bylo i za Klostermanna...

+1/0
14.1.2016 8:34

Z41d13e89n27ě68k 64R25á43č95e69k 8845233162884

A stále se vydávají stavební povolení v těchto oblastech. Třeba hned pod přehradní zdí na Brněnské přehradě. Kdo to tam povoluje? Rv

+3/0
14.1.2016 8:28

T63o37m44á40š 61P12e39l25i12k92á95n 3241900391679

Správce toku to tam povoluje. Stavební úřad dává jen souhlasná stanoviska na základě stanoviska správce toku. U vás je to Povodí Dolní Moravy?

+2/0
14.1.2016 8:37

P56e86t38r 19M68i30k21e31š 4370831236294

bohužel legislativa je taková že se tam stavět smí čili správce toku nemůže jinak než to povolit ( pokud to neni v aktivní zóně ).

0/0
14.1.2016 8:48

P89a48v83e10l 38Ř92a14p73e50k 7752786739965

Docela by mě zajímalo, kolik lidí z těch 180 tisíc, kteří žijí v místě, kde žádný barák stát nemá, dostalo v posledních letech dotaci na kotlík, dotaci na FVE, dotaci na přípojku, dotaci na komunikaci, dotaci na zateplení, dotaci ........ jediná smysluplná dotace, když už to musí být, je dotace na přestěhování.

+2/0
14.1.2016 8:17

T73o26m11á96š 30P54e72l84i75k48á82n 3561140471689

S tím souhlasím. Stát je největším vlastníkem pozemků v zemi. Měl by aktivně podporovat a vyhledávat směny pozemků v záplavových oblastech (pokud ty oblasti skutečně potřebuje - právě například k rozšíření poldrů a rozlivových pásem) a také by měl podpořit, nebo plánovat postupný přesun obyvatelstva z rizikových oblastí. Bohužel to jsou ale dotace ve směru soukromé vlastnictví a ty se v EU nevypisují. Tady by měl nastoupit stát.

Revitalizace toků? Jednoznačně ano!

Revize povodňových profilů? Jednoznačně ano!

Změna struktury polních plodin? Jednoznačně ano!

Výstavba nových přehrad? Jednoznačně ne!

0/0
14.1.2016 8:32

J51o16s17e55f 48N82a48d75r27c92h66a31l 9853651261803

Proč NE přehradám? Proč ne akumulaci vody, kterou vysály meliorace?

+2/0
14.1.2016 8:46

T18o63m21á93š 14P19e33l16i39k49á43n 3241980111539

Protože přehrady povodně zhoršují. Jako příklad uvedu Rýn v německu na kterém byly v devadesátých letech prováděny měření a statistické výpočty. Porýní je vcelku obehnáno přehradami. Z průběhu povodní v 19. stol víme, že průměrná doba putování povodňové vlny mezi horním a dolním tokem Rýna byla devět dní. Voda se rozlývala v poldrech a jednotlivé profily zpomalovaly průběh povodní. V devadesátých letech se ale v průběhu povodní povodňová vlna na Rýně pohybovala mezi horním a dolním tokem v průběhu 26 hodin. A to hned ve dvou sledovaných případech.

Co z toho vyplývá? Povodeň se na kaskádě přehrad pohybuje až sedmkrát rychleji bez ohledu na říční profil. Jednotlivé povodňové vlny z přítoků Rýna se kumulovaly s hlavní vlnou a důsledek takové povodně byl až třikrát ničivější v dolním toku. Jinými slovy povodeň se v běžném říčním profilu rozloží do většícho časového úseku, čímž sice trvá déle, ale nedosahuje takových kritických hodnot. Tím ale samozřejmě podporuje vsak v jednotlivých územích a může tak být pro nasycení podloží příznivější. Než když rychle odteče.

Jako příklad z čech můžu uvést příklad Vltavy a Berounky. V průběhu povodní 2002 a 2013 víme že na soutoku nad Prahou došlo v obou případech k souběhu povodňových vln z obou toků (přičemž povodí Vltavy je delší) a to znásobilo dopad na způsobené škody. Vstupuje do toho ještě totiž lidský faktor který velí držet povodeň ve Vltavských kasádách co to jen jde, protože Praha potřebuje čas na postavení hrází. To mělo pak v roce 2013 katastrofální dopad na soutok Vltavy a Labe (vzpomeňte na Ústí kde se pak sešla Vltava s Labem hůř než v roce 2002)

0/−2
14.1.2016 9:03

M34i55c45h31a43l 68N32o35v24á34k 7490829147624

Z hlediska digitalizace map ve 3D a programů simulujících povodeň se místa upravily a vymezily. Většina obyvatel, kteří si postavili dům před posledními snad 10lety nemohli tušit v jaké oblasti si staví dům. Jestli je ohrozí 5letá voda nebo třeba 100letá. Navíc některý dům není stavěn na víc jak 100let, např. dřevostavby, kdysi třeba tzv. finské domky.

0/0
14.1.2016 7:38

P33e85t29r 58M66i73k91e91š 4520631416814

tak můžu Vás ujistit že zápalvová území už byla před deseti lety stanovena ;-)

+1/0
14.1.2016 8:03

F10r26a97n48t34i76š26e48k 42E75l50i43á81š 6227853375966

Ti lidé by se měli přestěhovat. Je v tom problém?

+2/−3
14.1.2016 7:37
Foto

M68i64c36h29a53l 15B63a24r64e41š 2364605423123

Problém mohou být peníze. Těžko někdo koupí dům v záplavovém území.

Ale pravda je, že stát teď lidi k přestěhování začíná tlačit.

0/0
14.1.2016 8:03

F81r89a61n67t15i37š74e10k 71E66l64i30á57š 6457853755546

Samozřejmě, že nezískají za svůj objekt žádnou hodnotu. Musí začít znovu a chytře.

0/0
14.1.2016 8:53

K87a64r94e82l 98K15r62a56m20e44r 2343684444881

Ono když se člověk podívá na záplavové území např. v Troubkách (www.edpp.cz/povodnovy-plan/troubky) nebo v Branticích (www.edpp.cz/povodnovy-plan/brantice), tak názory ohledně přestěhování jsou naprosto mimo všechny možnosti jak obyvatel, tak státu.

+3/0
14.1.2016 8:09
Foto

M87a10r72t67i53n 30V53a79l10i31n68a 6912685641329

Eliáši, vcelku si to představujete jako Hurvínek válku

+2/0
14.1.2016 8:21

F57r27a38n88t86i48š95e46k 28E81l83i97á21š 6937923505406

Valino, chce to dvě věci, být pracovitý a být moudrý.

0/0
14.1.2016 8:51

L37i76a76n30a 83V76o42l54k10o18v63á 9736236164456

Ano, je.

0/0
14.1.2016 15:10

J96a33n 62M26o94t79ů57r50e90k 7620542851689

A někdo by se měl zamyslet, jakou roli v tom hraje stavební úřad, kde povoluje nové stavby a jak koriguje stavby, které zasahují do přirozené regulace vody v přírodě + ten kdo koriguje zemědělce a jejich chování.

+3/0
14.1.2016 7:27

T32o42m84á17š 79P38e63l91i86k12á72n 3491940431859

Co stavební úřad.... zamysletb by se měly většinou státní podníky jednotlivých povodí. Protože na současném stavu nesou v praktickém slova smyslu zodpovědnost ony. A není to stavební úřad, který zakazuje stavby v záplavovém území. Ten k tomu nemá mandát, on musí počkat na vyjádření správce toku. A ten se kolikrát nechá velmi snadno podmazat, případně si pusti do kalhot, když na něj houkne o službičku hetman nebo starosta v zájmu nějaké developerské skupiny.

0/0
14.1.2016 8:35
Foto

F40r41a72n14t74i47š10e87k 41M75a54c60h79a36t84ý 7660396908729

Jenže když ten můj dům před 130 lety stavěli tak nebyla situace jako dnes a povodní bylo míň a menších než dnes.

+3/0
14.1.2016 7:16

J32a67n 32M56o92t84ů51r53e19k 7300882751109

a máte pro to nějaká statistická data a nebo jen "pocit"?

+1/−1
14.1.2016 7:25

J45a70r20o59m89í49r 20K30r31á53l 4530409344769

Leckde ano. U nás bylo dříve povodní více, ale ne tolik škod. Řeka se rozlila pod obcí. Zásahy do vodního toku a zrušením mostů došlo k tomu, že nestačí odtékat a zaplavuje i domy. A takových případů je tu řada.

+1/0
14.1.2016 7:37

F83r65a12n44t43i58š32e21k 28E17l84i78á28š 6327933905676

Škody byly nižší, majetky měly nižší hodnotu. Lidí v nivách řek žilo méně.

0/0
14.1.2016 8:55

J51a10r54o25m19í25r 35K76r88á79l 4510119234789

Ale houby ! Zkrátka tehdy ta voda stačila odtéci na louky. Po zrušení dvou mostků ze tří při rozšíření silnice neodteče a rozlije se v obci. Ono je jedno, jakou měl majetek hodnotu tehdy, pokud se mu povodeň vyhnula, víte ? :-)

0/0
14.1.2016 9:06

F26r67a18n67t87i17š84e55k 27E76l33i51á13š 6737203305866

Povodně byly stejné a bylo jich stejně.

+1/0
14.1.2016 7:37
Foto

F36r40a85n11t40i78š60e74k 49M76a67c53h77a79t20ý 7140376688209

Hlavně bych před dešti dopouštěl vodu z přehrad, jenže na tom nikdo nemá zájem. Podle elektrohospodaru je potřeba mít pořád přehrady plné.

+1/0
14.1.2016 7:08

M20a64r15t82i81n 95K81r76á91t66k22ý 3606664685924

Cože byste před dešti?

+1/−1
14.1.2016 7:36
Foto

J25i70ř36í 76K84l87u56š92á47k 6408275113485

Kdekoliv, kde za krátký čas spadne 100 mm srážek a více, jsou problémy.

0/0
14.1.2016 7:07

S96t23a46n74d15a 98H19o32r31á56k 8148153576123

Kupte si levný pozemek zn. zátopová oblast. :-)

+1/0
14.1.2016 7:02

R68o17s37t25i11s84l84a64v 48V77o59l82n31ý 8635711666

Ano, žije zde 180 tis. lidí ohrožených velkou vodou, ale žije zde také více než 10 mil. lidí ohrožených katastrofálním suchem. Nemělo by toto být prioritou?

+1/0
14.1.2016 6:57

T52o64m93á43š 79P77e29l46i54k66á58n 3691920231329

Mozna ze to spolu i nejak souvisi?!?

+3/0
14.1.2016 6:59

J71a37r85o86m84í20r 24K25r25á63l 4420739684249

Proto by se měly stavět nádrže, poldery, a podobně, Ne vybetonovat řeku, ale naopak zpomalit její tok.

+7/0
14.1.2016 7:01
Foto

M32i76c55h60a63l 14B48a20r24e31š 2904875893693

Však si to někdo uvědomil a třeba v novém Plánu dílčího povodí Horního a středního Labe jsou prioritou.

0/0
14.1.2016 8:10

J43a36r24o70m35í54r 87K55r45á76l 4850569374489

No, doufejme že to nesmetou se stolu.

0/0
14.1.2016 8:18
Foto

M78i78c46h14a59l 32B32a89r12e19š 2394195823613

To už snad ne. Vzhledem k tomu, v jaké fázi jsou některá opatření.

0/0
14.1.2016 8:36

J23o64s95e96f 30N53a81d88r49c71h48a24l 9363751411783

I můj dům stojí v záplavové oblasti, a co? Musím počítat s tím, že mě to taky někdy spláchne. Myslím, že když jsme vyhoželi, bylo hůř...

+2/0
14.1.2016 6:46

T73o17m75á98š 41P44e83l85i37k66á46n 3531330141409

No treba v krumlove jsou to uplne vsichni. Transportovali se cervi dirou do minulosti, domy si postavili, pak se do nich vratili, abyste jim ted mohl rict sva moudra.

0/0
14.1.2016 6:54

J25o70s36e42f 79N79a88d35r82c66h89a39l 9743651451953

nechápu:-(

0/0
14.1.2016 8:50

T56o57m33á45š 32P42e83l30i77k79á19n 3681620171379

Nějak podivně se zakategorizovala reakce, to nebylo k Vašemu příspěvku.

0/0
14.1.2016 9:46

L64a44d40i32s52l98a43v 60F97r84y80d92r42y51š14e19k 9303909708894

Dům v zátopové oblasti pojišťovna nepojistí.

+1/0
14.1.2016 6:39

J95a98n 68U18l82r86i16c63h 7100703298728

Možná pojistí, ale hodně draho.

0/0
14.1.2016 6:51
Foto

F75r39a34n93t44i42š92e95k 23M96a35c59h50a49t51ý 7780736708889

8000 ročně na maximální škodu 3 000 000

0/0
14.1.2016 7:12
Foto

F76r91a26n41t65i75š32e49k 64M92a78c59h36a64t18ý 7270126268199

Mám dům v záplavové oblasti. Ja zde pamatuji dvě povodně a přesto ho mám pojištěný

0/0
14.1.2016 7:11
Foto

M73i86c97h73a76l 98B72a18r66e42š 2454365893393

Problém je, že pojišťovny mají vlastní mapy, které nesouhlasí např. s digitálním povodňovým plánem. Krásně je to vidět na příkladu Pardubic zde: http://radyvnouzi.cz/pojisteni-a-zaplavove-oblasti

0/0
14.1.2016 7:56

J80a51n 79R58o97u68b28a22l92í37k 6127439461975

Ono to vysvetleni na tom linku je dosti zavadejici neb zona s nizkym rizikem neodpovida 100 lete vode, ale vode vyssi.

0/0
14.1.2016 11:59
Foto

M94i42c32h48a61l 63B95a11r78e27š 2494425913663

Máte pravdu odpovídá území maximálního rozlivu. Většinou je ale v povodňových plánech určeno právě 100letou vodou.

Právě 100letou vodu uváděla u 2. zóny i ČAP.

0/0
14.1.2016 12:17

J64a16n 29R65o88u30b55a22l37í67k 6147579901615

Tak to uvadela spatne

0/0
14.1.2016 15:43





Najdete na iDNES.cz