Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rok 2015 byl nejteplejší od 18. století. Potvrzují to data z celé ČR

Loňský rok byl v Česku nejteplejší od začátku souvislého sledování v roce 1775. Vyplývá to z údajů na meteorologických stanicích po celé republice. Průměrná teplota byla loni 9,4 stupně Celsia. Mimořádně horký rok podtrhuje i nedostatek srážek, oproti dlouhodobému průměru jich spadlo o pětinu méně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M69i57c18h86a40l 33S95l29a57v80í40č87e32k 1489288542379

Inu, zajímavé údaje se dozvíte od lidí, od kterých byste to nečekali. Nikoliv od meteorologů či dokonce klimatologů, ale lidí zcela odlišné profese. Totiž od historiků. Od 13 do 18.stol. se klima postupně ochlazovalo a dnes se zase vrací k poměrům, jaké byly za středověku.

Odvozovat globální změny klimatu přes 4,5 mld. staré Země z dat za 250 let je, promiňte mi ten výraz, chucpe.

Jen za svůj život pamatuji 6ti týdenní uhelné prázdniny, kdy byla zima jako v Rusku, zimu v 70tých, kdy se na "Václaváku" jezdilo na lyžích a na krajích chodníků byly metrové sněhové bariéry. A léta horká a také spíše podobná dubnu či listopadu. Ano, klima není žádná konstanta, měnilo se i v dobách, kdy po lidech nebylo ani stopy a bude se měnit dál.

Návrat ke středověkým klimatickým poměrům by mi až tak nevadil. Vadí mi ale snaha vrátit Evropu do náruče středověkého islámu.

0/0
15.1.2016 12:59

F61r71a38n36t12i85š48e59k 18E71l65i39á53š 6157613955326

Byl to skvělý rok. Jsem rád, že jsem ho zažil. Bohužel se klimatické podmínky už miliony let neustále mění, proto přijdou i špatné roky

0/0
14.1.2016 8:57

J25i18ř83í 72Š24e77j54n16o16h75a 4912293604323

Některý rok musí být nejteplejší a některý rok mus být nejchladnější. JInak to nejde. Stále je to v příjemném rozmezí.

A hlavně, jen čtvrtohory trvaly desítky milionů let. Teploměr máme teprve stovky let.

Vyvozovat z našich měření vážné závěry je komické.

+1/0
13.1.2016 23:11

J29a14n 35P67a76v77e66l70k68a 3377311614401

Bohužel, pravda nemá peníze, takže nemůže financovat pravdivé výzkumy.

+1/0
13.1.2016 22:39

P89e14t75r 77S90v98o33b19o70d64a 9695827274320

Otazka pro klimaskeptiky:

Jaka data by Vas presvedcila?

Kolik let klimatickych vykyvu potrebujete, abyste uznali, ze se s klimatem neco deje?

Jaka data tykajici se uvolnovani CO2 z lidskych a ostatnich zdroju by Vas presvedcila, ze clovek na tom ma podil?

... anebo Vam potom bude zase vadit neco jineho? Podivejte se na predikce, data a debaty pred peti a deseti lety a na to, jake hodnoty se od te doby namerily a jak se mezitim vyvinul monitoring a modelovani ... mne by to teda aspon trochu znejistelo :-)

0/−2
13.1.2016 18:22

J30a36r92o29m97í85r 51K61r13á84l 4370839384609

Že se s klimatem něco děje není nic zvláštního. Otázkou je, jaký na to má vliv člověk, když např v době průmyslové revoluce a zahájení splování uhlí ve velkém se ochlazovalo.

+5/−1
13.1.2016 18:33

G55e80o62r20g 83K87o49m40b37e83r92e94c 9504601636431

vy si myslite ze tohle funguje jako otocit vypinacem?

0/0
13.1.2016 19:22

J52a49n 54P57a40v77e49l38k44a 3197771854281

To si myslí oteplovaci. Norské ledovce vědí, že otočení vypínačem trvá asi 350 let.

+1/0
13.1.2016 22:38

L48a93d62a 47N77o38v17a54k 4852943767

když třeba z vesmíru jsou vidět obrovské odlesněné plochy a eroze, kterou to způsobuje..., chce to hodně odvahy tvrdit, že člověk nemá žádný vliv na klima... Možná kdyby člověk rozpoutal nějaký větší jaderný konflikt a způsobil nukleární zimu..., aby se popírači trochu probrali... Jen by bylo škoda, že by se probrali těsně před smrtí...

0/−1
13.1.2016 19:41

P90e91t51r 98Š33i57l34h87a27n 7608442817363

Fajn, možná máme na změnu klimatu vliv, ale bojuje se proti tomu na špatných frontách. Šikanují výrobce a ridiče automobilů normami EURO, přičemž zrovna auta mají na změnách minimální podíl. Ochrana životního prostředí se stala nástrojem k utlačovaní lidí. Přitom spoustu skodlivejsich vlivů necháváme být. A z Mezinárodního panelu pro změnu klimatu unikla letitá komunikace dokazující, že tato organizace falšovala údaje, aby celá situace vypadala hůř.

+2/−1
13.1.2016 20:52
Foto

L96a82d16i51s28l10a15v 11M30e91t43e31l54k27a 6210536199575

Máte v tom trochu zmatek. Ty maily byly ukradeny CRU, ne IPCC...

0/0
13.1.2016 21:33

P56e72t62r 64Š88i77l25h79a19n 7318602357823

Aha, díky.

0/0
13.1.2016 21:48
Foto

L65a67d64i64s70l86a88v 53M79e92t56e98l57k29a 6540166469805

Akorát ty "podvody" všichni "dokazují" jen na těch ukradených malech, resp. na jejich různých interpretacích. Nikdo ale neukázal, o která data konkrétně šlo. Což je trochu problém, že?

0/−1
13.1.2016 21:55

J77i68ř13í 71Č28e70r17m15á90k 5700185788547

Víte pane Metelko, ono se dost obtížně ukazuje, o která konkrétní data se jedná a co přesně je podstatou podvodu, když ona zdrojová data dotyčný alarmistický podvodník (zcela logicky a pochopitelně) zatajuje nebo i pro jistotu ničí. Třeba v případě Keitha Briffy trvalo celých devět let, než se z něj podařilo ta data vymámit. Devět let trvalo, než jsme se dozvěděli, že celá slavná hokejka stojí a padá s jednou jedinou borovicí z Jamalu, která má růstovou anomálii, a která ve společnosti dalších 15 borovic ohne graf vývoje teplot správným směrem. Desítky jiných borovic byly z výběru odfiltrovány, protože by tu krásnou hokejku zničily. Tak co na tom chcete blíže zkoumat?

Další podvodníci jako třeba Michael Mann nebo Phil Jones potom "komunikovali" způsobem:

... žádná data neukážu, je to můj copyright ... data nedám, mám v tom 25 let práce ... žádné údaje nedám, stejně byste v tom jenom hledali chyby ... údaje jsem ztratil (;-D) ... atakdále ...

Po "neblahých" zkušenostech Briffových začali mnozí alarmisté ta data pro jistotu ničit.

A teď do toho přijdete vy se svými teatrálními výzvami vůči klimaskeptikům, aby v těch datech hledali chyby.

0/0
14.1.2016 0:07

R74a47d35e75k 66T89o55m33š63ů 3655773632251

Prosím vás. Normy euro1-6 byly zavedený kvůli znečišťujícím látkam jako jsou polétavý prach nebo NOx. Tyto látky škodí zcela prokazatelně lidskému organismu. S CO2 případně s oteplením tyto normy vůbec nesouvisí!

+1/0
13.1.2016 22:23

J62a16n 68U33l19r43i38c53h 7900323208468

No a co ? Že se situace situace mění ze dne na den věděl i Švejk a ten dvakráte rozumem nevynikal.

+1/0
13.1.2016 18:51

M96a56r58t79i25n 79K74u35l27h18á73n81e62k 4633592229269

s klimatem se stále něco děje....

byly přesličky, byli dinosauři, byla doba ledová,byly změny teplot a budou stále..

planeta letí vesmírem, otáčí se, ovlivňuje ji slunce atd. ... sluneční aktivita a síla svitu kolísá a změna o 1% je sakra hodně

.

takže ano klima není stálé a neměnné .....

.

v době, kdy "vědci nedokáží předpovědět počasí ani na týden dopředu je velmi nafoukané a domýšlivé TVRDIT že jediná příčina je člověk a vyhazovat oknem peníze za nesmysly........ místo použití těchto peněz na zabezpečení před změnami

+4/−1
13.1.2016 18:55
Foto

L22a90d49i55s65l63a48v 80M81e37t79e34l62k52a 6360886789195

Možná jste chtěl napsat, že v rámci 11-letého cyklu je to cca 0,1%...

0/0
13.1.2016 19:36

P40e75t18r 82Š89i52l45h17a88n 7348162687583

http://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/lubos-motl-klimaticka-zmena-svet-neohrozuje-alarmiste-ano

+2/−1
13.1.2016 20:56

J30i21ř40í 10Š82e63j80n42o18h77a 4972873104493

Milion let ?

To už by byl dostatečně dlouhý úsek k hodnocení a predikci dalšího vývoje.

0/0
13.1.2016 23:13
Foto

L71a74d81i84s13l53a32v 82M14e42t31e47l13k48a 6750396419215

To právě těžko. To byste vycházel z dat z doby, kdy spousta věcí vypadala jinak než dnes (sluneční aktivita, mořské proudy, fáze Milankovičových cyklů a podobně).

0/0
13.1.2016 23:39

J32i17ř67í 93Š62e69j71n17o45h10a 4622773304823

Každopádně je 250 let komicky krátký úsek. To musíte uznat.

0/0
15.1.2016 0:26

P50a80v69e34l 14Ř30a61p46e75k 7252776199615

Klidně bych bral ještě větší teplo.

+2/−2
13.1.2016 18:13

G78e24o14r13g 75K65o75m79b41e55r18e15c 9194761676521

dockate se

0/0
13.1.2016 19:23

J68a15n 83P59a79v66e43l23k71a 3187791744561

Ale ne nadlouho.

0/0
13.1.2016 22:31

R90o89s83t10i89s56l12a41v 34C96a12h49a 6503947717641

V 70. letech nas zase strasili tim, ze prichazi nova doba ledova.

+5/0
13.1.2016 17:29

R25a37d61e19k 76J69a41h28o38d94a 3453112424933

Země je stará zhruba 4,5 miliardy let. Takže víme že 0,0000055556 % stáří země byl jeden rok teplejší. Nežím v této době řekne se že se jedná o statistickou odchylku.

+3/0
13.1.2016 17:25

R95i89c28h88a51r70d 18B24u61š73e36k 6279706136437

ne vime to od doby kdy se to meri...

vztahovat to na stari planety je statistickej omyl, nikoliv odchylka...

Nemuzete prece tvrdit ze to tak bylo i v dobach ze ktere nejsou data...

0/−1
13.1.2016 17:55

V18í84t 93Č77e97r44m56á69k 1964852583702

"Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend" - Jeden rok je samozřejmě málo, ale tohle jako trend rozhodně vypadá: Na prvních 17 místech žebříčku nejteplejších roků se umístily pouze tři roky, které nespadají do posledního čtvrtstoletí. (!!!) (infomet.cz/index.php?id=read&idd=1452532600)

0/0
13.1.2016 17:15

M54a14r54t55i69n 46K38u17l82h60á98n34e62k 4503622629359

otázka pro zelené uctívače :

.

roku 1775 v Klementinu začali zaznamenávat teplotu ...

a jak byl ten teploměr přesný a o kolik stupňů celsia se liší teplota změřená starým teploměrem, který se navíc neměřil ve stupních celsia a současným kalibrovaným teploměrem digitálním ?

do kterého roku, respektive od kterého roku můžeme vůbec pokládat ůdaje za relevantně hodnověrné, zvláště, když dnes uctívači oteplování operují s desetinami stupně ? ;-D

+4/−2
13.1.2016 17:11

V90í15t 66Č96e19r53m10á66k 1124972473352

Teploměr v Klementinu jsem v roce 1775 samozřejmě nekalibroval, ale teplota se měřila i jinde v Evropě a nezdá se, že by hodnoty Klementina nějak vybočovaly z řady nebo že by se výměnou teploměru skokově změnily.

+3/0
13.1.2016 17:18

M92a42r39t79i25n 13K68u15l14h88á88n63e29k 4823192599419

nezdá se ...opravdu vědecký důkaz ;-D

teplota se měřila i jinde - a opět... čím se měřila ?

.

ani délky ani objemy ani teplota nebyly ani náhodou stejné .....loket, palec....;-D

+2/−3
13.1.2016 17:38

V36í44t 80Č30e78r90m28á61k 1614112133862

Takže podle vás měli všichni stejně špatný teploměr, který si navzájem půjčovali? A když přecházeli na nový (přesnější), tak si nevšimli, že ukazuje jinak než starý? Navíc délkově jednotky jsou místně závislé, ale teplota se odvozuje od globálně platných stavů - mrznutí a varu vody. Anglický loket se mohl lišit od německého, ale voda se chovala v obou zemích stejně.

+2/0
13.1.2016 17:46

F52i70l98i12p 24S49m30o28l19a 9597808561587

Samozřejmě, že se měřilo v jiných jednotkách, ale všechno se převedlo tak, aby se to dalo porovnávat. Myslím, že chytání se toho, že něco měřilo v jiných jednotkách, je v dnešní době úplně mimo.

0/0
13.1.2016 17:47

P46e11t51r 46S23v10o93b68o40d67a 9275267564110

... Vam se nelibi ta namerena data, ze?

0/0
13.1.2016 18:15

R23a76d28e24k 98T80o61m42š88ů 3865493792611

Stupně Celsia byly vynalezeny ještě před počátkem měření v Klementinu, které se datuje na polovinu 18.století. Pravidelně se měří od roku 1775 cca o 20 let později než začal ředitel hvězdárny Stepling měřit. Měřilo se teploměry s Fahrenheitovo nebo Reaumirovo stupnicí. Ty mají jasně daný přepočet. Teploměry byly při výměně srovnává a samozřejmě se dělala i kalibrace.

0/0
13.1.2016 22:52
Foto

L89a50d81i55s86l32a82v 76M49e81t47e61l17k44a 6560846539815

Už tenkrát existovala síť stanic, teploměry se vzájemně porovnávaly a kalibrovaly. Minimálně 0 st.C. lze zkalibrovat snadno. Přesnost byla okolo 0,2 st.C.

0/0
13.1.2016 19:39

M54a22r36t52i10n 93H59o98d94í25k 2575245118667

NO, tak oni v té době počítaili se svými přístroji s velikou přesností pohyby planet, navigovali přesně své lodě po moči atd. A v trendech přesnost měření +/- 0,3-05 st.C, které bez problémů dosahovali nedělá žádný rozdíl. Takže ano, těm měřením ve smyslu trendu se dá dobře věřit.

0/0
13.1.2016 18:20

M60a19r52t86i83n 79H93o42d79í60k 2415395668167

No to se mi povedl parádní překlep. To je zas den...

+2/0
13.1.2016 18:21

J64a34n 76P88a16v41e37l53k19a 3897551314551

Jj. Ve středověku voda tála a vřela jindy.

0/0
13.1.2016 22:48

P91a16v35e62l 48H24r85a52b63a56l 9715140581482

Myslím, že příroda má stále rozhodující vliv na klima na Zemi a s člověkem si nějak poradí. Jestli bylo vloni hodně teplo nedokazuje žádný dlouhodobý trend, navíc sucho je spojováno spíše s chladnějšími periodami. ale pokud se tlačí na omezení emisí, tak to považuju za užitečné už kvůli tomu, abychom našim potomkům nevydrancovali veškeré suroviny. Solární panely nemohou za to, že v Česku se to využilo k podvodům a okrádání lidí. Obnovitelné zdroje jsou dlouhodobou perspektivou bez ohledu na teorie o oteplování.

+3/0
13.1.2016 16:34

J74a60n 93F23r42o87l93í74k 6276360505814

Účinnost solárních panelů je tak nepatrná, že k výrobě spotřeby naší země bychom se ji museli panely oblepit. Takže pespektivou při současných znalostech není ani náhodou, Ovšem propaganda se činí. A stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Zásoby uranu stačí i pro naše potomky.

+5/0
13.1.2016 16:42

L73a23d51a 28N95o64v38a87k 4872173267

v dnešní době, kdy je globální konflikt jen otázkou času, budou jaderné elektrárny velice zajímavou zbraní....

0/0
13.1.2016 16:52
Foto

J22i27n52d24ř52i17c61h 71L39n67ě66n75i58č94k57a 5673371799

A co ta nízká efektivita panelů a větrných elektráren, vysoká toxicita jejich výroby a likvidace a to nemluvě o tom že většinou zabírají místo na úrodné půdě, kde bysme mohli pěstovat něco pro EU užitečnějšího např. řepku:-).

Jediný opravdu ekologický a efektivní zdroj energie je jádro.

+3/0
13.1.2016 18:10

J73i79ř84í 80Š73e10j44n33o66h90a 4432263704413

Solární panely by bez okrádání lidí nebyly ve střední Evropě konkurenceschopné :-(

+1/0
13.1.2016 23:15

K57o47n76r69a28d 44S85l23a55d96e82k 3247968639562

Ty loňský tropy byly hrozný v tom že trvaly klidně i týden možná víc v kuse. Vzal jsem rodinu autem na Balt a tam zase vedra. Doufám že letos to bude lepší.

+2/0
13.1.2016 16:26

K69a38r37e57l 23Š17e31v45č48í26k 5189891848267

Měl jste navštívit Velkou Británii. Tam měli letos nejchladnější léto za posledních, myslim, 20 či 30 let!

+4/−3
13.1.2016 16:53

F28i54l67i35p 19S37m81o34l38a 9327508661287

Byl jsem na začátku prázdnin na pár v Londýně a až na jeden den tam bylo stejně, jako tady celé léto.

0/0
13.1.2016 17:17

F82i12l65i75p 46S86m62o38l63a 9847138621207

*na pár dní

0/0
13.1.2016 17:31

V21í98t 59Č61e37r59m69á93k 1104382563152

1.7. měli v Londýně 32, podprůměrný byl až poslední týden v červenci, zbytek prázdnin spíše mírně nad průměrem.

0/0
13.1.2016 17:27





Najdete na iDNES.cz