Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chodci musí mít za tmy mezi obcemi reflexní prvky, schválil Senát

Řidiče i chodce čekají nové povinnosti. Zatímco chodci musí nově počítat s tím, že v noci či za jinak snížené viditelnosti budou muset nosit mezi obcemi na oblečení reflexní prvky, řidiči budou povinni čistit auto od sněhu a ledu. Změnu zákona o provozu na pozemních komunikacích schválil po poslancích i Senát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K47a10r45e30l 80K13a66l49l48u94s 6317114957926

Neznám přesní znění zákona, ale jako řidič často jezdící i po silnicích v noci musím souhlasit. Někteří chodci jsou jak degenerovaní. To ovšem platí i pro cyklisty.

0/0
15.1.2016 12:20

J98a61n 20D90l80o63u35h19ý 8966670103970

Ta anketa v článku je hodně zavádějící. "Souhlasíte s povinností nosit za tmy reflexní prvky? - ano, souhlasíte se zněním zákona - ne";-O

+1/0
14.1.2016 11:06

P42a98v34e32l 36J67a83v96ů43r36e65k 2845546892878

Rozum mi nebere, k čemu je takový zákon dobrý. Když chci přežít, udělá vše pro to, abych byl vidět, nebo byl mimo vozovku. Na to nepotřebuji zákon. Ale při hloubějším zamyšlení zjistím, že velké procento národa je choré a nad svojí viditelností za tmy vůbec nepřemýšlí.

+1/−1
14.1.2016 2:07

A61n76n90a 38T58v55a46r63ů96ž91k60o57v37á 4491386135768

Jeden rozumný zákona za 26 roků a ještě proti němu reptáte. Hlavně, že nevadí zákony, které se tvoří pro ještě snažši zlodějny vrchnosti.

+1/−3
14.1.2016 7:30

M30i82c70h67a24l 25P68a63v27l97á59t 9713943354459

Za 26 roku tech rozumnych zakony ze snemovny vypadlo asi i vic. Ale tenhle mezi ne rozhodne nepatri. Ostatne jako zadny, kde zakonodarce zkousi ohybat realitu zcela bez rozmyslu a naprosto zbytecne tupou buzeraci.

+2/−1
14.1.2016 17:42

A90n74n73a 41T15v39a50r51ů94ž44k37o40v74á 4191556575148

To není buzerace. Bohužel, je mezi námi mnoho takových, kteří se domnívají, že jsou potmě viditelní. Já jsem to jednou zažila, když jsem málem neviditelného chodce přejela na neosvětlené silnici. Podařilo se mi ho objet. Naštěstí nejelo vozidlo v protisměru. Kdyby si lidé takové věci uvědomili, nemusely by se vydávat zbytečné zákony.

Kolik řidičů vjíždí na přejezdy, když svítí červené světlo?

+1/−2
14.1.2016 18:25

V33l87a63d71i29m30í47r 60Z32á73v40ů57r85k90a 4117651259664

Nějak mi v tom videu chybí situace chodces baterkou v ruce, nebo čelovkou.

0/0
13.1.2016 20:51

J62i75ř95í 96K47o78c40u74r32e85k 6845934535718

Úvodní foto: Ano, tako většinou vidí řidič chodce. A takto většina chodců na silnici zůstane stát, když proti nim jede auto. Je to taková typická modelová situace. Nebo to má být cílový stav? Chodec na špatné straně a ještě skoro uprostřed vozovky?

0/0
13.1.2016 18:55
Foto

A50l54o48i17s 70S73e70č54k36á80r 4822640200938

většina souhlasí, že to potřebuje dostat nařízeno befelem...nestačí vám prostě to dělat?

+2/−2
13.1.2016 17:34

B18o53h35u74s59l52a92v 80K18r35á50l84í40k 2541960609756

To byste mohl říct o celých pravidlech provozu od začátku až do konce. ;-D

+2/0
13.1.2016 17:35

J37i29n68d16ř41i51c93h 93Š50k94o18p49e24k 4245811680465

bohužel, nestačí. Prostě část ignorantů nic sama ze slušnosti dělat nebude

+3/0
13.1.2016 17:44

J65i77n60d20ř44i10c77h 69Š46k23o65p85e42k 4265561740155

"Zákon také uloží motoristům povinnost čistit vozidla od ledu a od sněhu"

Takže vypadla povinnost pro rádoby profíky za volantem kamionů sundavat sníh z návěsu ??

+1/0
13.1.2016 17:28
Foto

P86ř76e11m40y79s18l 57Č84e40j92p 8208677258936

Nevypadla, ta je tam furt. Je to v sekci neohrozit ostatní účastníky provozu.

+1/0
13.1.2016 17:32

J28i10n64d91ř28i90c46h 94Š38k37o17p18e77k 4605731190685

tak to je dobře

0/0
13.1.2016 17:33

P27e58t87r 76D29v39o36ř52á91k 5384535129976

Jenom že tuhle povinost měli řidiči vždy. Řidič prostě nesmí vyjet s vozidlem které by ohrožovalo jeho nebo ostatní účastníky provozu.

Taky se v návrhu jedná jen o konkretizaci tohoto bodu.

0/0
13.1.2016 17:38

J69i47n37d37ř74i49c61h 26Š59k50o81p72e12k 4715981780335

jenže evidentně byla málo specifikovaná, že to nekontrolovalo

+1/0
13.1.2016 17:39

P65e82t50r 31D97v45o10ř51á79k 5344655759976

Ale to je přece záležitost práce policie, opora v zákoně existovala.

0/0
13.1.2016 17:42

J17i50n35d39ř47i69c50h 33Š98k68o17p29e67k 4175161130265

evidentně špatná. Jinak by to policie postihovala. Dosud se to řešilo až v případě, kdy to na někoho spadlo

+1/0
13.1.2016 17:43

P67e36t72r 68D71v69o61ř75á71k 5124375849946

Ano evidentně špatná práce policie. Nebo si snad myslíte, že nyní to budou řešit pokud se nic nestane?

+1/0
13.1.2016 17:45

J25i95n49d60ř42i40c46h 72Š34k39o38p10e66k 4245431110395

neřešení klidně mohlo být z důvodu malé opory v zákoně, kdy to řidič ve správním klidně vyhrál. Stejně jako zákon přesně nedefinuje, jak velký rozestupy mají řidiči dodržovat, proto je těžké malé rozestupy trestat

+2/0
13.1.2016 17:51

B37o92h48u62s66l39a13v 39K45r80á73l62í74k 2661220479136

Přesně tak. Dokud nedojde k nehodě, tak lze těžko objektivně posuzovat, co je nebezpečné. To platí i pro myšky.

+1/0
13.1.2016 17:55

P53e20t78r 16D73v74o65ř53á43k 5964435679146

Ale současná úprava na metodice nic nezměnila. Tedy pokud to policista nezdokumentuje ve správním to řidič může vyhrát i tak, neboť návrh úpravy zněl:

"nejedná se přitom o tenkou vrstvu ledu popř. námrazu na

vozidle, ale o silnější vrstvu ledu ..."

tedy nic co by policie nemohla se žebříkem a měrkou dělat už nyní.

0/0
13.1.2016 18:06

J55i27n74d42ř73i43c46h 41Š57k66o46p31e96k 4595721190585

ale má mnohem větší prostor dát pokutu za vrstvu sněhu na plachtě kamionu

+1/0
13.1.2016 18:11

P71e26t62r 62D70v32o31ř32á62k 5274815189326

Ale naopak. Mluví se pouze o ledu, dokonce ani ne o námraze která může za vhodných podmínek nabývat uctyhodných parametrů.

O odstranění sněhu se hovoří pouze v souvislosti s výhledem (což už samozřejmě stávající zákony řešily také).

Dle mě je to ještě horší než před tím, řidič má možnost laborovat námrazou, nebo tím že když vyjel byla vrstva ledu tenká. O tom že sníh se na plachtě neřeší ani nemluvě, přemrzlý mokrý sníh je pěkné svinstvo, ale led to není ...

0/0
13.1.2016 18:22

P41e68t70r 40D35v56o87ř42á91k 5774105719946

Konec konců si to přečtěte ...

http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=114226

0/0
13.1.2016 18:25

J53i42n84d76ř25i92c44h 83Š35k27o14p51e83k 4935521190215

koukám na to, evidentně bylo nad tvůrčí činnost poslanců nechat tam jako v předešlém písmenu i ten sníh

0/0
13.1.2016 18:29

P26e64t32r 35D34v77o59ř65á34k 5254305269786

Jak říkáte.

0/0
13.1.2016 18:33

J47i61n90d74ř78i88c47h 85Š12k87o73p48e16k 4505661880505

na druhou stranu když to padá v kuse, tak to led většinou je

0/0
13.1.2016 18:37
Foto

I61m44r32i80c61h 45S48u69c29h63a35r21s90k77ý 8236673555791

Konečně po 25 letech se začíná dělat pořádek se zlodějíčky a neplatiči daní, kteří si myslí, že nemusí nic, ale jinak můžou vše. :-PRvRvRv Doufám, že policie bude konečně ty neohrabané auta pokutovat. ;-) Děkuji předem.

0/−2
13.1.2016 17:12

P52e59t19r 25D63v71o35ř24á75k 5584865279366

Především bude pokutovat chodce bez reflexních prvků.

Řidiče za nebezpečný provoz auta může policie pokutovat již dávno.

Hodně štěstí.

0/0
13.1.2016 17:21

B92o75h82u62s85l93a96v 84K26r52á15l59í34k 2211730209206

Už jste někdy viděl policii, že by pokutovala nějaké přestupky? To je stejně vzácný jev jako vidět řidiče, který dodržuje dopravní předpisy.

0/0
13.1.2016 17:24

P60e79t59r 70D23v39o41ř46á80k 5594555479686

To je vlastně celkem pravda. Vyjma doplňování rozpočtu vybíráním za nepovolenou rychlost.

0/0
13.1.2016 17:35

B88o82h11u37s41l44a17v 24K37r72á58l93í35k 2171130649386

Zaplaťpámbu aspoň za to.

0/0
13.1.2016 17:35

P59e60t13r 65D96v16o66ř64á78k 5464515259146

Pokud to není klasicky na třicítce "zapomenuté" půl roku po dokončení opavy.

0/0
13.1.2016 17:40

B44o51h47u57s62l31a58v 95K79r39á12l95í33k 2171110759876

Ano, byly by třeba řádně mastné pokuty za takové zapomenuté značky.

0/0
13.1.2016 17:50

P31e37t81r 51N98e94s43v12a91d76b43a 2714625966659

Máš přehled co vše policie během roku pokutuje? Že tady plácáš nesmysly?

0/0
13.1.2016 21:23

P97e32t38r 16D56v77o53ř80á16k 5414795309106

A dočkáme se i zákona který nám bude přikazovat utírat zamlžená okna?

Jinak si tedy myslím, že stávající zákony které řeší předměty v zorném poli (což sníh a led bezesporu jsou) a minimální světelnou propustnost skel by docela stačily.

+1/0
13.1.2016 17:05

J69a73n 98J64e88n90i25c 1234434617444

Neznám moc zákony, ale vůbec by mi nevadilo, kdyby měly kamióny povinnost než vyjedou, zkontrolovat si, jestli nemají na střeše návěsu nějaký led. Ty obravské kusy co často padají na silnici i chodník mi přijdou docela nebezpečné...

+2/0
13.1.2016 17:08

B56o13h54u70s54l25a34v 27K42r46á96l10í77k 2941290209776

Vždyť to máte přesně v té novele, o které je tento článek a tato diskuse. Že vy jste ji ještě vůbec nečetl? ;-D

0/0
13.1.2016 17:09

J55a74n 19J28e73n43i42c 1274774777824

Nečetl. Kde to vyšlo? V článku se píše o odklízení ledu a sněhu ze zorného pole řidiče. To střecha návěsu určitě není...

+1/0
13.1.2016 17:13

B71o81h51u63s69l92a59v 53K32r82á36l90í17k 2621860639716

No kde asi se zveřejňují navržené a projednávané zákony? Na webu vlády, která to navrhla, a ministerstva, které to navrhlo vládě, a na webu sněmovny a senátu, které to schvalují. Na idnes.cz fakta nehledejte. ;-D

http://www.lepsipravo.cz/TopicForm.aspx?TopicId=58

http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=471&O=7

0/0
13.1.2016 17:23

B72o30h69u68s79l46a67v 67K51r26á81l68í21k 2521760469516

Konkrétně k těmto změnám:

V § 5 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena h) až j), která znějí: (řídič nesmí...)

„h) ohrozit cyklistu přejíždějícího pozemní komunikaci na přejezdu pro cyklisty,

i) řídit vozidlo, na němž jsou nečistoty, námraza nebo sníh, které zabraňují výhledu z místa řidiče vpřed, vzad a do stran,

j) řídit vozidlo, na němž nebo na jehož nákladu je led, který by při uvolnění mohl ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.“.

0/0
13.1.2016 17:27

J54a60n 93J42e39n83i44c 1744864937294

SUper, tak až uvidím kamión jak se z něj sype led na kruháči, tak je mi jasné, že řidič se na zákon vykašlal...

+2/0
13.1.2016 17:37

B83o12h65u85s78l70a53v 56K17r23á90l44í83k 2951280769766

Ale pouze pokud je to led. Na sníh se to nevztahuje.

0/0
13.1.2016 17:51

B83o21h39u58s53l65a17v 35K69r38á43l45í35k 2931920529476

Ale je v tom právnický háček. Řidič obvykle řídí pouze tahač, zatímco návěs obvykle nemívá vlastního řidiče. Takže pokud řidič bude řídit tažné vozidlo, led na návěsech a přívěsech ho nemusí vzrušovat. Nebo by alespoň mohl zkusit právnickou bitvu o to, co znamená pojem "řídit vozidlo".

0/0
13.1.2016 17:53

J83a49n 59J94e89n50i97c 1304394377634

O.K. díky.

0/0
13.1.2016 17:27

P26e20t46r 21D17v66o90ř75á63k 5704395459586

Ale řidič přece už nyní je povinen před jízdou vozidlo zkontrolovat zda je technicky v pořádku a jeho provozem neohrozí sebe nebo ostatní účastníky provozu.

Bráno podle článku (přesné znění neznám) tak to neřeší ani tato novela:

"Zákon také uloží motoristům povinnost čistit vozidla od ledu a od sněhu, pokud jim brání ve výhledu."

Jinak máte pravdu, to je nebezpečný problém, ale ač mohou ještě jsem ani neslyšel že by led na plachtách policie řešila.

+1/0
13.1.2016 17:18

M59i19l42a20d21a 81V29i97l90í46m22k77o26v80á 6924706417386

Beru to jako ironii. V tom máte pravdu,ale někteří pana faráře poslechnou. Stačí,aby na konci mše při ohláškách se zmínil o tom,aby si lidé pořídili reflexní prvky a nosili je, protože to pro ně bude bezpečnější,být viděn. Občas je na to upozornit. Vždyt jde o jeho ovečky a měl by dbát i jejich zdraví,nejen o dušičku..

0/0
13.1.2016 17:03

B24o37h52u19s59l90a31v 38K67r13á26l87í76k 2531130119446

Je to taková josefínská představa, že úkolem faráře je zabezpečovat všeobecné občanské vzdělání. Ale máte pravdu, že s úctou k životu mají reflexní pásky víc společného než boj proti kondomům nebo homosexuálům.

0/0
13.1.2016 17:06

J80a17n 87J18e57n18i65c 1344734347424

Jestli on to an farář nevidí v širších souvislostech než Vy...

+1/0
13.1.2016 17:06





Najdete na iDNES.cz