Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Barnevern odebral česko-norskému páru nemocnou devítiměsíční holčičku

Norská sociální služba Barnevern odebrala před pár týdny české matce a norskému otci devítiměsíční dceru. Děvčátko má prý nemocné ledviny a pobývalo v nemocnici. Podle norských úřadů mají rodiče údajně s potomkem nedostatečně vyvinutý kontakt. V úterý o tom informoval Petiční výbor na podporu rodiny Michalákových.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T57o66m44á28š 74J26a87n83í51r26e22k 8470837926729

Na jejich miste, bych tak uz cirka mesic rezal do barnevernu .... ono je treba najit par jejich papalasu a proste je podriznout jak masiky, jinak se asi nic dit nezacne. Jako u tech Michalkovych to mohlo byt jakkoliv, ale devitimesicni dite, to je uz sila .... to je zrale na to, aby fotr vzal kulovnicu a trochu provetral severskym olovem ty zabednene norske hlavy. Tomu se az nechce verit .....

0/0
26.1.2016 2:27

J95a53r60o80s60l15a29v44a 43K96a18n29i73o17k40o11v57á 7162899362907

Barnevernmama:

Příručky této dnes již asi osmdesátileté paní o tom, co je pro dítě dobré a co ne, nechybí na nočním stolečku žádného pracovníka barnevernu. Ve světě naprosto neznámá, ale v Norsku naprostá královna v oboru. Tvrdí například, že pokud si novorozenec nevytvoří kontakt s rodiči okamžitě, nevytvoří si ho již nikdy, a pro dítě je to ztráta času nechávat ho u rodičů, když už může zkoušet si vytvořit vazbu jinde. Podle ní pro dítě vůbec není důležité, kdo dítě přivedl na svět. Následovníků má dost, specialisté z ní šílí.

Další kamének do mozaiky vysvětlující norský barnevern v celé jeho zrůdnosti.

Tato paní je ztělesněním a názorovou guru barnevernu.

Péče o dítě a duševní zdraví se musí spojit, říká Kari Killen

http://fontene.no/?app=NeoDirect&com=6%2F47%2F300123%2Fc4ca829038

diskuze o té paní a tématu vypovídá dost

0/0
16.1.2016 18:13

M16a23r79t60i13n 15K87o44l53á87ř 1895244599125

a nebude spíš problém v norských zákonech? že vůbec umožnují tomu úřadu mít takovou moc?

0/0
18.1.2016 15:51

M92a16r22t41i37n 32K11o31l65á95ř 1245764219255

není tedy problém spíše v norských zákonech? že vůbec umožnují existenci a pravomoci takového úřadu?

0/0
18.1.2016 15:52

T63o41m92á66š 80Z64e47m47á11n10e12k 5230568976536

To je takový problém chytit nějakého pracovníka barnevernu a dostat z něj, jak ty děti získat zpět?

0/0
16.1.2016 12:17
Foto

H30a38n59a 57V37l18k50o93v58á 9985684392844

Paní Kanioková, ráda nazýváte lidi fanatiky, ale sama znaky fanatismu vykazujete nejvíc. Máte informace pouze z jedné strany a do každé diskuse opakovaně zatahujete případ Michalákových. Tento článek byl o úplně jiném případu a jak se pomalu ukazuje, není to tak úplně jednoznačné jak by si asi fanatici vašeho druhu představovali.

+2/−1
16.1.2016 10:08

J56a82r45o35s93l71a79v21a 93K33a42n93i64o54k14o22v38á 7232759132777

Příběhy nejsou až tak různé - pořád jsou o Barnevernu..

Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí - http://echo24.cz/a/iXFDB/stydim-se-ze-jsem-nor-psycholog-o-pripadu-odebranych-ceskych-deti

Právník: Odebírání dětí v Norsku? Především velký byznys - http://echo24.cz/a/wJytC/pravnik-odebirani-deti-v-norsku-predevsim-velky-byznys

CPS v Norsku - minulost a současnost - http://www.barnasrett.no/erland_loken/barnevernet_i_norge.htm

0/0
16.1.2016 19:38

J45a66r64o29s82l16a23v47a 44K67a22n34i61o90k28o63v76á 7292839272417

Proč se Barnevern chová tak, jak se chová.-

https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5/posts/1065973650121292?fref=nf

+1/−2
14.1.2016 21:57

J35a15r26o62s71l62a45v81a 29K84a92n36i17o20k25o80v15á 7202659662737

Je dobré si připomenout i indický případ -

Norská péče o dítě: dětské domovy - pěstounská péče, nebo lukrativní byznys - http://www.ndtv.com/world-news/norway-custody-row-foster-homes-child-welfare-or-lucrative-business-569426

0/−2
14.1.2016 18:31

J58a65r30o69s12l63a85v57a 61K93a90n85i45o19k61o47v66á 7212539762647

11 smutných příběhů rodin, jimž Barnevernet odebral děti - http://jdem.cz/bu9ca4

0/−1
14.1.2016 19:14

P25e81t29r 97K54o79v12á82ř 2709186289594

prosim o vysvetleni, jestli mi neco neunika:

Rodicum se narodila nemocne holcicka. Rodice jsou se svou tezce nemocnou holcickou jak to jde, protoze to miminko je v nemocnici v peci lekaru. Objevi se Barnevern a prohlasi, ze rodice nemaji dostatecne vyvinutou vazbu se svou holcickou, proto jim ji odebere a sveri ji pestounum, kteri JI DOSUD NIKDY NEVIDELI. A s nimi ta holcicka bude mit vazbu??? 8-o

Odhlizim od toho, ze mimino, ktere travi mesice od narozeni ve spitale (soudim tedy, ze asi je tezce nemocne) nejaka socialka zkousi naridit prevoz do male nemocnice, coz podle meho selskeho rozumu hranici s ohrozenim zivota, Nejsem ale MUDr., tak to nebudu komentovat, protoze v hi-tech medicine selsky rozum nema co delat

+1/0
14.1.2016 10:21

M66a76r48i95e 92Z68e97l59e33n66á 2894111499701

Pane Kováři, podle mého názoru jde především o to, že rodiče té malé holčičky chtěli její léčbu ukončit, protože se prý jednak nemohli dívat na její utrpení a druhak cena její léčby byla pro ně naprosto neúnosná. Bohužel si toto jejich přání mohla norská strana vysvětlit tak, že ji tudíž chtěli nechat zemřít, ačkoliv léčba je objektivně možná...

0/−4
14.1.2016 11:56

Z63d42e48n98a 21S89v18o43b82o11d70o57v83á 2834746893856

- prosím, to info máte odkud? Podle v rozhovoru v Lidovkách opravdu k trošku podobnému vyjádření došlo, ale před etickou komisí, byla to reakce na dotazy/vyjádření lékařů..

+2/−1
14.1.2016 13:16

Z72d35e78n42a 22S51v73o51b54o27d41o57v91á 2274576833786

- k Vašemu mínusu na otázku(místo odpovědi) podotýkám, že v Norsku je obdobný systém zdravotnictví jako tady.. A samozřejmě nemůžete jen tak ukončit léčbu dítěte - to Vám prostě lékař nedovolí..(viz třeba trestní oznámení v Británii na rodiče dítěte, které "unesli" léčit k nám..) . Takže se mi zdá Váš názor jako spíš opravdu hnusná pomluva..

+3/0
14.1.2016 13:56

P48e49t32r 18F16i69a57l42a 9653946313213

Paní Zelená, možná měli rodiče na léčbu holčičky připlácet, i když se mi to u skandinávského zdravotnictví zdá divné, ale to má být důvod k odebrání dítěte, že rodiče nemají dostatek finančních prostředků?

Cituji váš výrok - ́Paní Ivo, já narozdíl od Vás tu jistotu, že šlo v tomto případu o bezdůvodné odebrání dítěte, nemám... ́.

+1/−1
14.1.2016 15:47

R24i75c58h76a14r37d 24B90u67š50e89k 6749576666717

Norske zdravotnictvi je zdarma, rodice nic nepriplaci... Takze to je Vase prvni lez...

A druha je ta, ze dite ma jiz nalanovanou transplantaci a jen se ceka az bude mit dostatecnou vahu a zakrok melo vubec nadeji zvladnout...

O nejakem ukonceni lecby nemuze byt ani rec, jste lharka ktera se pro potvrzeni sve hloupe pravdy snizi k pomluvam...

+2/−1
14.1.2016 17:16

J76a85r90o82s22l72a14v45a 34K67a76n66i65o31k98o55v56á 7512409392517

Ano, lže, fanaticky!

+1/−1
14.1.2016 17:53

M81a80r86i89e 43Z91e21l96e59n57á 2604481969791

Jasně, paní Kanioková, konkrétně od Vás znějí výkřiky o něčím fanatismu přímo komicky...;-)

+2/−1
16.1.2016 13:42

J56a74r21o19s47l20a39v34a 18K36a70n57i69o67k94o42v32á 7262369302937

Zrovna tak vaše mínusování vypovídá o vašem stavění se na stranu Barneveru taky dostatečně.

0/−2
16.1.2016 18:07
Foto

H15a13n92a 78V79l91k48o73v19á 9255274672504

Ten mínus jsem dala já, ne paní Zelená. Je dost ubohé mínusovat příspěvky o sobě - ale vy to dokážete, paní Kanioková:-)

+1/0
16.1.2016 18:45

J52a80n44a 42T91o29u21š57o71v59a 8287844325539

Prosím o vysvětlení "pěstounum, kteří ji nikdy neviděli", jak by to mělo podle vás fungovat?

+1/0
14.1.2016 12:48

Z11d26e34n43a 22S75v85o51b71o28d39o66v27á 2904596973216

- no já v tom svýma nezkušenýma očima vidím úžas nad logikou, že dítěti, které má(podle Barnevernu) nevyvinutou vazbu pomohli tím, že ho předali pěstounce, která s ním nemá ještě žádný vztah..

+2/−1
14.1.2016 13:08

J53a88n28a 24T24o96u89š34o16v19a 8457424525739

A kdyby ho měli svěřit do péče babičky nebo tety, také by jste byla v úžasu?

+1/−1
14.1.2016 14:59

Z92d57e48n46a 56S84v81o14b91o63d11o18v26á 2124346123296

- v dané situaci ano.. Každá změna může být pro to dítě kritická..

+1/0
14.1.2016 15:04

J96a72n48a 74T95o13u38š86o28v43a 8197164665499

Takže ho nechat samotné v péči zdravotníků?

0/−2
14.1.2016 15:06

Z18d29e53n46a 19S78v54o12b23o39d48o96v63á 2234156803876

- nechat ho s mámou a tátou.. proboha.. kdyby byl problém, tak udání přišlo od ošetřujících lékařů, ne? Nemají k tomu přímo povinnost?

+2/0
14.1.2016 15:10

Z98d13e88n48a 68S13v98o96b53o19d58o38v50á 2714976343246

- samotné v nemocnici je teď.. Po onom "záchraném" zásahu.. Před tím si jí rodiče brali domů, jak to šlo..

+2/0
14.1.2016 15:15

J92a88n71a 64T25o33u74š93o59v19a 8357974495259

Paní Svobodová, já NEVÍM kdo rozhodl a na JAKÉM základě...(na rozdíl od mnoha zde vč. vás) Ale pokud rozhodli, že rodiče nemohou být u dítěte (NEŘEŠÍM jestli je to dobře či ne) kdo tam s ním má být? Má tam být samo?

Ovšem zase jsem se nechala chytit. Ptala jsem se někoho jiného a na něco jiného..

0/−1
14.1.2016 15:26

Z80d47e55n19a 12S76v11o48b25o54d49o65v68á 2944736713666

- s ohledem na věk a zdravotní stav malé bych spíš měla tendenci rodiče "domluvou-žalobou-nabitou zbraní" přinutit, aby se o ní starali jaksepatří a byli s ní jak to jen jde..

- omlouvám se za vstup do diskuse, třeba se pan Kovář objeví a pochopí to lépe.

- poslední poznámku.. moje preference širší rodiny před pěstouny vychází i z toho, že dítě jednou pěstouny opustí.. dospěje a pro nikoho není dobré ani v dospělosti být sám..

+1/0
14.1.2016 15:46

J49a71n49a 30T26o19u33š83o79v24a 8537184925739

také bych měla tyto tendence, ale rozhoduje někdo jiný.

Širší rodina u nás má přednost před pěstouny..(ale už jsem se setkala s babičkama, které bud zvládaly nebo také už nezvládaly pečovat o děti svých dcer, rodí jich hodně)

0/0
14.1.2016 15:55

J97a13r93o76s90l94a62v95a 56K23a53n72i26o25k58o64v78á 7302879522847

Barnevern z nás udělal potenciální vrahy, líčí česká matka, které v Norsku odebrali dceru - http://www.lidovky.cz/barnevern-z-nas-udelal-potencialni-vrahy-dcery-lici-z-norska-ceska-matka-1at-/zpravy-domov.aspx?c=A160113_093332_ln_domov_hm

Norský politik kritizuje Barnevernet - http://www.praguepost.com/viewpoint/51458-norwegian-politician-criticizes-barnevernet

0/0
14.1.2016 16:45

P35a98v93e64l 37J32i34r32á62ň 7561390319796

Žasnu kolik Čechů je odborníků na Norské právo.

+3/−3
14.1.2016 1:23

M50a61r74t28i82n 76P13ě53n25i35č76k52a 8916176355257

Barnevern vyhodit do povětří.

0/0
13.1.2016 23:58

I45v32a 30V50. 87R72a14z98í21m62o72v37á 9739934655236

Zajímalo by mě, proč už konečně někdo nepodá žalobu do Haagu nebo nepodá trestní oznámení o únosu dítěte a zneužití pravomoci veřejného činitele.

Co za tím vším vězí?

Podle mého selského rozumu, pokud někdo sebere bezdůvodně dítě, je to únos a je jedno, že má razítko.

0/0
13.1.2016 22:11

M20a73r27i22e 45Z24e98l17e27n33á 2184801919771

Paní Ivo, já narozdíl od Vás tu jistotu, že šlo v tomto případu o bezdůvodné odebrání dítěte, nemám...

+2/−4
14.1.2016 11:59

J62a11r55o43s38l34a83v85a 20K11a56n61i40o81k98o27v57á 7372669752417

Kauza v čase 30. 3. 2011 - Mateřská škola, kam bratři Michalákovi chodí, oznamuje podezření na jejich sexuální zneužívání.

18. 5. 2011 - Děti jsou odebrány z rodiny.

26. 8. 2011 - Barnevern zcela zastavuje kontakty Michalákové s dětmi.

8. 2. 2012 - Norská Krajská komise pro sociálně-právní ochranu dětí zamítá návrh rodičů na vrácení synů do péče.

leden 2013 - Policie odložila všechna trestní oznámení, vyšetřování skončilo, rodiče dětí nebyli obviněni.

21. 2. 2013 - Norský okresní soud zamítl odvolání rodičů, matku zbavuje práva na styk s dětmi. Michaláková se odvolala a uspěla, otec ne.

19. 11. 2013 - Evropský soud pro lidská práva nepřijal stížnost soud matky.

8. 12. 2014 - Norští právníci Michalákové podali návrh na přezkoumání rozhodnutí krajské komise norské sociální služby. V něm žádají o vrácení dětí Michalákových do péče matky.

20. 1. 2015 - matka dětí po delší době jedná s Barnevernem

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/deti-kauza-michalakova-norsko-dkk-/domaci.aspx?c=A150122_184233_domaci_hv

+1/−1
14.1.2016 17:36

J16a72r61o88s13l64a20v88a 79K70a81n42i47o97k79o44v26á 7272919162127

19. 11. 2013- Evropský soud pro lidská práva nepřijal stížnost soud matky.

Stížnost odmítl výbor tří soudců složený z předsedy Charlana Hajijeva z Ázerbájdžánu, Erika Møseho z Norska a Dmitrije Dědova z Ruské federace.

0/−1
14.1.2016 17:44

J39a68r14o38s94l72a36v26a 87K38a77n66i84o43k92o17v89á 7182789312327

http://blog.aktualne.cz/blogy/pavel-hasenkopf.php?itemid=24286#more

0/−1
14.1.2016 17:46

R47i23c59h34a48r43d 74B17u78š86e41k 6809716126777

Vas selsky rozum je nepodstatny...

To co si myslite je pouhy blabol....

Unos to byt nemuze, BV je instituce ktera k tomu ma pravo, i jen v pripade podezreni... A to ze ma razitko prave vubec jedno neni... Tak to chodi nejen v Norsku ale i u nas...

Zarazejici jsou nasledne kroky, ktere ale opet maji posveceni v norskem systemu socialne pravni ochrany deti....

Muze se nam to nelibit, muzeme mit i jiny nazor, ale tim to konci...

V konecnem dusledku rozhoduje soud...

+2/0
14.1.2016 18:13

A92n50n49a 52K89u75l27i73c77h80o37v21á 2446494

Staženo z FB:

Podivejte, mili krajane, vy co sedite tam dole, 2000 kilometru odsud a o Norsku vite houby..Ja uz sem taky unavena, porad dokola vysvetlovat, ze se tu deti bezduvodne neodebiraji. Dneska sem se docetla nejen, ze se tu rocne odebira 9000 deti (zatimco ve skutecnosti 9000 je deti odebranych CELKOVE ve veku 0-22 let)...ale treba i to, ze se tu nesmi projevovat emoce. Zaslzite pred ditetem a uuuuuz vam ho berou. Takovy nesmysl...Asi za chvili projevim emoce a dum se zacne otrasat mym hysterickym smichem...

Tak znovu a naposled: deti se tu odebira mene, nez v Ceske republice, odebiraji se jen ze zavaznych duvodu a po cele rade podpurnych opatreni. Ano, vzdycky existuje sance, ze dite bylo odebrano nepravem, ovsem zcela jiste ne v meritku, ktere predvadi ceska hystericka scena. Uvedomte si prosim napriklad i to, ze ta "cela rada pripadu, kdy Norsko prohralo u soudu pro lidska prava ve Strasburgu" je ve skutecnosti jeden jediny pripad ze sedmdesatych let.

Informace, ktere vam porad dokola cpou media, krmena fanatickymi konateli dobra jsou nespravne. Howgh..

+3/−6
13.1.2016 18:16

J51a92r68o67s86l91a55v53a 13K55a38n60i19o19k50o45v84á 7232409252237

Branevern JE stát ve státě, to nikomu nevymluvíte..

V Norsku není jeden Barnevern, ale 468 Barnevernu, které se významně liší kvalitou práce. Vlastně i kvalitou lidských jedinců v jeho službách. A je jedno, jestli první krůček budoucí šílenosti vznikne z neúmyslné chyby, nebo úmyslně.. Pokud se tak stane, člověk je téměř bezmocný !

Prostě norský systém Branevernet - supervize neexistuje!

+1/−2
13.1.2016 18:57

A48n68n35a 40K55u30l48i81c53h21o32v40á 2666374

O tom tam ta paní taky píše:

BV je kontrolovan krajskymi soudy a ministerstvem pro lidska prava...To, ze si dela co chce je jen dalsi z mnoha nesmyslu, ktere se po Cesku siri. A ja jdu spat, protoze kdyz rikam, ze uz sem tim vsim unavena, tak jsem.

+2/−2
13.1.2016 19:05

J93a71r23o83s20l32a49v46a 92K23a39n65i17o33k41o94v23á 7792289362127

Jo... ta paní jistě zná všechny lidi Branevernu, a i to, jak oni sami, když udělají chybu, se s ní umí popasovat !

Už mě štvou takové komentáře od lidí, kteří mají zjevně kladnou zkušenost s jedním Branevernem, nebo dokonce může jít o jeho zaměstnance, nebo jeho příbuzného, ale oni ho budou neustále a neobjektivně hájit ! Jako celek! Ne aby si skutečně dali tu práci nad jednotlivými konkrétními špatnými případy, a snažili se o objektivitu !

Klidně věřím, že naprostá většina nějakých akcí je dobrá, ale to absolutně neznamená, že nejsou žádné špatné případy ! A že budu něco bránit do mrtě jen proto, aby byl Branevern ten svatý, a rodiny ty špatné...

Krucipísek, lidi, nic se nedá brát paušálně, vždy jde o jednotlivé konkrétní případy. A o to, aby byla možnost naprosto PŘESNĚ posoudit každý, zpětně, a napravit. ̈

Člověk, není-li zrůda, nesmí být hračkou pro instituce !

0/−2
13.1.2016 19:35

J33a43r37o41s71l16a71v59a 44K16a30n51i81o56k73o71v39á 7302929722117

I kdyby se Branevernu "povedl" jeden jediný špatný případ za celý rok, nemá nárok na auru bezchybné instituce. Ublížit někomu a nepřipustit to, je obludné !

+1/−1
13.1.2016 19:49

A74n22n11a 89K22u25l49i57c96h51o21v40á 2346694

Tak ta paní je ceska matka, žijící v Norsku. Takže ji vidím jako podstatně relevantnejsi zdroj o praktikách sociálních úřadu, než třeba Vás nebo jiné diskutující, kteří v Norsku nikdy nežili, osobně s jejich úřady nikdy neprisli do styku a pouze hltaji zprávy iDNES.

+4/−2
13.1.2016 21:04

J38a84r51o48s25l76a86v58a 16K18a24n35i75o67k33o83v59á 7352629112577

Znovu --- V Norsku není jeden Barnevern, ale 468 Barnevernu, které se významně liší kvalitou práce. Vlastně i kvalitou lidských jedinců v jeho službách.

Vy věříte, že ta žena, byť v Norsku žije, že zná dobře VŠECHNY zaměstnance Branevernu, všechny jednotlivé decentralizované - je jich 468 ? Že za VŠECHNY, jak ty jednotlivé BV, tak za jednotlivé osoby (468 x kolik ?) může dát ruku do ohně, že říkají JEN a JEN pravdu, jsou bezchybní ?

Vy tomu OPRAVDU věříte ?

+1/−2
14.1.2016 0:10

J31a36r51o59s89l31a11v46a 64K19a21n56i85o44k85o86v81á 7762959242267

468 Barnevernů... na celé ploše Norska - 323 758 km²

ČR - 78 866 km²

A rozhodně věřím víc pánovi který tam žije a o sociální práci má toho nastudováno až dost moc, a dnes už, díky svému malému dítku i zkušenosti s tamní sociální sférou - Andrej Ruščák - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/

O Barnevernu toho napsal taky už dost, a znám ho roky z diskuzí jinde, jaký to je fanatický zastánce objektivity..

Jeho poslední článek - Barnevernet není jediným „státem ve státě norském“ - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/491185/barnevernet-neni-jedinym-statem-ve-state-norskem.html

+1/−2
14.1.2016 0:24

P15e91t74r 85K48o81v34á22ř 2909846769334

otazka je, jake zkusenosti ma ta pani s ceskou socialkou... Predpokladam, ze stejne, jako my vsichni s tou Norskou.

Barnevern mi pripomina katolickou cirkev pred par desitkami let - tam byly taky miliony poctivych zboznych fararu, ale par desitek pedofilu a/nebo zlodeju. Trvalo ale mnoho let, nez cirkev priznala existenci tech druhych a zacala je resit...

+2/0
14.1.2016 11:05

J21a17r58o10s87l34a54v84a 21K51a98n13i77o89k32o47v96á 7772589662857

Je to zase jen další lapsus Branevernu. Další, svým způsobem, zvůle instituce placenou státem. Tudíž znovu - stát ignorující přednost biologické vazby.

Stát snad rodí děti ??? Je to zrůdný princip !

Čímž netvrdím, že se nemohou vyskytnout případy šílených rodičů, jenže je to určitě jen velmi malé procento... A kvůli malému procentu případů si stát vytvořil zákony umožňující nefér postupy jednotlivců z řad zaměstnanců instituce vůči rodičům. A je jedno, jestli vznikl prvopočátek takových šílených případů jen z chyby, nebo z úmyslu, když se rodič dostává do bezmocné situace. Když je instituce státem ve státě, a NENÍ šance naprosto nestranného nezávislého zpětného přezkumu.

0/−2
13.1.2016 15:45
Foto

J41i25ř43í 75T72ř51e49s76o34h73l33a43v33ý 7740370360

Ja bych deti odebiral hned po narozeni, tim se vsechny tyhle problemy vyresi

0/0
13.1.2016 15:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.