Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Loňský rok byl podle Klementina nejteplejší za posledních 241 let

Rok 2015 se na pražské meteorologické stanici v Klementinu zapíše jako nejteplejší v historii měření. O prvenství se bude dělit s předchozím rokem 2014. Průměrná teplota v loňském roce byla 12,5 stupně Celsia. Bylo to o 2,9 stupně více než je dlouhodobý průměr z let 1775 až 2014.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P86e87t23r 55G72r24o94f22e58k 7271747860401

Člověk svou chamtivostí likviduje životní prostředí a pokud někdo říká, že to není pravda? Mám odpověď, budoucnost ukáže. Pravdou je, že globální oteplování je byznys kolem, kterého se točí obrovské peníze. Nicméně pokud se něco neudělá tak nám na Zemi bude v budoucnu pěkně "horko" (nemyslím teplotní rekordy v létě)

+2/0
12.1.2016 13:29

J60a80n 93P22a71v58e36l27k89a 3167641944741

Ještě se musí vzít v úvahu, že tehdy bylo Klamentinum na kraji malého zeleného města, kdežto teď v centru velkého betonového. Tenkrát Vltava zamrzala, teď se led rozbíjí a teplá voda zvyšuje zimní teploty u Klementina.

0/0
12.1.2016 12:44

T93o42m23á94š 66M32o80r26a57v95č91í48k 3807666913645

Na kraji a zeleného? Tyhle neznalosti mě vždy pobaví.

+1/0
12.1.2016 12:50

J13a17n 83P97a66v34e16l68k89a 3517731884121

Jj, neznalí se umí dobře bavit.

0/0
12.1.2016 12:54

J95a81n 58P59a96v29e62l97k63a 3607511164231

Tady se můžete podívat, že ještě na začátku 20. století měla Praha od západu k východu průměr 2 km a Klementinum je na kraji města - na druhém břehu je ještě jen jedna řada domů.

http://www.hiu.cas.cz/cs/granty/naki-%28mk%29.ep/

0/−2
12.1.2016 13:20

J12a83n 12P72a90v91e43l62k86a 3987791964171

S Vaším mínusem, zdá se mi, se mapa trochu zvětšila.

0/0
12.1.2016 14:00

R69o35m54a15n 25S57o90u24č60e24k 1422875820469

No z historie země to je prd

V 11a 12 století bylo zřejmě tepleji než dnes a co teprve před začátkem letopočtu

Oteplování je jen velmi vynosny business využívající hlouposti jiných

0/−1
12.1.2016 7:03

V39l65a48s55t41i90m53i32l 31F65i27a59l81a 1552481194

Jenom my jsme meli to stesti ze jsme chytli tyden v srpnu na lipne pri 15C

0/−1
11.1.2016 23:45

P81a77u62l 88G59l36a53b58a44s92n25i98a 9502692683834

Hlasatelé globálního oteplování mají velmi spolehlivého spojence-krátkou paměť.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1_doba_ledov%C3%A1

+2/−1
11.1.2016 23:25

J17a54n 14S96e47d52l47á15č63e46k 4144871871

Teplotní kolísání není nic neobvyklého. V průběhu čtvrtohor bylo zcela běžné v rámci střídání dob ledových a meziledových. Proto je nesmysl, aby nám ekofašisté luxovali naše peněženky pod záminkou zastavení oteplování.

+5/−4
11.1.2016 21:57

A65n75t45o74n51í41n 64H35a93a86s 4129222899216

Přesně. A přitom by jen stačilo podívat se do kronik.

0/0
11.1.2016 22:27

J47i75ř53í 80B61r96a42d51a 5375518515705

Teplotní kolísání je samozřejmě obvyklé. Je ale divné, že při porovnávání změn teplot nikdo nemluví o rychlosti těchto změn. Je rozdíl, jestli se teplota změní o stejnou hodnotu za 100 let, 1000 let nebo 10000 let, a k tomu je potřeba říct, co k této změně přispělo, například velké množství sopečného prachu po erupci sopky, nebo (možná) lidská činnost produkující významné množství plynů, která by se jinak v atmosféře neobjevily. Nezastávám se ani zarytých oteplovačů, ani zarytých odpůrců teorie vlivu človeka klima, vadí mi to, jak se tak komplexní problém odbývá jedním údajem, který sám o sobě vůbec nic nemůže říct.

+5/−2
11.1.2016 23:08

R39o39m56a34n 22K32o64r70e78c 9276782342988

Nic divného na tom není, protože z daných dob se nezachovala ani většina jiných informací. Nikdo se tomu soustavně nevěnoval, pravděpodobně by umřel hladem.

Jinak - sopečný prach by mělo být možné vyhodnotit, například ze vzorků získaných vrty v ledovcích a pod. Co je ovšem pro nás podstatné jsou jednoznačné důkazy o průběžných a extrémních změnách teplot, v dobách, kdy zde rozhodně nejezdily automobily a produkce CO2 lidmi vyla minimální. Navíc těžko můžeme s našimi měřítky, vzhledem k nedostatku naměřených dat, posoudit, jaké další vlivy se celé věci účastní. Například vlivy dalších kosmických těles, přepólování magnetických pólů, atd. Takže ono je docela možné, že ty cykly nejsou vždy stejné.

0/0
12.1.2016 0:07

R37o13m58a23n 67S11o84u56č40e10k 1392205650519

Máte hodnoverna data?

Dejte odkaz nebo nelzete

0/0
12.1.2016 7:05

J90a54n 23P47a92v33e79l12k34a 3787681734791

Hodnověrná data k dokázání, že nejsou hodnověrná data?

V čem lže?

0/0
12.1.2016 13:58

M56a29r42t30i95n 29N81e34v92r83l37a 2697501664237

PLUS! Tramvaj cukla a já Vám dal omylem mínus.

0/0
12.1.2016 7:22

M97a39r27t24i56n 80K73o25t64a78l84a 8105288343787

A jakto, ze pred 241 lety bylo tepleji? Nepamatuju si zminky z historie z 18stoleti o dieslovych motorech a obrovskych tovarnach...

+2/−8
11.1.2016 21:41

V78í54t 92Č31e37r36m97á78k 1424902833272

Že by bylo před 241 lety tepleji se v článku myslím netvrdí. 241 let se v Klemetinu měří, takže by on bych bylo neseriózní uvádět delší období, než na jaké mají záznamy.

+4/0
11.1.2016 22:22

J96a70n 84P77a52v66e65l13k94a 3617541274971

On to také myslí tak, že v 19 stol. se ochlazovalo i když rostl průmysl.

0/0
12.1.2016 12:40

J81a14n 76Š50l20é28g62l 8982240148823

Čtenářská gramotnost se to jmenuje... nechápete psaný text. V Klementinu jsou záznamy staré 241 let a ty tvrdí, že loňský rok byl nejteplejší :-)

+5/0
11.1.2016 22:30

P75e28t38r 86K98o59l83á32ř 8715631765541

A takových přispěvatelů jsou plné diskuze - honem něco napsat, ale hlavně nezapínat mozek Rv

+4/0
11.1.2016 22:51

J79a11n 42P43a61v31e82l27k10a 3757321554321

Netvrdí. Říkají jen to, že u Klementina naměřili větší průmernou teplotu - to je rozdíl.

0/0
12.1.2016 12:45

V31á38c31l72a30v 27M82o65s11k11v34a 5376788145442

Hmm, že se to neprojeví na spotřebě plynu, všechno stejně nastavené a od října 2015 do prosinece o 60 kubíků více v říjnu jak jsem v pěti stupních házel na zahradě lopatou tak jsem si na oteplení vzpomněl.

0/0
11.1.2016 21:38

R76a31d54e44k 15T59o95m48š77ů 3835113772401

A když bylo na Vánoce 15 °C, také jste si vzpomněl? :-P Mimochodem tyto výkyvy v průběhu roku (kladné i záporné) jsou naprosto běžné. Každopádně těch teplých výkyvů je v posledních 25 letech znatelně více.

+2/0
12.1.2016 7:04

P85a82t98r95i81k 63Z77i31m61a 2597517452927

Oteplování přece není! Říkal to ten pán, co potírá pravdu a lásku, kde to jen jde. Třeba amnestií...

+2/−3
11.1.2016 21:37

O87n77d98ř18e16j 81M27a48l50ý 3774313863493

Zde se Vaška musím zastat. On netvrdí, že se neotepluje, ale že na to člověk nemá zásadní vliv.

+4/−2
11.1.2016 21:45

P72a34t88r53i88k 29Z49i51m79a 2277127372547

Dobře tedy. A proč si tedy "Vašek" myslí, že je povolaný o tom hovořit?

+2/0
11.1.2016 21:52

O25n35d22ř25e70j 12M98a21l70ý 3284493693773

Protože je to chytrolín.

+1/−1
11.1.2016 22:05

V28á60c91l45a15v 77Z18e42l89i53n42k18a 2702310943512

Protože má narozdíl o většiny aktivistů v hlavě mozek. Sice s jeho fungováním v minulosti v mnohém neslouhlasím, ale v tomto má pravdu.

+3/−3
11.1.2016 22:08

J18a59n 96Š79l60é66g90l 8352350168283

Na základě čeho tak soudíte já si třeba myslím, že člověk ovlivnuje životní prostředí obecně dost špatným způsobem. Kácení deštných pralesů, vyhubení ryb v mořích drastickým rybolovem apod....

+3/0
11.1.2016 22:34

R87o38m12a16n 49K82o21r11e88c 9596432222348

Ano, ona ta příroda to tady dokázala budovat miliardy let a pak přišel člověk a je to masakr...

Rada pro vás - jděte a postavte se čelem tornádu. Chvilku to pozorujte a pak se zamyslete, jaký asi tak máme ve srovnání s přírodou vliv. Ne, vážně, my jsme naprosto minoritní problém v systému, jehož zákonitosti jsou natolik komplexní, že je nedokážeme domyslet ani pár dnů dopředu. Až se příroda rozhodne, že opravdu škodíme, vyřeší to během pár let.

Pro odlehčení: https://dotsub.com/view/37dfe13c-396e-4045-8807-e56861806f6c

;-)

+1/−3
12.1.2016 0:17

J28a22n 34M81e79r16t10a 3802130691618

Proč si nevezmete jiný příklad? Třeba, že lidé dokáží vysušit obrovské jezero?

0/0
12.1.2016 16:30

V67á51c89l26a60v 68Z65e20l97i58n30k13a 2872470913342

A proč si myslí, že jsou o tom povolaní hovořit Bursíkové, Goreové a všichni další zelení šarlatáni? Vědí o tom možná ještě méně než Klaus. A to jej zrovna dvakrát nemusím, ale v tomto má pravdu. Navíc on vidí i ty neskutečné ekonomické dopady toho, že se bláhově pokoušíme přetlačit planetu.

+1/−2
11.1.2016 22:07

J59i30ř16í 90B73r46a72d60a 5475428195545

Lidstvo je jako virus, který si bez ohledu na dlouhodobou budoucnost vyžírá zdroje, dokud jsou, a ničí přitom prostředí, které je potřeba k životu. Časem ty zdroje dojdou, lidi se v boji o ně budou zabíjet, a nedivil bych se, kdyby na sebe ve výsledku naházeli atomovky. Ať už to ale bude jakkoliv, jedno je jisté - planeta tady bude dál, hodně dlouho, dokud ji nepohltí rozpínající se Slunce, a bude jí úplně u zadele, co ti směšní panáčci dělali. :-)

+1/0
11.1.2016 23:13

R28o16m47a83n 68K49o47r96e92c 9936492292928

Protože totéž si může myslet kdokoli a v tomto okamžiku to děláte například vy. Rozdíle je pravděpodobně hlavně v tom, že vás vážně brát nikdo nebude a v tom, že on by při diskusi s vámi vyhrál. Vsadil bych si na to.

0/0
12.1.2016 0:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.