Jinými slovy psi patří houmlesákovi a policie se v rámci sociálně politické korektnosti bojí zasáhnout. Kdyby psi patřili "normálnímu" daňové poplatníkovi, to by to bylo jiné. Pokud by psi patřili celebritě tak by to též bylo zajímavé, pro celebritu by to beztrestné, pokud by se toho nechytil bulvár.

A na závěr, platí dotyčnej z těch psů alespoň poplatek

Tak na psech prece musi jeste byt nejake stopy po utoku, ne?

Těch krásných lam mi je líto.

to tam nemají kamerya proč nepodají trestní oznámeníto by policie s tím musela něco udělat

Zastřelit...psy i majitele

Zajímavé je, že zrovna do ZOO, kde je neskutečný bordel, se Hollan a spol. nijak neopírá. Ale do věcí, kde to funguje a kam potřebují prosadit svého kamaráda jako nedávný případ ředitele divadla Koráb (jak to vlastně dopadlo, uhájil to nebo byl odejit?) nebo třeba vedoucí odboru dopravy, kam chtějí dostat Šindeláře či něco podobného, to není dne aby se nesnažili. Hlavně že neumí ani odklidit sníh z chodníků, celé slavné ŽB a Zelení... jen vybírat pokuty od řidičů a ostatní je nezajímá, třeba zelené fetky či čoklaři v parcích, např. v Tyršáku.

Nechci být škodolibý, a už vůbec netvrdím, že mám radost, ale není dne, kdy by se nepotvrdily moje názory na všudypřítomné čokly a narůstající čoklí teror. Kolik škod a utrpení se ještě musí odehrát, než konečně v tom našem čoklistánu zásadně zpřísníme legislativu a prostředí kolem nás bude zase zpátky naše a nikoli čoklů a jejich mnohdy duševně narušených majitelů? Je naprosto alarmující, v kolika takových případech se nakonec ukáže, že daný čokl a daný majitel jsou recidivisté a potíže s nimi byly již v mnoha předešlých případech. A státním složkám je to naproto šumafuk. Já chápu, že pes může být užitečný, například u záchranných složek, jako společník slepých či mentálně retardovaných, ale není možné, aby byla retardována půlka národa. Ruku v ruce s tím, jak se duševní stav určitých skupin lidí zhoršuje, narůstají počty čoklů, kteří svým majitelům slouží jako jakási prodloužená ruka, nástroj páchání zla, který zároveň zajišťuje faktickou beztrestnost. Proto zastávám názor, že na cokoli, co pes napáchá, by mělo být nahlíženo stejně, jako by se daného činu dopustil přímo majitel. Psa, ke kterému se nikdo nehlásí, rovnou utratit.

Taky auta a drony! Bu bu bu Řapku!

To je první, co mne napadlo. Ta zahrada zde nestojí zdaleka první den, tak už snad důkladně oplocena mohla být.

Někdy mi přijde, že 90 % pracovní náplně policistů je hledat důvody, proč nemohou to či ono.

Když vám někdo ukradne pistoli, tak máte po zbrojáku a zaplatíte 50.000kč pokuty.

Když vám uteče pes a někoho/něco roztrhá tka jste v klidu..

Nejsme v klidu, a ani majitel není. Máte trestní zodpovědnost. Je to neschopném vedení Zoo a policii.