Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Limberský za nehodu v opilosti k soudu nepůjde, rok ale nesmí řídit

Obvodní státní zastupitelství v Praze podmíněně zastavilo stíhání fotbalisty Davida Limberského. Policie ho za obvinila z řízení v opilosti, které v září na pražském Smíchově skončilo nehodou. Limberský však uhradil škodu a slíbil, že nebude rok řídit. Informoval o tom server Aktuálně.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26e52t70r 64D32v56o68ř15á40k 9334337282980

Jiný výklad uloženého trestu, podle něhož by zákaz řízení trval až 4 roky.

--------------

"Současná právní úprava neumožňuje žádnou možnost, aby dotyčná osoba požádala o vrácení řidičského oprávnění dříve, než soud rozhodne o tom, že se ve zkušební době osvědčila," uvedla soudkyně Nejvyššího soudu Blanka Roušalová ve verdiktu z loňského dubna.

Soudkyně se takto vyjádřila v případě dovolání řidičky, kterou chytla policie poté, co řídila, i když nesměla: nasbírala již 12 trestných bodů. Stejně jako u Limberského bylo také u ní trestní stíhání zastaveno. Kauza se dostala až k Nejvyššímu soudu, u něhož dovolání řidičky okomentoval i žalobce Lumír Crha z Nejvyššího státního zastupitelství. Ten závěry soudkyně Roušalové potvrzuje. Také podle Crhy není možné řidičský průkaz vrátit před uplynutím zkušební doby.

http://archiv.ihned.cz/c1-65058070-prekvapeni-pro-limberskeho-ctyri-roky-bez-rizeni

0/0
6.1.2016 10:47

K86a85r67e12l 54L73a71n47a 28I22n91g27. 9296331112

Když máš peníze a známosti, tak jsou všechna dopravní (a nejen dopravní) nařízení ke smíchu ! Všem se měří u nás stejně ... ?

+3/0
5.1.2016 8:11

M61o86j32m42í32r 82S64k77á18l20a 2910192376

Je tu fakt někdo, kdo čekal něco jiného?;-D

+3/−1
4.1.2016 21:22

M52a72r39t86i85n 47K18r32u27p78i61c82a 8883699785347

Jsem z oboru a musim rict, ze se jedna o dost hranicni rozhodnuti statni zastupkyne, spis lehce za hranou. Tohle v praxi vetsinou konci u soudu a obzalovany by odesel s podminkou, zakazem rizeni a povinnosti uhradit nahradu skody poskozenym.

+6/−2
4.1.2016 20:30

M57i72c14h37a44l 14H77i46r10k85a 4767146300893

Tak má to podmíněno na 4 roky, rok nebude řídit a škody nahradil. V čem je to za hranou? 8-o Všechny vámi zmíněné tresty jsou naplněny.

+1/−3
4.1.2016 23:34

M93a44r81t62i19n 74K49r62u40p42i85c92a 8393689535797

Čistý trestní rejstřík...

+5/0
5.1.2016 1:23

O92t94t97o 83H61a28l14í98ř 9183677608506

Inu, já znám případy, kdy obžalovaný odešel s podmínkou v případě, že došlo k úmrtí. To mi připadá dost nesrovnatelné. opravdu jste z oboru?8-o

0/0
5.1.2016 7:57

F60r40a27n95t87i67š47e17k 16E68l58i18á20š 6737943575216

Soudce byl fotbalový fanoušek?

+4/−2
4.1.2016 20:22

M48a76r56t15i37n 20K35r91u19p81i62c57a 8203659805127

K soudci se to ani nedostalo..:

+2/0
4.1.2016 20:31

J89o56s34e61f 21H71o65n22e11š 7851872380343

Rozumné vyřešení.Media z toho udělala haló

+3/−3
4.1.2016 19:39

S52t18e40p14a59n 56T21o72t38h 8558129175708

a trest za neco, co udelat "schvalne" je kde??? Ze neco uhradil?? To pro nej fakt neni trest.

0/−1
5.1.2016 7:42

M95a58r65t53i58n 58N91e37p18l 4824472336588

Tak jsem si přečetl několik příspěvků a dál nemám chuť číst... Takže za mě, jako člověka z oboru, jen toto:

a) Limberský nedostal žádný trest od orgánů činných v trestním řízení jak tady naprostá většina lidí píše

b) opravdu se nejedná o běžný postup OČTŘ - tím neříkám, že hrála roli korupce nebo že postup st. zástupce byl protiprávní...výklad práva je v každém okrese jiný a je tedy možné, že v nějakém okrese OČTŘ takto rozhodují, ale rozhodně to nelze označit za standardní postup v rámci celé ČR

+5/−2
4.1.2016 18:14

O14t90t92o 36H34a47l62í83ř 9383537268156

Osobně si myslím, že státní zástupce přihlédl i k tomu, že Limberský jako veřejně známá osoba už byl trestán jinými způsoby - mediální lynč, pokuta od zaměstnavatele, trest v reprezentaci... Navíc nezapomeňte, že jde o první jeho porušení zákona. Takže zastavení řízení podmíněně na 4 roky je asi přiměřené. Já osobně bych ho sice nechal dojít až před soud, ale především z výchovných důvodů.

+1/−1
5.1.2016 8:01

J16a33n 89Š26v27á78b 3596147118694

Doufám,že to platí pro všechny.

+2/0
4.1.2016 18:07

P38e78t41r 24D10v56o66ř36á96k 9844677472610

Státní zástupce si opět hraje na soudce. Jednou je to tresný čin, tak má mít záznam, i třeba podmínku, aby se při porušení musel jít zpovídat před soud. Rozdíl mezi Limberským a Půčkem (trest 6 let) je ten, u Limberského nebyl naštěstí žádný chodec. Škodu by musel stejně uhradit, protože za opilce ji pojištovna nehradí. Limberský z toho má srandu. Ani nechápu, proč je to trestný čin, když státní zástupci odmítají provinilce poslat před soud. Policie na ně pořádá takové hony, a výsledkem je ty,ty,ty a nějaký příslib?

+9/−3
4.1.2016 17:55

J81i32ř42í 73F36o98g41e53l 2850131276662

Mělo být +

0/0
4.1.2016 17:58

M29i53l98a32n 13Z31e39i90d91l18e83r 2512231536699

Ono je ve vetsine pripadu to podminecne zastaveni stihani tvrdsim a efektivnejsim trestem nez rozsudek a zpravidla se aplikuje tam kde je pravdepodobny vyrok alternativniho nebo podmineneho trestu.

Nejenze usetri justici dalsich nakladu a casu ale pusobi jako efektivni hrozba .

Pokud onu podminku porusite , vystavujete se az trojimu postihu . Jednak za mareni uredniho rozhodnuti ale take za puvodni precin a nasledny , novy prestupek .

V pripade kopacky Limberskeho je udajna delka podminky stanovena na 4 roky .

Myslim si , ze v pripade podmineneho odsouzeni by ta zkusebni doba byla mekci.

.

+2/−1
4.1.2016 18:12

M47a78r36t15i57n 79B26u82r31e78š 3366885188421

Když chcete psát o trestním právu tak si přečtěte trestní řád a pak zkuste také někdy i odbornější články na téma ,, postavení státního zástupce v přípravném řízení ́ ́ na toto se napsalo mraky právních statí. Pak doporučuji i něco na zásady trestního práva, pojem a účel trestu anebo účel trestního řízení. Potom tu můžete rozumovat.

+1/0
4.1.2016 20:15

F96r35a55n20t81i89š46e82k 96N61a64v26r32á83t89i23l 8579311226554

Čutálista Limberský si z přátelského pokárání nic nedělá. Pouze ho to utvrdí v přesvědčení, že si může na silnici beztrestně vše dovolit. Příště tam už bude smrťák.

+6/−3
4.1.2016 17:17

F71r15a17n76t22i18š49e36k 25K10r34m93í49č82e59k 9210588951120

Pane pisálku Navrátile, doufám, že se vaše přání nesplní.

0/−2
4.1.2016 19:56

F70r78a11n95t38i52š92e62k 93E98l41i64á78š 6677943855356

Pane pisálku Krmíčku, bojím se, že splní.

+3/0
4.1.2016 20:24

H29o48n43z69a 81P96i55t81á61k 7401322

Podminene zastaveni trestniho stihani je celkem bezna vec, jedna-li se o netrestaneho, nehrozi mu vysoky trest a skoda, pokud vznikla, byla uhrazena. Jen ten trest 1 rok zakaz rizeni je malo. Tam zapusobilo jmeno.

+1/0
4.1.2016 16:50

S82t10e39p12a98n 35T19o84t91h 8148209485698

jenze zadny trest rok rizeni NEPADL... on slibil, ze rok nebude ridit... ten ktery si par dni po incidentu z nehody sam delal srandu...

0/0
5.1.2016 7:44
Foto

J24a85n 42H26a68ž68m25u81k87a 6723846385

Takže to podmázl.Rv

+4/−10
4.1.2016 15:49

O57t68t10o 96H13a50l56í90ř 9623407218976

Stupidní příspěvek, ale co se od trolla dá čekat

+6/−1
4.1.2016 16:27

M11a61r78c41e84l 11H43a24v37l93í10č66e21k 8233643914701

Spatny zacatek tydne, co?? Jagr 2 goly a ted Limbu nezastrelili....

0/−1
5.1.2016 14:48

J17o10s22e66f27f 69M77u50s83i93l 7109695906770

Co se stane mně, zcela neznámýmu Musilovi, když budu řídit auto, zastaví mě hlídka a nadýchám přes 1. promile?

+6/−1
4.1.2016 15:48

L61a54d30i27s66l16a45v 49M12i71k51a 1231299734104

Seberou ti na rok řidičák plus pokuta...proč?

+5/−2
4.1.2016 15:49

L40u91c36i90e 97Š90t33ě20r85b44o44v18á 5639448260488

V krvi přes jedno promile = tresný čin. http://www.trestni-rizeni.com/zodpovezene-otazky/co-vsechno-hrozi-za-rizeni-v-opilosti

+1/0
4.1.2016 16:06

L23u67c13i31e 14Š65t91ě46r35b63o70v60á 5199938740558

Vzhledem k pokusu o útěk a vyhrožování policistům....z toho vyvázl dost lehce.

+9/0
4.1.2016 16:08

J57o75s82e63f18f 42M10u79s69i31l 7209415326710

Proč asi? Já jen jestli to v popisovaném článku vychází nastejno. S tím, že já nic nenabořím ani nikomu nebudu vyhrožovat.

+1/−1
4.1.2016 16:09

M36i85l66a54n 12Z98e60i70d78l35e35r 2442531726379

Spousta rozumbradu si necha svoje soudy pro sebe

Nebudou o Vas referovat skoro ve vsech mediich . ;-)

Ale ted vazneji .

Pokud nezpusobite dopravni nehodu tak pravdepodobne jen mastnou pokutu

Pokud ji zpusobite a pripadne nasledky budou zanedbatelne , stejne tak i spolecenska skodlivost Vaseho prohresku patrne vyvaznete s podminkou ci alternativnim trestem.

Pokud tento Vas prohresek bude ojedinely , s nejvetsi pravdepodobnosti bude trestni stihano podminecne zastaveno .

Ta dama se zavazanyma ocima toho ma i tak dost na praci

Pocita se s tim ze projevite litost , nahradite skodu a nasypete si na hlavu plno popela . Pripadne dobrovolne ambulantni leceni ci psychoterapie Vam jen prospeje .

Pokud nekdo ostatni bude mit tu smulu , ze ho v opilosti zranite tak samozrejme zalezi na okolnostech a na dobrem advokatu . Stejne ale muzete pocuitat v dobrem pripade s "tucnou"podminkou ,zakazem rizeni a pravdepodobneji , nepodminenym trestem.

Nakonec 1 rada k nezaplaceni :

NERIDTE KDYZ PREDTIM PIJETE ALKOHOL !!! R^

+1/−1
4.1.2016 17:56

G61a59b75r49i69e61l 15H68o43r84t15e35n 9121509433444

Nerozumím jediné věci, a to kterým poškozeným zaplatil škodu. Jestli je tím myšlena výměna nabourané lampy a omítka bouchnuté zídky, nebo ti dva policajti, kterým podle obžaloby vyhrožoval...

+2/−1
4.1.2016 15:44

M81a15r12c91e43l 74H51a48v71l55í95č14e14k 8373823974551

Majitel sloupu, majitel zdi a majitel auta, cemu na tom nerozumis??

0/0
5.1.2016 14:46

F17r42a68n59t64i81š11e74k 79T97l21u27k93a 3357679372902

:-)To je zase ubohých, práva naprosto neznalých, až debilních diskutérů, kteří si přáli až 3 letý trest bez podmínky ?!Už po přestupku Limberského jsem napsal, že hlavně FANS Sparty to hodnotili ze 3 aspektů : ZÁVIST - proč nehraje takový obránce za nás ? NENÁVIST - když mu FANS Sparty Šobáň, přál zranění při té autonehodě ?! DLOUHÝ TREST - aby nebyl naším soupeřem !Cca 3 měsíce po nehodě jeden právník napsal, že Limberský nemusí být vůbec souzen, protože vůbec nikoho nezranil, protože nebyl ještě trestán, protože neměl žádný dopravní přestupek. Tak si vážení " nositelé spravedlnosti a morálky podle sebe " přiznejte, že právo se má řídit podle zákonů, pro všechny stejně !!

+9/−9
4.1.2016 15:25

M89i61l48o69s 44V27a84l34y 8106962157182

Toto je skandal nejvyssiho stupne! ;-€ To od dnska budou vsechny posuzovat podle toho v jakem aute jezdi a kolik ma v bance ? Jdu se. v y b l I t !! Rv

+4/−4
4.1.2016 14:59

J63u38r57a31j 37Z56e43m11á75n31e50k 4300890682931

Trest by som pokladal za adekvátny v prípade, toho alkoholu a búračky, ale keď utiekol a ešte sa aj vyhrážal, tak nie. Poučenie pre bežných ľudí: Ak niečo také vyvediete, utekajte z miesta nehody, ak vás policajti chytia, poriadne im vynadajte, vyhrážajte sa im koho všetkeho poznáte, že to im neprejde. Ak to nezaberie, nič sa nestane, horšie na tom nebudete...

+11/−2
4.1.2016 14:57

M53o37j54m61í70r 45S75k45á91l45a 2170462976

R^ aneb Lubina mustr

0/0
4.1.2016 21:27

J50a74k40u80b 14F68e70i44f81a69r 7729979216939

Tak nějak mě napadlo něco o dvojím metru:-/

+4/−2
4.1.2016 14:51

L89a24d39i96s49l53a57v 89M80i72k52a 1531479274624

Přestože pologramota Limberského fakt nemusí, ten trest je prostě za těchto podmínek odpovídající. Koukám, že soudci z lidu by tu zase ,,sekali" hlavy a melou o protekcích, penězích, normálních lidech atd., nesmysl, mediálně známe kauzy jsou pro dotyčného/nou vždy horší, než Vojta z Vojtěchova o kterém se nemluví.

+8/−3
4.1.2016 14:11

A22l38e90n49a 95B12o34r56o20v48á 2854103331186

Už do něj nekopejte... vždyť už ani ten fotbal mu tak nejde... za rok, až teda už bude moct řídit, po něm neštěkne ani pes...

0/−5
4.1.2016 13:57

J54a83r87o71s34l80a54v 77C15i19k96á54n 5918830588185

Jen kdyby to udělal obyčejný člověk, tak mu to soud napálí, že se brána věznice za ním zavře.....

No a teď hurá do nároďáku na ME do Francie!!!

+2/−11
4.1.2016 13:52

P60a24v32e26l 29Š56e43b16e70s97t86a 4882828865108

Jasněěěěě :-D Natvrdo do Valdic :-D

+1/0
4.1.2016 17:25

J66o57s66e71f 27M67a64c75h91a80r66á60č85e40k 3971576412

Nechci nikoho lynčovat, ale nemohu se zbavit dojmu, že z toho vyvázl docela lacino.

+8/−5
4.1.2016 13:44

F71r60a40n34t84i10š91e35k 36F54l65i62n82t66a 1874310319963

Lacino? Běžného zaměstnance by to například nestálo milionovou pokutu od zaměstnavatele, protože by to zaměstnavatel vůbec neřešil, pokud se viník neživí jako řidič z povolání.

+6/−2
4.1.2016 13:47

J86a44n 27C86h90o92b59o56t 5333478899827

Ano, lacino" zastavení trestního řízení za nějaký pofidŕní slib, tedy vůbec žádný soud, to je výsměch jakémukoliv citu pro spravedlnost.

+3/−7
4.1.2016 13:50

F29r40a98n38t57i20š36e69k 41F72l65i78n90t40a 1204190399973

Nastudujte si ust. § 307 tr. řádu a potom mluvte o výsměchu citu pro spravedlnost, pokud tedy nějaký máte. To po čem voláte nemá totiž se spravedlností nic společného. To je volání po exemplárních trestech ne po spravedlnosti.

+6/−1
4.1.2016 13:55

J10a71n 63C18h11o70b96o54t 5723498419357

Ale trest mi i signální účinek mít. Signál tohoto trestu je jen, že drzejší vítězí...

+3/−1
4.1.2016 13:56

F52r68a87n46t70i45š32e83k 37F40l20i94n36t54a 1714600189983

Trest má mít výchovný účinek, nevím co myslíte "signálním účinkem". Jisté však je, a v minulosti to bylo opakovaně prokázáno, že drakonické tresty výchovný účinek nemají.

+2/−1
4.1.2016 14:08

M61o48j46m93í49r 89S20k64á32l97a 2670602656

Alcatraz měl...:-P

0/0
4.1.2016 21:31





Najdete na iDNES.cz