Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nečesaný se stal majitelem rodinné vily, obvinění rodiče se báli zabavení

Ředitel liberecké nemocnice Luděk Nečesaný, který je s manželkou Šárkou od loňského června obviněný z korupce a praní špinavých peněz, převedl rodinnou vilu na syna Lukáše. Toho brzy čeká pokračování soudu kvůli obvinění z pokusu o vraždu kadeřnice. Na rozdíl od otce mu ale nehrozí zabavení majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V82l37a27d45i81m16í33r 57J47i86r89o92š 6198874636

Všichni by potřebovali pěkně učesat. Nejlépe za mřížemi mašinkou.

+2/0
4.1.2016 17:14

B44r73o46n89i97s74l60a95v 80P40l77á14š97e98k 9882300182308

tak to je povedená rodinka8-o a kolik takových je v Česku?yTo už nikdo nespočítá;-O

+4/0
4.1.2016 16:52

J47o24s28e89f 93V30l15t88a71v58s19k50y 3845585171513

Kdy uz konecne zavedou, ze prevedeni majetku, z duvodu trestni cinosti na jinou osobu, nabyva platnost az rok po skutecnem prevedeni a nebo az po ukonceni soudu. .

+4/0
4.1.2016 15:59

M19a20r12t94i42n 48K12u96d49r41n83a 3179446369390

To uz plati, ze pokud se jedna o ucelove prevedeni, tak je nasledne prohlaseno za neplatne.

+2/0
4.1.2016 17:19

J65a52n78a 90Š96i68m24o67n57o28v48á 2656191219311

Mladému sice nehrozí exekuce na majetek, ale postižená kadeřnice a její rodina mohou v dalších kolech požadovat odškodnění, samozřejmě pokud se prokáže vina mladého Nečesaného.

+3/0
4.1.2016 15:03

I32v35o 93S87p96á92l86e69n28ý 5490743850168

Vyjma jeho přiznání, že ho kadeřnice před zavíračkou odmítla vzít, nebylo nic. Přitom té ženské někdo rozmlátil hlavu a krev jen stříkala. On měl neprané oblečení bez kapky krve, ve stejném odešel z nějakého kurzu 10 minut před tou zavíračkou, učitel ho tam sám poslal a na policii se přihlásil jako svědek. Ale dá se dnes novinám věřit - nedá. Takže to těžko ověřím.

0/0
7.1.2016 2:14

J85i84ř78í 59K15a15l39i59n86a 5888924826603

Tak kdyby mu chtěli zabavit majetek, myslím si, že v době kdy je už obviněný, bude stejně tento převod jako účelový anulován. A mladý si podle mého názoru stejně asi půjde sednout za ten pokus o vraždu. No, když tak o tom přemýšlím, tak je to rodinka k pohledání.

+6/0
4.1.2016 13:20

M80i74r23o46s95l20a51v 48K68a47š13p14a14r 3902827381881

Běžný jev, většina dlužníků je zcela nemajetných neboť majetek je převeden na děti či manželku. A mnohdy jim to projde ač je zřejmé zcela účelové jednání, viz Krejčířová.:-/

+1/0
4.1.2016 12:20

J97i22ř42í 35Z59á33h41o39r51a 5433945432639

Je to logický krok, přece si nenechají sebrat od státu střechu nad hlavou dříve, než jim bude přidělena nová.

0/0
4.1.2016 11:51

P63a41v47e74l 60F49o20l75t43á39n 4890672124

Věru, povedená famílie. :-(

+6/−1
4.1.2016 11:47

R35o54m95a16n 63M93i62r78o30s13l73a13v 4487453707136

Otázkou je, zda by bylo možné uplatnit odporovatelnost právnímu úkonu, v daném případě darovací smlouvě, v případě, že by soud dospél k uznání viny a trestu ...

+1/0
4.1.2016 11:40

P10e75t86r 84B37e10d38n52á64ř 3806165937583

Co tady zase plašíte? Za 1) nikdo nebyl pravomocně odsouzen, 2) dříve §42a OZ - odporovatelnost, dnes jsou to §§ 589-599 o relativní neúčinnosti NOZ

0/−2
4.1.2016 11:37
Foto

R17a53d40e98k 14H37a34n74k56a 8796257229593

Naprosto v pořádku. Je zatím pouze obviněn, tajže na něj nahlížíme jako na nevinného. Vzhledem k tomu, k jakým závěrům docházejí někdy naše soudy, udělal dobrou věc. Jednal bych stejně.

+5/−10
4.1.2016 11:06
Foto

R89a38d97e38k 89H45a19n98k55a 8546627679733

*takže

+1/0
4.1.2016 11:07

J82a89r24d10a 69H45o55f35m89a14n69n 4750245694

tedy podle tebe je čistý jako lilie a nevinný ;-)

+2/0
4.1.2016 11:12

V23í33t 83H62r37a93d97i11l 2984615281702

Ne za každého se přimluví tatínkova kamarádka pí. Válková aby se v rozsudku našla nějaká procesní chyba...

+8/0
4.1.2016 11:16

M16a47r13t54i84n 65K25u23d22r34n15a 3219336899320

Ten převod by byl v případě odsouzení jednoznačně označen za účelový, takže by jim to nepomohlo. Oni mají obstaveny jiné majetky, které v tuto chvíli podle soudu souvisejí s trestnou činností. Pokud by soud došel následně k závěru že i převedená nemovitost souvisí s trestnou činností, tak by jim to nepomohlo.

+3/0
4.1.2016 11:16

V54í30t 61H83r67a75d22i35l 2454285601632

To je zase jakási prasecká rodina... Rv

+7/−1
4.1.2016 11:05

P66e73t31r 70U52t92ě31k41a10l 9490338878

Fakt zajímavá rodina.

+6/0
4.1.2016 10:54

J55o62s88e64f 12Š98á92t40a82v73a 2464271406859

Někde psali že to samé udělal Kalousek.Taky prý přepsal vilu v Bechyni na syna,když skončil jako ministr financí.

+3/−3
4.1.2016 10:46
Foto

R16a45d69e29k 52H89a28n91k93a 8526697409823

2x plus za nepodloženou informaci?

0/−2
4.1.2016 11:08

L78u33b50o98m65í74r 98S93a13z73e22č41e15k 7459868275483

Má to z Hradu. Bylo to dole na levé stránce.

+2/0
4.1.2016 11:11

P42e44t64r 17B32e11d88n19á30ř 3406935137923

To je zcela běžné, že lidi převádějí majetek na své děti.

0/0
4.1.2016 11:38

P58a80v32e75l 52J40a26n98a46t32a 9371223925148

Taková normální rodinka ;-D

+11/0
4.1.2016 10:39

M64a83r65t72i79n 58K59u87d61r17n81a 3899236299670

Tři nevinní před soudem v jedné rodině, to se často nevidí;-D

+25/−1
4.1.2016 10:36

M71í70r16a 45Z31i50k46m87u73n28d 2864798258159

V Čechách je prostě ráj zločinců.

+13/−2
4.1.2016 10:00

R32a70d13i67m 27S33i46m50u81n44e25k 2400500986414

jak to? vždyť jsou trestně stíháni? kdyby nebyli tak byste si liboval, jaký je tady pořádek?

0/−6
4.1.2016 10:05

H62u33b72e53r37t 39Ž86í15t70k55o 4259898643775

Nejvyšší soud zcela zrušil Lukáši Nečesanému trest vynesený soudy dvou nižších instancí. To mi úplně v pořádku nepřijde.

Ale vyčkejme, jak se věc dál vyvine.

Každopádně věřím, že účelové převedení nemovitosti na syna neprojde.

+12/0
4.1.2016 10:19

L91u63b53o36m26í58r 49S64a66z76e78č85e37k 7559758935323

Nota bene, manželé Nečesaní měli zákaz (od června) nakládat se svým majetkem právě z toho důvodu!

+2/0
4.1.2016 10:30

P19e83t63r 11M74a59r49e38č98e60k 1243861769618

Ale účelové převody nakradeného majetku jsou stále legální. :-/

+4/0
4.1.2016 10:42

J54a53n 85U37l17r97i80c10h 7440743858548

Nejsou, pokud dojde na zabavování majetku, jde zabavit prakticky cokoliv u čeho se prokáže, že to pochází z tr. činnosti a je jedno na koho je to napsané.

+1/−1
4.1.2016 10:55

P85e26t80r 63K91r82e61j71z61e88k 7899276

to jsou myslím ti úspěšní,co se opravdu umí o sebe postarat;-D

+5/0
4.1.2016 9:57
Foto

P51a35v53e74l 12P71o72k13o21r32n91ý 2576294560942

Myslím, že právníci rodiny Nečesaných za tento titulek vysoudí docela slušné odškodné.

0/−9
4.1.2016 9:57

M93a87r43t97i19n 25S57v77o85b45o26d98a 4525345876702

Ja myslim, ze vubec ne.

+10/0
4.1.2016 10:03

M36a11r60t83i41n 95K18u37d41r62n62a 3619376959330

A za co, že převedli majetek na syna? To je fakt.

+3/0
4.1.2016 10:36

G68a97b94r27i72e51l 73H41o49r65t89e37n 9751589463834

Majetek převedli. Jen nešlo o rodinnou vilu, ale malý domek, a z hlediska presumpce neviny je dost sporný i uveřejněný důvod.

0/−1
4.1.2016 10:43

M41a83r31t41i73n 87K60u85d65r56n80a 3459566869610

Jestliže tam bydleli, tak to rodinné určitě bylo a od kolika metrů začíná vila?

+3/0
4.1.2016 10:50

G53a27b46r30i81e78l 82H24o38r86t44e70n 9551659463704

Rodinné to bylo, nicméně patrový domek s obytnou plochou 118 m2 označí za vilu jen idiot. Nebo bulvár. A uvědomte si, že už dávno neplatí, že se soudy musí řídit výhradně literou zákona či norem.

0/−3
4.1.2016 11:57

M52a98r77t40i30n 63K18u72d81r41n48a 3459376939850

Těch 118 m2 je zastavěná plocha, takže obytná bude ravděpodobně o trochu víc. Ale myslím, že označení vila není definováno primárně velikostí.

+1/0
4.1.2016 12:55

G79a94b48r52i16e92l 79H63o69r12t96e85n 9691279313234

https://goo.gl/maps/gL4xr8i37y12

Račte se přesvědčit. Je to normální rodinný domek, tipuji 1.5 generační.

0/0
4.1.2016 14:19

J24o23s56e13f 15H36a33n53y80á44š 2154819453

Obytná plocha je větší než zastavěná?

Tomu nerozumím.

0/0
5.1.2016 4:42
Foto

P51a87v37e58l 91P95o28k48o71r66n17ý 2816954800532

Ne, za druhou část věty ve vztahu k té první,že se báli zabavení.

0/0
4.1.2016 10:56

M59a45r85t58i67n 28K90u42d32r67n62a 3359236139470

A znáte nějaký případ, kdy někdo něco vysoudil kvůli tomu, že někde napsali, že se bál?

+1/0
4.1.2016 11:03
Foto

P34a57v38e74l 42P53o14k89o51r78n58ý 2566174400592

A znáte nějaký případ, kdy byl někdo takto propuštěn z vězení, jako mladý Nečesaný? Byl první...

+1/−1
4.1.2016 11:24

M31a60r75t87i66n 31K76u85d89r12n28a 3309746329780

A pochopil jste vůbec, že to "báli se" se netýká mladého Nečesaného? Jinak rozhodně mladý Nečesaný není první a velmi pravděpodobně ani poslední.

+1/0
4.1.2016 11:32
Foto

P91a80v24e24l 37P42o49k52o75r63n17ý 2656364120602

Ano, pochopil. Předpokládám, že otec má stejné právníky, jako měl jeho syn, proto jsem jejich kauzy spojil. A myslím, že ten postup, který mladého Nečesaného dostal z vězení, byl první, pouštějí většinou jen tehdy, když se najde skutečný pachatel, ale že by pustili kvůli špatnému soudnímu procesu, to spíše neznám.

+2/0
4.1.2016 12:12

M86a40r20t70i90n 74K68u90d36r60n44a 3549196539660

Neodbočujte, Vy jste tvrdil, že dostanou odškodné za slovo v napisu a spojoval jste to nesmyslně s případem mladého.

0/0
4.1.2016 12:56

J30a35n 96N70o64v44ý 3288733909177

Dlouho jsem neviděl tolik nesympatických a arogantních lidí pohromadě jako když ukazovali záběry jejich skvělé rodinky kdy otec nic nenakradl a syn nikoho nenapadl.Rodiče budou druhá Rathovic kauza a synátora posadí pro jistotu do vazby už po prvním prychoposudku...

+6/0
4.1.2016 9:47

K55a96r67e31l 39Z29e26m97a58n 8906566381109

Takovou rodinku aby pohledal - být justicí, na ně bych si obzvlášť zasedl, podobně jako na rodinku dr. Ratha!

+7/−4
4.1.2016 9:44

S63l86a65v29o78m68í28r 87B81e31n50e65š 6462117900824

Tak to je přesně to, co justice by dělat neměla. Ta by si neměla na někoho zasednout. Každý případ by měl být řešen zvlášť a samostatně.

Já vím, že ve faktickém života máte pravdu spíše vy a že to zasednutí se asi běžně děje. Ale vy nám to tady předkládáte jako správnou věc.

Děje se to asi běžně, v tom máte pravdu vy, ale stávat by se to teoreticky nemělo.

Zákony hovoří jinak, než nám tady píšete vy. I kdyby padesát členů rodiny jelo v padesáti různých věcech, tak při podezření, na padesátého prvního člena by mělo všechno být šetřeno zcela bez jakéhokoli předsudku.

+8/0
4.1.2016 9:56





Najdete na iDNES.cz