Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kaczynski prosadil změnu ústavního soudu. Jidáši, spílala mu opozice

Dolní komora polského parlamentu v úterý schválila kontroverzní zákon o ústavním soudu, s nímž přišla nová konzervativní vláda. Podle opozice novela zcela ochromí činnost nejvyšší soudní instance v zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D49a17l67i23b87o49r 97K68u72r73b55e33l 5656169924569

PiS proti všem. Poláci si nemohli vybrat lépe.R^

+2/−2
23.12.2015 21:18

J62a31n 45Š16i72ř47i85n67a 5235135

Trocha matematiky: bez 1/3 hlasů neschválí polský Ústavní soud nic, ona 1/3 je jistě jen shodou okolností oních 5 jedinců dosazených zcela účelově PIS. A je velice pravděpodobné, že oněch 5 nově dosazených v žádném případě nepůjde proti zájmům PIS. Tedy v praxi oněch 5 jedinců dosazených PIS zcela zablokuje Ústavní soud a o to PIS šlo - PIS si prosadí cokoli, protest proti tomu ať je sebevíce oprávněný u ÚS nemá šanci uspět.

+3/−1
23.12.2015 20:55

J61a45n 62P97o52s88p16í93š61i36l 4251444267677

jo a jeden z pilířů je dole..

+2/−1
24.12.2015 1:47

P72a14v67e63l 75K17ř27í23ž 8667441570919

No a co myslíte, že u nás je to jiné?

0/0
24.12.2015 11:27

A28l12e46x35a14n16d76r 34P50e54t78r 5653781934968

Držím nové polské vládě palce. To samé by to chtělo stát se u nás, aby současní politici-vlastizrádci byli odstaveni od moci.

+9/−5
23.12.2015 20:04

K49a71r76e88l 89J26a76n52í95k 9398682535564

ÚS je zjevně zpolitizován, nejen v Polsku. Potom je požadavek, aby rozsudek nemohl projít prostou většinou navíc jen "náhodného" výběru vcelku rozumný. Což samozřejmě nic nemění na tom, že to polská vláda prosazuje účelově, stejně tak ale opozice protestuje účelově.

+4/0
23.12.2015 18:52

Z67d13e53n43e95k 16B63a12r87t83a11k 6734885470116

Směšné figurky jako na povel útočící proti PiS. U polských zhrzených politiků se to dá pochopit, on je také pan Jaroslaw silně převyšuje svou inteligencí. Ale poznámky místních zastánců "demokracie" jsou opravdu na vysoké úrovni aniž by tušili, že i tento postup je naprosto normální a situaci v Polsku spíše posílí pro občana. A nejde náhodou vždy a v první řadě o něj ? :-)

+2/−1
23.12.2015 15:44

R92i20c70h23a14r40d 37N33o49v66a15k 8948876431912

kaczynskiR^R^R^V

+6/−4
23.12.2015 15:10

A78l45e12n33a 89F54i48r24s62t90o20v94á 7755817382871

a Poláci se pomalu probouzí do pravicově populistického radikalismu. Ale co uvařili, musí také sníst ............:-/

+6/−7
23.12.2015 14:22

J95i15r16i 38D91o98m40i29n16i11k 1961588551620

Oni si to snědí, a rádi. :-)

+7/−2
23.12.2015 14:31

J23i84r66i 84K59u20c28e49r32a 5477120106752

demokratické volbytakto rozhodly R^ za 4 roky bude Kačák skládat účty a váš i můj názor mu bude lhostejný, dělá politiku pro Polsko

+4/−1
23.12.2015 15:15

M47a31r11e49k 37S43u60p75i12k 7881127721716

A proc Pis a prezident Duda ide v dolu v pruzkum v Polsku jak Titanik?

+2/−2
24.12.2015 0:03

M44a15r74t44i90n 35K39o95v16á59ř 1831566410164

Každá zákonodárna moc, která začne překopávat soudní k obrazu svému, která si ze soudní udělá jen prodlouženou ruku, je špatná.

+5/−4
23.12.2015 14:10

J49i93r15i 40D90o70m96i89n91i71k 1501318551660

Souhlasím, zejména, když uklízí to překopávání předchozí vlády, kteréé probíhalo na poslední chvíli, co to jen šlo

+5/0
23.12.2015 14:30

J59i50r22i 32K79u84c75e37r24a 5927500946492

on dostal mandát i k ústavním změnám, takže má možnost i právo je činit

+4/−1
23.12.2015 15:16

M90a89r88t94i10n 43B38u30r84e41š 3906225808981

235 poslanců z 460 není kvalifikovaná většina, ale jen prostá většina.

0/0
23.12.2015 15:42

K92a82r29e76l 41J83a26n73í36k 9748182295274

to je ale zabudováno už tak, že vybírá soudce ÚS. A je-li ústavní soud politickou institucí, potom nedává smysl, aby i po prohraných volbách kecal do politiky.

Za mne je potom návrh, aby soud musel rozhodovat větším poměrem vlastně rozumná. Protože pak lze očekávat konzistentnější výklad, než když náhodně vybraná pětice hlasuje primárně podle své ideologie (a netřeba si namlouvat, že je tomu v ideologických sporech jinak).

+1/0
23.12.2015 18:56

M97a97r64t48i10n 80B12u88r57e43š 3306455248751

1, Ústavní soud není politickou institucí a pokud se z něj stane politická instituce tak ústavní soud selhal. 2, Soud si nemůže dovolit nerozhodnout. Soud musí říci ano či ne a odůvodnit svoje rozhodnutí od toho taky soud je. V systému kdy nebude kvalifikovaná většina ani pro ano ani pro ne tak kauza nebude rozhodnuta.Si představte že jdete k soudu a soudce ve vaší věci nerozhodne.

0/0
24.12.2015 10:29

J46a69n 22R38o95h65á97č 4942402757769

Cholera.;-)

0/−3
23.12.2015 13:55

P67a74v81e70l 71K81ř11í44ž 8727801830599

I našemu ústavnímu soudu by slušela změna, která by jej udělala nezávislejším...

+6/0
23.12.2015 12:59

P87a32v32e65l 72K47ř15í11ž 8937241140459

Ještě doplním - nezávislejším na jistých politických skupinách. A více dbajícím na dodržování práva a ústavy...

+4/0
23.12.2015 13:00

M40a18r20t33i85n 47B31u40r89e66š 3396195308871

Například?

0/0
23.12.2015 13:56

R22i70c49h61a63r86d 24N46o56v64a57k 8608956111252

kscm a cssd

+2/0
23.12.2015 15:11

M70a41r37t65i71n 46B84u44r79e14š 3816245538501

Když vezmete složení ústavního soudu tak tam buď mezi současnými nebo bývalými soudci najdete členy KSČ,ČSSD,KDU-ČSL A ODS + pak soudce kteří nebyli nikdy členy žádné strany.

0/0
23.12.2015 15:18

Z67d44e19n94a 33P84r50o24b79o76š57t79o81v57á 9239321709757

Tak to bylo, je a bude. Vždycky kdo vyhrál válku - dneska volby, tak diktuje podmínky a rozmísťuje své stoupence na strategická místa. Nic nového. :-P

+4/−1
23.12.2015 12:25

D88a12v33i93d 92M33e85r17h18a87u34t 3174232283780

Kavárníkům se hroutí jejich sen tak řvou,jako u nás.

+10/−2
23.12.2015 12:23

J41i71ř19í 81B31r48o23ž 5619545172587

Bylo by spíše zajímavé, kdyby otiskly místo výroků zhrzené opozice, co si myslí prostý občan z ulice. Myslím, že by se opozice a i novináři dost divili. Podpora nové polské vlády nemá za posledních 20 let obdoby.

+10/−1
23.12.2015 12:16

M24a24r67t89i11n 58K29o60r26e81c 4374110175979

Já myslel, že soudy mají být nezávislé. Nebo to už je jen v pohádkách?

+5/−2
23.12.2015 10:37

M77a37r94e10k 49S95u47p19i48k 7411107311616

Ne pro vize stranu predseda Kaczynskiego....

+1/−3
23.12.2015 11:03

P37a56v25e45l 77K19ř27í26ž 8167381150559

A před tím byly?

+5/−1
23.12.2015 12:52

M96a46r51e35k 53S42u93p81i85k 7301977261236

Byli, Budapest u nas jeste neni.

0/−1
24.12.2015 15:57

R45a68i27n24e91r 15E62l54l42e83d82e16r 2633203949776

Psa krev bestia Q!

0/−4
23.12.2015 14:42

P92a31v39e57l 58H24o52u15s24k65a 3541785320458

Soudy musí vždy někdo jmenovat a ten někdo by se měl zodpovídat voličům, tj. měl by mít volební mandát.

+1/0
23.12.2015 11:04

M21a56r27t63i26n 21B63u61r95e30š 3726895828401

Ten kdo soudce jmenuje je nemá jmenovat tak, aby rozhodovali v jeho prospěch. Toto co schválil Kacinski je ovlivnění nezávislé soudní moci mocí parlamentní.

+5/−3
23.12.2015 11:16

M39a75r49e72k 51S38u71p83i73k 7181307121716

Ano, proto lide demonstrui, ne proc vynikov voleb!!!

+1/−2
23.12.2015 11:23

P44a68v69e47l 42H85o65u28s88k51a 3561435800728

Jak víte, že budou rozhodovat v jeho prospěch?

+1/−1
23.12.2015 11:25

M57a48r74t27i83n 76B64u51r24e26š 3166485708161

Jaký je tedy důvod jejich odvolání?

+1/−3
23.12.2015 12:43

K90r53z54y28s56z50t25o28f 20B63e53d10n40a83r95e93k 1764240128621

Na 15 sudcu 14 je z PO, tak proto.

0/−1
24.12.2015 10:16

M54a10r96t52i77n 87B55u37r30e98š 3416515418211

V tom případě se PIS snaží ovlivnit moc soudní a odvolání by mělo být neplatné

0/0
24.12.2015 10:25

M42a11r40e24k 70S18u13p48i44k 7421867811876

V Polsku soudci ne mohou naleset do zadni strany.

0/0
24.12.2015 13:18

Z36d21e62n61a 47P73r63o22b65o97š90t35o51v83á 9769771529537

Soudy ano, o soudcích není nikde ani zmínka.

+1/0
23.12.2015 12:26

K67a38r52e81l 32J67a20n63í28k 9218232245634

a kde takové nezávislé soudy jsou? I u nás jsou soudci ÚS vybíráni senátem a prezidentem, takže reflektuje vládnoucí ideologii.

0/−1
23.12.2015 18:57

V50á75c92l75a82v 34V77a38n75ě22k 2183163588561

Polsko má ohledně ústavy stejný problém jako máme my a tím je, že ústavu tam lze změnit zákrokem vlády a nikoliv pouze přes referendum všech občanů.

Tímto se dává všanc šance občana na to, že se ho vláda při změně nejdůležitějšího zákona státu musí zeptat zda s tím souhlasí.

Většina z nás si tohle neuvědomuje a přitom to je jediný nástroj, který nám zaručuje ochranu občana před zvůlí státního zřízení, které se může zvrhnout kdykoliv proti nám.

+5/−3
23.12.2015 10:29

M46a92r65t59i79n 15B88u15r58e29š 3256565448491

1, U nás nemůže ústavu měnit vláda, ale parlament a i kvalifikovanou většinou- nestačí prostá většina. 2, Navíc čl. 9 odst. 2 ústavy stanoví: Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.

+3/0
23.12.2015 11:13

Z34d59e98n70e88k 15B25a52r27t15a48k 6124395450616

Mluvíš dobře o Polsku, co je pro ně nejlepší atd. Ale Poláci zvolili a budou i nadále volit trochu jinak než si myslíme a radíme .

+2/0
23.12.2015 17:42

J79i95r44i 39D12o60m82i23n32i17k 1641438351280

Zkrátka poláci zcela jasně a legálními volbami ukázali socanům, kde je jejich místo.

Doufám, že to není poslední země.

+21/−3
23.12.2015 10:10

L57u36k57á74š 77Š66m86a16h92e62l 2417504972904

To si děláte srandu, ne? Ta nová vláda je ještě levicovější, než ti vaši "socani". Jen jsou navíc konzervatisté (pokud toto slovo máte neodbytně spojené s pravicí, tak si to nahraďte termínem tradicionalisté).

+3/−3
23.12.2015 11:15

K35a23r28e34l 92J69a29n27í64k 9738312275264

definice pravá-levá je nejednoznačná, já bych v tomto kontextu raději napsal "sluníčkům".

+1/0
23.12.2015 18:59

J94a64n 45B69r57o88u94l 3526369808

Nevím jestli tento krok je nebo neni protiústavní ? Nejsem polský ústavní právník ;-D

Pro mě a ČR je však hlavní, že nová polská vláda nikdy nepřijme kvóty R^ a nebude podlejzat Bruselu. RvEU

+27/−2
23.12.2015 9:57

V24á33c52l97a47v 54V45a48n76ě47k 2643873388461

Mohl byste kvantifikovat co znamená pro vás - podlézání Bruselu?

0/−11
23.12.2015 10:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.