Tchán ji půjčil 23mil. na vilu za 400mil a tak je její. Toho soudce bych hned zavřel také.

Aspoň nějaký soud by mohl mít neúplatné soudce. Kde asi ti neúplatní soudci žijí?

Nejvyšší soud legalizuje zisky z trestné činnosti? No to jsme to dopracovali. Jsme banánovou republikou. Vše tomu nasvědčuje.

Není na majitelovi, aby prokázal původ svého majetku, to je práce žalobce. Myslet si může, co chce, ale je na něm, aby prokázal, že je ten původ peněz nezákonný.

Že by idnes mělo něco proti soudcům a tak nějak poštívalo proti nim?

Myslíte, že je to třeba? Neštvou soudci lidi proti sobě sami svými rozoumky?

Opět nadpis "jak stehno": NS se nikoho nezastal (a nezastává) - on rozhodl. V něčí prospěch, v něčí neprospěch. Od toho "tam je". Avšak i díky takovýmto novinářským úletům se potom můžeme nadít příspěvků, jaké tu někteří spoludiskutéři prezentují. Nenávistně pomstychtivých, bez ohledu na realitu.

"Soudcům Nejvyššího soudu se nelíbí, že Krejčířově manželce se nedostalo poučení. ". No, tak ať soud nechá chalupu vydražit. Ať se té děvence poućení dostane

Dnes už takhle ale spravedlnost nefunguje. Právo musí platit pro všechny stejně, ne jak za bolševika. A je úplně jedno, jestli jde o Krejčíře, nebo o slušného občana.

Nevím čemu se lidi podivují, tchán jí přece půjčil a protože manžel ničím nepřispěl tak to zhodnocení na čtyřista mega zařídila prodejem vratných lahví a dalšími domácími úsporami

Ten nejvyšší soud je ale hodný, zastává se chudých a nevinných.

Odhaduji, že pan soudce to si neudělal jen tak ...

Nemůžete každého posuzovat podle sebe...