- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Že socialismus nefunguje je jasné. Ale co mají za systém v Číně ,kde politický je vláda jedné strany a ekonomicky soukromé vlastnictví. To nemůže , ty protiklady, níkdy byt v jednotě.
Ze nynejsi rezim ve Venezuele vznikl nasledkem ekonomicke krize a politicke korupce za predchoziho rezimu, nam autorka clanku opomenula sdelit.
Tibor Novák,
Karol Polák byl jedním z mála čs.občanů,kteří cestovat mohli a ještě na státní útraty.
Z kapesného si tam někde mohl koupit i banán.Tak se nedivte,že se mu socialismus
líbil.
Absolvent VŠ měl v 60.letech nástupní plat cca.1 200Kčs,v Kroměříži. V přepočtu,
přes tuzexové bony,něco přes USD 30 měsíčně.Můj strýc,hlavní technolog v Pal-
Magneton,2 200Kčs.To je to,čemu se říká,přerozdělování bídy.
jinak se to musí přepočítávat na současnou cenu. takže pokud bral 1200 Kčs,a nyní to je 12 000Kč,tak že i tak je hluboko pod současným platem absolventa VŠ. Můj táta pracoval v ZPA jako elektrotechnik inženýr,měl pod sebou zkušebnu a projekci. V zásadě byl 3 muž na závodě, nebyl ve straně, a bral 2000 Kčs
legendární komentátor Karol Polák promluvil
"Socialismus byl podle Poláka lepší než kapitalismus. „Byl zaměřený na lidi,“ uvedl. „Lidé nadávali, že se nemohlo cestovat, že nebyly třeba banány. Ale já nejsem opice, nepotřebuji banány, stačí jablko,“ pokračoval Polák. „Existovali za socialismu bezdomovci? Každý měl zaměstnání. Vysokoškolák po skončení studií dostal dvě umístěnky. Státní vysoké školy věděly přesný počet lidí, kteří budou absolvovat"
Video ke zhlédnutí zde : https://www.youtube.com/watch?v=iQlQ5At16ag
Vyražte do KLDR. Tam budete mít umístěnek dost. A nechte tý bolševický propagandy alespoň na vánoce. Je mě z vás a vám podobných propagátoru zločineckého režimu už zle.
Ridic autobusu :-D tak to je vetsi strelec nez agent Bures :-D
casem dojde sila levici i v miste jejiho vzniku, v evrope.
a vsude tam, kam ji evropa vyvezla. vrazd a loupezi jiz bylo dost.
největším vývozcem demokracie byl pravičák Bush mladší. A jak to pak v takovém Iráku dopadlo
abychom za pár let nebyli na jejich místě, vládami plánované hospodářství je rakovinou současné evropy
Vladimír Prokeš,
Naprostý souhlas,jen s tím,že ne léta,ale desetiletí,jestli se to vůbec podaří.Zničit
to hospodářství země je snadné a rychlé.Ale,dostat to zpět,kde to kdysi bylo,je někde až nemožné.Uvedu příklad.Ve Zlíně vítali ing.Batu a těšili se na to,jak to tam
vezme a zase to ve Zlíně rozjede.On si to se zájmem prohlédl a asi se zděsil.Musel
je zklamat,po těch 40ti letech,už to nejde.Ve Venezuele je to ještě horší.Když ten
průmysl znárodnil a přestalo se tam vydělávat,tak všichni odešli.Od těch kvalifikova-
ných dělníků,až po to vedení.Stylem,kdo jde poslední,zhasne.Tak kdo,to tam zase
rozjede? Ti Indiani a kreolové,(míšenci,jako Chavez),nemohou.Ti jsou na tom se
vzděláním ještě hůře,než u nás většina Romů.
Na tom není nic divného, že levici v jižní Americe docházejí síly. Levice všude na světě dokáže přesvědčit proletářské masy tím, ž kdy jí dají hlas ona jim zařídí, že se budou mít dobře.
Horší je to, když dojdou zdroje pro to rozdávání, jako se to stalo naposledy ve Venezuele, kde se před lety objevil takový "mesiáš" soudruh Chavez, kterého si tamní proletariát zvolil za prezidenta.
On se jim odvděčil tím, že vše v zemi znárodnil, takže naplnil státní kasu rozdával ve velkém, dokonce se Venezuela stala největším sponzorem komunistické Kuby.
Mohl si to dovolit, neboť ložiska ropy jsou ve Venezuele bohatá. Když zemřel, ve stejném stylu pokračoval i jeho nástupce soudruh Mazuro, ale pokles ceny ropy a také to, ž proletariát si odvykl pracovat a stál stále s nataženou rukou, bylo příčinou, že nyní volby prohrál.
Bude však trvat roky, než se z levičáky vybrakované Venezuely opět stane normální stát
Socialismus je známkou úpadku civilizace.