Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutor jí prodal věci, i když nedlužila. Náhrady se dočká po osmi letech

Náhrady majetku za více než tři čtvrtě milionu korun se po osmi letech domohla žena z Prahy. Její věci zabavil a prodal exekutor v době, kdy sdílela domácnost s dlužníkem. Soudy si případ kvůli změně výkladu zákona dlouho přehazovaly, ve středu jí náhradu přiznal Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41i33ř53í 69R55a78m87e39š 8306624560582

jak probiha exekuce. cca priklad.

Dluh dvacet tisic.

Poplatky na vymahani dalsich dvacet tisicc to je uz ctryricet tisic.

Zabaveni majetku. aby se dosahlo drazbou ctyriceti tisic je treba zabavit veci aspon za trista tisic nebot drazba je proda za zlomek původni ceny.

Takze dluh deset a skoda u dluznika trista tisic. tricetinasobek. Docela bezna praxe. ̈

Nebo drive dluzil dvacet tis prodali mu barak co mel hodnotu dva mega za mega tady je skoda padesatinasobek.

to je exekuce

0/0
18.12.2015 6:24

Z49d17e26n30ě19k 16N15o59v19á45k 4263842209689

Když tu jde všechno takovým fofrem, tak se divím že např. paní Nečasová má v čem chodit...

+1/0
17.12.2015 7:39

M83i28l95o57š 81S38e96t63í78k 3259299144250

Ale no tak, vy nevíte, že spravedlnost je slepá? A jen pro někoho?

+3/0
17.12.2015 7:54

J79a69n 33F18r68o17l81í47k 6276550525764

Ona má nějaké neuhrazené dluhy?

0/0
17.12.2015 11:17

M34i44l60o95š 16S68e59t86í55k 3139209344140

Spravedlnost obecně. A jestli má nebo nemá dluhy, nevím. Stejně tak, jako to pravděpodobně nebudete vědět vy. Ale jsem přesvědčen, ža i kdyby dluhy měla, jistě si na ni exekutoři nejpřijdou. ;-)

0/0
17.12.2015 13:16

J73a29n 51T53i46c14h89y 9124889790486

Male kontakt s dlužníkem - to stačí. Z toho co ten dlužník nakradl tak taky zřejmě měla prospěch, tak v čem je problém, že to bylo zabaveno? A bylo to tak správné. Od teď bude možné se beztrestně podílet na nakradeném, Obrázek dnešní "spravedlnosti"...

+1/−24
17.12.2015 7:02

V22l17a25d13i86m84í65r 71M53o80r57a93v45e66c 3718560693273

Asi ještě spíte, nebo jste něco hulil.

+9/0
17.12.2015 7:04

M69i75l59o97š 14S93e86t39í93k 3809519624730

To je zajímavý výklad - takže podle vás třeba pronajmete byt, nájemce si udělá milionové dluhy a exekutor pak váš byt zabaví a prodá, protože v něm bydlel dlužník a vy jste z toho taky měl prospěch (nájem). Opravdu skvělé. Ještěže nejste soudce.

+16/0
17.12.2015 7:56

R44o64s21t82i97s52l55a98v 69C47a47h80a 6333267357151

Nemyslite, ze to je trochu jiny kontakt nez spolecna domacnost jako v clanku?

0/−2
17.12.2015 8:20

J85a73n 57P29a84v29e14l88k23a 3137311254561

Je úplně jedno, jaký kontakt. Vůbec nemusela o dluzích vědět.

+1/0
17.12.2015 10:51

R90o84s30t89i16s23l39a33v 82C73a13h23a 6273987377211

ale to dost casto nevi ani manzelky/manzele

0/−1
17.12.2015 11:11

J27a79n 77P61a33v17e16l92k42a 3887251594321

Jj. Jestliže člověk nemůže být informován o dluzích manžela, neměl by mít exekutor ani právo mu sahat na majetek.

+1/0
17.12.2015 11:17

R69o94s31t40i52s78l62a26v 89C26a13h95a 6803127107531

ale to je problem tech manzelu, ze o tech dluzich vzajemne nevi. Podle NOZ ma kazdy z manzelu pravo na to ty informace od druheho z manzelu ziskat.

0/−1
17.12.2015 11:26

J16a67n 29P75a77v94e32l52k63a 3327831774371

Právo sice má, ale nevymahatelné a nemá možnost omezit dopad na sebe v případě problémů partnera.

+2/0
17.12.2015 11:33

J57a27n 96P78a11v23e77l81k81a 3737301744931

.. a nekontrolovatelné.

+1/0
17.12.2015 11:33

R37o63s74t65i51s14l16a49v 36C31a94h82a 6543747717771

ale ma - od toho je vyporadani SJM, pripadne predmanzelska smlouva

0/−1
17.12.2015 11:48

J76a29n 93P84a88v42e98l15k26a 3797881314711

Jenže to neznamená jen udělat smlouvu, ale cokoliv koupím platit jen přes účet nebo fakturou na jméno. To je hodně pracný režim a prakticky je to realizovatelné jen u dluhů, které vznikly před manželstvím.

+1/0
17.12.2015 12:38

F33r92a98n11t82i67š68e77k 96C79h79m71e86l31a94ř 6128940

Čtu tady Vaše příspěvky, pane Caho, a přichází mi na mysl otázka: Nejste náhodou taky členem exekutorské mafie ?;-€

+2/−1
17.12.2015 12:42

R56o48s16t14i15s53l35a89v 15C94a64h68a 6483717247831

Nejsem, jsem jedna z obeti dluzniku. V nasem state trva moc dlouho, nez se veritel docka penez. V nasem pripade jsem spolu s ostatnimi lidmi v dome musel spoluzaplatit statisicove dluhy jinych lidi. Oni neplatili nic, jen elektrinu, aby je neodstrihli.

+1/−1
17.12.2015 12:57

P77a12v37e94l 81D70o16l12n98í78č49e24k 3238113214131

Tato diskuze je primárně o tom, že exekutoři hrabou na majetek lidí, kteří nikomu nic nedluží.

Nehledě k tomu, že exekutorští pohůnci naprosto běžně obtěžují rodinné příslušníky dlužníků a zkoušejí je přimět, aby platili dluhy místo nich.

Že existují lidé, co se zadluží zcela vědomě a pak nechtějí vracet, to už je věc jiná. Takoví prostě budou existovat vždycky.

0/−1
17.12.2015 23:03

R12o31s32t50i25s66l27a48v 73C21a77h71a 6143187587181

Jenom zopakuji - nebyli-li by dluznici, exekutori by skoncili hned. Tam hledejme zakopaneho psa.

+1/−1
17.12.2015 12:59

J64a86n 19P28a67v17e23l84k41a 3137141364141

Zakopaný pes je v tom, že se z exekucí (a půjčování) udělal výnosný kšeft, místo toho, aby to byla služba. Teď se to pracně narovnává, ale bude to ještě dlouhý proces.

+1/0
17.12.2015 13:06

R20o76s13t83i60s66l27a48v 73C68a20h83a 6873317707921

Jenze nemala cast dluhu vznika jinak nez pujcovanim.

+1/−1
17.12.2015 13:24

J44a97n 89P30a40v59e35l90k91a 3457941184471

Ano.

0/0
17.12.2015 13:31

R18o21s62t90i44s62l44a73v 87C52a51h41a 6683897287981

Btw, to se neumite podivat na to, ze nejsem ani soudce, ani clen exekutorske komory? Jen vloveka neprimo obvinite jen proto, ze stoji na strane veritelu?

0/−1
17.12.2015 13:01

P43a78v85e51l 90K96o14v23á15ř 1723607506214

To nemyslíte vážně, odpovídat svým majetkem za někoho, s kým mám nějaký kontakt. To už tady myslím jednou bylo - všechno je nás všech! Proberte se svými kontakty a lehce zjistíte, že se táhnou napříč republikou.

+3/0
17.12.2015 10:19

V90l25a71d19i11m64í56r 56M91o53r68a36v28e55c 3558480873713

Dokud za takovéto "omyly" nebudou exekutoři trestně odpovědní, nemohu mít pocit, že žiji v právním státě. A navíc si myslím, že by té ženě měly být nahrazeny veškeré újmy a výdaje s tím spojené.

+16/0
17.12.2015 6:58

R68o16s91t58i65s19l65a55v 21C17a48h84a 6703117927621

Prectete si clanek znovu - pisi, ze to byla chyba soudu.

+1/−4
17.12.2015 7:10

M96i36l79o31š 66S34e71t51í50k 3349269254720

Přečtěte si článek znovu - v té době, v roce 2007, to byla chyba exekutora.

+9/0
17.12.2015 7:57

R50o58s74t26i11s90l43a29v 41C58a62h52a 6553537497181

No to byla otazka vykladu uakona

0/−5
17.12.2015 8:00

M16o82n66i42k65a 57K28o68n65e14c44n44a 7493181411914

Tak to vsechno zaplati soudce. Nebo vy kdyz nekde neco znicite, tak taky nesjte zodpovedny?

0/0
17.12.2015 8:00

M50i81l69o57š 73S68e69t19í58k 3429649764270

I když by to podle logiky tak mělo být, v praxi je to jinak. Ještě jsem neslyšel, že by soudci, úředníci či politici hradili škody za chybná rozhodnutí. Je holt velký rozdíl mezi pánem a kmánem a to platí už od prvobytně pospolné společnosti přes všelijaké ty -ismy až po dnešní demokracii.

+2/0
17.12.2015 8:05

R78o21s80t32i43s43l51a59v 81C17a92h40a 6163597957561

Kdyby mel byt soudce trestne a financne odpovedny za chybna rozhodnuti, tak to nebude nikdo delat. Od toho je vicestupnovy soudni system.

Samozrejme pokud soudce je podplacen, nebo z nejakeho jineho podobneho duvodu rozhoduje umyslne spatne, pak odpovednost nese, to byl pripad soudce Berky.

+1/−1
17.12.2015 8:15

R98o79s33t27i69s12l72a82v 90C43a47h22a 6573837327911

V zamestnani, pokud v tom nebyl umysl, tak vetsinou jen do ctyrapul nasobku mzdy

0/0
17.12.2015 8:18

A50n50t86o92n62í22n 15K73o88l41á67ř 7748765267672

Český úředník není za svá rozhodnutí zodpovědný.

Pokud způsobí škodu, tak ji zaplatí stát. Úředník ještě nikdy škodu nehradil.

0/0
17.12.2015 8:18

R18o72s61t59i62s41l59a56v 75C47a96h40a 6103947387121

Ale hradil.

0/−1
17.12.2015 8:21

R97o83s10t89i64s72l13a93v 85C73a59h38a 6373437977161

Pane Novaku, nedelejte ze sebe trubku. Pripadu, kdy byli urednici odsouzeni je nekolik.

napriklad

http://www.novinky.cz/krimi/356627-soud-poslal-za-mrize-urednika-obzalovaneho-v-kauze-opencard.html

pak takovi ti postaci, co si otevreli okno pri prepocitavani penez.

A myslim, ze kdyz zkusite strejdu googla, tak najdete dalsi pripady.

0/−1
17.12.2015 8:58

V73l74a39d49i94m33í68r 60M90o93r21a54v64e80c 3158770593393

Dobře, opravuji, dokud za takové omyly nebude trestně a hmotně odpovědný celý exekuční řetězec.

0/0
18.12.2015 5:24

P69a89v75e36l 13D44o69l67n72í88č81e31k 3288413494901

Ono by pro začátek stačilo vyhodit ze zákona tu zhovadilost, že exekutorovi stačí se "domnívat", že má dlužník někde majetek. A možnost zabavit pouze to, co podléhá evidenci na jméno a kde je prokazatelné, že to dlužníkovi skutečně patří (tzn. nemovitosti, auta, bankovní účty, mzdy, důchody atd.), případně se to nachází v nemovitosti, která patří dlužníkovi.

Problém je také v tom, že mobiliární exekuce neprovádějí exekutoři osobně, nýbrž jejich "vykonavatelé" - v drtivé většině degeneráti s IQ ve výši oné pověstné tykve.

A takoví nemají mít prostor k nějaké kreativitě a už vůbec ne svévolně o něčem rozhodovat.

A když není dlužníkovi z čeho vzít, tak prostě není, bohužel. Věřitel se nemůže uspokojovat na úkor někoho jiného, než svého dlužníka.

+29/0
17.12.2015 4:06

V65l34a64d88i16m74í25r 49M98o70r61a57v38e15c 3688800773973

Naprostý souhlas. Bohužel, nežijeme v právním státě.

+4/0
17.12.2015 6:59

R73o17s39t46i71s94l78a36v 59C79a77h69a 6743787157731

Totalni nesmysl, takhle se delaly exekuce soudnimi exekutory pred platnosti zakona o soukromych exekutorech. A dluznici se veritelum vysmivali.

+1/−6
17.12.2015 7:11

J24i79n23d69ř33i94c74h 36N37o42v82ý 3215384672295

Pán je exekutor, že tady píše taková moudra?

+1/−1
17.12.2015 12:52

R11o52s30t67i42s60l29a61v 69C20a78h24a 6453707397941

Ne, obet neplatice

+1/−1
17.12.2015 13:25

M81i52r64o89s87l66a17v 73Z77i41k13m19u39n21d 6678972917598

Podle mého názoru by stačilo, aby neoprávněná exekuce byla považována za krádež, tedy trestný čin ... exekutor a jeho "služebník" by byli považováni za organizovanou skupinu a byl by klid ...

+10/0
17.12.2015 7:49

Z76d26e54n20ě71k 22P94e27t52r59ž53e80l39a 9647976465104

V hodně z toho co píšete máte pravdu. Nicméně není to zase tak jednoduché, protože dnes a denně vidíme milionáře, kteří "nemají žádný majetek", protože vše přepsali na příbuzné...

0/0
17.12.2015 8:24

P68a73v76e41l 43K44o55v88á10ř 1573197326584

A na ně (příbuzné) také exekutor nemůže. Muselo by se prokázat, že byl majetek odkloněn před exekutory.

+1/0
17.12.2015 10:13

R52o80m32a84n 92U22r49b71a79n 6517949697244

nA TO BY MELI BYT RYCHLE SOUDY A LESLIZE LE CLOVEK NEVINEN TAK HRADIT OKAMZITE NAHRADY.ALE SOUDNI MAFIE TO BUDE PROTAHOVAT:-P:-P:-P

+4/0
17.12.2015 3:58

R57o30m96a12n 47U20r91b20a97n 6337249287434

No kdyby byla ve strane tak ji to mozna proslo.JINAK EXEKUTOR A NEBO KDO MU DAL POVOLENI BY ,MEL PLATIT VESKERE UHRADY.COZ SE V NASEM STATE NESTANE;-(;-(;-(;-(

+2/0
17.12.2015 3:53
Foto

J81a97n 31Č71e64r84m94á93k 4179718575537

legrace by byla ještě větší, kdyby onen postižený exekutor vyl onen veliký obdivovatel a donátor současného lidového prezidenta!...

+1/−9
17.12.2015 1:22
Foto

J71a85n 96Č38e87r31m80á70k 4289868345907

nedávno byl odsouzen i gang soudce Berky... Jak jsou na tom asi jeho oběti?... Vrátí jim někdo zabavené nemovitosti, peníze či firmy a dostanou i odškodné za bankrot do té doby prosperujících firem?...!!!!!!

+5/0
17.12.2015 0:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.