Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz ano, ale... V Evropě se ke kouření staví různě, vítězí „kuřibudky“

Řada evropských zemí už zákaz kouření v restauracích a barech zavedla. Zákon však není všude stejně přísný. Na jedné straně země vykazují kuřáky ven z barů anebo do kuřáren bez obsluhy. Některé země na druhé straně kouření do určité míry tolerují. Čtenáři iDNES.cz vyjadřovali svůj názor v referendu, které skončilo v poledne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M77a81t57ě28j 82N26ě76m40e48č72e20k 7208469567324

Nikotin je na seznamu návykových látek, alkohol nikoli. (To je zajímavé...) :-)

Každý člověk má individuální sklony k závislostem. Nejedná se jen o Nikotin, ale o např. Kofein a další návykové látky (včetně "drog,") obecně. :-)

0/0
22.12.2015 13:08

A69l40e30x14a75n66d77r 20Š92í91r 5571610753

Je třeba připomenout (a stále připomínat), že kouření tabáku je těžká závislost, je to nemoc. Není vůbec snadné se této závislosti zbavit, vyléčit se z ní. Hlas kuřáka v jakékoliv anketě o kouření je proto velmi sporný, v tomto ohledu je myšlení těchto lidí logicky neobjektivní, stejně jako je veškeré jejich chování ovládáno nutkavou touhou po cigaretě ("craving"). Všichni víme, jak se chová kuřák, když mu dojdou cigarety. Je-li v ČR více než 2 miliony kuřáků, není vůbec těžké sehnat 10 tis. podpisů na petici proti jakémukoliv omezování kouření. Kuřáci jsou z podstaty agresivní, svým způsobem to ale není jejich vina, jejich myšlení je silně ovládáno jejich závislostí. Je pozoruhodné a vítané, že i přesto se čtvrtina vyjádřila v referendu pro zákaz. Jen na okraj - každý měsíc zemře v ČR na následky kouření téměř 2 000 lidí, denně asi 60. Kdyby toto číslo platilo pro nehody na silnicích...?

+4/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M74i70l26o49š 28F97. 18P87e78c84h91a17r 3313361740165

Kouřím přes 30 let a když je potřeba, nezapálím si klidně 2 týdny (s dětmi na táboře) a nemám žádné abstinenční příznaky. Fakt těžká závislost, fakt nemoc...

Ne že by na nikotinu nedokázali být lidé fyzicky závislí, ale zveličujete problémy, abyste znevěrohodnil hlas oponenta. Oponent nemá pravdu, protože jste ho prohlásil za neobjektivního, nemocného... Z vaší strany podlá ubohost.

Nepodceňuji následky kouření, ale vy je přeceňujete.Zkuste se, prosím, zamyslet nad následujícími body:(*)

..

1) „Jak je možné, že Japonci a Korejci kouří na světě nejvíce a dožívají se nejdelšího věku?“

2) „Jak je možné, že dříve se kouřilo bez filtrů a rakovina plic byla v 19. století ze všech rakovin zastoupena jedním procentem a v polovině 20. století již stoupl počet na 5,66 procent.“

3) „V USA se propagandou valící nyní i na EU podařilo snížit spotřebu cigaret skoro na polovinu, ale počet onemocnění rakovinou plic se zvýšil o 14 %.“

4) „U nás na počátku 20. století byla rakovina plic vzácností, v roce 1950 na tuto nemoc zemřelo již 1335 lidí, v roce 1960 skokem nárůst na 3538 a v roce 1986 dokonce 5891 lidí.“

---

(*) Vycházím z blogového článku Oldřicha Šrámka „Kouřením to začíná“: http://oldrichsramek.blog.idnes.cz/c/487876/kourenim-to-zacina.html

+1/−2
18.12.2015 11:36

A97l28e94x34a10n17d12r 75Š14í12r 5231980703

1) Až budete nekouřit jeden rok, pak budete moci prohlásit, že jste se ze své závislosti vyléčil (to je standardně uznávaná doba při hodnocení úspěšnosti odvykací léčby).

2) Jak Vámi uváděné argumenty o rakovině plic popírají statistická fakta, která jsem citoval? = denně 60 mrtvých na nemoci související s kouřením.

3) Více kuřáků než na rakovinu umírá na kardiovaskulární choroby způsobené kouřením (asi 2/3). Kromě infarktu a mrtvice např. Buergerova nemoc, kdy postupně odumírají prsty na nohou.

+3/0
18.12.2015 12:14
Foto

M63i36l34o63š 10F65. 76P55e70c90h48a48r 3433901550375

Takže jsem podle vás těžce nemocný, fyzicky závislý, protože si nedám roční pauzu? Jak jste vy na tom s alkoholem? Máte mezi jednotlivými skleničkami také víc než roční pauzu? Pokud ne, tak jste – svou vlastní optikou – taky závislý a měl byste se ze své závislosti vyléčit.

Já si nechci odvykat, nic mě k tomu nenutí. Včera jsem dokouřil (ne vykouřil!) krabičku a jak to tak vypadá, pár dní potrvá, než dostanu chuť a koupím si další. O jaké závislosti mi to tu mluvíte? Rekreační užívání drogy je závislost leda v očích puritánů, kteří danou drogu nekonzumují. I pro člověka, který pravidelně pije pivo, může být ten, který si párkrát do roka zapálí jointa, fetkou, přestože je to vlastně naopak... Vy nekouříte, a tak jsou pro vás všichni kuřáci těžce závislými závislými. S vámi je pak těžká diskuse.

0/−4
18.12.2015 12:30

V95á54c39l13a14v 93K72o62p37t74a 4664673492

problém je samozřejmě v tom že kouřením otravujete lidi kolem sebe. když si někdo dá pivo ničí jenom svoje zdraví. pokud budete kouřit někde kde to nikoho neobtěžuje, tak s pánem bohem kuřte podle svého gusta...jestli je kouření závislost nebo není je irelevantní.

+2/0
22.12.2015 8:34

A45l25e83x19a27n24d57r 67Š53í30r 5701960593

Míra závislosti a schopnost přestat kouřit jsou překvapivě individuální. Ze zkušeností v poradně pro odvykání: jsou těžcí kuřáci (několik desítek denně), kteří den ze dne cigaretu odloží, nemají pražádné abstinenční příznaky a už nikdy si nezapálí. Jsou "nepořádní" kuřáci ( z hlediska výrobců cigaret), kteří kouří pár cigaret denně, třeba ani ne každý den, ale úplně přestat nedokážou, zkoušejí to bezvýsledně stále znova. Problém nemusejí být jen fyzické abstinenční příznaky, kouření je složitá závislost - fyzická, psychická a sociální.

+1/0
18.12.2015 12:19

A37l36e56x84a65n26d56r 48Š17í57r 5831940663

Japonsko: Má se za to, že důvodem je mnohem nižší spotřeba alkoholu a zdravější jídelníček s nižším obsahem tuků. Dalším důvodem pak může být rozdíl v samotných cigaretách, neboť ty prodávané v Japonsku obsahují menší množství škodlivých látek a navíc 2/3 těchto cigaret obsahuje filtr s aktivním uhlím.

Jinak: něco jiného jsou názory nějakého blogera, a něco jinéhoprokázaná fakta o zdravotních i ekonomických důsledcích kouření.

+2/0
18.12.2015 12:27
Foto

M68i62l71o35š 34F98. 18P15e34c75h63a39r 3263751960695

Japonci patrně vypijí méně alkoholu proto, že ho jejich metabolismus odbourává lépe než náš, naopak ženy, děti a indiáni jsou na tom hůř. Pokud by na mě alkohol nepůsobil, nepiju ho, ne?

0/0
18.12.2015 20:27

A52l34e68x16a53n66d46r 15C51h19y49t21i11l 2374662105231

Moje matka zkousela prestat kourit nekolikrat (krabicka az dve denne), vzdy bezmezne odhodlana s tim seknout. Nasledne vymluvy, ze ji bez toho napriklad nechutna kafe byly usmevne. Kolega z prace chtel nekolikrat a asi napotreti se mu to povedlo za pomoci psychologa a pristroju.

Japonci a Korejci nekouri nejvic na svete. Japonci i Kerejci maji nejakych 20% kuraku! Rekove maji 40% populace kuraku.

K tomu zbytku zavadejicich faktu se ani radsi nebudu vyjadrovat.

Pokud chcete zlehcovat lekarsky prokazanou zavislost na nikotinu a verejne dostupna fakta, nelze Vas oznacit za ubozaka (jak tak rad pojmenovavate nazorove oponenty), nybrz za lhare. Vy proste jen lzete. A to ve vice bodech. Nic vic.

+2/0
18.12.2015 13:15
Foto

M59i54l94o94š 27F94. 70P87e54c12h60a92r 3553481500585

Mluvíte pořád o kuřácích, kteří chtějí přestat kouřit. Já nechci. Heslo „všeho s mírou“ mi přijde vhodné leckde, i u kouření. Nepotřebuju se vymlouvat na to, že mi pak nechutná kafe.

Lhář je někdo, kdo říká to, o čem ví, že to není pravda. Nepřipadáte si trapně, když mě nazýváte lhářem? Jste navíc v této otázce docela slušný pokrytec – jak jste přišel na to, že rád pojmenovávám oponenty slovem ubožák? Z kterého prstu jste si to vycucal? Proč lžete? Jste s to citovat jediný příspěvek v této diskusi, kde jsem kohokoli nazval ubožákem?

Jediné podobné slovo – ubohost – jsem v naší diskusi jednou použil, a to zcela po právu – srovnávat riziko, které hrozí dospělému z občasného pasivního kouření, kterému se dobrovolně vystavuje, a nebezpečím, že se dítě (dojáček...) nakazí žloutenkou nebo AIDS? Vám to opravdu nepřipadá ubohé, podlé, zbabělé takto „argumentovat“?

..

A zkusím to znovu – pijete alkohol (nejde o množství) častěji než jednou do roka? V takovém případě jste těžce závislý. Stejná logika jako ta vaše ohledně závislosti na kouření.

0/−2
18.12.2015 13:48

A77l64e33x25a87n23d12r 26C66h83y25t58i96l 2134962185621

Takze Vy tu sirite nevedomky lzi, ale lhar nejste? To tedy zijete v omylu.

To si neprijdete uboze, kdyz si nedokazete ani tak lehce overitelna fakta najit?

To se pak ale neda diskutovat, kdyz tu diskuter prednasi fakta, ktera ani nejsou pravdiva. Co si mam o takovem diskuterovi myslet? Lehce ovlivnitelny? Urcite. Hloupy? Mozna. Kazdopadne je to on, ktery je ten militantni a zaslepeny, protoze pouziva ucelove lzi k ziskavani vyhody nad nazorovym oponentem.

Skutecne muj posledni prispevek. Tohle jsem si opravdu nemohl nechat ujit. Jsem egoista.

+1/0
18.12.2015 14:21
Foto

M25i66l30o12š 74F35. 38P96e28c97h63a85r 3223941690975

Jestli šířím nepravdu nevědomky, mohu být uveden v omyl. V opačném případě byste musel nazvat lhářem i školáka, který špatně vypočítá matematickou úlohu.

..

Představte si, že jsem byl dneska odpoledne na výletě (před chvilkou jsem se vrátil domů) a byl jsem si v jedné vsi dát v hospodě polívku. Kouřilo se tam. I jako kuřákovi by mi bylo milejší, kdyby se v té hospodě nekouřilo, sám jsem tam nekouřil nikdy (občas tam jezdím, párkrát do roka), vaří tam obstojně a není tam narváno. Přesto budu rád, když si tam dám za čtvrt roku něco dobrého do žaludku, pokud ta hospoda nezkrachuje. I když bych radši, aby byla nekuřácká, jsem dost zásadně proti zákazu. Kde vidíte militantního zaslepence a egoistu jinde než v zrcadle? Vy vyžadujete, vy vítáte zákazy, které vám vyhovují. Já ne.

0/0
18.12.2015 20:25

V62á33c72l43a84v 35Z46a52j78í38č42e78k 4220901508156

Nápad některých hostinských, že si místo restaurace udělají kuřárny s obsluhou fungovat podle zákona nebude, právě ta obsluha tam vadí.

0/0
18.12.2015 8:50

V51í39t 40B81r30z56o13b38o93h27a69t24ý 7480392543871

Ale udělat část hospody jako kuřárnu bez obsluhy už možné je ;)

+1/0
18.12.2015 9:12

J54a59n 43L79u34k74á77š 7897293773322

A platit oproti jinemu podniku najem navic za tu kurarnu taky mozne je, jenze takova hospoda potom bude drazsi. Najem + udrzba jinak nevyuzitych prostor a taky se bez obsluhu spatne zajistuje, ze sklo a nadobi se vrati k baru.

To se sveho casu taky v NYC bili v prsa, jeden majitel baru si pred bar zaparkoval kurackou limuzinu atp. Kde je tomu dnes konec?

0/0
18.12.2015 10:47
Foto

M45i91l59o84š 36F57. 58P43e81c64h86a77r 3153291430485

Vybavil se mi nevím už čí citát:

„Mnozí používají ono liberální heslo ‚Svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu‘, což je pravda, ale nelze aplikovat na zákaz kouření v restauracích. Z jednoho prostého důvodu. Když vezme někdo mou pěst a praští se s ní do nosu, je to jeho problém a jeho svoboda.“

0/0
18.12.2015 4:11

K66r64y31š14t48o83f 54L33a61n56í69k 1799760615495

o tom Irsku to mate blbe, v nekterych hospodach existuje neco jako kurarny, plne vybavene vcetne infrazaricu aby hostum nebyla zima, protoze to musi mit nejakou cast otevrenou, treba 10-ti centimetrovou mezeru mezi stenou a navazujici strechou.

je fakt, ze se tam neobsluhuje, ale take je treba uvest i druhou cast pravdy, totiz ze se v Irskych (nejen Irskych) pubech neobsluhuje nikde a vsichni, at sedi na baru ci v kurarne, si pro pivo musi chodit k vycepu.

+2/0
17.12.2015 21:58

P62e52t33r 66M46u44r42č42e65k 3888956710

naprosto přesně

0/0
18.12.2015 3:34

A32l67e81x38a60n89d36r 20C34h96y72t83i61l 2474352325791

Nas v Dublinu normalne obsluhovali cely tyden, co jsme tam chodili, ale treba jste byl v jinem Irsku:D

0/0
18.12.2015 8:08

B87a77r66b29o24r34a 35S80v61o96b13o34d32o64v24á 6522217318650

Pkud jde o ubytek hospod tak to neni na skodu. Stejne jich je u nas moc a 90% z nich je dost hroznych.

+3/−7
17.12.2015 18:26

P79e27t18r 89Č49e51r25n64ý 7783499145

Tak to je argument jak noha.

+5/−2
17.12.2015 20:14

M52a61r78t87i26n 77N98o69v56á41k 8567972932242

Ne, to je jen protiargument pro ty, kteří tu brečí, kolik že hospod zkrachuje.

0/0
18.12.2015 18:52

E86d13u24a68r23d 33B33l70a20z95e27k 1653220325295

A jesli jich je malo nebo moc by mel trozhodovat politik urednik a Barbora Sbobodova???... Take bych chtel o vas rozhodovat!;-€

Politici at rozhodeji radeji o skolkach a zdravotnictvi!!!- ridi je stale po socialisticku a (prave peoto!...) neni dostatek techto sluzeb:-(

+1/−2
18.12.2015 9:23

J18o63s82e48f 65V10o98l32f21í73k 4188715989253

Ženských taky.

0/−1
18.12.2015 9:32
Foto

M50i94c37h70a42e54l 54K26o80t12s45c28h 6907677919984

Ve Švýcarsku se v hospodách kouří, ale když u stolu si kolega objedná jídlo, tak to všichni típnou !!

+1/0
17.12.2015 17:35

B22a86r47b36o32r92a 25S54v57o68b86o80d12o94v15á 6602347548680

To jsou slusni, u nas vam klidne foukaji kour do jidla.

+2/−3
17.12.2015 18:25

V11í88t 93B79r76z74o90b81o80h13a46t19ý 7400392223611

A po zavedení zákazu to budou dělat venku na zahrádkách přes léto na truc, protože museli přes zimu mrznout :-) fakt výhra :-D

0/−1
18.12.2015 9:14

T30o34m71á92š 57D79v81o23ř73á67k 7725236857951

Taková "kuřibudka" může mít i dvojí využití.

Přes den pro příznivce nikotinu.

A v noci pro nejstarší řemeslo:-)

0/0
17.12.2015 14:03

I84g93o46r 98G89o19t27t17w70a61l40d 6217438510201

Navíc méně majetní kuřáci si tam mohou jen odskočit nadýchat se, aby déle vydrželi do další drahocenné cigaretky ;-)

+3/0
17.12.2015 14:23

P59e55t50r 89B43ř83é36ť62a 60N21o31v17á80k 8150183116770

Super tak jestli dopadne podobně tak se zakáže celoplošně kouřit a zároveň se udělají výjimky - takže vlk se nažere a koza zůstane celá ...

+4/−1
17.12.2015 13:32

R94o83b27e52r71t 41B48a12l43a23b62á20n 9622453452

Ouřada prostě rád zakazuje, nařizuje, omezuje. Že se to snaží maskovat dobrými úmysly, na věci nic nemění. Jednou je to kouření v hospodě, podruhé reflexní vesta, pak třeba povinná předškolní docházka nebo porušení domovní svobody při kontrole topiva.

+4/−2
17.12.2015 13:12

J39i12ř24í 21K31r33a52m22p58l 4416844876686

klidně ať ouřada zakazuje, ale ať to dává smysl. Jenže oni zakazují buď bez mozku nebo za jiným účelem

+2/0
17.12.2015 13:15

M12a46r11e61k 59H62r25u59b34y 6667862241128

Omezovat ty, kteri omezuji ostatni docela dava smysl, ne? ;-)

+3/−2
17.12.2015 14:24
Foto

M87i98l69o72š 51F97. 74P84e76c77h90a95r 3783531520715

Jak vás omezuje kuřák v restauraci, kterou její majitel prohlásil za kuřáckou?

+2/−1
17.12.2015 14:44

A68l21e86x53a79n10d96r 22C10h59y98t30i84l 2154452365961

Tim, ze tam nemohu jit. Ale to se zmeni.

+3/−8
17.12.2015 14:48
Foto

M29i45l53o51š 84F88. 86P22e82c34h67a19r 3643801180725

Krom toho, že tam jít můžete (nikdo vám to nezakazuje), předvedl jste přímo esenciální tresť ukázkového sobectví, tolik typické pro militantní nekuřáky – „já já já nařizuji vyžaduji vymáhám já já... – laskavě si zkuste připustit, že vy jako nekuřák nemáte sebemenší „lidské právo“ na nezakouřenou hospodu, stejně jako nemají žádná nárok kuřáci na kuřáckou.

Když v obci není žádná, jak byste takové právo uplatnil? Komu byste bolševicky přikázal, nařídil, aby pro vás otevřel a restauraci provozoval?

Vy zcela sobecky pomíjíte, že majitel má plné právo zvolit si takovou cílovou skupinu, jakou chce.

A je docela možné, že se to změní tak, že ta jediná kuřácká hospoda ve vašem okolí po zákazu zkrachuje. Hospodského a personál na dávkách budeme živit z daní, nikdo nebude mít žádnou hospodu (hlavně že sousedovi ta koza chcípla, že?)... Pak budete konečně spokojený?

+12/−2
17.12.2015 15:11

A86l64e55x98a70n31d86r 11C56h71y91t97i54l 2984702425631

Prvne k verejnemu prostoru: Veřejný prostor je pak prostorobecně všem dostupný pro atraktivnítrávení volného času, zábavu, obchod,komunikaci i užívání služeb, což jejpovyšuje nad ostatní prostorové kategorie.Pro veřejný prostor je podstatné,aby v něm lidé zůstávali a hledali novépocity, zážitky a sociální kontakty.V tomto pojetí však může velmi dob-ře fungovat místo uzavřené, otevřené,privátní či veřejné. Tento text preferujeveřejné prostory z pohledu maléhoměsta, pro nějž jsou v tomto ohledustěžejní otevřené/volné prostory, kteréjsou ve většině případů ve vlastnictvíměsta a které vždy sloužily a sloužík setkávání, obchodu či rekreaci a jsouvýznamnou složkou identity místníchobyvatel. Místa, která vždy byla jakýmsi„společným dobrem“ [Jastrząb,2004: 9], o které usiluje celá komunita,čemuž také odpovídalo jejich měřítko,forma a obsah.Pojem „veřejný prostor“ u nás není legislativněukotven [Šilhánková, 2003].

Restaurace, stejne jako obchod je povazovan verejny prostor. V USA jiz bylo nekolik soudnich rozhodnuti, ktera to potvrdila. Ale vzhledem k tomu, ze Verejny prostor neni v legislative ukotven, nelze brat ani Vasi ani mou argumentaci pravne vazne. Co si myslite Vy nebo ja, neni vubec podstatne.

K tomu zbytku.

Pojedeme do jine v blizkosti. Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari. A takova restaurace ma sanci prosperovat. To je trh.

Ja zcela sobecky nic nepomijim. Provoz zarizeni jako je restaurace ci obchod podleha zakonu a podminkam danym statem. Tady neplati, ze co si majitel zamane, to bude mit. Kdyz bude varit ve spinavem nadobi a budou mu tam litat krysy ve spizirne, taky mu to hygiena zavre. A ano, jedna takova se u nas zavrela, protoze dotycny navic neplatil socialce. A vubec to nema nic spolecneho s tim, ze bych ja byl nejaky sobec. Pan majitel nesplnil podminky dane statem. Nazdar.

+2/−6
17.12.2015 15:47

P98e58t18r 97Č29e83r32n98ý 7403959745

" Konecne bude na vyber, protoze budou nekuracke vsechny a vybereme takovou, kde nejlepe vari." , chápete alespoň, že ten zákaz bude platit i v hospodách kde nemají ani slané tičinky a kam byste nejspíše nikdy nešel ?

+4/−1
17.12.2015 15:57

A39l13e45x78a90n56d96r 49C88h36y36t97i57l 2514932225951

Mluvim o restauracich, kde se vari. Jestli tim poslanci mini i dalsi instituce, se me nijak netyka. Hospoda neznamena, ze se tam nevari. Zrejme mluvite o pivnici?

+1/−1
17.12.2015 16:05
Foto

M88i67l83o62š 34F54. 65P31e98c73h67a80r 3323101390355

1) O veřejný prostor se asi nemá cenu přít (legislativně nedefinovaný).

2) K větě „konečně bude na výběr“ – jinými slovy říkáte „konečně JÁ BUDU mít na výběr.“

3) Srovnání s hygienickými podmínkami snad ani nemůžete myslet vážně. Jako zákazník nemáte sebemenší šanci dodržování hygieny zkontrolovat, proto stát dohlíží nad tím, abyste nebyl podváděn nepoctivými provozovateli. Oproti tomu ještě na chodníku vidíte na dveřích nálepku, která vám říká, zda je v podniku povoleno kouřit, tzn. není-li vaše IQ na úrovni slabomyslného šimpanze po lobotomii, můžete se svobodně rozhodnout, jestli na tyto podmínky přistoupíte a vejdete.

+6/−2
17.12.2015 16:06

A22l71e53x36a23n16d96r 11C31h52y36t72i60l 2604562355701

To ale platit nebude, takze uplne nerozumim, proc to tu rozebirate. Ja jsem ten zakon nenavrhl a je na to zaroven tlak z vyssich mist. Pouze ho vitam. Muze se Vam to nelibit, ale to je v tuto chvili vsechno, co s tim muzete delat. Pro Vas bohuzel, pro me bohudik.

+2/0
18.12.2015 8:13
Foto

M35i20l72o22š 21F14. 58P78e56c90h81a39r 3683661360965

„Pro Vas bohuzel“ – proč? V zakouřeném pajzlu jsem byl naposledy ca. před půlrokem, jinak pokud vůbec někam chodím, tak do nekuřáckých podniků. Cítím se ale ohrožený i útokem na cizí svobodu, nejen na tu svoji – jistě znáte slavný Niemöllerův citát „Když přišli nacisté pro komunisty...“(*) A je mi odporné, když někdo vítá omezení svobody druhého kvůli vlastnímu pohodlí.

---

(*) https://cs.wikipedia.org/wiki/Když_přišli_nacisté

0/−1
18.12.2015 9:21

A71l44e78x50a84n82d81r 69C81h41y81t27i92l 2704482275421

Nechcete zakazat omezovani zavislych na drogach a rovnou jim dat par piskovist, at si muzou do pisku davat strikacky? Kazde dite, ktere tam pujde, tam pujde na vlastni nebezpeci. Je to pro Vas taktez prijatelne?

+1/−1
18.12.2015 10:53
Foto

M19i95l88o65š 23F10. 67P94e56c65h25a24r 3713611850105

Nepřipadáte si uboze, když se snižujete k takové sprosté demagogii? To, co jste napsal, není hodné slušného a dospělého člověka.

0/0
18.12.2015 11:10

A75l88e25x76a83n85d52r 38C13h39y78t32i40l 2854842525641

Jen pouzivam stejneho stylu argumentace jako kuraci. Myslite, ze to je demagogie? Ano, samozrejme. Vetsina zdejsich kurackych prispevku totiz demagogickych je.

+1/0
18.12.2015 11:34
Foto

M96i58l70o47š 40F57. 44P21e55c38h26a65r 3543201780945

Vůbec nepoužíváte stejného argumentu.

1) Kuřácká restaurace má na dveřích nálepku, podle které každý s IQ o dva body vyšším než slabomyslný šimpanz po lobotomii usoudí, že se uvnitř kouří, a je jen na něm, zda to akceptuje a vejde. A i kdyby vešel dovnitř onen nebohý primát, pasivní kouření mu neublíží, nebude-li tam vysedávat pravidelně.

2) Dítě, které si hraje na pískovišti, neví, že tam nějaký feťák něco zahrabal. Jednak na hřišti není napsáno, že je tam povoleno do písku zahrabávat použité jehly, jednak se snažíte falešně vzbudit soucit – dítě, které se nemůže bránit, není hostem restaurace, který ví, kam jde.

Ještě nic? Ještě si nepřipadáte uboze?

Konečně hájit svou demagogii tím, že někteří oponenti (podle vás většina, ale myslím si, že lžete) používají demagogii taktéž, nevypovídá o vaší dospělosti.

+1/0
18.12.2015 11:51

A27l26e81x32a49n57d33r 52C59h62y82t30i45l 2634692805721

Jste smesny a bavi mne, jakym povyseneckym tonem se mnou jednate a patrne si tim neco kompenzujete ;-D

1) ale stale mu to tam bude smrdet ze? Bude smrdet i obleceni, budou smrdet vlasy, proste cely bude smrdet jako popelnik.

2)Proto rikam: Oznacme hriste cedulkami, ze tam fetaci davaji jehly. I to dite ma IQ o dva body blablablablabla vyssi a po upozorneni rodicu a s cedulkou navic to preci pochopi. Na silnici taky neleze, kdyz tam jezdi auta.

Soucit? Ale kdepak. Jen jsem postavil zavislost na nikotinu do stejne roviny se zavislosti jinou a ohrozovani zdravi zdravych jedincu temi zavislymi. Ale Vy jste muj prispevek pouze nepochopil. Nebo ho zamerne stavite do jineho svetla.

Ja rozumim, ze se Vam to nelibi a Vase vehementni snaha tema zlehcit a shazovat moje IQ tak samozrejme nastupuje z duvodu, jelikoz Vam chybi kvalitni argument. On totiz ten kvalitni argument proste neexistuje. Jediny by se dal uvest a to zasah do prav podnikatele. Jenze to je na verejne zdravi malo. Ockujeme taky povinne v zajmu vsech.

Ne, nepripadam, mam totiz moralne navrch. Je to jako hadat se s opilym ridicem, ze ohrozuje nejen sebe ale i ostatni. "Dyt mam jenom pet piv a dva panacky na zdravi".

Timto Vam chci podekovat za krasny bezobsazny sloh a preji hezky den. Z me strany diskuzi ukoncuji, jelikoz neni sance, ze by se vyvijela dale. Uz tak jsem Vam venoval furu casu.R^

0/0
18.12.2015 12:53
Foto

M59i73l13o25š 61F44. 41P80e65c37h57a36r 3723571290105

1) No tak mu to tam bude smrdět. A co jako? Chcete říct, že má právo na nekuřácký, voňavý vzduch v restauraci? Houby má. Nic takového jako právo na nekuřáckou (ale stejně tak ani na kuřáckou) restauraci neexistuje. Když v obci žádná není, nařídíte někomu, aby ji pro vás otevřel, když na ni máte právo?

2) Jehly ohrožují nakažlivými nemocemi (nejen pohlavně přenosným AIDS, ale i žloutenkou) – tudíž obecné ohrožení. Tudíž poměřujete nepoměřitelné. A nebezpečí, které hrozí dítěti, je v takové souvislosti emotivní, vyděračský, zkrátka podlý peudoargument.

3) Nezlehčuji ani neshazuji vaše IQ. Jste ideologicky zaslepený, považuji vás za militantního, sobeckého nekuřáka, jehož krédo je „JÁ JÁ MOJE PRÁVA A NÁROKY...“, ale to s IQ nijak nesouvisí. Jinak – ve skutečnosti nejde ani o kuřáky, ani o nekuřáky.

0/0
18.12.2015 13:04

A36l23e68x13a29n25d49r 35C27h86y76t73i23l 2754912675451

1) To pravo bude brzy ustanoveno, at se Vam to libi nebo ne :) Kdyz v obci neni, bude ve vedlejsi obci.

2) vyborne, ucinky pasivniho koureni jsou taktez prokazany, takze obecne ohrozeni jak vysite. Je to argument, ktery narozdil od "otvirani dalsich restauraci, kdyz zadna jina neni" ma hlavu a patu.

3) tak to mame stejny nazor, jen si to stejne myslim o Vas.

Hezky den.

0/0
18.12.2015 13:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.