Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko vydá Libanonce Fajáda do USA, rozhodl pražský vrchní soud

Vrchní soud v Praze rozhodl o vydání Libanonce s ukrajinským občanstvím Alího Fajáda a dalších dvou cizinců do USA, zjistila MF DNES. Tamní úřady je podezírají z napojení na teroristy a obchodování se zbraněmi. O vydání nejprve rozhodl Městský soud v Praze, Fajád a spol. pak podali stížnost k Vrchnímu soudu, který ji zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87a96r86t10i48n 77B37u98r56á63k 2870823402680

ty jo, ja myslel ze CR nevydava lidi do zemi, kde jim hrozi trest smrti a muceni :-/

+2/−7
14.12.2015 13:02

R59o19m10a41n 13M73i95r61o50s46l30a20v 4227623887156

Spletl jste se.

0/0
14.12.2015 16:55

R71o96m77a75n 24M50i13r39o66s38l57a93v 4767913467276

Odložme emoce a vnímejme realitu. Jen na Guantanámu bylo původně vězněno cca 700 lidí. Nyní je jich tam asi stovka, přičemž odsouzeni fakticky byli za těch cca 13 let jen jednotlivci. Kde je těch 600 tvořících rozdíl? Pokud nebyli povražděni, to snad ne, tak byli propuštěni, což ale znamená, že byli vězněni roky bez důkazů.Že jim byla namísto postupu podle práva nabídnuta kratochvíle waterboardingu apod. je jen doplněk. Podobně mučírny měli naši přátelé, což je jistě chválihodné, v Polsku a Rumunsku a o Iráku, kde hledali marně ony ZHN ani nemluvím. Otázkou tedy je, zda lze věřit při vydávání. Být soudcem, tak bych Fajáda, pokud bych ovšem neviděl jasné důkazy o jeho terorismu, nevydal.

0/−5
14.12.2015 12:58

R39o34m14a89n 12M57i54r70o81s35l55a50v 4797373647746

Že mimo zaslepných mínusů nevidím žádný argument, abych mohl prozřít ze svého omylu, je fakt příznačné.

0/−1
14.12.2015 16:54

J19a51n 90B89l15a63n53a 3186165694

V USA je čeká mučení a k uvedenému jedníání byli vyprovokováni, jak může demokratický stát vydat někoho do USA, které bez soudu drží a mučí stovky lidí na Guantánamu na území cizího státu, který s tím nesouhlasí

0/−9
14.12.2015 12:35

J74a74n 26M11o84l58n98á12r 1808875584984

chudáčci teroristi:-(

+12/0
14.12.2015 12:39

F12r24a52n17t93i88š93e61k 59N38o72v81á83k 6351105556221

Kdyby terroristi, tak to není problém. Ale naprostou většinu potichu pustili, protože proti nim prostě nemají absolutně žádné důkazy. (PS, chce to hodně silnou vůli se nepřiznat ani po 4 či 5 letech spánkové deprivace a mučení. Vina či nevina v tom nehraje roli, běžný člověk se přizná, aby měl konečně pokoj) Navíc je ani nepustili domů, ale potichu je přesunuli do jiných států, kde sice nejsou ve vazbě, ale nesmí odcestovat.

0/0
14.12.2015 13:16

J74a79n 94M83o42l82n78á53r 1798505954504

A jak víte,že jsou nevinní? Jen proto,že nemají důkazy,ale jsou si tím naprosto jisti? Nebo,že se po těch vašich 4-5 mučení nepřiznali?

0/0
14.12.2015 15:06

E76d56a 76H25a20n48s 5767472976699

Vydání pana Fajáda je jediné správné. Nevydáním bychom popřeli naši dosavadní činnost ve směru k NATO a  našim spojencům Američanům. Sice jsou údajní členové BIS někde na blízkém východě uneseni, ale stát a občané se nesmí zhroutit a ukázat slabost, když na ně islamisté zadupou. Naopak je potřeba tvrdý přístup a pana Fajáda poslat kam patří i za cenu obětí v našich řadách.

+10/0
14.12.2015 12:19

J64a24n 53B20l45a12n43a 3266595574

Zda-li by jste tak hrdinsky postupoval pokud by šlo o vaše děti či rodiče ?

0/−5
14.12.2015 12:32

R52o88m16a17n 63M25i69r40o72s62l24a48v 4967203817816

Uvažuji, zda má naše úloha ve směru k NATO být poslušným mopslíkem reagujícím příznivě na jakékoli podněty z USA nebo věci posuzovat vlastním mozkem, vnímat i velmi zásadní chyby, jako byl rozvrat celého BV apod. a naopak přispět vlastním názorem, aby onen spolek NATO směřoval k rozumným postojům a nikoli k svévolnosti a vyhrocování situace.

0/0
14.12.2015 13:04

M94a66r73t85i33n 18B24u15s25i80d39e31a 4463760

No, jde také o to, jak velká ryba je ten Fajád. Jestli hraje nějakou významnější roli v terorismu nebo jestli je to jen nějaký takový vekslák s čímkoli. Nezdálo se mi, že by na něho měli víc než to, že nějakým agentům nabídl celou škálu nelegálních obchodů.

Kolik za to může dostat v USA? Stojí to za životy rukojmí? Nebo je to už součástí nějaké dohody? Těžko říct.

0/0
14.12.2015 13:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.