Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norové si pospíšili. Soud projedná odvolání Michalákové už v únoru

Případ Evy Michalákové se před norský soud znovu dostane za necelé tři měsíce. Portálu iDNES.cz to potvrdil právník Pavel Hasenkopf, podle kterého byl termín určen poměrně rychle. Matka, které Norové odebrali dva syny, se odvolala proti rozhodnutí krajské komise, která ji zbavila rodičovských práv a mladšího syna poslala k adopci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I94v76a 82V36a25l82č51í94k37o28v81á 1369738781761

http://zdechovsky.blog.idnes.cz/c/489019/proc-norsti-diplomate-veri-verzi-evy-michalakove.html

0/0
28.12.2015 8:57

J34i46ř89í 61P28a88j56k 8483605670927

Snad si Norové nyní budou moci doplnit deficit obyvatel z Syřanů a nebudou muset krást děti evropanům.

+2/0
11.12.2015 10:56

F97r23a61n33t80i28š30e97k 97S42m70o58l49n80ý 1639335383409

Zastánci "svévole úřední moci" (jedna z definic fašismu) nejsou schopni vysvětlit, proč, když jde úřadům údajně o blaho dětí, jsou sourozenci odděleni a žijí každý v jiné rodině v jiném městě.

Proč?

Protože taková vepřárna prostě vysvětlit nejde.

+2/0
11.12.2015 9:28

L73a29d53i98s88l60a46v 65J44o91d84l48o38v32s68k31i 2830375427131

Osobně nechápu jednu věc: Obě děti jsou občany ČR. Jak je možné, že stát již několik let dopustí zadržování nevinných českých občanů v Norsku?

Vůbec mne nezajímá, zda se děti mají vrátit matce nebo ne. Ale každopádně měly být ihned po odebrání rodičům navráceny do vlasti a předány českým úřadům. Proč se nikdo nezabývá tímto? Všichni jen řeší, zda se mají vrátit matce.

+9/−1
10.12.2015 21:05

F47r62a16n75t80i43š62e87k 49S80m64o64l27n17ý 1859475483979

Zkuste si představit, že české úřady zabaví týrané děti z třeba pakistánské rodiny. Taky byste řekl "hned vrátit do Pakistánu"? I když by děti většinu života žily v ČR? Já tedy nevím. Jen ale vím, že bych řekl "děti vrátit", pokud by se neprokázalo, že jsou u rodičů ohroženy, což se v Norsku neprokázalo.

+1/0
11.12.2015 9:25

J33a10n 86F24r83o37l23í58k 6146480895274

To bych neporovnával. Jde také o to jestli Pakistánci projeví aktivní zájem o návrat dítěte. Paní Michaláková tento zájem norským orgánům potvrdila a nabízela, že do vyšetření případu budou v péči přímých příbuzných tj. sestry nebo prarodičů. Jenže Norové už měli vyprodáno jinde. Po zavedení obdobného principu u nás s. Marksovou nás to čeká také. M.j. ona čerpá z norských fondů přes 100 mil. kč na tento účel tj. zavedení pěstounské péče jako kšeft za poměrně vysokou úhradu. Každý slušný občan by si to měl u voleb setsakramentsky dobře rozmyslet.

0/0
11.12.2015 13:25
Foto

A95l35e90š 34H92o21d22i77n28a 9550979588264

Děti zbavené svých vlastních rodičů, hurá za světlými zítřky s "novými rodiči", nejlépe hned po narození prostřednictvím babyboxů - ať žije Orwell!

0/−6
10.12.2015 21:05

J62a37n 29F30r30o45l30í82k 6856140415254

Slučujete neslučitelné. Děti odložené do babyboxů jsou nechtěné. Dětí ukradených paní Michalákové se ona nevzdává. Jinak ale souhlas. Hurá za novými zítřky pod praporem ČSSD a Marksové.

0/0
11.12.2015 14:55

P33e77t78r 62M32u38n23z96a32r 1845381739926

Koukám, že Dominik tu roztáčí své obvyklé kolo sprostých lží...

1) BV se na názory dětí rozhodně nepřihlíží. Důkaz - únosy dětí, kde děti aktivně spolupracovali s únosci na útěku od pěstounů.

2) "kdy museli například z donucení utírat své mamce pozadí" - odkud berete tahle moudra, člověče. Jediné co se dá říct, že kluk drží papír na záchodě, když se tam dostal k té jejich tetě. Vše ostatní je pomluva.

+9/0
10.12.2015 18:20

J24i74r34i 69D79o76m12i38n97i30k 1101928371820

:-) Na rozdíl od fanatiků, kteří dramaticky rozvíjejí své emoce počkám na rozhodnutí nezávislého soudu, který jediný má reálné informace a zná fakta. (Společně s matkou, která je ale ve vlastním zájmu úzkostlivě tají, ví dobře proč)

Jinak, ty soudy přihlížejí mimo jiné i na názory těch dětí. A víte proč ? Protože jde jen a pouze o ty děti a ne o jejich bezvýznamnou biologickou matku . To, že se s tím nechcete vyrovnat je váš problém. :-)

+2/−6
10.12.2015 19:24

P12e68t44r 20M30u58n18z69a42r 1435251949266

Tak proč nepočkáte na vyjádření soudu a plácáte tady nesmysly a lži.

Tak proč ty děti utíkají od pěstounů, když ty soudy přihlížejí na jejich názory?

+4/0
10.12.2015 19:32

J84i60r93i 77D97o54m37i15n70i94k 1221158361390

Jaké lži a nesmysly máte na mysli ? A že ty děti utíkají od pěstounů, to slyším nyní poprvé. Ale ušetřete mne prosím odkazu na nějaký další mediální blábol . Médiální,politické a jednostranné duchaplnosti fanatiků mne opravdu nezajímají. :-)

+1/−7
10.12.2015 19:47

J86a34n 56S77e68v93e55r20i37n 1866741176255

Asi podobny blabol, jako kdyz kritizovany Barnevernet rika, ze "jim jde o dobro deti" a vy na zaklade toho usoudite, ze co delaji je pro dobro deti. Totez by mohl rict i nejaky pedofil.

+1/0
10.12.2015 19:53

P83e54t41r 90M53u83n60z26a76r 1145521129486

Ach tak, všechno co odporuje vašemu názoru je mediální blábol. Možná by jste vystrčit hlavu ze své ideové "žumpy" a rozhlídnout se po skutečném světě, kde se úřady vždy snaží obhájit své jakkoli špatné rozhodnutí, pokud už jednou rozhodly a jde jen o to, jaké mají možnosti.

O útěku polské holčičky a ruského chlapce se tu psalo, byly dost staré aby se přihlédlo k jejich názorům (myslím 9 a 13 let) a ty děti prokazatelné utekly od svých pěstounů (s pomocí polské agentury, nicméně ta by to nezvládla bez jejich aktivní spolupráce). A rozhodně nejde o blábol ale fakt.

A to o tom utírání zadku psal někdo jiný než vy? To je prostě lež.

+8/0
10.12.2015 19:59

E98v77a 41M73a32t14i93á28š31k44o85v65á 6563105709

Pane Dominiku, jako fanatik se tady chováte především vy. Děláte to zadarmo nebo vás platí norské fondy? Kde je vaše předsevzetí, že už se nebudete opakovat?

+4/−1
10.12.2015 22:10

J73a32n 16S13e89v39e53r59i38n 1146671306755

Fanatici? To budete vy, jen neustale opakujete fraze "Jde jim o pravo deti." a "Prava deti maji prednost pred pravy matky."

Oni spis ti podle-vas-fanatici pouzivaji logiku. Rodice byli obvineni, deti byly odebrany v ramci predbeznych opatreni, rodice byli zprosteni obvineni, deti vraceny nebyly. Tento vysledek neni v poradku.

+2/0
10.12.2015 19:51

J22i20r30i 14D75o29m94i76n78i63k 1631698231950

Ach jo. Už mne to opravdu nebaví.... Rodiče nebyli nikdy obviněni, policie odložila podezření pro nedostatek důkazů. Ono za dveře domu není zpravidla vidět.  Ale nikde, ani u nás, není potřeba k odebrání dětí potvrzené obvinění. Těch důvodů bylo více a čekání na nějaké potvrzení může a často bohužel i končí smrtí dítěte. Nedávný případ od nás to dokresluje. Ta rodina byla sledována delší dobu, k odebrání dětí nedošlo ze dne na den a nějaké policejní vyšetřování je podřadné a nedůležité.

+1/−4
10.12.2015 20:00

J61a20n 55S35e96v82e88r52i53n 1966481216195

Mno, mne to uz nebavi urcite, takze si jdu dat veceri.

Vas, na druhou stranu, to zretelne bavi, protoze tady tapetuje (v nekolika obmenach) pokazde, kdyz se objevim v nejake diskuzi o Michalakovych.

PS: To s tim obvinenim jsem opravdu napsal blbe, mel jsem dneska dlouhy den a nesoustredil se na to. Howg!

+1/0
10.12.2015 20:02

E54v27a 13M69a64t82i27á16š21k24o80v88á 6373155929

Pane Dominiku, vás snad někdo nutí psát nesmysly pořád dokola? Nejste ani schopen dodržet, co jste sám napsal v 16.41 - že se už nebudete opakovat a počkáte na rozhodnutí soudu.

+1/0
10.12.2015 22:15

S94t68a52n43i75s42l90a49v 81S78e70d47l86á69k 1655329657

Biologická matka není bezvýznamná, ty náckovský šmejde!

+4/−1
10.12.2015 20:27

M63a19r49t59i74n93a 98S86e95d89l50i94c74k45á 5692775941562

Jj, paranoia a konspirace tu budou vzdycky

0/0
11.12.2015 0:44

J84a54n 15S45e75v62e76r30i89n 1936451406455

Uz to tu trenuje spoustu mesicu. :-)

0/0
10.12.2015 19:55

J54a91r25o34s27l64a43v 29D74u52n56d79a 1523502536170

Pokud se o děti staral někdo, kdo neměl indispozice, tak je snad vše v pořádku. Ne?

+1/0
10.12.2015 18:11

S42t10a68n90i22s80l76a60v 28S43e85d82l54á13k 1155509657

Nauč se česky, ty indispozice.

0/−1
10.12.2015 20:28

J53a95r13o59s20l51a22v 61D36u19n12d57a 1643332226320

To byla reakce na Michal Novák: "Pracovala o děti se staral někdo, kdo neměl k tomu indispozice."

Nevím proč se to nezařadilo pod jeho příspěvek ty učiteli češtiny.

0/0
10.12.2015 21:07

P23a57v92e75l 48S32o73b24o63t16k82a 5780594

Image Norska je v Česku nezvratně poškozena - a pochybuji, že na méně než jednu dvě generace.

+6/0
10.12.2015 18:07

J74i71r46k15a 23N98o53v50á57k 6322585565399

ale prd, tohle je sice velice nepříjemná věc, která ale nemá šanci ovlivnit v podstatě nic, ani obchod, ani turismus, ani politické vztahy obou zemí.

+2/−2
10.12.2015 18:16

P85a70v74e12l 62S20o72b59o40t54k22a 5730264

A já si zase myslím že tato kauza je věcí osobní morálky každého jedince a že vliv má, a veliký, i na obchod, i na turismus.

+2/0
10.12.2015 18:36

J30i31r87i 94D14o67m43i11n61i47k 1641528501330

Jako, že nějaký náš bezvýznamný president jim bude hrozit hůlkou a vy tam nikdy nepojedete na dovolenou ? To je opravdu trápit nebude. :-)

+1/−2
10.12.2015 19:52

F67r81a64n34t43i29š18e46k 12S49m61o52l72n15ý 1989435263349

No, když to s kolegy s Norska probírám při diskusi o tom, proč jsem tam odmítl s rodinou jet na několikaletou stáž, tak se moc nadšeně netváří.

0/0
11.12.2015 9:27

M40a96r77t32i61n 62K28r89č23i37l 6330338198589

Noři kradou děcka!

+2/0
10.12.2015 17:37

F21r85a15n77t74i30š77e54k 17S82t29r48n42a61d 4944375119276

Synové české matky patří do ČESKA !

+4/0
10.12.2015 17:22

J30i40r21i 53D55o45m29i12n16i53k 1161808221780

Jestli o to sami stojí...:-)

+2/−3
10.12.2015 17:23
Foto

J39i12ř40í 86K10r31a67t95ě55n85a 1881932127227

A stáli o to dostat se do péče cizích lidí?

+4/0
10.12.2015 17:36

J29i65r94i 84D35o16m12i78n47i67k 1391688581720

Podstatné je to, co chtějí sami nyní. Jinak, myslím, že na své biologické rodiče, kdy museli například z donucení utírat své mamce pozadí, jen tak nezapomenou....Nebo u vás doma je to také obvyklé ?....

0/−7
10.12.2015 17:41
Foto

J23i33ř47í 36K69r50a18t39ě31n17a 1371792587347

A to je pravda?

+1/0
10.12.2015 17:42

F83r35a64n60t42i16š81e49k 58N30o54v16á75k 6601645726561

Lepší péče cizích, než to co měli doma. Pokud si trochu víc pročtete co postupně přiznala matka, tak: A) stres, s manželem se permanentně hádali. Tady ona tvrdí, že na něj jen řvala, protože je krom psychické nemoci ještě nahluchlý. B) děti "občas propleskla", přesněji střídavě je oba patrně mlátili. C) rodina absolutních socek, kde si dospělí řešili svoje problémy (jako třeba to, že pán nehodlá a možná ani nemůže pracovat) a děti byly jen přítěž. D) ta rodina v době odebrání dětí už vlastně neexistovala. I kdyby byla vůle, prostě není kam děti vrátit.

+1/−2
10.12.2015 17:52
Foto

J40i71ř94í 81K31r47a61t33ě61n13a 1891442867577

B) děti "občas propleskla", přesněji střídavě je oba patrně mlátili. To patrně mlátili je už od vás?

+1/−1
10.12.2015 17:56

F55r56a77n93t22i12š78e35k 51N89o72v74á27k 6811635736571

Dle svědectví sousedů se odtamtud ozýval nostop řev. Děcka chodila do školky ubrečená. Prostě přiznejte, NEBYLA to normální rodina. A už vůbec nebyla schopná se starat o děti. Navíc paní uplatnila klasický manévr a manželství v troskách se pokusila slepit drohým těhotenstvím. Což klasicky nefungovalo.

+1/−2
10.12.2015 18:02
Foto

J74i57ř60í 95K17r63a51t61ě86n13a 1371802137917

Konkrétní odkaz na svědectví sousedů? Nebo alespon kde se o tom píše?

+4/0
10.12.2015 18:09

F15r70a72n98t58i97š65e52k 69N77o15v30á15k 6181565306791

Přímo tady na IDnes byl rozhovor s matkou. Tedy s tou paní co děti porodila, mámou bych to nenazval. Odkaz se mi nechce hledat, ale snad bude k najití. idnes rozhovor s paní Michalákovou. Krom toho občasného bití (které už je samo o sobě v Norsku zakázané) tam přiznává otřesné rodinné poměry. A to je článek psaný jako propaganda pro ní, ne pro protistranu. Ono už vůbec samotný vznik vztahu je takový "veselý". Abych volně převyprávěl, prostě ho potkala na dovolené a z nudy s ním spala. Nijak jí nepřitahoval, ale pak za ním jela do Norska. A pak si ho prostě vzala, žádná láska, nic..

0/−7
10.12.2015 18:34
Foto

J69i86ř55í 25K85r36a61t47ě92n35a 1421342987507

Já četl několik rozhovorů s Michalákovou. Přiznala jen několik pohlavků.Jestli tohle stačí na odebrání dětí.

+1/0
10.12.2015 18:44

J54i48r96i 67D13o54m82i14n75i91k 1311878811890

Malé děti - v té době byly mladšímu pouhé dva roky, "pohlavkuje" jen naprostý duševní mrzák a primitiv.

+1/−3
10.12.2015 19:27

J86a57n 42S15e66v33e67r92i56n 1766281446205

Tak abyste zacal. ;-D

+3/−1
10.12.2015 20:12

F60r65a71n32t27i70š36e59k 81N17o50v52á74k 6961645206621

A to řvaní. A to že manželství nefungovalo. A to že je manžel blázen, navíc hluchý. Ono toho postupně přiznala docela dost. Dost na to, aby se dětli nevrátily, jakmile jsou jednou kdekoliv jinde.

0/−2
10.12.2015 19:27
Foto

J92i97ř53í 70K60r44a91t36ě67n75a 1821612907297

Jenže důvodem k odebrání bylo zneužívání dětí.A to se neprokázalo.

+1/0
10.12.2015 19:36

J49a68n 43S31e48v14e68r14i26n 1556391146505

Vy se z toho zadku jednou zblaznite. ;-D

+1/0
10.12.2015 19:54

J91a62n 90S35e12v81e93r83i29n 1906491106305

Jakoze deti Barn. sebral uradu a ony nechtely. Ted nechteji zpatky, takze je vlastne vse v poradku? A bavime se o malych detech, ktera sice nejsou mimina, ale ani tak nemaji zcela rozum z toho, co se deje.

Jako priklad: Kdyby jim nekdo rikal, ze je jejich mama bude mlatit, tak k ni chtit nebudou. Byli by ji predani stejne a zjistili by, ze je nemlati. A pritom podle vasi logiky by ji vydani byt nemeli jen proto, ze by rekli, ze nechteji. Hloupost.

+1/0
10.12.2015 20:01

M79i95c58h94a53l 97N90o86v11á82k 7410749267164

Pravděpodobně při stejném chování by se to stalo i v ČR.

Pracovala o děti se staral někdo, kdo neměl k tomu indispozice. Takže na děti byla sama a zároven používala státní instituce k péči, jak doktory, také i školství a neplnila podmínky státu. Jako cizinka v ČR by si neškrtla. Chyba norských úřadů byla pouze v tom, že rozdělily děti. Jinak by se to tak moc nemedializovalo.

+1/−7
10.12.2015 17:17

J93a88n 81S97e40v55e93r98i73n 1766491796795

To je ale uzasny blabol. Vite, zde znamy pan Dominik ma aspon urcitou uroven pri psani svych prispevku, jakkoli s nim nesouhlasim. Ale tohle ... ;-D

+1/0
10.12.2015 19:56





Najdete na iDNES.cz