Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Homosexuálové slaví dílčí vítězství, český soud uznal adopci dětí gayi

Gayové a lesby, kteří chtějí adoptovat děti, se dočkali dalšího dílčího vítězství. Prostějovský okresní soud uznal za rodiče desetiletých dvojčat dva muže, kteří si děti adoptovali v americkém San Francisku. Loni totiž nabyl účinnosti nový zákon o mezinárodním právu soukromém, který umožňuje, aby české soudy uznávaly cizí rozsudky o osvojení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B57r21o40n68i88s67l48a60v 84G68a15b13r13y85š 2102209261

Už někdo někde napsal, že to dítě nežije ve vakuu. Ti, kteří to dítě vychovávají, jsou jednou z mnoha skupin obyvatel, se kterými se setkává. Kromě rodičů se dítě setkává s učiteli, s vychovateli, se sousedy, s rodiči svých spolužáků, se širokým příbuzenstvem.

Zkuste mi jako malýmu klukovi vysvětlit, jaké způsoby chování dává matka synovi, když ten věčně s otcem opravuje motorky a chodí na fotbal, a jaké způsoby chování dává otec dceři, když ta je pořád u máminy sukně v kuchyni.

Řekněte mi, jak může syna ovlivnit chování matky k otci a jak dceru může ovlivnit chování otce k matce. Pokud Vám jde o to, že výhradně otec nosí matce květiny, že výhradně matka se stará o úklid domácnosti, tak tenhle vzor neplatí v každé rodině a v každém páru. I my s partnerem se v jednotlivých povinnostech střídáme.

+2/−3
8.12.2015 15:58

M38a50r34t93i10n 45P84e89t57v56a10d 4340859577562

Ne že by chování dítěte chování rodičů nemohlo ovlivňovat, pane Gabryši. Ono je to přesně naopak: základem výchovy je především samotné chování rodičů, jakékoliv "výchovné" řeči a poučování jsou proti tomu zanedbatelné. Jestli váš otec bije matku, je bohužel velice pravděpodobné, že i vy budete jednou bít svou ženu, ačkoliv jste jako dítě s matkou soucítil a bránil ji. Vzory v rodině samozřejmě velice fungují, jenže pohlaví v tom nehraje významnou roli: například pro přirozeně submisivního syna je určitě významnějším vzorem submisivní matka než rozhodný a velitelský otec.

K tomu, aby si chlapeček hrál raději s autíčky a holčička s panenkami, nepotřebují děti žádný příklad: na to bohatě stačí jejich vlastní přirozenost, která má své vrozené pohlavní odlišnosti. Stejně tak se vyvíjí například i jejich budoucí sexualita: nikdo z nás při tom nepotřeboval šmírovat rodičovskou ložnici klíčovou dírkou. Nemluvě o tom, že pro případné homosexuální dítě by takové šmírování bylo vyloženě matoucí a kontraproduktivní. ;-)

Last but not least: čím je dítě starší, tím víc si své vzory aktivně vybírá podle toho, co potřebuje a co mu imponuje. Muž nebo žena, v rodině i mimo ni - všechno jedno.

+2/0
8.12.2015 16:49
Foto

B43r19o32n81i30s34l98a83v 98G43a82b13r67y93š 2702169861

Netušil jsem, že je to až tak...

Určité rozdíly vidím třeba ve svém mladším bratrovi. Je jasné, že vzory ve svých rodičích jsme měli oba dva, ale jeho chování k partnerkám je prostě jiné než moje chování k partnerům. Přesto mám pocit, že nezávisle na tom, jak se oba rodiče navzájem k sobě chovali, si uvědomuju, co se smí, co se má, co se nedělá... Už několikrát jsem slyšel křičet mého bratra na jeho holku. Nebyla první ani poslední. Já jsem po mém partnerovi takhle nikdy nevyjel.

Ale souhlasím s tím, že jak se k sobě chovají rodiče, mohou se k sobě stejně chovat i partneři jejich dětí. Nezávisle na pohlaví, nezávisle na sexuální orientaci.

+1/0
8.12.2015 17:12

J25a53r95a 45R49a88n56k 1741546779401

Prominte, prskla jsem Vam minus omylem, jeste nez jsem docetla, omlouvam se, pane Gabrysi.

0/0
22.1.2016 5:27

M21a48r36t98i20n 57P68e93t63v28a88d 4900399657342

Jen u nás - o světě nemluvě - máme za těch 70 let od dekriminalizace homosexuality tisíce a možná už desítky tisíc dětí, vychovaných homosexuálními rodiči nebo partnery. A nic nesvědčí tomu, že by taková výchova dítě jakkoliv handicapovala. Koneckonců nejvíc o tom ví právě ty děti - máte-li pochybnosti, ptejte se jich, nikdo kompetentnější neexistuje. Sexuální orientace jednoduše nemá na kvalitu rodičovství žádný vliv.

Argumentovat jakýmisi fiktivními právy dítěte je jalové: žádné dítě nemá možnost - a tudíž ani právo - vybírat si své rodiče.

Je proto zcela absurdní homosexuálním párům v adopci bránit. Mělo by stačit standardní posouzení rodičovských schopností, jaké se používá ve všech případech.

+6/−2
8.12.2015 13:08

J59i27ř42í 26Z94á85h50o22r18a 5413615212939

Já s tímhle nesouhlasím. Vůbec nejde primárně o sexuální orientaci, ta totiž neříká, jak kvalitní ten člověk je, dosud je tedy vše OK. I buzna umí teoreticky kvalitně vychovat dítě, ale jde o to, že dítě velmi vnímá při svém PŘIROZENÉM vývoji příklady jak ze strany otce, tak ze strany matky, což je pro jeho budoucí vývoj základ pro to, aby to byl vyrovnaný člověk, který vyjde ze "zdravého" prostředí. Homosexualita není samozřejmě žádná nemoc a mnoho homosexuálních párů má určitě i třeba daleko lepší zázemí, vzdělání,...apod. něž heterosexuální páry, ale žena a muž (otec/matka) dávají přirozeně a mnohdy nevědomky mnoho příkladů, které rodiče stejného pohlaví dát nemohou. Pro dítě tak v některých fázích jeho vývoje nastane velký zmatek a nebude vědět, jak se k tomu postavit. V nadsázce se dá použít přirovnání k rodině, kde otec bije matku, otec (potažmo jeden rodič obecně) je alkoholik, apod. dítě se neumí zříct lásky k rodiči, proto v nefukčních rodinýách často dochází k nevratnému poškození dítěte, myslím tím jeho chování. U hiomosexuálních párů by toto riziko bylo i v případě, že by rodina fungovala na jedničku.

0/0
8.12.2015 14:46
Foto

P29a74v16e75l 56P67e72c59h 9168831916197

Pokud je skutečně otec a matka tak potřeba, pak mi prosím vysvětlete, proč může o adopci zažádat svobodný jedinec?

+1/0
8.12.2015 15:24

J35i76ř51í 67Z35á62h65o78r24a 5383395422379

Vždyť je to jednoduchý, je to danné legislativně. Teď nevím, jestli narážíš na to, že když může samotná/ý žena/muž adoptovat dítě, proč by nemohli homosexuálové

0/0
8.12.2015 15:55
Foto

B82r53o69n35i27s66l58a46v 73G74a88b22r23y44š 2702929731

Ale sám jste přece napsal, že jeden vzor chování bude chybět... Dítě vychovávají vdovy, vdovci, rozvedení, samoživitelé, samoživitelky. Děti těchto skupin mají nebo nemají zmatek v tom, že ony mají jen jednoho rodiče?

+1/0
8.12.2015 16:00
Foto

P53a42v50e16l 69P19e97c54h 9818781946417

Ano, narážím právě na to, protože to je právě to, co homosexuálům vadí na tomto zákoně. Že jsou registrovaní partneři hned vyřazení, ale svobodní muži a ženy (i homosexuálové) ne. Pokud důvodem pro vyřazení je chybějící vzor druhého rodiče, pak by měli být vyřazeni i svobodní, jinak je to jen výmluva - omluva diskriminace.

+1/0
8.12.2015 22:44

J79i89ř44í 72Z47á72h23o12r33a 5873265422719

Souhlasím s tím, že je to nespravedlivé, ale neznamená to, že souhlasím s tím, že by jedinci měli mít možnost adoptovat dítě, právě z toho důvodu, který popisuju výše. I když jsou vstupní podmínky pro přidělení poměrně ostré a důkladné, jeden rodič/homosexuálové nemůžou nabídnout to, co normální rodina.

0/−1
9.12.2015 8:24

M61a11r61t55i22n 27P93e85t49v84a96d 4900309237442

Ty mužské a ženské vzory jsou oblíbený mýtus, pane Záhoro: nikdo ale neumí konkrétně popsat jejich obsah a účinek. Mluvíte o "příkladech", které stejnopohlavní páry dát nemohou - buďte konkrétnější: jaké příklady máte na mysli?

A co s tou spoustou dětí, které vyrůstají jen s jedním rodičem (úmrtí, rozvod, svobodná matka) - jsou snad všechny nějak neodvratně postižené?

Když už chcete mluvit o genderových vzorech, nezapomínejte ani na to, že všichni, homosexuály nevyjímaje, máme kolem sebe spoustu blízkých i vzdálených příbuzných obojího pohlaví, i jejich kompletní rodiny - to se podle vás nepočítá?

Jak jste přišel na to, že homosexuální páry jsou srovnatelné s rodinami alkoholiků nebo násilníků? Co mají společného, aby znamenaly stejné riziko?

Kolik dětí, vychovávaných homosexuálními partnery, jste osobně poznal, abyste mohl konstatovat škody na nich způsobené? Jsou jich u nás za posledních 70 let celé tisíce, ne-li desítky tisíc - to už je snad dost velký počet na to, aby jejich handicap vyšel najevo.

Obávám se, že celý problém s nedostatkem vzorů spočívá v obyčejné neznalosti, spojené s tendencí vytvářet racionální závěry z iracionálních premis.

+3/0
8.12.2015 16:08

J71i80ř45í 87Z62á15h93o83r54a 5483755702579

To nevím, jestli je to oblíbený mýtus, v praxi to tak obvykle funguje. A naopak je dost lidí, kteří popsali obsah i účinek.

Ta spousta dětí, které vyrůstají s jedním rodičem jsou samozřejmě problém, netroufnu si říct, že jsou neodvratně postižené, ale mají vše težší.

0/0
9.12.2015 8:27

M89a49r64t26i17n 43S17v17o45b97o69d60a 4105555396152

Přes 1200 prispevku a ja pisu az na konci dne. Co dodat? Heterosexuální chlap by mel zkusit kluka, chlapa. Nikdo to posou nedela lepe nez muz. Nebudete litovat!!! [>-]V:-P

0/−2
7.12.2015 22:54
Foto

J47i80n26d59ř78i40š52k52a 37Z78a66c67h27o17v16á 6468560460940

I když souhlasím s adopcí děcka homosexuálem, neznamená to, že jsem zvědavá na Vaše sexuální choutky!

+1/0
11.12.2015 12:36

K10a29r79e83l 86N15e36č35a82s 5753369620590

Vědci už určitě pracují  i na možnosti otěhotnění muže po análním styku.Lidstvu se otevírají nedohledné zítřky.R^:-)

+2/−3
7.12.2015 19:57
Foto

M63i78l16o66š 58F20. 77P59e96c22h87a38r 3763491890385

Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic(*).

Podpásový „argument“ ve stylu „je lépe dítěti v děcáku než v harmonické homosexuální rodině (sic), než v nefunkčním manželství“ je možná oblíbenou diskusní zkratkou, ale jde o demagogii.(**)

Asi by stálo za to přehodnotit pojem poručníka – například vychovává-li lesba potomka své zemřelé partnerky, je to pro dítě asi lepší než jít k adopci nebo do děcáku.

V mém pohledu stojí na prvním místě v dané problematice zájem(***) dítěte.

-----

(*) Manželství je etymologicky totéž co „mužoženství“, čemuž žádná jakkoli věrná a spořádaná homosexuální dvojice nemůže nikdy dostát.

(**) Nerovně poměřuje nefunkční rodinu s funkčním homosexuálním partnerstvím. Férový člověk by v kontextu výchovy dětí poměřoval nefunkční homosexuální soužití s nefunkční rodinou a funkční dva (dvě) stejnopohlavce s rodinou funkční.

(***) Dítě je většinou ve věku, kdy „zájem“ není s to posoudit. Mám samozřejmě na mysli to, co je pro ně v daná okamžik to nejlepší. Je-li např. partnerka jeho matky tím nejbližším, koho to dítě má, pak jsem jednoznačně pro adopci.

0/0
7.12.2015 21:17

M90a32r14t63i59n 39N84o66v96á39k 8547512152682

"Jsem proti adopci cizích dětí homosexuálními páry, protože na adopci čeká mnoho heterosexuálních manželských dvojic" - Však při adopcích klidně upřednostněme heterosexuály. Problém vyřešen.

+1/0
8.12.2015 1:57
Foto

P76a11v26e17l 13P48e11c48h 9868451676447

Je vtipné, jak všichni vědí, že "manžel" vyšlo z "malžen", a - přestože nikdo netuší, co vlatně "mal" zmanená, resp. je několik teorií, ale žádná z nich ani vzdáleně nesměřuje k muži - jsou si jisti, že to zmaneá "muž a žena" :D

0/0
8.12.2015 12:55
Foto

M12i17l91o54š 19F65. 46P96e90c52h32a97r 3983341920495

Myslíte, že si to jazykovědci vymysleli a vy jste je odhalil? 8-o

http://www.rozhlas.cz/regina/slova/_zprava/manzel--87244

0/0
8.12.2015 13:25
Foto

P69a29v65e35l 54P37e44c86h 9218691456517

Neříkám, že je to nesmysl. Na to nejsem odborník, abych to posoudil. ALe musíte uznat, že je to zvláštní :) Nicméně když se podíváte, jak jsou ty debaty a dohady popisovány, tak to opravdu není často (a hlavně v tom případě) tak, že by se dopátrali vzniku, ale že spíš tipují možné vzniky. Pokud pak dojdou k tomu, že "mal" vychází z "man", je to prostě vtipné a minimálně podezřele účelové.

0/0
8.12.2015 15:21

M36a51r45t68i94n 25P36e77t74v51a29d 4880159177772

Při anáním styku ani žena neotěhotní, pane Nečasi, s tím vědci nic nezmůžou. V

Je ale pravda, že v dohledné době bude možné zplodit dítě dvou libovolných partnerů bez ohledu na jejich pohlaví - na tom už vědci opravdu pracují a jsou s tím poměrně daleko. I takové dítě ovšem bude muset donosit a porodit žena.

+1/0
8.12.2015 12:30

J34a77r27o17s77l54a61v 78V66á78v42r89a 5733717143422

Nekrmte trolla.

0/0
7.12.2015 18:33
Foto

M49i29l94o69š 48F17. 62P13e83c97h25a73r 3273101760305

Kdo je troll? Autor článku, anebo vám upadl příspěvek mimo diskusní vlákno?

0/0
7.12.2015 21:18

J46a59n 20J18e93n61i67c 1954744717774

Emancipace pedofilie je řízena shora. Potom co v roce 1973 byla nátlakovými skupinami změněna definice homosexuality v příručce Amerického sdružení psychiatrů (APA) (předtím “porucha”, nyní “stav”),  odstranilo vedení sdružení roku 1994 pod nátlakem (!) pedofilii a další sexuální poruchy ze sféry patologie. Pedofilie byla nadále jen chorobná, v případě, že jí postižený trpěl, např. se styděl! Pokusy snížit věkovou hranici pro potrestání sexuálních styků s nezletilými se provádějí za kulisami emancipační elitou, která zastává klíčové politické a sociální pozice, a neodpovídají potřebám lidstva. V Holandsku byla hranice trestu v roce 1990 snížena na dvanáct let, za předpokladu, že dítě je s tím srozuměno a rodiče také nemají pochyby (při pochybách rodičů je hranice patnáct let, takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci). Iniciativa k tomu vyšla z homosexuálního sdružení COC, který, podobně jako sesterské sdružení v mnoha jiných zemích, získalo velký politický vliv. Po masivních anti-pedofilních demonstracích v Belgii po vraždách Dutrouxe byla věková hranice pro potrestání o dva roky zvýšena, ale je otázkou, zda to v justiční praxi mnoho zmůže. Zásada, která byla již v osmdesátých letech vládou mlčky akceptována, že sexuální aktivity “samy o sobě jsou morálně neutrální” – za podmínky oboustranného souhlasu – zůstává ideologickým výchozím bodem státního myšlení a jednání. Vícerá humanisticko-liberální západní grémia jsou nakloněna opatrné toleranci sexuálních kontaktů dospělých s nezletilými a dokonce, s omezeními, i pedofilie. Kdyby tomu tak nebylo, byly by organizace jako COC a americká NAMBLA jistě z národních a mezinárodních grémií vyloučeny.

0/−6
7.12.2015 17:54

J88a62n 34J61e15n69i18c 1794694207474

Tato progresivní mentalita vzbuzuje malou důvěru, že příslušné úřady odmítnou efebofilům nebo také pedofilům adoptivní rodičovství. Feminismus a homosexuální ideologie mají uvnitř státních institucí mnoho stoupenců, takže kdyby došlo k sexuální intimitě mezi homosexuálními “rodiči” a adoptivními dětmi, byla by reakce pravděpodobně mírná.

Více zde: http://www.petice-adopce.cz/homosexualita-a-fakta/dr-gerard-j-m-van-den-aardweg/

0/−3
7.12.2015 17:54

M38a27r24t24i33n 79P39e86t61v66a12d 4210529247602

Pane Jenici, úvahy o pedofilii jsou naprosto zbytečné, jelikož je tu řeč o homosexualitě, která má s pedofilií společné totéž co heterosexualita.

A pokud jde o mladistvé, každý sexuální kontakt, zneužívající jejich závislosti (rodiče, učitelé atd.), je u nás trestný bez ohledu na pohlaví a sexuální orientaci delikventa. Není důvod na tom něco měnit a nikdo ani o změnu neusiluje.

+2/0
8.12.2015 12:40
Foto

P95a48v87e61l 97P93e75c38h 9738501586467

Nespamuj už.

+2/0
7.12.2015 18:16
Foto

P19a14v18e30l 17F20r98u30m92e92r78t 5377864667878

grafoman? nebo respektive copy-paste-man?

potěš koště, aby byl člověk přečíst všechno, co jste sem dal, tak by na to nestačil ani týden ;-D akorát ta kvalita za tou kvantitou trošku pokulhává :-)

+1/0
7.12.2015 18:36
Foto

P20a20v86e50l 81F46r53u72m69e90r17t 5217534627878

...aby byl schopen člověk...

0/0
7.12.2015 18:36
Foto

M50i73l73o43š 29F82. 53P46e94c11h53a93r 3673121690595

Krom toho, že jsem se musel prokousat odporně dlouhým „odstavcem“ (to nedokážete svá slova logicky rozdělit?) musím oponovat.

Píšete: „takže rodiče o chování svého dítěte nad patnáct let nemají co říci“ ve spojení s pedfilií. Vzhledem k tomu, že pedofila sexuálně přitahují děti, u nichž se neobjevily znaky pohlavní vyspělosti, je řeč o „patnáctkách„ zcela mimo mísu.

0/0
7.12.2015 21:23

M73a41r16t65i27n 86S98e76m98e65r40a48d 9385981986548

No konecne. Jeste to dotahnout do konce a umoznit jim adopci u nas. O adoptovane deti lidmi, kteri nemohou mit deti klasickou cestou, je zpravidla mnohem lepe postarano. Pokud nekoho trapi, ze robatku "se mozna budou smat ve skole, ze ma dva tatinky", tak se tim prestante trapit, kdyz bude treba, najdete si pet minut na svoje osklive deti, vysvetlete jim, o co jde a bude to mnohem lepsi. Vubec e tato problematika nedotyka kvality vaseho zivota, takze neni treba zasahovat do zivota druhych.

+7/−3
7.12.2015 16:12

J66a15n 52J15e63n53i47c 1154654737914

Zazvonil zvonec a pohádky je konec  :-)

+2/−2
7.12.2015 16:18

J49a37r52a 85R69a98n41k 1431786469961

Mela jsem kolegyni, ktera studovala lesarnu v Brne, takze byla pani myslivec.;-)

0/0
22.1.2016 5:42
Foto

J73a96n 43F62i51a15l18a 8943121973368

Také je dost zvláštní, že petici spustila zrovna poslankyně za ČSSD. Kdyby byla za lidovce, tak budiž, ale tohle mi přijde jako kdyby člen NSDAP spustil petici proti Norimberským zákonům. Asi zoufalý předvolební výkřik. I když já osobně si myslím, že se pouze chtěla zviditelnit, a protože zrovna krásou moc neoplývá, tak musí takhle.

0/−2
7.12.2015 16:00

J61a59n 63J94e29n93i11c 1984534947594

Už jsem si zvyknul, že když dojdou argumenty, tak nastávají útoky a urážky. Dnes už mne tu jeden mírumilovný homosexuál nazval vypatlancem. No asi to zcela psychicky nedal...

0/−1
7.12.2015 16:10
Foto

J48a55n 78F69i48a95l64a 8293181693448

Ještě vtipnější bylo, když paní poslankyně Nýtrová varovala před tím, že se homo lobby bude dožadovat toho, aby si dítě mohli osvojit lidé žijící homosexuálním způsobem života. Víte o tom, že si lidé žijící homosexuálně děti osvojovat můžou, a to dokonce i v Rusku.

0/0
7.12.2015 16:12

J88a40n 65J19e83n62i60c 1644954467394

Myslíte když nepřiznají, že mají partnera stejného pohlaví?

0/0
7.12.2015 16:18
Foto

J26a33n 20F45i45a23l84a 8453961253678

A on se jich na to někdo bude ptát? Co řeknete na to, že v Moskvě vychovává lesba adoptované dítě se svojí partnerkou? Neslyšel jsem o tom, že by osvojitel podepisoval čestné prohlášení, že až do plnoletosti dítěte nebude žít s osobou téhož pohlaví.

+1/0
7.12.2015 16:21

J24a57n 87J83e81n65i22c 1394814897654

Vidíte, myslím si, že tohle je ten správný přítup. Lhát, podvádět, zkreslovat, jen aby se ukojilo sobecké ego... Tohle určitě nechci a už vůbec ne jako vzor pro dítě...

0/−1
7.12.2015 16:26
Foto

J27a70n 32F39i20a20l47a 8473881973228

Jak podvádět? Jak lhát?

+1/0
7.12.2015 16:30

J19a39n 54J59e13n59i51c 1444714717284

Chcete říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální páry zažádaly o odopci dětí?

0/0
7.12.2015 16:35
Foto

J30a26n 18F31i98a79l93a 8523651643488

Chci říct, že v Rusku je legální, aby si homosexuální jednotlivci podobně jako u nás žádali o adopci dětí. Homosexuální Rus si osvojí dítě, a pak si nastěhuje k sobě do bytu svého protějška, dítě pak má v rodném listu pouze jednoho samozřejmě.

+1/0
7.12.2015 16:40

J60a16n 48J22e16n13i74c 1964594367684

Takže ztráta času. Evidentně máme o definici slov a pojmů každý jiné chápání...

0/−1
7.12.2015 16:46
Foto

J11a48n 58F38i32a62l61a 8873471273928

Tak já sice studuji daně, ale měl jsem ambice studovat právo, takže určitou zkušenost se slovíčkařením mám. A po přečtení judikatury Ruské federace jsem dospěl k názoru, že se tam děti můžou dostat do homosexuálních párů zcela v souladu se zákony. Jediný rozdíl je v tom, že mají pak jenom jednoho rodiče, ten druhý se pak musí podílet na jeho výchově. Homosexualita není v Rusku považována za nemoc od r. 1999, tudíž ani tam neexistuje žádný relevantní důvod, proč vylučovat homosexuální osoby z adopčního procesu, či se jejich soukromím takto výrazně zabývat.

+1/0
7.12.2015 16:52

M97a50r15t31i88n 20P67e52t46v42a57d 4690779487212

Ani u nás žádný zákon nebrání tomu, aby dítě adoptoval homosexuál. Proto je směšné, že se stejná možnost upírá homosexuálním partnerům.

+2/0
8.12.2015 13:15
Foto

J89a53n 48F69i74a22l91a 8603251683728

Tak já se vulgarit raději zdržuji. V každém případě ta poslankyně musí být dost hloupá a duševně nevyrovnaná, ne proto že nesouhlasí s adopcí homosexuály, ale protože o problematice nemá vůbec žádné povědomí, a také proto, že v úvodním prohlášení k petici dělá z homosexuálů nebezpečné jedince, kteří by dítěti mohli ublížit.

+2/0
7.12.2015 16:20

J70a57n 41J89e77n27i31c 1664184967164

Ale s tím souhlasím a je to i v souladu s názory citovaných odborníků. Navíc jsou příklady zastánců homosexuálů, které skončily sebevraždou dítěte v pozdějším věku...

0/−2
7.12.2015 16:27
Foto

J84a24n 63F39i16a89l36a 8523771793888

Takže fakt, že mám homosexuální orientaci mě činí nezpůsobilým mít dítě? Proč tedy paní poslankyně rovnou nepodá návrh novely zákona, který by lesbickým matkám odebral děti? O něco takového se pokoušela ruská poslankyně Jelena Mizulina, autorka homofobních zákonů, zpočátku by se to týkalo pouze adoptovaných dětí, a Státní duma to smetla ze stolu. Lesbická matka z Moskvy nikoho neuvedla v omyl, nikde čestně neprohlašovala, že nebude žít s osobou stejného pohlaví, a ani se jí nikdo na její milostné poměry neptal.

+1/0
7.12.2015 16:33
Foto

J20a72n 18F48i76a52l80a 8153881893618

A existují mezi těmi odborníky i bezvěrci? Vždyť i ten "exhomosexuál" Glatze je křesťan. To smrdí ideologií aneb vydávání svých subjektivních pocitů za fakta + vytrhávání z kontextu.

+1/0
7.12.2015 16:35





Najdete na iDNES.cz