Nechápu, že někdo může tvrdit, že Zeman rozděluje občany. Jsou to ale přesně ti, kteří nejsou schopni uznat, že v demokratické volbě dostal nejvíc hlasů Zeman. I přes mediální masáž podporující nekriticky spícího knížete. Svoji ubohost předvádějí vulgárním hanobením hlavy státu, když sami nedokáží diskutovat na úrovni. Tak kdo tedy rozděluji společnost? Prosím, nebuďte liknaví a přidejte se všichni, kdo souhlasíte se Zemanovými názory, v sobotu 12. prosince k pochodu na jeho podporu. Pochod začne v horní části Václavského náměstí ve 13:00 hodin a půjde směr Můstek – Na Můstku – Melantrichova – Malé náměstí – Karlova – Karlův most – Mostecká – Nerudova – Ke Hradu – Hradčanské náměstí, kde se bude od 14:00 hodin konat demonstrace.

Nechápu, proč se někteří lidé pořád něčeho bojí. Proč se bojí, aby výrok presidenta nerozdělil společnost. To máme pořád žít v nějakém strachu, abychom se někoho nedotkli. Představte si tu nudnou společnost, ve které všichni budou zajedno, na věci budou mít stejný názor. Katastrofa.

Zeman nás rozdělujeme na 10 490 000 normálně myslících spolu s ním a 10 tisíc sluníčkářů se senátory.

Zemana jsem nevolil, dal jsem hlas Karlovi. Je hodně věcí, kdy s naším prezidentem nesouhlasím a při válce v Donbasu za jeho postoj jsem podepsal i petici za jeho odstoupení. Musím ale přiznat, že nyní jsem rád, že je právě pan Zeman prezidentem, kdy se otevřeně staví za většinu našeho národa v tak zásadní a důležité věci, jako je odmítání imigrantů. Náš prezident nemá moc, ale má hlas, který je slyšet, že názor většiny lidí při odmítání imigrantů do naší země má váhu. A v téhle věci mu dávám za pravdu a hlavně, není to z jeho strany nějaký populismus, on tohle hlásí již dlouhé roky a má pravdu.

Takže pan Zeman nerozděluje společnost, hlasí to, co říká dlouhé roky a je to i názor většiny občanů v ČR. Můj názor..

Lidé si prosadili přímou volbu prezidenta (patrně z nějakého pocitu nedostatku demokracie, když u mnohem zásadnějších voleb je účast sotva poloviční). Vybrali jsme si kandidáta, který nejlépe vyhovoval našim názorům (to jest na úkor ostatních) a notabene voliči dali přednost politikovi, který dlouhodobě a výrazně projevuje svoje konkrétní názory, ne nějakému neviditelnému alibistovi. Tím pádem musíme mít na Hradě člověka, který nezastává názor nás všech. To je logické, normální. Dalším negativem přímé volby je, že lidé očekávají vyšší aktivitu od prezidenta (kvůli čemu jej volili...?), tudíž jím nemůže být jen prostý kladeč věnců, ale politik. Nehledě na Zemanova pozitiva a negativa, myslím si, že pokud mu to jeho zdravotní stav dovolí (a současně neutrpí dehydratací), bude kandidovat za pár let znovu a má nejvyšší šanci opět uspět. Otázka zní: kdo jiný? Možná se na poslední chvíli objeví nějaký Antizeman (jako svého času Antiklaus), ale žádná jiná suverénní svébytná tak výrazná česká politická osobnost tady dodnes není. A to bohužel, protože Zemana jsem nikdy nevolil. Ostatně je zajímavé se zamyslet, jak by dopadly volby, kdyby se konaly na půdě Parlamentu? ČSSD by patrně nominovala syna Dienstbiera, ODS Přemka Sobotku, KSČ taky někoho, TOP možná prozměnu hrabě nebo kníže, ale Zeman by možná příliš velkou základnu (v parlamentu) neměl. Což je trochu paradoxní; kdo bojoval proti přímé volbě prezidenta, by přišel o svého soudruha, na druhou stranu aktivisté přímých voleb ve finále ztratili svou spící Rakušanku... Zajímavé je, že nikdy nebyli lidé tak nespokojeni s prezidentem, jako když si ho sami zvolili. :-)

Nějaký senilní tlučhuba, který si cvrnknul do trenek strachem a hodlá to vydávat za obecný jev u všech občanů ČR, těžko může rozdělovat společnost, to dá rozum...

Pro smilování boží, přestaňte napadat pana prezidenta. On jediný dokázal říci  nahlas, jaká pohroma jsou imigranti pro náš národ.

on je pro stát větší pohroma pro stát. První? A co Konvička?

Jakýsi Šesták (kdo to je) tvrdí, že výroky MZ je znepokojena velká část české veřejnosti. Ale ten nýmand se velice mýlí, protože měl prohlásit, že jeho výroky znepokojují značnou část "Sluníčkářů apod.", ale značná část české veřejnosti je však znepokojena existencí  "Sluníčkářů apod."

Je to plané osočování. Zeman společnost nerozděluje. To jen US pátá kolona ztrácí přívržence, tak vytáhla do boje. Stejně tak bychom mohli říci, že vlezdobruselisti nebo podpindosníci rozdělují společnost. Pochopte, že společnost může být sjednocená jen v souladu s národními zájmy, nikoliv pod praporem zkorumpované kliky zavázané cizině.

Domnívám se, že přívrženci Miloše Zemana nejsou ochotní ani schopní připustit myšlenku, že se ČR vzdaluje civilizovaným zemím a vzdává soutěž, kdy by je mohla

svou životní úrovní dohonit. Naopak směřuje k banánovým republikám, i když za takové konstelace u nás banány nevyrostou. Tato hrozící izolace by mohla být jednou přičítána neprozíravé politice hlavy státu. Tento úpadek by se špatně napravoval a muselo by na tom pracovat několik generací. V prognózách existuje

paralela dnešní situace s rokem 1968, kdy nastal odliv mozků z ČR.

vrať se na zem